xHUB/SI
En la era de la Inteligencia Artificial, la aplicación en cualquier escenario supone el mayor debate y más importante para el ser humano y su futuro.
En el podcast de xHUB.AI hablamos sobre inteligencia artificial y otras ciencias transversales, su aplicación a diferentes sectores y soluciones, con los mejores speakers y especialistas.
La Inteligencia Artificial cambiará el mundo y nosotros queremos contartelo.
Te lo vas a perder?
xHUB/SI
T7.E004. INSIDE X SAM ALTMAN EN G20 : GPT-6 Astra, AGI, Gobernanza
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
# TEMA
SAM ALTMAN EN G20 : GPT-6 Astra, AGI, Gobernanza
Nuevo INSIDE X!
# PRESENTA Y DIRIGE
🧠Plácido Doménech Espí
⭐Creador de xHUB.AI
🏢CEO MXND.AI : Software + AI
✉️placido.domenech@mxnd.ai
# xHUB.AI
xHUB.AI es una comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias transversales de habla hispana.
# REDES SOCIALES
🌐 youtube : xhubai
🌐 X : xhub_ai | placidodomenech
🌐 twitch : xhub_ai | placidodomenech
🌐 instagram : / xhub_ai | placidodomenech
🌐 discord : Pídenos acceso mediante DM en redes sociales.
# PODCAST
🎧 buzzsprout : https://xhubai.buzzsprout.com/
🎧 spotify : https://open.spotify.com/show/2SPqvrGGvZkALTy6jSokxI?si=1927a4d04b5145c4
🎧 apple : https://podcasts.apple.com/es/podcast/xhub-ai/id1576725819
🎧 amazon music : https://music.amazon.com/podcasts/e4ff4e8c-4efb-4aed-907e-09b2b1d7aa86
🎧 ivoox : https://go.ivoox.com/sq/1337641
# APÓYANOS
Si te ha gustado nuestro contenido, apoya a la comunidad y el canal de xHUB.AI:
❤️BuyMeACoffe : https://www.buymeacoffee.com/xhubai
❤️Paypal : pladoes@gmail.com
❤️ivoox Podcast : https://www.ivoox.com/support/1337641
# CONTACTAR
¿Quieres anunciarte, alguna propuesta interesante o consulta? Envíanos un correo.
✉️ Correo : xhubai.spain@gmail.com💬
Conectando. Tu cuerpo. Conectando. Tu mente. Sincronizando. Tu alma. Entrando en la simulación. Bienvenidos al podcast de X-Hub AI. Bienvenidos a la nueva era de la inteligencia artificial. Ingeniería de la humanidad. Creación de la humanidad X. La nueva está llegando.
SPEAKER_01El estado de nuestra unión es fuerte La tasa de desempleo es la más baja de la historia La pobreza ha sido erradicada El crimen no existe Demos las gracias. Demos las gracias. Las gracias. Las gracias.
SPEAKER_03Buenas tardes a todos, amigos. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis? Pues hoy tenemos... quite el ruido. Hoy tenemos doble programa en un jueves que va a ser apasionante, además con noticias todo el mundo expectantes del lanzamiento de Astra, de GPT-6 Astra, que no será el de allí, se supone, el allí será para diciembre, o al menos a nivel interno, como dice Samalman. Tenemos muchos programas y cosas que hablar, realmente estoy desbordado y hoy vamos a tener, como he dicho, doble programa, un InsideX Ahora, hoy... ya para analizar esas declaraciones de Sam Allman en la reunión ministerial de innovación del G20 en Chapel Hill 2 de septiembre, ayer hoy estamos a jueves 3 de septiembre a las 5 y 47 y ayer 2 de septiembre el CEO de OpenAI Sam Allman habló en esa reunión en una entrevista con el secretario de comercio de Estados Unidos con Howard Ludnick También participaron Jensen Huang de NVIDIA y de forma virtual, remotamente, Elon Musk. No he visto ninguna charla. No sé si vamos a hacer programas sobre las de Jensen Huang, pero sobre todo las de Elon Musk. Pero sí, viendo la actualidad, viendo que han... Bueno, además lo podemos ver aquí. Vamos a ponerlo, venga, vamos a ponerlo porque es algo... Venga, vamos a hacerle un poquito de publicidad a OpenAI. En el chat, en el chat no, en X, pues están, como veis ahí, mid 1, aquí tenemos, pues nada, las estrellas están casi alineadas. Y ya está a punto, el lanzamiento parece ser de Astra, ¿no? Entonces está todo el mundo expectante y también importante a ver qué dice el amigo Samalman. Teníamos varios programas, casi dos o tres, pero bueno, la actualidad manda breaking news. Here we go, GPT-6, Astra, AGI, Gobernanza, Estados Unidos, China y veremos lo que dice el amigo Samalman en G20. Y por la tarde tenemos a las siete y media una entrevista con Jorge Gómez, el La inteligencia en España o española, tanto la inteligencia artificial, los servicios de inteligencia, ciberseguridad, desarrollo, todo lo que está ocurriendo en Ceuta, todo lo que está ocurriendo a nivel político, todo lo que está ocurriendo a nivel geoestratégico, China contra Estados Unidos, qué pasa con Europa, en qué posición nos deja. Veremos qué piensa de todo ello Jorge Gómez, que es un habitual del canal. y amigo y lo tenemos solos estaremos solo los dos va a ser una charla más que una entrevista y hablaremos de muchas cosas y lo traemos solo para que tenga todo el tiempo del mundo porque no es lo mismo una entrevista, una charla una Xtalks ahí que un debate y bueno analizaremos estos temas de actualidad que a todos nos preocupan que por cierto ayer estuve en las manifestaciones más de 18.000 personas en Alicante, bueno fue una auténtica locura Algo tiene que cambiar. Yo sé que es muy difícil que cambie porque al final estamos en un sistema en el que estamos atrapados tanto en un sentido o en un color político como en otro, pero el hartazgo de la gente por esta situación, por este maltrato, por esta nula gestión hacia nuestro país es evidente, palpable y va a ir a más. No sé si llegaremos a unas elecciones normales. En 2027 yo creo que la situación es límite y España debería hacer un replanteamiento, no simplemente unas nuevas elecciones, sino que España tenía que plantearse cuál es su futuro y qué es lo que queremos. Plantearse también lo de Europa. Deberíamos aprender de Islandia. Pero bueno, yo creo que son palabras mayores para una sociedad idiotizada. Lo hablaremos con Jorge, pero hoy toca... Samalman y OpenAI. Lo dicho, teníamos varios programas pendientes, quedan en stand-by, vamos a ver cómo los reestructuramos, teníamos el de GPT-6 Astra, La Bestia anda suelta, con todo el caso además de Hugging Face, que por cierto ha comprado NVIDIA, con una millonada, y está la portada alternativa con el responsable técnico de OpenAI, no Samalman, no me acuerdo cómo se llama el nombre, el Elon Musk, parece Elon Musk de el doble, parece que es el doble pero no es un auténtico crack y es el científico jefe de OpenAI y ahí hemos puesto una portada alternativa, la bestia anda suelta bueno, lo mismo, divertido y en principio y continuaríamos analizando también esas manifestaciones de Sam Alman advirtiéndonos que la AGI llegaría o puede llegar en diciembre ya sea como producto interno porque tienen algo como muy parecido es lo que están viendo, hablan del 80% bueno, con una de Sam Allman y Brockman en Time. Lo analizaremos. ¿Cuál es el estado del arte, del desarrollo de la AGI? ¿Por qué dice ahora esto Sam Allman? ¿Qué han dicho en esa entrevista de Time? Entonces, bueno, tengo que ver cómo vamos contando cosas que me apetece contar, sabiendo que vamos a programa dos programas por día, un ritmo frenético, y bueno, vamos a ver en qué delito. todo esto y bueno aquí la portada o no la ha cambiado está la de además él el gusano y aquí tenéis la portada de allí en diciembre está este gusano esperado un momentín que os diga A ver, un segundo. Un segundo. A ver. Un segundo, porque quiere decir el nombre del gusano para que... Bueno, se me quedan los nombres. No, este no es... Twitter... Un segundo... Vale, ahora sí. Vale, el gusano en concreto es... Ah, no lo pongo lejos, ¿por qué? ¿Por qué? Un segundo. Un segundo. Bueno, ya diré el nombre, si no me engancho aquí. Buenas tardes, Ed Morales. Buenas tardes, señor Magic. Dice Ed Morales, vi la entrevista de Lomask y se vino arriba con unas profecías muy difíciles de que se cumplan con los tiempos que plantea. Bueno, no la ha visto. Si es interesante, podríamos hacer programa. Podríamos hacer programa.
UNKNOWNVale, vamos a ver. Vale, vamos a ver.
SPEAKER_03Y digo tres cositas y vemos la entrevista de Salman, no sin antes, bueno, ya lo he ido anunciando, que el lunes hago la entrevista con un amigo, la única entrevista que he concedido, va a ser una entrevista intensa, divertida, interesante, espero no defraudar, seguro que no lo hago y... Espero una entrevista potente. Espero una entrevista potente a la altura del momento. No puedo decir aún el canal, pero si se graba el día 7 en Valencia, pues tardaremos poco en verla publicada. En cuanto esté publicada, pues la anunciaré también por aquí. Pondremos algún fragmento. Este es un programa de la comunidad de XHabay, séptima temporada. Sabéis que hemos parado en el último XHabay, en la sexta temporada. Hemos decidido hacer hasta mitad de año y empezar temporada Pues como la mayoría, ¿no? En septiembre, entonces, séptima temporada, la Comunidad Inteligente Artificial y Ciencias Transversales de Tabla Hispana. Renovamos imagen, que me gusta mucho como está quedando. Si queréis entrar o pertenecer al Discord, pues simplemente tenéis que enviarme un mensaje directo, un correo a LinkedInX o Instagram. Os paso un link y estáis dentro. Y si queréis... si queréis apoyarnos, pues podéis hacerlo poniendo simplemente un me gusta, compartiendo el contenido, comentándolo, suscribiéndolo, suscribiéndoos, perdón, ya sea a el canal de YouTube o a cualquier plataforma de podcast que estamos en todas, en iVoox, en Spotify, en Apple Podcast, etc. Y si queréis hacerme una aportación económica, podéis hacerlo a través de winmeacoffee.com barra xjabai o a través de PayPal, viendo la aportación económica que consideréis o sintáis, no es obligatorio, pero nos ayuda a crecer y a seguir. Y bueno, es necesario, es necesario porque queremos hacer muchas cosas y necesitamos vuestro apoyo. No tiene más misterio. Y lo podéis hacer, lo he dicho, en winmeacoffee.com barra xjabai o en paypalpladoes.com Venga, vamos a poner, bueno, antes sin ello decir, pues dos noticias alrededor de estas charlas Una nada de Jensen Huang, el CEO de NVIDIA, líderes tecnológicos presionan al G20 por los datacenters, pero discrepan sobre los riesgos de inteligencia artificial. En Chapel Hill, Estados Unidos, los principales directivos tecnológicos de Estados Unidos, incluido el jefe de NVIDIA, Jensen Huang y Sam Allman de OpenAI, instaron el miércoles a los ministros del G20 a que adopten la inteligencia artificial y construyan los centros de datos necesarios para hacerla funcionar. Y aquí tenemos a Alman aumenta la presión sobre el gobierno a medida que avanza la inteligencia artificial y bueno vamos con ello a poner la entrevista, la voy a poner con audio en español para que los del podcast no sufran los que no controlan el inglés dura poquito, creo que son unos treinta y pico minutos vamos a por ello
SPEAKER_02Hola a todos. Bueno, bienvenidos al almuerzo. No para ustedes y para mí, pero bienvenidos al almuerzo. Creo que hemos tenido un gran día hasta ahora y me siento honrado de tener conmigo a Sam Altman acompañándonos en nuestra charla sobre la IA y hacia dónde vamos a partir de aquí. Así que, gracias por acompañarnos. ¿Tienes realmente a los mejores países del mundo a tu alrededor? ¿Te importaría darnos un poco de historia? ¿Cómo pasas de ser Sam Altman a ser el jefe de la IA? y estar realmente en la frontera. Cuéntanos cómo llegaste de ahí hasta aquí. Primero que nada, muchas gracias por invitarme. Como dijiste, estos son los mejores países del mundo y es un gran honor poder dirigirme a todos ustedes al mismo tiempo. Yo siempre fui un fanático de la IA. Era como un verdadero fanático de la ciencia ficción. Pensaba que la IA era lo más genial. Siempre quise trabajar en ella. Nunca pensé que realmente llegaría a serlo. Es cierto. Todavía no puedo creer que esto me haya pasado, Siempre, siempre pensé que era increíble. Fui a la escuela para estudiarlo en ese momento. Nada funcionaba. Y básicamente me rendí y me fui por esta misión secundaria del emprendimiento, que también fue genial. Y luego en 2012, todo cambió. Ninguno de nosotros prestó suficiente atención, pero hubo un verdadero momento decisivo, donde de repente el aprendizaje profundo comenzó a funcionar y mejoró con más computación. Presté mucha atención a eso durante los siguientes dos años. Y para cuando llegó 2015 pensé, oye, esto realmente va a suceder. Aunque tenemos que intentarlo, esto podría ser lo más importante de la historia. Así que pensamos un tiempo sobre qué hacer y fundamos OpenAI. Entonces, ¿en qué año fundaste OpenAI? A finales de 2015. lo anunciamos y luego el primer día de trabajo fue como en enero de 2016 entonces está bien así que comienzas en 2016 y cuál es el gran objetivo con el que comienzas y luego cómo evoluciona eso y sabíamos que existía esta pieza mágica sabíamos que podíamos aplicar computación a un problema y aprender de ello. Y sabemos que cuanto más cómputo usábamos, más inteligente y capaz se volvía el sistema. Realmente no sabíamos nada más. No sabíamos cómo íbamos a... ¿Qué tipo de sistema vamos a construir? Esto fue mucho antes de la idea de los modelos de lenguaje. Estábamos tratando de entrenar una mano robótica para resolver un cubo Rubik. Estábamos tratando, ya sabes, de demostrar que podíamos jugar videojuegos. Y realmente estábamos desarrollando los algoritmos y tratando de entender cómo funcionaba esta propiedad asombrosa del universo. Y luego no fue hasta aproximadamente 2018 que empezamos a progresar en el aprendizaje no supervisado y luego el primer modelo GPT-1. Y no fue hasta 2020 que entrenamos GPT-1. ¿Qué fue el primer modelo? Que creo que realmente superó cierto umbral de usabilidad. Incluso entonces la mayoría de la gente en el mundo miraba esto y decía, ya sabes, está bien, el modelo puede generar una oración coherente. Ese era realmente el límite en ese momento. Algo impresionante, pero ¿qué va a significar esto? ¿Y por qué? ¿Por qué va a importar esto para la economía, la sociedad o cualquier otra cosa? Un. Pero para ese momento ya hemos descubierto estas leyes de escala que decían, bueno, si digamos, ya sabes, aplicar un millón de dólares de cómputo a esta idea, sucedería algo bastante asombroso. La gente decía, bueno, no puedes aplicar un millón de dólares en cómputo, así que no importa. Nosotros como que dijimos, ¿por qué no? Vamos a intentarlo. Tienes la idea y está avanzando, pero ¿cuándo se concreta que realmente está embotellando conocimiento? ¿Cómo hace? Diferentes personas en OpenAid te darían diferentes respuestas a esto, pero yo diría que el consenso, a medida en que existe uno, fue en el momento de GPT-4. Esto fue como... Creo que fue como en marzo de 2023, pero podría estar equivocado con la cronología ahí. Tuvimos ese modelo quizás ocho meses antes de que se lanzara, así que tuvimos tiempo internamente para conocerlo realmente. Y ese fue el momento en que las personas, incluso algunos de los que internamente habían sido escépticos de este enfoque, lo miraron y dijeron, esto va a llegar muy lejos. Y no ha pasado tanto tiempo desde ese momento, ya sabes, tres años y medio. Ahora. Y el hecho de que Ahora tengamos un sistema y pronto lanzaremos nuestro nuevo modelo, que es otro paso adelante y habrá muchos más pasos hacia adelante pronto después de eso. Ser es tan capaz que está descubriendo nuevos conocimientos, haciendo ciencia capaz de añadir un enorme valor económico y crear piezas completas de software complejo. Esto es... Esto fue como un momento muy loco. Creo que nos impactó. Sí, durante un periodo de tiempo, pero has entrado en torno a este periodo de GPT-4. Entonces, entiendes que puedes capturar la educación, ¿verdad? ¿Cómo deberían las economías del G20 pensar sobre esto? No quiero exagerar las cosas, pero estoy muy emocionado con nuestro nuevo modelo. Así que perdóname si me pongo un poco demasiado entusiasta. Creo... Creo que esto, por ejemplo, será el mayor auge en el emprendimiento y la creación y desarrollo de pequeñas empresas que el mundo haya visto jamás. Si tienes una gran idea, pero no tenías los recursos o la capacidad para reunir suficiente capital, o contratar suficientes expertos para trabajar en ella o para averiguar lo que se necesitará para inventar una nueva pieza de ciencia o gestionar una cadena de suministro compleja. Ahora puedes hacer eso con IA. Y recuerdo que, después de que se lanzó ChatGPT, una de las historias que más se me ha quedado grabada de ese momento fue la de un tipo que administraba una lavandería. Aparentemente las lavanderías suelen ser buenas negocios. No habría sido obvio para mí, pero al parecer no. Pero a esta no le iba bien. Y él estaba usando ChatGPT para todo. Para hacer sus materiales de marketing, para ya sabes, gestionar, darle consejos sobre contratos legales, gestionar relaciones con proveedores, una larga lista de cosas. Él fue realmente la primera persona que conocí que había descubierto cómo usar la IA para dirigir eficazmente un negocio. Y esto fue asombroso para mí en ese momento. Ahora, sé que todos ustedes han escuchado historias sobre esto un montón y ya no es sorprendente. Pero en 2023, el hecho de que alguien estuviera usando ChatGPT, aunque fuera de efectuoso y vergonzoso en ese momento para que pudieran gestionar un negocio que de otro modo no habrían podido hacer, fue algo bastante notable. En 2025 vimos una verdadera aceleración de esto con agentes de programación y agentes de trabajo de oficina. Creo que pronto veremos una tercera cosa donde tendremos estos agentes persistentes a largo plazo que pueden trabajar con un verdadero colaborador virtual ayudando constantemente. Pero Es asombroso para mí lo que está ocurriendo con el auge del emprendimiento y la creación de empresas gracias a la IA. Yo fuera un país. Bueno, ya saben, muchos de ustedes van a adoptar enfoques muy distintos sobre cómo regular la IA, cómo recibirla en su país y cómo utilizarla. Pero sin duda, creo que es innegociable el hecho de que tienen que usar el crecimiento económico y los beneficios para la gente que esto puede generar. El valor para un país es demasiado alto como para ignorarlo. Habrá diferentes formas en las que la gente intentará hacerlo, pero esto es como si, ya saben, las personas inteligentes del mundo decidieran mudarse a su país, aprender su idioma, trabajar muy duro en cualquier problema que deseen descubrir cosas nuevas que necesiten y pueden poner a trabajar tanto de esto como quieran. Algunos de ustedes elegirán construir centros de datos, otros preferirán centros de datos de terceros para terceros porque no quieren tenerlos en su país. Creo que todo eso está bien, pero queremos ayudar. Queremos apoyarnos a nuestra empresa, sino a toda la industria. Queremos llevar esta magia increíble de... Ya saben, inteligencia embotellada, educación embotellada para todos ustedes. Creo que este es un momento increíble para el mundo. Lo que la gente puede hacer con esto y el auge económico que vendrá con ello, esa especie de mejora individual en la calidad de vida. La gente habla de la atención médica y lo que eso significa, la educación, y lo que implica, servicios a los que antes solo los muy ricos tenían acceso y que ahora cualquiera puede tener con la IA. Y la capacidad de las personas para generar ideas y hacerlas realidad tan rápido va a ser increíble. ¿Cree que su empresa puede crear el contexto que la gente pueda usar para generar sus resultados? ¿O piensa que habrá una industria a su alrededor que lo contextualizará? Porque si lo piensas, dices que las personas más inteligentes del mundo se mudan a mi haciendario y están dispuestas a trabajar para mí. Pero si no sé qué pedirles que hagan, no es una escena muy divertida tener a las personas más inteligentes del mundo sentadas contigo, si no pueden mantener una conversación, ¿verdad? Entonces, ¿cómo pensamos sobre el contexto? Eso no vendrá de nuestra parte y no creo que deba serlo. Nosotros, nosotros probaremos este motor. Ya sabe, probaremos este increíble... Producto de ella, que usted puede usar para lo que quiera. Pero la gente del mundo, y tengo plena confianza en la creatividad y ambición de la gente del mundo, tendrá que decidir qué pedirle que haga, qué ideas... plantearle qué problemas y qué contexto en una sociedad o empresa particular es importante para entender que un así que ese no será nuestro papel. No creo que fuéramos buenos en eso, incluso si lo fuéramos, pero seremos capaces de permitir que todos en todo el mundo aporten ese contexto, esas preguntas y esas ideas. Deberían los gobiernos del mundo pensar en la IAEA Y en empresas como la suya, de manera diferente a cómo pensaban en la tecnología anterior. Es decir, si lo que les está aportando es, ya saben, la gente más inteligente del mundo, una capacidad educada. Entonces, si ven eso como tecnología y la mantienen fuera de su país o la limitan, están limitando su capacidad de pensar, crecer y construir. Siempre me siento tentado a decir que esta vez es diferente. Y sospecho que... Bueno, para alejar la vista aún más. De niño, mi entendimiento del mundo era que existían estos pocos momentos marcados en la historia, cada uno de los cuales era algo muy distinto. Tenías la revolución agrícola, luego la revolución industrial y después la revolución informática. Y todas eran cosas completamente diferentes, sin relación y no había muchas lecciones que aprender de ellas y se entendían mejor de forma aislada. E incluso si te acercabas a una, tomemos la revolución industrial, la manera correcta de entenderla era un 20 o 20 o 30 piezas importantes de tecnología que se desarrollaron durante un periodo en par de cientos de años que se unieron de esta manera importante. Ya como adulto lo veo como, sabe, ha sido una sola revolución, un único exponencial de tecnología. Cada generación ha construido sobre el andamiaje de las generaciones anteriores, poniendo un nuevo ladrillo en su lugar. La gente ha podido ver o escalar el nivel del andamiaje para seguir con la analogía, la gente ha podido subir y ver un poco más alto y hacerlo nuevo. En lo que nos llevó a este punto donde podemos creer ya, fue la suma de todas las revoluciones anteriores, apiladas unas sobre otras. Y fue el descubrimiento científico, colectivo, en toda la sociedad y la economía global, al que todos contribuimos, lo que hizo posible que esto tan increíble suceda. Y es tentador, cuando estás en el momento, decir que esta es la última revolución, la revolución más grande. Habrá más después de esto. Habrá cosas mucho más grandes después de esto. La gente usará la IA para inventar lo que sea que venga después. Probablemente nos resulte muy difícil imaginarlo ahora. Creo que la respuesta correcta es ver la historia de la tecnología como un exponencial continuo. La historia de la economía y la sociedad como un exponencial continuo. Y realmente lo digo en serio, no es solo la tecnología, es este tejido social y la compleja estructura del mundo lo que permite que esta tecnología florezca y que la gente descubra qué hacer con ella. Y tienes que adoptarlo continuamente a lo largo de todo el camino. Si te pierdes alguna parte de esto, no estarás listo para lo próximo que vendrá, sino que Las citas a tu gente y a tus empresas con IA no inventarán el siguiente nivel de la infraestructura. Pero habrá más cosas y creo que es tentador decir que esta es diferente y claramente es muy importante. Pero yo lo vería como un contigo. Todos leemos sobre las diversas empresas que están en la frontera. ¿Puedes diferenciarlas para nosotros? ¿En qué consideras que OpenAI es mejor? ¿Cuál es, digamos, su ADN que los separa de los demás y en qué son excelentes? Danos tu perspectiva. Desde lo que le importa. A esta sala somos los centristas pragmáticos. Nos damos cuenta de que queremos ser precisos en cómo hablamos sobre lo que vemos en el futuro. No queremos caer en la trampa. Queremos caer en la trampa del capitalismo. Esto es claramente complejo. Existe claramente una
SPEAKER_04combinación de entusiasmo y ansiedad, de transformación. Pero al dejarnos
SPEAKER_02arrastrar por cualquiera de los extremos, no lograremos resolver los desafíos que tenemos enfrente. Queremos ser un socio confiable. Realmente vemos lo que estamos haciendo como una plataforma, como servicio para el mundo. Entendemos que personas de todo el mundo lo usarán de maneras muy distintas y queremos poner restricciones suficientes para evitar riesgos catastróficos. Pero queremos respetar su soberanía y que ustedes lo utilicen de formas muy diferentes. Y puede que personalmente no siempre nos guste, pero tampoco me gusta todo lo que la gente hace con electricidad. Y aún así, creo que todos deberían tener acceso a ella. Así que... Y también diría que queremos que toda la economía global tenga éxito. No queremos ser la única empresa. No queremos que sea bueno para la estabilidad global. Ni queremos que sea posible para la forma en que la gente necesita prosperar. Y queremos capacitar a cada emprendedor, a cada gobierno y a cada gran empresa del mundo para que prosperen con esta tecnología. Lo último que diré y que creo que nos diferencia de otras empresas es que estamos muy firme y orgullosamente en el equipo humanidad. Nos gustaría crear herramientas para las personas. Nos gustaría que la vida de las personas sea humana. Pensamos que las personas deben estar en el centro de la economía, la sociedad y las decisiones globales. Y que la gente debe dirigir el futuro de la IA. Nos parece que el emprendimiento debería ser el motor de todo esto, ¿cierto? Son ustedes, ya saben, la chispa inicial. Digo, tal vez cuéntame un poco cómo trabajan juntos el emprendimiento y OpenAI. Antes de OpenAI solía dirigir una aceleradora de startups y siempre me había interesado, bueno, no siempre, desde que entré a la universidad siempre me interesó el emprendimiento. Al haber tenido esta increíble posición privilegiada me convencí de que el emprendimiento era quizás la fuerza innovadora más importante de todo el capitalismo. ¡Bum! Y me enamoré de él. ver lo que las nuevas empresas eran capaces de hacer y ver qué, qué, qué porcentaje tan grande de las ideas nuevas que importaron en la industria tecnológica en los últimos 20 años o lo que sea, provino de startups y no de grandes empresas. Ahora que nos he visto en otras industrias, soy un gran creyente en el emprendimiento. También creo que Ya sabe, hablo con mucha gente en todo el mundo y prefieren mil veces llevar un buen negocio propio que trabajar como un engranaje corporativo. Y creo que eso también es genial. Creo que deberíamos facilitar eso. Una de las cosas que me entusiasmaron desde el principio con la IA es que, por supuesto, transformará a las grandes empresas y a los gobiernos. Pero lo que la IA puede hacer... por los emprendedores y la gente que quiere tomar una idea y lanzarla al mundo rápidamente es realmente asombroso. Dirigía el acelerador Startups, duraba tres meses y el trabajo que duraba tres meses Pasé tres meses y el trabajo que esperábamos que una startup hiciera en ese tiempo, ahora probablemente se puede hacer en unos 17 minutos con Codec. Esto es simplemente increíble. El mundo aún no ha asimilado lo que esto va a significar. No solo por el valor económico que se crea, sino por la rapidez con la que la gente puede probar ideas, crear cosas y obtener comentarios de clientes reales. Vamos a obtener cosas mucho mejores. Entonces, usaste el término, quiero desarrollarlo un poco, no negociable. ¿Podría ayudar a todos a entender a qué te refieres con eso y qué significa para cada uno de nuestros ministros socios que están aquí hoy con nosotros? De nuevo, no soy imparcial. Intento no hablar para mi propio beneficio. Perdóname por esta analogía. Creo que sería casi tan mala idea decir que no tendremos IA en nuestro país, como lo fue decir que no íbamos a tener electricidad hace más de 100 años. Creo que esto está a ese nivel. Esto es algo que cada persona, cada empresa y en realidad toda la maquinaria de la sociedad va a necesitar para ofrecer la calidad de vida que sus ciudadanos Deberían exigir. Ahora. La electricidad también trajo complicaciones y nos tomó un tiempo descubrir cómo hacerla segura. Pero como sociedad progresamos bastante rápido para hacerla generalmente segura, aunque pueda causar mucho daño. Y a estas alturas apenas pensamos en la electricidad. Encendemos estas luces y esperamos que funcione. Se cortará la energía y tuviera que gritar porque este micrófono no funciona. Me molestaría mucho. No voy a repasar todos los ejemplos. Veo todos los teléfonos. ¿Sería difícil que la sociedad funcione sin electricidad en este momento? Pero pensamos mucho en ello. Pensamos en que, ya sabes, hay luz por la noche, eso es genial. Los teléfonos pueden hacer cosas increíbles por nosotros. Nos preocupamos por nuestros teléfonos, pero no pensamos mucho en la electricidad que se genera para alimentarlos. Y creo que va a pasar lo mismo con la IA. Mi predicción es que no hablaremos tanto de la IA dentro de una década. Porque simplemente la esperaremos. En todas partes, ya sabes, un niño que crece hoy nunca será más inteligente que la IA. Pero tampoco habrá conocido un mundo donde cada producto y servicio con el que interactúa no sea realmente inteligente, capaz y útil. ¿Cómo estaremos tan acostumbrados a eso? No pensaremos en la idea. Simplemente diremos, sí, quiero que mis productos sean buenos. Si tengo una idea, quiero poder hacerla de inmediato. Quiero que este software se cree al instante. Para mí, si tengo una enfermedad, espero que se descubra una cura muy rápidamente. Así que creo que los países deben aceptar esto. De nuevo, hay muchas formas de hacerlo. La gente esta vez será diferente. La gente decidirá qué quiere construir frente a qué quiere alquilar. Creo que todos necesitarán este nuevo producto básico. Si miramos hacia los próximos cinco años y volvemos a Carolina del Norte, ¿qué creen que nos estará frenando en su opinión? Bueno, hay desafíos claros que debemos resolver en el camino. Habrá aspectos específicos. Por ejemplo, estoy seguro de que la ciberseguridad es un tema prioritario para muchos de ustedes. Trabajamos con muchos de los gobiernos presentes en la ciudad. Trabajamos con el estado de Carolina del Norte. Trabajamos con empresas grandes y pequeñas. Y creo que tenemos un gran desafío por delante. No debemos intentar eludir este. Creo que algunas cosas saldrán muy mal con la ciberseguridad, a menos que las personas actúen con urgencia. Habrá otros desafíos en los próximos cinco años. Gente habla de la bioseguridad y las cosas a las que nos enfrentaremos allí. Vendrán desafíos aún mayores y creo que si no logramos superarlos, la sociedad no podrá adoptar. la IA con el nivel o la rapidez que la gente merece. Así que navegar con éxito los riesgos y desventajas que tenemos enfrente es algo que podría salir muy mal y creo que podría retrasar mucho esta tecnología. Otra cosa que podría salir mal es una concentración excesiva de poder. La IA debería ser, en muchos sentidos, una fuerza niveladora en el mundo. ¿Hablaste de lo que significa tener un reinicio en la capacidad educativa disponible para todos? También se pueden imaginar mundos donde la IA se concentra, porque algunos hacen inversiones tempranas y otros no, creando desigualdades graves con el cómputo o lo que sea. Eso sería malo. ¿Y qué creo que si no logramos que la IA sea abundante? Terminará siendo algo por lo que habrá una competencia feroz. Algo en lo que los ricos gastan muchísimo dinero y cada vez... Eso sería un mal resultado. Por eso creo que debemos hacerla abundante para obtener los beneficios de elevar a todos y no empeorar significativamente la desigualdad. Como dijiste, si las personas más inteligentes del mundo aprendieran tu idioma y aceptaran mudarse a tu país para trabajar en lo que tú quisieras, eso sería algo increíble. ¿Crees que al tener a todas las personas más brillantes hablando todos esos idiomas, no encontrarán la manera con el tiempo de ofrecer la misma cantidad de cómputo de forma más económica, sin el mismo consumo de energía, sin lo mismo? ¿No son esas el tipo de cosas que van a suceder y que democratizarán esto por sí mismas de alguna manera? Requerirá una inversión enorme, pero sí, seguiremos haciendo las cosas mucho más eficientes. y encontraremos cómo crear chips mejores y más numerosos y algoritmos más inteligentes. Todo eso sucederá. Pero para poner números a la magnitud de lo que necesitamos que esto ocurra. Nuevo, no tengo estos números a la mano. No voy a ser exacto con esto. Pero perdónenme por la aproximación. A principios de 2020, el líder en consumo de tokens en el mundo era un empleado de OpenAI. Usaba aproximadamente 100,000 tokens al mes. A mediados de 2026, el líder que conozco, aunque podría haber alguien fuera de OpenAI usando más, estaba consumiendo cientos de miles de millones de tokens al mes. Ya saben, un aumento de varios millones en seis años y medio. La persona promedio en la Tierra pasó de usar prácticamente cero tokens a 100,000 tokens al mes. Eso fue a nivel global. Y simplemente proyectamos esto hacia adelante, lo cual me parece algo razonable de hacer. y odio los tokens como unidad. A nadie me va a importar. Pero tomémoslo como abreviatura de cantidad de inteligencia. Entonces, en otros seis años y medio, el uso promedio per cápita de tokens, su vida, arredondeemos unos 100 mil millones de tokens al mes. La persona que más usa en el mundo estará usando ya saben, 100 mil billones de tokens al mes o un cuatrillón, 100 billones, algo así. No, tenía razón. 100 billones de tokens al mes. 100 mil billones al mes, incluso con grandes avances en eficiencia. Necesitaremos construir mucha más infraestructura a menos que queramos que esto sea un bien de alto precio, lo cual no queremos, queremos que sea abundante. Queremos que sea económico, que la gente simplemente pueda usarlo para lo que necesita. Desde la fuerza impulsora, sí podemos construir lo suficiente. A nivel global, entonces, la inteligencia estará ampliamente distribuida, más democratizada en todo el mundo. ¿El mundo estará educado o tendrá acceso a la educación? Volviendo a la analogía de la electricidad, hay un gráfico asombroso sobre lo que costaba tener una hora de luz por la noche. Y hubo Un tiempo, uno de los primeros datos que puedes encontrar en que se necesitaban en promedio 5 horas de trabajo al salario de la época para pagar una hora de luz por la noche. ¿Llevó la electricidad? Bajo. Descubrimos cómo generar más electricidad. Sí que hubo, ya saben, el cambio en la curva de oferta y demanda. Bajo de 9. Descubrimos cómo hacer bombillas mucho más eficientes. Pasamos de luces incandescentes a la luz. Sucedieron muchas otras cosas. Y ahora, una hora de luz por la noche no es algo en lo que la gente piense siquiera. No sé cuál es la cifra, pero aquí puede que sea. Es muy barato mantener encendida esa bombilla de 5 vatios durante una hora. Si eso no hubiera pasado, si nosotros y todas esas cosas juntas tuvieron que pasar, mucha generación de electricidad, gran innovación en la eficiencia, todas estas cosas. Si eso no hubiera pasado, entonces los ricos tienen luz de noche y pueden estudiar más, tienen un efecto compuesto, pueden aprender más, qué sé yo, y ya sabes, los pobres no. Así que creo que ha sido muy bueno que la energía se haya vuelto abundante y que la luz de noche se haya vuelto relativamente, ya sabes, increíblemente económica. Si eso mismo pasa con la IA y cualquiera en la tierra, rico, pobre, lo que sea, puede usar la IA para obtener los servicios abundantes que necesita y para expresar sus ideas y para empezar sus negocios y lo que sea. Cumplimos nuestra misión de hacer que la IA sea tan económica y tan inteligente que la gente simplemente piense en ella, como piensan en el costo de una hora de noche, de luz de noche. Creo que eso sería realmente maravilloso. Y entonces este gran reinicio y democratización de la educación de la que hablas puede suceder. Así Así que, ya sabes, hay pesimistas por ahí que se preocupan por todo, pero sabemos que si miras hacia atrás, en la revolución industrial, como dijiste, siempre parece salir bien. Eres fundamentalmente optimista sobre lo que tus productos le harán al mundo y cómo servirán al mundo. Yo creo que parte de la razón por la que suele salir bien es porque la gente se preocupa y se estresa y mira los inconvenientes e intenta abordarlos e intenta aprender cómo evitar accidentes. Y que si volvemos a un ejemplo temprano, incluso antes de la electricidad de la tecnología, el fuego fue increíble. Increíble para la evolución humana, increíble para permitirnos cocinar nuestros alimentos y calentarnos de noche y lo que sea. También incendió ciudades enteras un par de veces. La gente realmente se preocupó por eso porque no queremos que las ciudades se incendien. Y descubrimos la seguridad contra incendios. Y a través de mucho ingenio humano, a través de muchas buenas políticas, definitivamente aprendiendo de algunos accidentes muy graves, descubrimos cómo hacerlo más seguro. Ahora, si simplemente hubiéramos dicho, ya sabes, algunas ciudades se van a incendiar, ¿qué más da? Tenemos otros problemas en los que trabajar. Probablemente no lo habríamos descubierto y no habría sido tan bueno. Así que creo que la preocupación está justificada. La preocupación es cómo anticipamos los problemas y cómo, desde una cuestión de política, una cuestión de tecnología, descubrimos cómo abordarlos. Pero soy optimista en que podemos mitigar los inconvenientes de esta tecnología. Y si observas lo que ha pasado, ¿sabes? Si miras lo que los pesimistas decían hace cinco años sobre nuestras posibilidades de crear una IA de este nivel, de este tipo de capacidad casi humana, a veces sobrehumana, y que en general se considera segura y confiable. No es perfecta. Habrá accidentes. Habrá accidentes, por supuesto. No creo que la mayoría ha pensado que todo iba a salir tan bien como hasta ahora. Y creo en el ingenio humano y en la capacidad para resolver problemas muy difíciles. Y creo que seguiremos haciendo. Y creo que el valor económico y el valor personal son enormes. Me reuní con alguien esta misma mañana y me contó. Estoy seguro de que todos han oído historias así, que no seguiría con vida sin chat. Tiene una enfermedad muy difícil, ya sabes, obtuvo un diagnóstico que los médicos no pudieron.
SPEAKER_04No deberíamos quitar eso.
SPEAKER_02No, pero tenemos que encontrar la forma de hacer que la tecnología sea segura para que la gente pueda obtener más de eso. Sí que sé, gracias por acompañarme. Fue realmente una conversación increíble. A las 12, a las 2 p. en la sala ministerial donde tendremos a Alex Karp como nuestro próximo invitado hablando con nosotros. Es muy bueno. Pero gracias por acompañarnos. Realmente lo
SPEAKER_04apreciamos.
UNKNOWNGracias.
SPEAKER_03¿Qué podemos decir de esto? menuda charlita se ha reado el amigo Sanma antes de presentar lanzar GPT-6 Astra venga vamos a comentar algunas cosas pero bueno para mi ha sido una charla bastante intrascendente un bien queda en este sentido ante los ministros de los países del G20 y poca cosa más Adiós. Bueno, vamos a comentar varias cosas. Venga, habla Samalman de las famosas leyes de escala, las famosas leyes de escala, bueno, del origen de CharGPT y de su éxito, del éxito de OpenAI. Las famosas leyes de escala, la capacidad de cómputo y la apuesta de poner muchísimo dinero en esa capacidad de cómputo para que las leyes de escala dieran el resultado. que hemos visto nos han traído hasta aquí la energía la capacidad de cómputo ese hardware esa infraestructura esa ingeniería esas técnicas esos algoritmos bueno todo eso a una escala cada vez mayor nos ha traído hasta aquí ha costado muchísimo dinero pero nos ha descubierto nos ha permitido traer a la realidad una tecnología que va a cambiar el mundo y sólo es un primer paso una vez primera versión, una primera evolución que no va a parar porque esa misma evolución de tecnología va a estar impulsada por ella misma, la IA creando IA, la IA mejorando IA habla del momento GPT-4 el momento en que muchos de sus técnicos, porque a nivel interno tendrán muchos ingenieros y pensamientos opiniones de todo tipo, y dice que algunos ingenieros a partir de GPT-4, muchos escépticos pues pasaron a ser believers, pasaron a ser creyentes y vieron y Y dijeron que esa tecnología, lo que tenían delante, iría mucho más lejos o llegaría mucho más lejos. Y fijaos, de ese año o años 2023 aproximadamente, si no se me van las fechas de lo que ha dicho, al 2026, mitad de año, un poquito más, vamos para finales, pues en tres años, imagina la locura que hemos vivido. Es cierto, nadie pensaría que todo esto iba a ir tan rápido. y funcionar también. ¿Quién apostaba en el lanzamiento de esa GPT-3, GPT-4, incluso, que esto iba a llegar a ocurrir? ¿Qué tendríamos la tecnología que actualmente tenemos entre manos? ¿Quién lo iba a decir? por muy poca gente hasta los más believers los más escépticos yo creo que no eran capaces de adivinar el desarrollo de la inteligencia artificial de momento obviamente esto va a evolucionar está evolucionando hay más piezas tecnologías hardware Datacenter, en cualquier aspecto, como ha dicho Samalman, va a ir mejorándose, va a ir integrándose, van a ir viendo cómo todo esto evoluciona. Cada compañía dotará un camino o una evolución o en una dirección o en otra, pero bueno, ahora mismo casi todos apuestan por la misma arquitectura, arquitectura transformers con modificaciones y pues un tipo de hardware. Pero yo creo que esto también con el tiempo o dentro de poco tiempo también va a cambiar. Lo estamos viendo también con lanzamientos de hardware o chips propios de cada compañía, como es el caso de Samalman, como es el caso también de Anthropic. Bueno, Google ya tenía sus chips, Amazon, etcétera, ¿no? Habla de Astra, del nuevo modelo GPT-6. Estamos pendientes de su lanzamiento, pero bueno, aunque se lanzara hoy, no vamos a hacer programa. A lo mejor lo haríamos mañana. Astra dice que están muy, muy contentos, muy ilusionados, muy emocionados porque supone la creación de nuevo conocimiento, de nuevo código, de nueva forma de razonar, de pensar, alcanza nuevas cotas de rendimiento. En ese sentido menciona el desarrollo de software menciona el tema de la ciencia y dice que esto va a suponer una auténtica locura y que aunque sea hacer publicidad está pues muy ilusionado del lanzamiento de este nuevo modelo que se lanzará en breve lo que no entiendo es que el presidente Trump o la administración Trump parará mizos y no pare Astra ¿qué pensáis al respecto? bueno yo lo tengo bastante claro tengo bastante claro Claro que vivimos un teatro con unos actores que realmente algunos merecen un auténtico Oscar. Digo con esto que todo está preparado y guionizado, argumentado, bueno, en parte seguro supervisado, seguro que sí. Y muchas cosas serán imprevisibles, pero muchas otras cosas entran dentro de un guión preestablecido por los gobiernos, concretamente por el gobierno de Estados Unidos junto con las grandes big techs que desarrollan estos modelos. Dice que después de Astra, que se lanza ya, puede ser que hoy, vendrán nuevos y grandes pasos a final de año allí. alguien dijo allí, haremos un programa al respecto reflexionando sobre todo lo que ha dicho, y ha dicho que esta entrevista que ha hecho Sam Alman pues me ha parecido pues una entrevista bastante pobre esta entrevista charla en la reunión ministerial de la innovación del G20, Chapel Hill por parte de Howard Ludnick pues me ha parecido pobre Es un tío bastante pobre. económico social científico político sin inteligencia artificial está todo para repensar reimaginar a no ser que nos pongan en un contexto tan restringido como europa con sus regulaciones con sus leyes con sus lobbies con sus políticos con sus ideas de obsesivas de control absoluto que nos van a llevar absolutamente a la ruina pero no va a ser el caso ni de eeuu ni de china no tiene más difícil eeuu que china pero eeuu poco se va a permitir el lujo de dejar de ser el líder del mundo o uno de los dos líderes del mundo. Dicho lo cual, pues claro, obviamente, en ese G20 va a ser prioritario el uso de la inteligencia artificial para conseguir ese gran progreso que se pretende. Nos lo venden así. ¿Es el cuento de Hamelin? En parte sí, en parte no. La IA va a ser necesaria para generar ese nuevo mundo al que vamos. Obvio, forma parte de nuestra evolución, de nuestro propósito, pero solo con la aparición de la tecnología ¿Va a ser suficiente para desarrollar el mundo nuevo? Pues obviamente no. Depende de nuestra evolución, de cómo utilicemos esta tecnología, del contexto, país, sectores, regulación, intención, proyecto civilizatorio, etc. Y ahí estamos en la cola, ¿no? Bueno, no estamos ni apuntados en la cola. No se nos espera tampoco. ¿Qué pasaría si estuviéramos en la cola o estuviéramos siendo competitivos? ¿Dejarían que lo fuéramos? ¿Hablaría también Sam Alman de que esta tecnología es para todo el mundo? Bueno, evidentemente esta charla es una charla de, como he dicho, de quedar bien ante... ante la clase política, ante el G20 y no va a decir nada que se salga o sea muy disruptivo que se salga del guión. Parece ser que Elon Musk sí que ha hecho una charla, seguramente ahí que hemos programa. Salía Alex Karp también, CEO de Palantir, bueno. esa también sería interesante de escuchar suelen ser mucho menos tibios y auténticos gusten más o gusten menos tanto Alex Karp como Elon Musk, mucho más que Sam Allman que te puede sorprender pero la mayoría de las veces no deja de ser un ajedrecista en un tablero muy previsible en un juego ya establecido y que las reglas las establecen ellos mismos con la connivencia del gobierno administrativo Trump o poder americano. Educación para todos. Es interesante porque hablan de educación, salud, lo importante que va a ser todo el tema de la educación. La nueva educación de un país impulsada con inteligencia artificial. Qué importante es este nuevo paradigma ante una transformación tan importante del conocimiento y el acceso al mismo. ¿Qué se está haciendo aquí? Se están haciendo cosas. He participado en alguna iniciativa pero justamente esa misma participación. No hay que pensar que las cosas están bastante complicadas. Igualmente tengo esperanza porque hay mucha gente muy potente, muy talentosa, con muy buena voluntad, que están participando también en ellas y entendiendo la importancia que tiene para un país y también para un país como nuestro, España, que el sistema educativo, el sistema sanitario, sean impulsados por esta tecnología, por la inteligencia artificial, ¿no? A ver, preguntas que vais haciendo... Visual Nexus dice, no es lo mismo OpenAI que Anthropic, en el caso de Astra por muy poderoso que sea, estará lobotomizado con safety lines muy claras, lo dices por mithos, bueno, no estaba lobotomizado Fable y mithos, en serio puede que cualquier cosa que se haga con ellos sea monitorizada, y Anthropic me quieres decir que no, yo creo que te equivocas, yo creo que a la par o no sé quién gana, no creo que haya un Schmar sobre eso. Dice, Europa tiene la ocasión de aprovechar los frutos de esta tecnología. Sigue diciendo Visual Nexus. Dice, Europa tiene la ocasión de aprovechar los frutos de esta tecnología al igual que el mundo entero se ha beneficiado de los avances que alcanzó Europa. Así como esta se benefició de los avances de Asia antes. No, pero el problema no es ese. El problema no es, bueno, somos el mundo y nos beneficiamos unos de otros. No, es que no es lo mismo que seas productor que que seas consumidor. Si nosotros solo somos consumidores, vamos a estar en el tercero cuarto mundo y además con las políticas que tenemos. Lo estamos viendo y es a lo que vamos. Entonces, o hay un cambio de rumbo importante en el que producimos y hay mucho por producir en el campo de la inteligencia artificial, y no me refiero a un modelo, se pueden hacer muchas cosas. Es un poco mi intención, a ver si lo consigo, pero habría mucho que hablar sobre eso. No podemos adoptar una actitud pasiva en bueno, que produzca Estados Unidos o China, nosotros consumimos además algunos modelos open source, No, no nos lo podemos permitir. Tenemos que producir dentro de esa cadena de suministro en muchas áreas, militar, logística, movilidad, salud, robótica... bueno, conducción autónoma, bueno, tema industrial, hasta tema espacial me pones, ¿no? Transporte, bueno, hay tanta cosa por participar, tema energético, por participar y hacer, que no podemos salirnos de ese, desde el buenismo, oye, pues que otras civilizaciones produzcan, nosotros nos beneficiamos. Cuidado con esto. dice, bueno, ¿cómo pensamos del contexto? Bueno, aquí yo estoy de acuerdo con OpenAI, dice que OpenAI, aunque esto también hay una visión distinta, en Estados Unidos tanto OpenAI como Anthropic han participado de generar ese contexto al cliente final cargándose o haciendo competencia contra proveedores que hacían la integración o el contexto y del uso de esa inteligencia artificial. Claro, porque es lo que dices, tú al final vas a decidir lo que le vas a pedir, pero sin la inteligencia artificial no impulsa a los países, a los sectores, etcétera, ¿qué es lo que pasa? Pues que van a tener que salir la propia Anthropic, la propia OpenAI, al menos en sus países, a empujar y a decir cómo lo tienen que hacer.
UNKNOWNBueno.
SPEAKER_03Obviamente no me veo a OpenAI y a Anthropic como impulsora de eso, pero yo creo que también el sector de la consultoría, desarrollo de software, desarrollo tecnológico de soluciones, de apps, de webs, de mil cosas, va a cambiar muchísimo. Ahora bien, nos va a hacer solo falta una inteligencia artificial? pues en algunos casos sí en otros equipos híbridos en otros solo equipos humanos pero obviamente el uso de la inteligencia artificial va a ser algo estratégico habla Hablas a Malmán de las revoluciones, ¿no? Hemos vivido varias revoluciones, la revolución agrícola, la industrial, la tecnológica, internet, la de la inteligencia artificial, la humana, ¿no? O la del humano aumentado es la que continúa, que sería para mí la de la inteligencia artificial. O la que sigue o la misma. Podríamos dividirla, pero para mí empieza una era que no es... Yo ponía antes de Cristo, después de Cristo, yo pondría antes de... Humano X después de Humano X. Va a ser como algo a ese nivel de importancia. Dice que la revolución de la inteligencia artificial se apoya en las revoluciones anteriores. Obviamente. Estamos aquí no por un momento concreto, una inspiración de alguien, sino por el talento de muchísima gente recogido, reutilizado, evolucionado, integrado. Estamos subidos a hombros de gigantes de su talento obviamente sabemos lo que sabemos incluso asumimos cosas como normales como dice el tema de la luz y otras cosas porque alguien dio la vida o luchó o apostó por el desarrollo en ese sentido del conocimiento de la búsqueda de verdad entonces cuando se dice que todo esto es una tecnología una herramienta es mentira forma parte de la historia humana del sentido humano y del propósito humano el problema es que claro nosotros no vemos todo esto desde un punto de vista de contexto histórico de evolución de especie humana, sino que lo vemos solo del día a día de lo que vivimos en un momento pequeño y concreto. Es una opinión totalmente sesgada y errónea. vale, se dice Sam Alman que claro, que lo vamos a vivir bueno, muchos dicen que es bueno, lo decía el propio Ilya Suskever esto es un poco ir contra las palabras de Ilya Suskever, Sam Alman para mí se queda cojo porque para mí el verdadero líder es Ilya Suskever, pero bueno Ilya Suskever sí que decía que era el último reto crear la inteligencia artificial algo que nos supera y que sería la última revolución, o al menos la última revolución humana, aunque vendría la del humano X, otra no especie, sino otra evolución o paso de etapa en la evolución humana. Se dice que será la última revolución, la de la inteligencia artificial, pero no, habrán más cosas, habrán más revoluciones después porque no sabemos, dice Sam Alman, qué es lo que se va a inventar, qué es lo que se va a crear, qué se va a hacer con esta tecnología y bueno, es cierto, a día de hoy no podemos imaginar, bueno, podemos desarrollar cualquier tipo de intuición, teoría, Pero bueno, nadie tiene una bola de cristal y no lo sabemos. En definitiva, la existencia humana o el desarrollo tecnológico, para mí las dos cosas son lo mismo, sigue un exponencial continuo. El crecimiento exponencial que tanto expuso, explicó y... dio a conocer el admirado Ray Kurzweil, más por sus primeros libros que por el último, pero bueno, la singularidad está cerca. Dice que si te pierdes en algún momento, Sam Allman, en algún momento de esta carrera tecnológica, de estas revoluciones, pues bueno, puede ser que te quedes fuera, que te pierdas. Es verdad que tienes que ir continuando esa carrera, ese desarrollo, esa evolución, esa narrativa, para poder ir evolucionando, porque si te te quedas perdido en alguno de los pasos, pues es verdad que te puedes perder. Bueno, habla Sam Alman, le preguntan que entre las diferentes compañías que existen en el mercado, todos conocemos, Tropic, Google, Amazon, Microsoft, bueno, de Estados Unidos y de de Estados Unidos y de afuera también, ¿no? No las nombran, obviamente. ¿En qué es excelente OpenAI? Bueno, que te diferencias del resto. Dice que son rigurosos con lo que está ocurriendo y que son centristas en este sentido. Es como una empresa que busca el equilibrio. No van a ser extremistas. Están muy enfocados en una neutralidad o muy enfocado al business, al progreso, a la democracia están, como él dice, en el equipo de la humanidad. Pero bueno, ¿quién no se pone en el equipo de la humanidad? ¿Pero cuál? ¿De la nueva? ¿De la actual? ¿De la siguiente? Claro, aquí a Sam Alman habría que recordarle lo que publicó, a cuya publicación le dedicamos un programa. Esa publicación en su podcast, Merch, Hibridación o Fusión, Y bueno, yo creo que ahí sí que explica muy bien Samal Mahmoud cuáles son las intenciones, ¿no? Muy alineadas con Elon Musk, muy alineadas con TESCREAD y muchas cosas más, ¿no? Pero dice que ellos respetarían la soberanía de lo que hacen cada uno de los países con esta tecnología. Hombre, bueno, habría que verlo, ¿no? Si eso cuestiona el liderazgo de Estados Unidos, habría que verlo. habría que verlo. Que la economía, lo que quieren en definitiva es que, bueno, no ser ellos la única economía, no quieren ser un singleton como decía Bostrom. Lo que quieren es que la economía global prospere. Dicen que no quieren ser los únicos. Quieren que le vaya muy bien al resto de compañías de inteligencia artificial, quieren que le vaya muy bien a las empresas y a los países que utilicen toda esta tecnología, ya sea suya o de la competencia. En definitiva, que todo el mundo esté contento, que todo el mundo prospere y entienden que al final el mundo no empieza y se acaba en ellos, pero es cierto que quieren formar parte de ese liderazgo tecnológico, ese liderazgo inteligente alrededor de la inteligencia artificial. Dicen una cosa que es muy, bueno, chirriado, me ha llamado la atención. ¿Qué pensáis vosotros? Dice, queremos capacitar a cada empresa y cada gobierno para que lidere con el uso de nuestra tecnología. Entonces, ¿a qué país ¿a qué empresas vais a capacitar? ¿en qué sentido? ¿a cada gobierno? ¿vais a capacitar a todos los gobiernos por igual? ¿estén en guerra con Estados Unidos o no? ¿estén alineados con Estados Unidos o no? ¿sólo los de Paxilica o...? bueno, él dice que estamos en el equipo de la humanidad ya, pero ¿cuál es ese equipo? el equipo de la humanidad lo podríamos preguntar a la familia del ex empleado que se suicidó podríamos recordar a Sam Allman en la entrevista que le hizo Tucker Carlson claro, es que vivimos una sociedad tan idiotizada y que se deja de alguna forma sorprender o hipnotizar por los fuegos artificiales, que lo que ocurra hace un año o hace unos meses o hace una semana da igual, solo importa que hoy será lanzado el nuevo GPT-6 Astra y todo lo que pueda hacer, todos los numeritos, los indicativos, los planes, somos eso, hormigas sin conciencia en la era de dioses, en la era de los nuevos dioses. Le dicen a Sam Alman que el emprendimiento debe liderar el impulso de esta nueva era. le preguntan qué significado, qué significa para los ministros que están allí presentes del G20. Bueno, él dice que decir que no vamos a tener o que un país no va a tener inteligencia artificial va a ser como que no tiene electricidad. Entonces, los países, todos, que quieran estar en una fase de evolución y de progreso o son impulsados por ella o se van a quedar como si no tuvieran electricidad, el equivalente. Habla de la importancia de la ciberseguridad como no, le ha venido muy bien la publicidad del caso Hugging Face en el que ellos han quedado geniales y nunca nombrando la verdad como por ejemplo la intervención del CEO de Zipu, de Zeta del uso del modelo GLM 5.2 ante la imposibilidad de hacerlo con los modelos de Anthropic y de OpenAI habla del peligro de la concentración de poder concentración de poder que él adora y defiende dice que la inteligencia artificial tiene que ser algo abundante o va a haber una guerra fe por su uso, estoy de acuerdo con ello que tenemos que luchar por un mundo con menos desigualdades o sin desigualdades bueno, habría que cambiar ojalá el concepto de gobernanza, humanidad sería el fin de las guerras sería un hito histórico mucho más grande incluso quizá que el de el descubrimiento de la inteligencia o la replicación de la inteligencia o el llegar a un estado en el que la humanidad sea entendiera que la guerra no tiene sentido y hubiera paz en el mundo De forma permanente, no? Dice que las personas más brillantes están en la carrera de este sector del desarrollo de la inteligencia y que puede ser que lo que ellos han conseguido, lo que ha conseguido y lo puedan en poco tiempo hacer otros con mucho menos recursos. Pero bueno, él dice que ellos trabajan continuamente evolucionando en chips mejores, algoritmos mejores, etcétera. Y bueno, el consumo de tokens que puede ser una medida de del uso de la inteligencia por una persona, un país hablan de la La persona que actualmente más usa tokens es una persona de OpenAI que dice que utiliza cientos de miles de millones de tokens, pero que en un futuro serán billones o cuatrillones al mes por una parte de una persona. Pero que en definitiva la inteligencia artificial va a ser esa fuerza impulsora que va a mover a los países, sus economías, sus sociedades, etc. ¿Y qué va a ocurrir en España? Estoy de acuerdo, la inteligencia artificial va a ser la fuerza impulsora, pero ¿qué es...? ¿Cuál es la estrategia bajo ese paradigma que estoy totalmente de acuerdo para un país como España que está siendo destruido? Esto es lo que hablaremos esa tarde a las 7 y media con Jorge Gómez. Como no tenemos mucho tiempo voy a ver que habéis puesto aquí por el chat y si no habéis puesto nada nos vamos. Vamos a simplemente recordar mientras se ha Si queréis poner alguna pregunta, aún la contesto, aún tenéis tiempo y si no, nos vamos. Simplemente recordaros que si queréis apoyar al canal económicamente, podéis hacerlo a través de buymeacoffee.com o a través de PayPal a la dirección de correo electrónico pladoes.com Todo apoyo es necesario y se agradece. Si no podéis, pues no pasa nada. Momentos difíciles, pero si podéis, la verdad, el esfuerzo que realizamos es titánico. Vamos a hacer más cosas, pero es verdad que necesitamos ver como tener retorno de todo eso para poder seguir haciendo un esfuerzo tan importante independientemente de que nos apasione todo lo que está ocurriendo y contaroslo, también aprender con ello pero que menos que menos que pongáis un like por cierto cada vez es más numeroso ya hemos hablado con Youtube, bueno vamos a hacerlo me han pasado a una persona de esa persona me ha pasado a otra a ver que dicen a ver que dicen en Youtube de que nos tengan congelados, un canal con xjabai con 55.200 suscriptores y que no se mueva porque no le sale de los cojones a ver qué es lo que pasa con la censura o con los algoritmos de youtube vamos a ver qué pasa así que por favor, pues no os cuesta nada que pongáis me gusta al contenido, que lo compartáis para que tenga mayor difusión, lo comentéis o suscribáis al canal de youtube o a cualquier plataforma de podcast y con esto también recordaros lo dicho que esta tarde a las siete y media tenemos esa Xtalks ahí con Jorge Gómez donde hablaremos de la inteligencia española los servicios de inteligencia del desarrollo de inteligencia artificial de ciberseguridad de todo el momento sociopolítico que vive nuestro país cuál es nuestro presente y nuestro futuro estamos solos como ya dije en un programa si estamos solos realmente que tenemos que hacer tenemos alguna salida estamos destinados a la destrucción o a la extinción o a la pobreza o podemos realmente tener protagonismo y liderazgo en la era de la inteligencia artificial todo eso vamos a hablarlo con Jorge Gómez os espero a todos va a ser un programa de plena actualidad y muy muy interesante Jorge siempre se esté de acuerdo con él o no son charlas muy interesantes y amenas Así que os espero. Pero eso, lo dicho, el like. Un abrazo y gracias por acompañarme. Nos vemos dentro de un rato.
SPEAKER_00¡Gracias!