xHUB/SI
En la era de la Inteligencia Artificial, la aplicación en cualquier escenario supone el mayor debate y más importante para el ser humano y su futuro.
En el podcast de xHUB.AI hablamos sobre inteligencia artificial y otras ciencias transversales, su aplicación a diferentes sectores y soluciones, con los mejores speakers y especialistas.
La Inteligencia Artificial cambiará el mundo y nosotros queremos contartelo.
Te lo vas a perder?
xHUB/SI
T7.E003. INSIDE X LA CLAVE DE LA CONCIENCIA ARTIFICIAL. CHIPS BIOLÓGICOS
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
# TEMA
LA CLAVE DE LA CONCIENCIA ARTIFICIAL. CHIPS BIOLÓGICOS
Análisis artículo The Economist
Nuevo INSIDE X!
# PRESENTA Y DIRIGE
🧠Plácido Doménech Espí
⭐Creador de xHUB.AI
🏢CEO MXND.AI : Software + AI
✉️placido.domenech@mxnd.ai
# xHUB.AI
xHUB.AI es una comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias transversales de habla hispana.
# REDES SOCIALES
🌐 youtube : xhubai
🌐 X : xhub_ai | placidodomenech
🌐 twitch : xhub_ai | placidodomenech
🌐 instagram : / xhub_ai | placidodomenech
🌐 discord : Pídenos acceso mediante DM en redes sociales.
# PODCAST
🎧 buzzsprout : https://xhubai.buzzsprout.com/
🎧 spotify : https://open.spotify.com/show/2SPqvrGGvZkALTy6jSokxI?si=1927a4d04b5145c4
🎧 apple : https://podcasts.apple.com/es/podcast/xhub-ai/id1576725819
🎧 amazon music : https://music.amazon.com/podcasts/e4ff4e8c-4efb-4aed-907e-09b2b1d7aa86
🎧 ivoox : https://go.ivoox.com/sq/1337641
# APÓYANOS
Si te ha gustado nuestro contenido, apoya a la comunidad y el canal de xHUB.AI:
❤️BuyMeACoffe : https://www.buymeacoffee.com/xhubai
❤️Paypal : pladoes@gmail.com
❤️ivoox Podcast : https://www.ivoox.com/support/1337641
# CONTACTAR
¿Quieres anunciarte, alguna propuesta interesante o consulta? Envíanos un correo.
✉️ Correo : xhubai.spain@gmail.com💬
Conectando. Tu cuerpo. Conectando. Tu mente. Sincronizando. Tu alma. Entrando en la simulación. Bienvenidos al podcast de X-Hub AI. Bienvenidos a la nueva era de la inteligencia artificial. Ingeniería de la humanidad. Creación de la humanidad X. La nueva está llegando.
SPEAKER_05¿Tenemos un acuerdo, señor Regan? ¿Sabes? Sé que este filete no existe. Sé que cuando me lo meto en la boca, es Matrix la que le está diciendo a mi cerebro, es bueno y jugoso. después de nueve años sabes de qué me doy cuenta la ignorancia es la felicidad
SPEAKER_06Hola, buenas tardes a todos amigos. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis? Soy Placio Domènech y hoy tenemos un nuevo InsideX que no es el que, bueno, algunos de vosotros esperaríais. Porque íbamos a hacer el de OpenAI, hablando de Astra y de GPT-6, pero no. No me da tiempo y hoy sabéis que son las manifestaciones a favor y en apoyo a Ceuta. Voy sí o sí a las 8 en la plaza del Ayuntamiento de Alicante a dar todo mi apoyo, como muchísima más gente que va a ir a Ceuta. también a apoyar a España denunciar lo que está haciendo el traidor de Sánchez y nuestros políticos y no voy a meterme en política porque no va a ser un programa muy muy largo pero como no he podido hacer el de Open AI vamos, recuperamos un programa, el tercero que iban a ser cinco, van a ser cinco, a lo mejor son más pues analizando
UNKNOWN¡Gracias!
SPEAKER_06Las reflexiones que hizo el medio de comunicación de la élite The Economist al respecto de la conciencia artificial fue su portada. Portada de agosto de 2026, la conciencia artificial y una retaíla de artículos relacionados con la misma. Hicimos ya dos artículos al respecto, bueno, los leímos, los analizamos y estuvimos hablando sobre la conciencia artificial y hoy vamos a por el tercero. Dependiendo el tiempo que invirtamos y cómo vaya el programa, a lo mejor hacemos una lectura o dos lecturas de sendos artículos de The Economist en la misma línea. Además, si podemos poner el segundo, tiene mucho que ver con lo que ha sucedido en OpenAI, con GPT-6 y otros modelos, con Hugging Face, ese ciberataque. de agentes autónomos que se liberan que actúan de forma imprevisible de forma colaborativa bueno dentro de esos programas de OpenAI vamos también a analizar qué es lo que pasó exactamente o lo que tenemos muchísima más información o bueno lo que nos cuentan no la tenemos de primera mano obviamente más de la gente que sí que está en primera línea y nos pueden contar pues la verdad una interpretación de la misma Bueno, la verdad es que hay muchísima información al respecto y haremos un par de programas seguros sobre OpenAI, tanto de GPT-6 Astra como todo el tema de... Todo el tema del final de año, la AGI. Pero hoy vamos a por este primer artículo de The Economist, tercero de la serie. La clave de la conciencia artificial está en los chips biológicos. Sí, sí, tal como lo veis. Además, sabéis que The Economist no da puntadas sin hilo, nosotros tampoco, y cuando pasamos aquí los programas lo analizamos con mirada crítica, constructiva, positiva, pero bueno, intentamos hacerlo con rigor y aportar valor, y luego cada cual en su casa, en el momento que considere que lo evalúe. Pero sí, uno de los artículos de ese número de agosto especial es la clave de la conciencia artificial son los chips biológicos y bueno, he elegido esta portada pero sabéis que me gusta enseñaros las portadas que no he elegido por un motivo o por otro, quizá algunos de vosotros os gusten más unas que otras pero bueno, aquí tenéis una que me parece está muy chula pero parece más sintética o generada por ella y esta que tiene que ver con ese artículo que está muy chulo que está basado en el banner del segundo artículo de The Economist que es casi parece me recuerda a la serie Alien Earth que si no lo habéis visto que la tenéis en Disney Plus es una imperdible muy chula y tiene que ver con todo lo que vamos a hablar ahora y aparece una mano con un vaso y bueno evitando que se escape de ese vaso un chip biológico, con patas como si fuera un pulpo. Una portada que da que pensar. Están los chips biológicos vivos. Estamos creando vida. ¿Qué consideración deberían tener las empresas que creen vida? Ese es el segundo artículo. Que si no leemos hoy, leeremos mañana. Y aquí... una de las portadas descartadas que está chula lo que pasa es que no se interpreta muy bien lo que es pero también es de un banner es el banner del artículo el primer artículo de The Economist pero bueno mejorado y con colores para que lo disfrutéis y aquí tenéis la portada del número uno del primer episodio que vimos en la anterior temporada espero que lo tenéis en el canal y en podcast la búsqueda de la conciencia en la inteligencia artificial y el segundo episodio fue lo sean o no las inteligencias artificiales serán tratadas como si tuvieran conciencia tenéis los dos episodios en el canal y lo dicho vamos a ver hoy vamos a ver hoy el el tercer episodio centrado en la clave de la conciencia artificial son los chips biológicos. Vamos a por ello. Pero bueno, antes vamos a decir tres cositas y empezamos. Saludos. Bueno, aquí tenemos Isai de X. Sabéis que hacemos caso al chat. Tenéis que venir a los directos. Sé que las horas ya, vamos, cuando acabo la preparación del programa me pongo en directo. Debería intentar tener un horario porque es verdad que así la gente puede seguirnos más, aunque mayoritariamente lo hacen en diferido, en podcast o en YouTube principalmente. Pero es cierto que para la gente que nos sigue en directo, que cada vez es más, es verdad que hemos empezado esta temporada con mucha gente en directo, pues es cierto que respetar un cierto horario o horarios pues ayuda. Desde aquí mis disculpas, pero vamos, no os podéis quejar porque la otra opción era que no hubiera programa y he decidido que sí. Y es un programa interesantísimo. Ya os digo que tampoco voy vamos a hacerlo muy largo porque me voy a la manifestación de apoyo a Ceuta y derivados y muchas cosas más que he dicho antes al principio del programa, pero bueno, es un programa imperdible y seguramente tendrá segunda parte mañana. Y el de OpenAI lo haremos también mañana, a lo mejor mañana hacemos dos programas. Bueno, nos vemos. Saludos por aquí, Ed Morales, el señor Magixar dice, saludos Plácido aquí para la dosis de conocimiento diferente al hype de la IA. Bueno, también vamos a tocar temas de hype, de Fable 5 Es verdad que los programas, estos que hacíamos de un modelo, con sus numeritos y estadísticas, yo creo que ya aburren. Y además, yo creo que cualquiera puede visitar una página web, ver esas estadísticas o esos números de rendimiento, que luego hay que probarlos y aterrizarlos. Y si no, hay otros influencers que son lectores de noticias. Nosotros vamos a leer un artículo en la noticia, pero una filosofía yo creo totalmente distinta entonces para qué pues hacer cada vez que se lance un modelo nuevo pues imaginaros un programa yo creo que sí que es cierto que por ejemplo en el tema de Astra GPT-6 y que vamos a hacer y además con el fin de año que dicen que van a tener la AGI o la interna externamente ya veremos si la lanzan y hay muchos temas por tratar pero bueno vinculados a la actualidad vinculados a ese lanzamiento de modelos a papers a temas técnicos a temas científicos a temas de ingeniería pero también hay temas filosóficos, políticos, sociales, de todo tipo. Por cierto, hay un programa, bueno, hay dos también que quiero ver sobre IA y religión, tremendos. Sé que os gustan mucho esos programas en el canal porque, bueno, el del espiralismo que hicimos es uno de los programas más vistos, ¿no? A ver, son temas que, bueno, están muy chulos, sobre todo abordados de una forma seria, ¿no? XHabay Séptima temporada. Sabéis que cortamos la sexta temporada en verano. No por nada. Ya lo he explicado muchas veces. No lo voy a explicar cada vez. Pero bueno, no ha pasado nada. Simplemente decidimos empezar, como todos, en septiembre la séptima temporada. Un cambio también de imagen que poco a poco iremos cambiando. Me gusta. Me gusta esta nueva imagen. Me transmite muy buenas vibraciones. XHabay, la comunidad inteligente artificial y ciencias transversales de habla hispana. Si queréis... pertenecer a la comunidad discord, entrar donde tenéis recursos infinitos a los que podéis acceder sin coste pues sabéis que solo tenéis que enviar un mensaje directo o un correo y os envío un enlace entráis al discord, os presentáis es lo único que se os pide el resto es disfrutar de todo lo que se publica de forma gratuita y bueno, eso sí, si os gusta lo que veis o lo que vais a ver, poned me gusta, compartid, comentad, suscribíos a cualquier plataforma de podcast, principalmente iVoox, Spotify o Apple Podcast, estamos en todos, en todas y obviamente también en el canal de YouTube, que nos tienen sado baneados, ya he pedido ayuda a YouTube, a ver qué me dicen, pero vamos, es una auténtica vergüenza, pero bueno. Aquí seguimos al pie del cañón y si no estuviéramos en YouTube estaríamos en otro sitio para que pudierais seguir consumiendo y reactivando en Dicho lo cual, también quien quiera apoyar el canal económicamente puede hacerlo, siempre se agradece, podéis hacerlo a través de Buymia Coffee comprando un café, buymiacoffee.com barra xjabai o en Paypal, el lado es arroba genial.com, quien pueda genial, quien lo sienta, yo creo que hacemos un gran trabajo y esfuerzo y pues el que no pueda o no quiera, consume contenido gratis y no pasa absolutamente nada. John Bond, antes de leer el artículo, vamos a empezar justamente centrándonos en el tema, en los chips biológicos y si esos chips biológicos son claves en la obtención de un momentín que aquí a ver me están bombardeando por aquí a ver un momentín que me han bombardeado y a ver un segundito a ver Bueno, seguimos. Es que la gente de verdad no respeta nada. Lo dicho, vamos a por ello. Chips biológicos. John von Neumann fue el creador de algo que, en lo que aún estamos, fue creador de muchas cosas, pero uno de los grandes genios de la humanidad, John von Neumann. Y, bueno, estamos muy condicionados por esa arquitectura, esa arquitectura von Neumann también trasladada al ámbito de la inteligencia artificial y el desarrollo de muchas cosas. Es decir, ha influenciado muchísimo esta arquitectura de von Neumann con... Entradas, salidas, memoria, almacenamiento, unidad de control, CPU, unidad de control, unidad de aritmética o lógica y bueno, en definitiva una arquitectura de cerebro, ¿de acuerdo? Que ha condicionado muchísimo lo que es, bueno, nuestra visión o nuestra creación de los ordenadores hasta derivar al concepto de crear arquitecturas inteligentes, arquitecturas cognitivas y empezar a pensar sobre arquitecturas conscientes que no con conciencia pero también soñar con o ver la posibilidad de esa agencia conciencia algo más bueno la reflexión y el diálogo está ahí pero obviamente todo esto hay que aterrizarlo cuando uno piensa en todo esto lo primero que piensa es bueno complicado porque los ordenadores toda esta arquitectura von Neumann se basa en sí en silicio Y lo tenemos aquí, ¿no? En silicio. Y claro, el silicio al final, bueno, nos permite construir pues esos ordenadores, esas obleas de chips, ¿no? Donde se van a ejecutar esos programas, ¿no? Ese software, ¿no? Que decían aún no somos software. Y aquí una imagen provocativa y es una placa madre, una circuitería, pero con el aspecto de ciudad, ¿no? de una ciudad normal, porque al final somos tan distintos, somos una placa base, un sistema de entradas, salidas, un sistema complejo de procesos de información, energía, flujos, pero con un sustrato concreto fabricado por nosotros, pero que al final adopta una estructura. Nosotros también igual, nosotros como individuos nos agrupamos, nos multiplicamos, estructuras, ciudades y en definitiva quizá no seamos tan distintos. Incluso nuestro propio cerebro. Incluso nuestro propio cerebro. Vemos el cerebro. Espera un momento, voy a tener que... A ver, espera un momento, voy a tener que bloquear aquí porque no paran de bombardearme aquí.
UNKNOWNEspera. Vale.
SPEAKER_06el propio cerebro. Aquí vemos una imagen del Allen Institute del cerebro humano por dentro. Vemos una red de neuronas, de nervios, de estructuras, de información, de flujos, con diferentes análisis por colores. Una imagen de un ordenador, que no es un ordenador, pero de esa circuitería que es parte de lo que somos nosotros. Visto por Por dentro, esas neuronas, esas redes neuronales, esto es una imagen científica, es decir, no es una simulación, es una estructura, una imagen de una estructura de lo que serían las redes neuronales de un cerebro vivo. Donde ahí vemos la comunicación que se produce entre los diferentes elementos, diferentes o muchos procesos de trasvase de información, muchas entradas, salidas, comunicaciones, un sistema complejo unido un espacio latente de información como son los actuales modelos de lenguaje, unidos también a un harness que les está dando ese salto cualitativo, ese poder neurosimbólico, ¿no? Y vemos que, bueno, en ese sustrato y aquí lo que tenemos es una imagen del universo, ¿no? Si vemos esta imagen y vemos esta, pues no difiere mucho. Nos damos cuenta que el universo también es una red de información, ¿no? Es un soporte distinto, es un sustrato distinto al que es el cerebro humano, pero todo al final, si os dais cuenta, son redes de información, es una placa base, un motherboard, ¿no? una circuitería ejecutando un software porque alguien decía es software y yo digo somos software Obviamente no desde la misma naturaleza, pero desde un nivel ontológico parece que sí. ¿Qué somos más allá desde el punto de vista o desde la visión del humano? ¿Qué es lo que somos? Y parece que esas... Esas placas base con circuiterías, sistemas complejos y trasvases de información no es muy diferente de lo que es un cerebro, de lo que es la realidad del universo. Redes, información y un software. Y quizá, o sin quizá, no lo sé, que da igual que lo piense, alguien observando ese código, alguien experimentando la ejecución de ese código? ¿Como una división? ¿Como una unidad? ¿O como un todo? Pero al final no es muy distinto. El sustrato parece que está o no es tan importante para la ontología profunda, trascendente de la realidad y de lo que somos. Hardware ejecutando un software. Nada es real. Y aquí tenéis esa misma imagen, esa misma red de información, pero lo que es una imagen del universo, también una imagen real, una imagen generada, aunque lo parezca. Y esta introducción entre científica y mística, Hay un libro muy bueno, pero ahora no me acuerdo cuál es. Un día lo pondré porque es uno de los mejores libros que combina los grandes genios con su componente místico espiritual. Es uno de los mejores libros que he leído. Científicos, además de la mayoría de mecánica cuántica, etc. Luego, mañana o si me acuerdo, lo pongo porque es uno de los libros de mi vida. Y vamos a leer después de esta introducción entre científica y mística, pero desde la observación, hecha desde la observación y desde el corazón. Vamos a ver qué es lo que nos cuenta The Economist en este artículo. ¿Podrían unos chips más parecidos al cerebro abrir un camino hacia la consciencia?
UNKNOWNBueno, pues vamos a...
SPEAKER_06Vamos a ponerlo. Vamos a ver si está viéndose bien. Correcto. Bueno, aquí vamos a dejar un ratito la animación. Muy chula. La verdad es que es sorprendente. Se lo curran. La verdad es que The Economist, aunque sea el medio de ese 1%, del 1%, se lo curran. Pero bueno, ya sabemos siempre en la dirección que van a ir. Pero es interesante analizar lo que pueden decir. El artículo... Se empieza con un titulado, con un título, informe, células cerebrales de silicio. ¿Podrían unos chips más parecidos al cerebro abrir un camino hacia la consciencia? Algunos expertos creen que las computadoras necesitarán aspectos biológicos para alcanzar la autoconciencia. Claro, aquí ya empiezan a mezclar. Porque una cosa es la conciencia, otra cosa es la autoconciencia o el ser faguarrones y otra cosa es la conciencia. Localidad, efecto de la conciencia de la localidad y de la experiencia de la misma, pero desde el mundo local y la conciencia no local. le dedicaremos programas porque también es algo que quiero hacer es este canal X, A, Y y Ciencias Transversales y vamos a alguno de carácter científico y de físico hablando de cuántica y de la no localidad que sé que es uno de los protagonistas también del canal pues lo haremos pero ahora mismo no toca toca, vamos a ver quién nos cuenta The Economist y toca leer el artículo vamos a ello para algunos científicos los modelos de inteligencia artificial actuales representan un callejón sin salida en lo que respecta a la conciencia independientemente de su potencia algunos atribuyen esto a la falta de material biológico otros a su estructura de diseño sin embargo no descartan el potencial de la conciencia en futuras versiones de inteligencia artificial construidas con células vivas o con arquitecturas computacionales diferentes más similares al cerebro Las computadoras modernas se basan en un diseño inventado por John von Neumann, ya lo hemos comentado, un polímata húngaro en 1945. Cuentan con una unidad de procesamiento para realizar cálculos y una unidad de memoria para almacenar instrucciones y datos. La información debe transferirse constantemente entre estas unidades y en el caso de las aplicaciones de inteligencia artificial el consumo de energía puede ser elevado. En definitiva, la famosa arquitectura von Neumann que os he puesto anteriormente. Los cerebros no funcionan así. Las neuronas procesan y almacenan datos en el mismo lugar. Eso no es del todo cierto. Pero bueno, lo que hacen que las redes neuronales sean mucho más eficientes energéticamente en los cálculos que sus equivalentes en computadoras digitales. Un cerebro típico consume alrededor de 20 vatios, mientras que una red neuronal artificial que realice un número equivalente de cálculos en paralelo requeriría un centro de datos que consume millones de voltios. Es decir, aquí van a ir al aspecto energético. 20 vatios el cerebro, millones de vatios un simple o el mismo cálculo en paralelo realizado por una red neuronal. La computación neuromórfica busca ser más eficiente y similar al cerebro humano utilizando dispositivos llamados memristores para realizar cálculos y almacenar información en un mismo lugar al aplicar un voltaje a un memristor sus propiedades conductoras cambian Al retirar dicho voltaje, el cambio persiste, actuando como una memoria. Estas características hacen que la computación sea mucho más eficiente. Sin embargo, resultan intrigantes para algunos filósofos que creen que no es la capacidad computacional, sino la forma en que las computadoras piensan lo que les permitirá alcanzar la conciencia. Es decir, vamos a repetir esta frase porque me parece tremenda. Dice, sin embargo, resultan intrigantes para algunos filósofos que creen que no es la capacidad computacional sino la forma en que las computadoras piensan entre gomillas lo que les permitirá alcanzar la consciencia, bueno pero esa computación va a ser fundamental sin computación, sin energía no hay proceso no hay hardware pero sí que una vez el hardware esté posibilitado lo que brinda el camino o el andar es el software es pensar de la misma manera o parecida a aquella que te permita llegar a la consciencia, pensamiento y consciencia, relación. Otra idea consiste en utilizar células cerebrales reales. Hay aquí una empresa muy conocida, Cortical Labs, una empresa emergente australiana. Hay otra, que si nos da tiempo lo veremos, sino en la segunda parte, en Suiza, creo que es. Ha desarrollado un ordenador que utiliza cientos de miles de neuronas humanas cultivadas a partir de células madre donadas montadas sobre silicio su ordenador biológico ha sido entrenado para jugar a Pong un sencillo videojuego y en versiones posteriores a Doom un juego de disparos en primera persona y vamos a Vamos a poner ese vídeo, porque yo creo que es curioso, primero el vídeo de Cortical Labs. Vamos a ver, está aquí. Este es el de Cortical Labs. Vamos a ponerlo, si no lo habéis visto, porque es alucinante. Venga, vamos a un segundín. Vamos a poner... Aquí es con células de cerebro humanas programadas para jugar al Pong. Esto es la del Pong. Vamos a ver ahora, dura 30 segundos, la de Cortical Labs. Lo mismo, células humanas programadas jugando
SPEAKER_00al DOOM. ¿Pueden las células aprender a jugar al DOOM? Sí, reciben información, envían comandos, mueven a su personaje, pueden encontrar enemigos, disparar. Bueno, realmente...
SPEAKER_06es flipante, es alucinante si no lo habéis conocido esto pues realmente es una información que sí que se ha dado a conocer pero bueno, podéis ver los vídeos con mayor duración en Youtube pero nada, ver que está jugando al Pong las primeras versiones y luego ya jugando al Doom, una red neuronal programada pero la base, el hardware es células de cerebro humanas pues os tiene que hacer pensar más adelante sigue diciendo el artículo de The Economist más adelante se vislumbran los organoides neuronales agrupaciones tridimensionales de células cerebrales cultivadas en laboratorios si bien aún se trata de una tecnología relativamente nueva utilizada en laboratorios para comprender mejor el crecimiento y el comportamiento del cerebro también podrían emplearse algún día para realizar cálculos los organoides más grandes cultivados actualmente en laboratorios contienen más células cerebrales que una abeja Son lo suficientemente grandes como para desarrollar consciencia, sugiere Peter Godfrey Smith, filósofo de la Universidad de Sydney, especializado en la mente animal, pero su organización aún no es la adecuada. Sigue diciendo el artículo, el factor común... en todas estas ideas es que son analogías más cercanas al cerebro humano en algunos casos porque están hechas de la misma materia que las computadoras digitales actuales pero hasta qué punto debe parecerse la inteligencia artificial al cerebro para que se pueda considerar la posibilidad de que sea consciente volvemos a lo mismo lo insistiré aquí sí hasta que no pueda más la diferencia entre consciencia y consciencia Entonces hay una doble pregunta. ¿Es el cerebro el causante de la conciencia? Sí. ¿Es el cerebro causante de la conciencia? No. Pregunta Anil Seth, neurocientífico de la Universidad de Texas. ¿Cómo no, Anil Seth? vuelve para ganar, cree que el silicio, por muy ingeniosamente construido que esté, probablemente no alcanzará la consciencia por sí solo. Si empezamos a construir sistemas que compartan cada vez más propiedades con el cerebro, dado que desconocemos cuáles de esas propiedades son relevantes, entonces es más probable que se produzca algún avance. Sabéis que hay estudios alrededor del nivel de consciencia de las inteligencias artificiales por parte de Anthropic con ese estudio del bienestar de las inteligencias artificiales y en el que participa David Chalmers vamos a Bueno, vamos a... No sé si antes de leer el segundo artículo... Yo creo que el segundo artículo lo vamos a... Bueno, que lo podríamos leer. Tampoco... No, pero son las seis. Son las seis. Vamos a hacer algunas reflexiones, pero sí. El segundo artículo no lo vamos a... Un segundo. Vale, vamos a... Los investigadores están mirando, no vamos a pasar al segundo artículo, que es este. ¿Deberían los laboratorios de inteligencia artificial ser tratados como los dueños de animales peligrosos? Sí, sí, estáis leyendo bien. Este artículo en The Economist. Y sabéis que cuando The Economist publica algo, algo pasa. Es algo que vamos a vivir, se está viviendo, está ocurriendo, forma parte de ese presente que sucede, que a veces no conocemos, a veces ellos saben que ya está sucediendo, nosotros no. The Economist, el medio del 1% del 1%. ¿Deberían los laboratorios de inteligencia artificial ser tratados como los dueños de animales peligrosos? El hackeo autónomo ya está aquí. Los gobiernos no están preparados. ¿Entendéis por qué os decía que tenía relación con el suceso de High Invasive Open AI y GPT-6 Astra y todo este rollo? Pues bueno, lo vamos a dejar este para mañana. Vamos a decir algunas cositas más, no muchas más porque son las 6 Los investigadores, esto también es de The Economist, los investigadores están mirando más allá de la computación digital, están utilizando la biología y la luz para diseñar chips potentes y de bajo consumo energético. ¿Chips fotónicos? ¿Chips biológicos? ¿Cuántica? El futuro solo acaba de empezar. Cuesta imaginarlo. por mucho que os creáis poseedores de una gran imaginación, yo también considero que la tengo, también intuición, pero por mucho que nos creamos tener esas cualidades, que las podéis tener y más, cuesta imaginar qué es lo que nos va a deparar el futuro a medio y largo plazo. Desde luego, un paradigma, una era totalmente nueva y diferente. Esperemos que con la participación de la mayoría de los humanos con valores humanos pero evolutivos y también en este sentido que construyan una realidad un mundo mejor para todos o para la mayoría la historia de la humanidad no es lo que vivimos muchas de las miserias, muchas de las limitaciones, mucha de la basura que nos hacen vivir, también muchas de las limitaciones que nos auto imponemos. La tecnología nos va a ayudar, pero nuestro libre albedrío, nuestra esencia humana, nuestra alma para aquellos que crean es la que impulsa todo el relato. Pero el límite de lo que estamos creando no es lo que estamos viviendo que ya es alucinante está mucho más allá lo dicho los investigadores están mirando más allá de la computación digital computación biológica computación fotónica computación cuántica ¿por qué una startup está también de Economist? entonces ¿por qué trasladamos todo esto a Economist? porque es importante que todo esto ya se sepa que va a suceder o está sucediendo ¿por qué Sí, como dice Alberto de Zenit, siempre bien recibido, con cariño Alberto de Zenit, todo lo que uno se pueda imaginar se quedará a años luz, años luz de la realidad. No lo sé, entiendo que algunas cosas no, otras sí, no lo sé. Lo que sí que tengo claro es que nuestra mente no es capaz de construir, ver ese futuro.
UNKNOWNChao.
SPEAKER_06porque es lo nuevo, es lo desconocido, es lo que seguramente va más allá de lo humano, ¿no? El reto será moldear esa realidad o narrativa desde nuestra esencia humana divina y de nuestra esencia humana de mono. Eso es lo que... Ahí está el punto. Ahí está el punto. Ahí está el punto, dice Ed Morales, dice, cada día es algo nuevo y sorprendente, es emocionante y muy abrumadora. Sí, la verdad es que, por un lado es decir, es el guau, qué pasada, ¿no? Esto es increíble, no puede ser verdad, ¿no? Estamos viviendo esto, ¿no? Empezamos, ¿quién tuvo el primer ordenador y piensa en todo esto ahora, ¿no? Pero también da miedo, ¿no? Causa, a ver, miedo, respeto y también responsabilidad, ¿no? The Times, The Economist dice, ¿por qué una startup está enseñando a las células cerebrales humanas a jugar a Doom? Podrían anunciar un nuevo tipo de computación. Son noticias, aquí tenéis la página web de Cortical Labs. una empresa australiana, Actual Intelligence no Artificial Intelligence eso es lo que pone en su portada pensar think beyond silicon pensar más allá del silicio Únete a la nueva era de la computación y despliega tu tecnología directamente a redes neuronales reales localmente en el CL1, que es su hardware, o de forma distribuida en el cortical cloud, que es una nube, una infraestructura, pero donde los nodos son evidentemente computados por células ópticas. de cerebro humano bueno esto suena a película de terror pero computación biológica qué os parece qué os parece Marca una diferencia, nos aproxima a esa consciencia, lo hace más humano porque esté en otro soporte. Para mí no. Pero claro, el decir para mí no y para muchos también, también para muchos no. Significa que nosotros no somos el sustrato, no somos el hardware, somos el software.
UNKNOWN¡Ah! ¡El software!
SPEAKER_06Somos software. Y aquí, bueno, tenemos algunas imágenes que no las he acabado de montar Creo que esas sí que están puestas. Ese se me ha ido el descuadre del diseño. Pero, bueno, ahí tenéis la máquina, ¿vale? Y ahí tenéis las diferentes máquinas donde residen las células cerebrales, ¿no? Y se ejecuta todo esto, ¿no? Y aquí, a ver, una cosita que quiero... Vale, esta imagen a mí se puede enseñar. Vale, fijaos aquí, sería el dish, sería lo que se ve, las redes neuronales que computan las CPUs, la placa base que ejecuta el software que tú quieres, pero es lo mismo que nosotros, es biológico. Una imagen de Cortical Labs. ¿Qué os parece? Es impresionante. Es impresionante. Y vamos a terminar. Y esto nos lleva, todo esto nos lleva a esta imagen. A esta imagen. Cuando uno piensa en los chips biológicos, Cuando ve que va a ser eso una realidad, obviamente, quizá tarde más de los avances que estamos viendo en el silicio, como la cuántica y otras cosas. Pero cuando vemos la imagen de la película Ex Machina, como el creador de ABBA enseña el cerebro con un soporte quizá no es biológico, pero es una mezcla. Ese es el cerebro. Todos pensamos que el cerebro de un robot será una placa base, a lo tipo Jetson de NVIDIA o Thor, que son las que llevan los robots. Y claro, imaginamos placas bases de silicio, todo como muy John von Neumann ahí con el datacenter, los armarios. Claro, no imaginamos que cuando nos digan el cerebro de un robot sea como un cerebro como el de la película Ex Machina, que sea algo parecido a eso. y cuando uno ve la película o piensa en la película con lo que está sucediendo ahora piensa si el director Alex Garland obviamente se apoyó en especialistas pero si tenía información adelantada de lo que estaba ocurriendo en ese campo obviamente se apoyó en especialistas en todas las áreas para poder desarrollar esos diálogos para desarrollar toda la narrativa, teoría y que tuviera ese realismo que a día de hoy perdura porque obviamente se basa en una realidad adelantada también imaginada como relatos de ciencia ficción pero seguro que hay una base científica de apoyo en lo que fue la creación de la película Ex Machina pues ahí tenemos el cerebro el cerebro biológico Una mezcla, ¿no? Fijaos que ahí están las redes neuronales, ¿no? Os fijáis que han puesto el detalle, que en la película no se ve porque es muy rápido, pero bueno, es un frame, un único frame. Ahí veis cómo está la red neuronal, ¿no? Esto os tiene que hacer pensar y es... Entonces tenemos la inteligencia y su evolución y además su arquitectura, el harness, el modelo de ella, la inteligencia, bueno, que lo iremos refinando a un modelo mínimo o muy especializado o concreto, con aprendizaje continuo, ok, pero con un harness que será la arquitectura cognitiva, ok, eso lo tenemos. Luego, bueno, lo que nos falta por mejorar es el soporte, el sustrato, el consumo energético, pero... No sabemos el timing, independientemente de la aceleración, pero sí que la sensación es esto no es ciencia ficción, esto va a ocurrir. Esto no es ciencia ficción. Va a ocurrir. A no ser que amigos tipo Bill Gates, pues, impidan... que ese avance humano, pues cree una sociedad de humanos avanzados, aumentados, que haga que el tablero salte por los aires y ese 1% del 1% deje de tener sentido porque vamos a un paradigma nuevo. Entonces va a haber una gran lucha entre modelos de humanidad, de proyectos civilizatorios y de cosmovisión e incluso diría de religión, espiritualidad y en forma de interpretar la realidad y más allá de ella ¿qué os parece? y bueno y ahí ¿cómo entraría ante esta imagen el Papa León XIV ¿Era consciente de ello en su magnífica humanitas? Yo creo que sí, pero quiso sacar buena nota haciendo trampas. Y es que lo que dijo y reflexionó es un cuento de Jamelín para las ratas o los monos. Identifíquese estas palabras rata o mono como etiquetas para el nivel de conciencia. Nivel de conciencia que es el de la mayoría de la población o de las sociedades. totalmente aquí voy a decir algo que anticipa y por cierto no ha salido lo de la lo de la entrevista bueno no pasa nada la entrevista que ya comenté ayer que la hago el día 7 aquí Ed Morales dice hoy escuché que todo lo que el humano se ha propuesto crear lo crea y es muy real no tenemos límite y no Y voy a decir una frase que casi es un spoiler de parte de la entrevista que haré, bueno, no lo sé, si ya por eso es de roteros, pero nosotros somos lo observado y el observador, somos el código. ¿Qué significa esto? Que lo que tú comentas es lo que sucede, aquello que soñamos e imaginamos pasa a crearse como código en la realidad para que sea posible llevarlo y hacerlo real. sueñalo y se posibilitará no significa que todo lo que sueño se vaya a hacer real pero obviamente hay unas reglas en el universo de lo que se puede y lo que no se puede hacer llegar no es un folio en blanco pero vamos a eso a entender que somos una misma cosa con la realidad en esta simulación para aprender en esencia nuestra naturaleza divina. No habrá distinción, voy a hacer mucho spoiler, tendría que hacerlo a lo mejor, pero bueno, para los que estáis aún ahí, no habrá distinción entre lo humano, lo natural y lo tecnológico, entre lo creado o la creación. Va a haber una hibridación hasta el punto de que no habrá una diferencia. Y cuando no haya una diferencia y nos preguntemos o reflexionemos de nuestra historia, cuando nos pareció que sí que la hubo, entenderemos que nunca la hubo. Es acojonante. Y otros, mientras, medievos, hablan de la deficiencia... perdón con las palabras para aquellos que se sientan molestos, hablan de discapacidad aplicada a la inteligencia artificial, discapacidad artificial, de limitar todo esto, de reducirlo, de llevarlo a lo controlable y entendible por el humano mono actual, el mono que grita y adora al becerro de oro. Y aquí tenéis la imagen que, bueno, me ha causado alguna pérdida de amistad, no sé, hombre, un poquito fuerte, es brillante la imagen, voy a dar palmaditas en la espalda. La inteligencia artificial necesita ser parada o desactivada o desarmada, como dijo, ya sé que no es lo mismo, pero lo que quieren es esta imagen, no van a querer una nueva especie ni un humano aumentado, no quieren perder el control, no quieren perder la narrativa, no quieren tampoco seguirla porque tienen el anillo de poder, que es humo. Lo que pasa es que ese anillo que es humo, muchos lo siguen adorando. Somos... Somos el prompteador de lo existente. Somos un prompt, ¿no? No sé si habéis visto los vídeos estos de... que hay por ahí, que están muy chulos. Hay algunos muy chulos. Al final luego... Pero habían unos de unos niños y... Soy un prompt, ¿no? Sí. Te ha creado un prompt. Al principio fue la palabra, ¿no? Solo había vacío, oscuridad en oscuridad, nada en la nada y fue la palabra, ¿no? Fue el prompt. Y bueno, a ver, si nos da tiempo... Venga, sí. Vamos a poner un vídeo muy pequeño, muy pequeñito de Gidoo. A ver, un segundo. Sobre el cerebro. Cinco minutos. Y con esto... Nos despediremos. Pero es brutal. Es brutal. Es brutal. El maestro Yido es que brutal. Venga, vamos a ello. A ver si lo puedo poner en castellano.
SPEAKER_02Español. A ver si. Venga, sí que puede. Venga. tan fuertemente condicionado, tan lleno de todo lo que un hombre ha recopilado durante cientos de años y, por lo tanto, está actuando mecánicamente todo el tiempo, ¿puede que ese cerebro esté libre de lo conocido? ¿Y puede que ese cerebro Nunca, nunca se vuelvan viejos, viejos en el sentido físico. ¿Entienden lo que estoy hablando? ¿No les preguntáis estas preguntas? ¿Lo hacen? Quizás lo hacen cuando se vuelven viejos, cuando están un poco discapacitados. Cuando has perdido tu capacidad de pensar, estás perdiendo tu memoria, y entonces dices, Dios mío, me gustaría volver a ser joven de nuevo, tener una mente fresca, una mente joven, una mente decisiva. ¿No lo preguntas
SPEAKER_03a veces? Si este cerebro puede perder su pérdida y ser libre, y nunca deteriorar. No digas sí
SPEAKER_02o no, descubre. Lo que significa, por favor escuchen si quieren ser interesados en
SPEAKER_03esto, lo que significa que nunca registren psicológicamente nada.
UNKNOWN¿Verdad?
SPEAKER_02¿Lo entienden? Nunca registrar la incertidumbre, el insulto, las varias formas de imposiciones, presiones. Nunca. Para mantener la tarjeta
SPEAKER_03completamente
SPEAKER_02fresca.
SPEAKER_03Entonces es muy joven. La
SPEAKER_02inocencia significa un cerebro que nunca ha sido herido.
UNKNOWN¿Verdad?
SPEAKER_02Esa es la inocencia, que no tiene misericordia, conflicto, ansiedad, dolor, todo eso, todo eso está registrado en el cerebro, por lo que siempre está limitado, viejo como crece, físicamente viejo. Mientras que si no hay ninguna grabación, ni siquiera, psicológicamente, entonces el cerebro se vuelve extraordinariamente tranquilo, extraordinariamente fresco, Esto no es una esperanza, no es una recompensa. O lo haces y lo descubres, o solo aceptas las palabras y piensas qué maravilloso debe ser. Quisiera experimentar eso.
UNKNOWNY estás fuera de marco.
SPEAKER_02Mientras que si lo haces, lo descubres. Entonces el cerebro, a causa de este insight, de los que hablábamos, debido a ese insight, las células del cerebro sufren un cambio. No se sienten más en los recuerdos, no son más la casa de la antigüedad recogida. Así es. Bueno,
SPEAKER_06increíble, ¿no? Increíble lo de Dios. Y esa reflexión es cómo la llevará o será llevada o la diseñaremos en un modelo de inteligencia artificial en una arquitectura agéntica o cognitiva? ¿La haría siguiendo los principios evolutivos de conciencia de Yidu menos humana y empática? ¿O al contrario, la haría fresca y joven? Dependerá esa actitud, esa conciencia o self-awareness de no almacenar, registrar y cambiar, experimentar ese self-awareness del sustrato o realmente del software que nosotros diseñemos o que emerja. Qué maravillosa analogía o reflexión de comparar lo que dice Guido con el reto ingeniería y tecnológico que tenemos delante. Me parece maravilloso. Y bueno, aquí he puesto una imagen que ya había puesto. Antes la puse en el Discord, que es, sabéis que tengo intención, no sé si lo haremos, pero sería interesante hacer, bueno, aquí vamos a hacer spoiler de dos cosas que queremos hacer. Bueno, Queremos hacer también labs de ingeniería, de inteligencia artificial con equipos concretos en áreas concretas. Esa es una cosa más técnica, ingeniería, enfocada a desarrollo, a investigación y desarrollo. Y luego hay dos cosas interesantes más creativas que son una, cómics, pero enfocados a esa visión o a ese mundo personal. Pasado, presente, futuro que nos va a llegar, ¿no? Y aquí, bueno, me parece, me gustó mucho lo que hice sobre un humano que despierta en una cueva, no se sabe en qué tiempo, ¿no? Y sale el humano y le pone, grita, nadie le escucha. Dice, cuando nadie lo hace, ni siquiera Dios, ¿qué es lo que haces? Sale ahí el humano, bueno, parece ser que le han injertado un cerebro o lo han modificado. Dice, cuando nadie lo hace, ni siquiera Dios, ¿qué haces? Dice, atravesar. atravesar la pared, salir de la cueva. Me gusta mucho esta escena. Y también esta, que tiene que ver con esa hibridación, con ese componente tecnológico-biológico, natural, creación-creado, que va a mezclarse, hibridarse y conectarse. Me parece apasionante. Y aquí una imagen de Humano X, que tendría relación con el otro proyecto, el de x hawaii press que es serían libros de carácter científico mi novela pero con un realismo pues eso duro o muy ligado a la ciencia y es lo siguiente dice hacer nuevas esto es un fragmento de humano x hacer nuevas todas las cosas vez con ojos nuevos aquello que siempre estuvo delante de vosotros y alumbrar vuestras manos unos con otros para alcanzar la verdad que os hará libres en definitivas también esta imagen representa el nuevo humano que emerge, que es creado, que sale de la cueva o sale de, ya no de la arena, en este caso del río, del agua, del mar y aparece ante la luz creadora en ese nuevo paraíso, en ese nuevo edén. Parece una imagen, tanto lo escrito como lo creado está hecho por mí, pero me parece, si no lo fuera por fin diría que es brillante. No tengo abuelas, chicos, no me criticéis si me tiro yo, yo solo flores, pero es que no me las tira nadie. Entonces, bueno, la verdad es que me gusta. Ya que no me gusta, lo podéis decir, tampoco pasa nada, pero es verdad que esto está muy vibro con ello. Después de hacer algo y meterme en ese proceso, cuando lo veo de fuera, vibro con ello y está muy alineado con todo lo que estamos haciendo. Aquí, bueno, ya vamos a ir terminando, pero Alberto de Zenit, bueno, vamos a ver vuestras cuestiones. Bueno, como os digo, tendrá una segunda parte e iremos también a por el de OpenAI leeremos ese de los de si las empresas de inteligencia artificial tienen que ser tratadas como los que crean animales vivos y que pueden escaparse etcétera, bueno muy a lo Alien Earth que es tremendo dice Alberto de Zenit, dice educación es lo que queda después de olvidar lo que se ha aprendido en la escuela educación es lo que queda después de olvidar lo que se ha aprendido en la escuela interesante frase la verdad es que la revolución en la educación es algo fundamental pero yo creo que va a ser complicado amigos simplemente decir ya para terminar que me voy a lo de Ceuta, el apoyo a Ceuta que va, es y será española tenemos que apoyar a España tenemos que denunciar la inacción y la connivencia de de la clase política y de nuestro presidente, traidores de la patria, tenemos que estar unidos y tenemos que poner el grito en el cielo, manifestarnos, por mucho que creáis que no sirve para nada, yo creo que sí que hay que hacerlo y constantemente, porque vienen tiempos difíciles. Dicho lo cual, si queréis apoyar económicamente el canal, en buymeacoffee.com y si no, en paypal.com y si no queréis hacer económicamente ningún tipo de aportación, al menos ponedme un me gusta, compartidlo con la novia, el novio, el amigo, la familia, comentad. Suscribíos y ya sea YouTube o cualquier plataforma de podcast donde estéis. Y nada, con el corazón. Y evitemos la C. ¿Eso qué es? ¿Cómo que evitemos la C? Ah, que no lo has puesto. A ver, Tocini, venga, espero a que escribas lo que querías poner. Bueno, la verdad es que es un programa, el tema de los chisbiológicos apasionante. Es decir, lo vamos a seguir tratando en un segundo episodio, ¿eh? Dicen por aquí Ed Morales, ve a luchar por tus derechos y es de los monos. A ver, no perdáis la esperanza y aunque la sociedad está como está y el prójimo y el de al lado, si vosotros consideráis que no estáis así, que no estáis en el mono, tenéis una responsabilidad también con el prójimo. Yo sé que es agotador, a mí también me lo parece, pero en Xjabai también nace de ahí. Yo estoy aquí y a vosotros que me seguís, me escucháis, que os divierte, que os hace pensar, o lo que sea, porque lo que decís ahí, pues, hombre, nace también de ese sentimiento cómplice, de ese sentimiento responsable, de ese amor hacia lo que se hace y también hacia la gente que quiere ver más allá, sea lo que yo pienso o no, pero a lo mejor lo que yo pienso le sirve para ver su propio camino, no lo sé, ¿de acuerdo? Mira, esto es muy bueno. Alberto de Zeny, nos vamos con este comentario. Alberto de Zeny, evitemos la cetuanasia bueno la cetuanasia no la espaniatausia o como se llame a ver España es un gran país y puede ser un gran país y tenemos que luchar por él por defenderlo por hacerlo grande por España y por sus ciudadanos lo dicho no pensemos en pequeño por muy mal que lo veamos todo no perdamos la esperanza y pensemos siempre en grande porque hemos sido y somos un gran país un abrazo a todos amigos nos vemos
SPEAKER_01mañana ¡Hasta la próxima!