T6.E139. INSIDE X EL FUTURO DE LA NEUROTECNOLOGÍA | Dra. Sri Sarma

# TEMA
EL FUTURO DE LA NEUROTECNOLOGÍA 
Análisis charla TEDx Sri Sarma
INSIDE X!

# PRESENTA Y DIRIGE 
🧠Plácido Doménech Espí
⭐Creador de xHUB.AI
🏢CEO MXND.AI : Software + AI
✉️placido.domenech@mxnd.ai

# xHUB.AI
xHUB.AI es una comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias transversales de habla hispana.

# REDES SOCIALES
🌐 youtube : xhubai
🌐 X  :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 twitch :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 instagram :   / xhub_ai | placidodomenech
🌐 discord : Pídenos acceso mediante DM en redes sociales.

# PODCAST
🎧 buzzsprout : https://xhubai.buzzsprout.com/
🎧 spotify : https://open.spotify.com/show/2SPqvrGGvZkALTy6jSokxI?si=1927a4d04b5145c4
🎧 apple : https://podcasts.apple.com/es/podcast/xhub-ai/id1576725819
🎧 amazon music : https://music.amazon.com/podcasts/e4ff4e8c-4efb-4aed-907e-09b2b1d7aa86
🎧 ivoox : https://go.ivoox.com/sq/1337641

# APÓYANOS
Si te ha gustado nuestro contenido, apoya a la comunidad y el canal de xHUB.AI:
❤️BuyMeACoffe : https://www.buymeacoffee.com/xhubai
❤️Paypal : pladoes@gmail.com
❤️ivoox Podcast : https://www.ivoox.com/support/1337641

# CONTACTAR
¿Quieres anunciarte, alguna propuesta interesante o consulta? Envíanos un correo.
✉️ Correo : xhubai.spain@gmail.com💬

Transcript

SPEAKER_06 0:00

Conectando. Tu cuerpo. Conectando. Tu mente. Sincronizando. Tu alma. Entrando en la simulación. Bienvenidos al podcast de Xhub AI. Bienvenidos a la nueva era de la inteligencia artificial. Ingeniería de la humanidad. Creación de la humanidad X. La nueva está llegando.

SPEAKER_05 1:06

Es imposible. En vez de eso, solo procura comprender la verdad.

SPEAKER_11 1:15

¿Qué verdad?

SPEAKER_05 1:17

Que no hay cuchara.

SPEAKER_09 1:22

¿Que no hay cuchara?

SPEAKER_05 1:23

Si lo haces, verás que no es la cuchara la que se dobla, sino tú mismo.

SPEAKER_01 1:32

Hola, buenas tardes a todos amigos y amigas. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis? Espero que pasándolo bien, disfrutando de un verano, un X-Summer ahí, acompañado, lleno de contenido. Soy Plácido Domènech y tenemos, íbamos a tener dos InsideX, pero preparando este primer InsideX, el futuro de la neurotecnología, analizando una charla de TEDx de la doctora Siri Sharma ha sido tal el shock que aún No me recupero y he puesto toda la energía en este programa que sé que os va a encantar. No vamos a ver la charla de TEDx, porque siempre que hemos puesto contenido de TEDx nos hacen un strike. He sacado las slides y yo voy a explicar lo que dice la doctora, sabiendo que yo no soy un especialista, obviamente, de neurotecnología ni de neurociencias, un ingeniero de software, pero bueno, un curioso. del conocimiento, un aprendiz. Y ese tema obviamente está muy relacionado con el futuro de la inteligencia artificial y su destino hacia la inteligencia híbrida, la fusión entre biología y máquina. El brain organism, que no sabía ni lo que era. Vamos a ver qué dice la doctora Siri Sharma, que lo voy a decir yo como he dicho. Vais a tener el enlace en YouTube o en el programa, lo podéis buscar.

UNKNOWN 3:29

Vamos.

SPEAKER_01 3:30

Y ya os advierto, me ha parecido locura. Hasta el punto que aún no lo he hecho, pero estoy pensando en descargarme el vídeo. No sé si será por el calor o qué, pero me da la sensación que es como... No sé, no me creo que este vídeo esté publicado en TEDx. Es que no me lo acabo de creer. Bueno, os voy a explicar, como he dicho, no quedaros solo con lo que yo os diga, luego investigad por vuestra cuenta, ved el vídeo de la doctora, por si he dicho algo inexacto o mal. Al final, el objetivo es generar este debate que vamos a tener. También ese análisis crítico, de mi parte, porque hay cosas que chirrian un poco, otras que no, otras que son sorprendentes y uno siempre está aprendiendo. Y bueno, vamos... Vamos a decir cuatro cosas y empezaremos el análisis. El segundo programa que vamos a tener, que lo aplazaremos para mañana o pasado, como va surgiendo, ya os digo que igual que los horarios, estamos en verano, intento tomármelo, bueno, normalmente 3 y media, 7 y media, si son Xtalks ahí o debates, suelen ser esos horarios, si son X, cuando tenga un hueco, cuando vea cuando tenga energía porque es verdad que tal cantidad de contenidos e intentando aportar valor y calidad pues exige muchísimo e intento dosificarme y cuidarme y también aportaros contenido de calidad como digo y el segundo programa que vamos a hacer que he dicho que lo haremos mañana pasado es este simbiosis humano-máquina relacionado que la AGI ya ha llegado es un... Un vídeo de hora y media que sí que veremos. Este sí que lo veremos. Y luego lo analizaremos de Blaise Agüera y Arcas de Google, ¿no? Tremendo el tema, ¿no? Casi que será continuación de este. Y... Pues ya tenemos otro programa más que yo creo que el de Blaise Agüera será el jueves y el viernes haremos este. Con una portada espectacular. Me podéis poner corazones o comentarios.

UNKNOWN 6:00

Eh...

SPEAKER_01 6:01

titulado Nos fusionamos en el pasado y nos fusionaremos en el futuro. Estábamos equivocados con la evolución. Obviamente lo vamos a combinar con contenidos de inteligencia artificial. Este vuelve a tocar el tema de la neurotecnología, de la biología, de la integración, inteligencia artificial, cerebro y muchas más cosas. Un tema apasionante, tenemos que volver también con los temas de la conciencia, camino a la conciencia, esa serie que también tuvo muy buena acogida y vamos a continuar. Quiero hacer una publicación y un artículo y también contenido sobre esa publicación de Anthropic sobre el tema del J-Space conciencia o conciencia o aparente conciencia y más cosas, ¿no? Y bueno, actualidad, temas también de impacto en el trabajo, de agentes bueno, hay un montón, hay una lista casi de, podría decir, 20 o 30 programas, entonces bueno, intento que sean variados pero es verdad que ahora se han juntado como uno, dos o tres programas de de biología, de neurotecnología, de hibridación humana de humano X y nada recordaros que estamos en eso en el verano en el X verano ahí, en el X summer ahí, ahí tenemos a Ex Machina, que por cierto, vamos a poner dos vídeos, vamos a poner dos vídeos, dos trailers, bueno, un trailer y una escena, un trailer de una película de hace 15 años, pero que tiene relación con lo que vamos a explicar, y meterle un poco de chispa hollywoodiense, y luego veremos una escena de Ex Machina, ¿de

SPEAKER_03 7:56

acuerdo?,

SPEAKER_01 7:57

Nos van a bloquear el vídeo y la monetización, pero no pasa nada. Para lo que se monetiza. Para lo que se monetiza. Esto de YouTube es unos cachondos. Bueno, dicho lo cual, digo tres cosas y ahora sí empezamos con el análisis. XHabay, la comunidad de inteligencia artificial y ciencias transversales de habla hispana. XHabay, sexta temporada. Sexta temporada, parece... Llevamos para 130 o 140 programas. La predicción es de llegar a los 260 programas. Yo creo que podemos bajar el ritmo y nadie nos reñiría. Lo importante para mí es que la audiencia no baje. A mí me da igual, a ver, me da igual, no nos da igual, obviamente contra más audiencia y más visibilidad, mejor, ojalá tuviéramos millones, fuéramos número uno de, vamos, que lo somos, ¿eh? En podcast lo éramos, pasaban cosillas raras ahí, bueno, vamos a ver qué pasa. Pero lo importante es que la gente que nos sigue... pues si no nos continúe siguiéndonos escuchándonos y crezcamos más rápido más lento lo importante es que también jugamos un papel un rol que yo creo que es único que como decís aquí ya por el chat hablamos de temas que casi nadie habla es arriesgado es un momento difícil valiente vamos a poner también un vídeo que he publicado hoy no sé dónde viene el vídeo pero lo voy a poner porque es muy interesante no tiene que ver con la charla, pero tiene que ver con pues con todas las medidas que está haciendo Europa y yo creo que hay que reivindicarlo y vamos a poner ese vídeo de dos minutos porque yo creo que es reivindicativo y hay que utilizar cualquier canal oportunidad, visibilidad para que la gente tome conciencia lo he dicho, ahora luego lo ponemos ponemos ese primero, luego pondremos el del trailer de Splice que es una película de hace 14-15 años si no la habéis visto y luego también veremos una escena de Ex Machina como comentado si queréis uniros al Discord de XHab ahí pues me enviáis un mensaje directo un correo electrónico os paso un enlace y estáis dentro y si os gusta lo que veis conocéis sabéis o o publicamos eh pues poned me gusta que es gratis además compartid comentad lo que más me gusta son los comentarios sé que a la gente le cuesta pero poned poned comentarios de qué opináis qué pensáis eh si os gusta, si nos gusta, si queréis algún tema que tratemos si ponéis algún comentario porque siempre surgen o político, descalificativo o cualquier cosa, estos son comentarios que se han eliminado, entonces no os esforcéis, la mayoría de comentarios el 99% son son constructivos son de comunidad, son críticos de buen rollo y el 1% pues siempre hay un punto ahí de gente de bots, yo normalmente los asocio a vos pero

SPEAKER_08 10:59

bueno,

SPEAKER_01 11:00

evidentemente a todo el mundo no le podemos gustar. Lo dicho, que os comentéis y que os suscribáis al canal de YouTube o cualquier plataforma de podcast, principalmente iVoox, Spotify o Apple Podcast. Y bueno, vamos a analizar la charla de TEDx de Siri Sharma, pero antes... Antes vamos a ver un vídeo. Sabéis que hicimos, porque bueno, los InsightX, aparte de analizar un tema en concreto, los que no nos conozcáis sabéis que también es un tiempo para estar conmigo, la comunidad, que me preguntéis, que veáis, que digáis, que yo cuente cosas que me apetecen. Es un poco más desestructurado todo. Vale, voy a poner, a ver, lo publicado en... ¿Quién eres? Soy el gobierno.

SPEAKER_07 12:22

Estoy

SPEAKER_02 12:36

aquí para

SPEAKER_07 12:37

tu seguridad. ¿Qué estás haciendo? Estoy leyendo

SPEAKER_02 12:40

lo que estás leyendo. ¿Por qué me estás

SPEAKER_07 12:42

espiando así?

UNKNOWN 12:45

Esto es para tu seguridad.

SPEAKER_02 12:53

¡Suscríbete! ¿Por qué me

SPEAKER_07 13:19

sigues

SPEAKER_02 13:22

a todos lados?

UNKNOWN 13:23

Esto es para tu seguridad.

SPEAKER_07 13:25

Este comentario viola nuestras reglas.

SPEAKER_02 13:50

¿Por

SPEAKER_07 14:04

qué me estás arrestando? Esto es para tu seguridad.

SPEAKER_04 14:20

¡Suscríbete!

SPEAKER_12 14:47

¡El gobierno no tiene derecho a robar mis libertades!

SPEAKER_01 15:06

Totalmente, ¿no? Totalmente. O luchamos por nuestra libertad o la libertad se acaba. Así que, amigos, voy a poner este vídeo, bueno, tampoco muchas más veces, lo pondré a lo mejor en dos o tres programas más, pero es fundamental, ¿no? Lo que está ocurriendo ya no se esconden, les da absolutamente igual, somos al final ratas en Universo 25. 5 más 1 masía y tomamos medidas como comunidad como sociedad como comunidades y grupos o la libertad como dije en esa primera charla de inversión racional, la libertad se acaba. Vamos a empezar. Lo dicho, lo que diga está supeditado a que reviséis también esta charla de TEDx de Siri Sarma, con el mismo nombre, el futuro de la neurotecnología. No la ponemos, he dicho, porque siempre que hemos puesto una TEDx nos llevamos un strike y nos podrían tumbar el canal. Bueno, no hay mucha información sobre esta doctora de acuerdo pero bueno aquí la tenéis pues esta señora y la doctora Sirisarma a ver Sirisarma doctora he encontrado poca información luego luego sí que a ver un segundín Mmmmm... un segundín porque lo he puesto a buscar doctora Siri neuróloga por ahí hay un montón de gente profesora de ingeniería biomédica en Johns Hopkins creo que es esta señora pero bueno no hay no está ni en LinkedIn ni la he visto en X entonces claro me ha parecido extraño pero bueno lo que dice independientemente es igualmente interesante Empieza la charla de una manera que es acojonante. Es decir, tú vas a hablar del futuro de la neurotecnología y las primeras slides, ¿sabéis de qué son? Pues bueno, parece que el futuro de la tecnología empieza por lo militar, por los drones. Ya entenderéis por qué, pero de verdad, hacer una charla sobre neurotecnología, futuro, y hablar o enfocarlo al ámbito militar, que luego lo amplía, ¿no? pues bueno, da un poquito de mal rollo. Tampoco podemos vivir ni vivimos en el mundo de Disney, sobre todo en X-Hab ahí, muchísimo menos. Pero empieza la slide, la primera slide, diciendo que los drones autónomos son rápidos, precisos y concretos. Y aquí tenéis una foto de ellos, un superdrone volando. Y bueno, empieza a explicar que si a ese drone se le da una misión concreta, pero... hay cualquier tipo de variación o problemas al respecto, pues es verdad que los drones, como están construidos actualmente, pues no están preparados para escenarios de incertidumbre. Entonces, claro, la misión fallaría, la misión se abortaría, etc. En definitiva, habla de estas armas de guerra, los drones... pueden ser utilizados para fines no militares y fines muy positivos, pero habla que estos drones tienen una vulnerabilidad importante en el tema de sus infraestructuras, de su hardware, habla del tema de la energía que consumen, habla de obviamente sus comunicaciones por GPS o a través de antenas, internet, etcétera, o el mismo hardware de computación que utiliza, ¿no? Dice en contraposición a lo que habla de los drones militares y el problema que tendrían ante misiones con componente de incertidumbre. Pone además un caso un poco, dice, imaginaros una misión y que salgan civiles. Bueno, es que es un what the fuck. El vídeo, ya digo, sería interesante descargarlo porque es que, por cierto, voy a ponerlo porque a ver si la gente duda al respecto. Un segundo. que me ha hecho gracia voy a poneros en el chat ahora mismo el link vale un segundo estamos viendo aquí noticias de un segundo que lo localice un segundo que lo localice esto de linkedin Un segundín. Un segundín. Vale, la tenemos aquí. Lo voy a publicar. en TDX Talks, además tiene bueno, es publicado de hace muy poquito nueve días, tiene dos mil setecientas visualizaciones ¿de acuerdo? y antes que como sé que va a ser muy polémico el programa y el vídeo aquí os dejo el enlace para que lo tengáis vale vale Venga, vamos a seguir. Y aquí compara, como estábamos diciendo, lo que es un hardware de dron típico militar y sus inconvenientes con un cerebro humano, que en definitiva supera las vulnerabilidades, el consumo, la capacidad de cálculo, la generalidad y una serie de cualidades que al final, pues imagínate el cerebro para todo lo que puedes utilizarlo con mucha más capacidad, con mucho menos consumo. En definitiva, un dron es algo con algunas ventajas, pero muchísimos inconvenientes y con una vulnerabilidad importante en sus infraestructuras, que lo hacen muy vulnerable ante escenarios de incertidumbre. En cambio, el cerebro, fíjate, autónomo, energéticamente, pues, muy poco consumo, una inteligencia general, biología. Entonces, tenemos hardware, tecnología y tecnología biológica, máquina y biología, ¿no? Y bueno, hace esa comparación y habla sobre cómo el cerebro consigue esa eficiencia. En definitiva, habla de la paralelización de esa arquitectura del cerebro y ahí en 3D se reflejan las columnas corticales. Ya os digo, cualquier cosa que diga, cogerla con pinzas porque al final, tampoco lo dice cualquiera, pero es importante introducir lo que dice. Habla también de la neuroplasticidad, de cómo Obviamente el cerebro, a pesar de ser dañado, puede adaptarse. Si tienes un accidente o cualquier problema en el cerebro, la plasticidad del cerebro se permite reorganizar y reestructurar y sigue funcionando. Y también algo interesante que habla que es que el cerebro es una arquitectura basada en eventos. Bueno, esto habría que matizarlo, pero bueno, voy a explicar lo que dice ella, introduciendo alguna pincelada. Obviamente no solo eso, no solo el cerebro está dirigido por eventos, tenemos ahí acá capacidad de pensamiento, ¿no? Y voluntad propia, conciencia, pero bueno, el cerebro no está todo el rato procesando, sino que está muy dirigido por eventos y por un procesamiento local y ahí hay un gran ahorro, ¿no? Y optimización porque no está todo el rato calculando o pensando, ¿no? Pon el típico ejemplo de, dice que se pone un vestido y ella nota cómo le sienta o el tacto del vestido, pero bueno, durante todo el día no estás teniendo esa sensación, ¿no? dice Morales el vídeo anterior que pusiste me hizo pensar en Edward Snowden y todo lo que expuso de la NSA en esos tiempos sin IA imagina lo que podrían lo que logran ahora y no con un fable esta gente no tiene un fable tiene muchas cosas más dice bueno la propuesta que hace la doctora dice La científica Siri Sharma, además el TEDx es en Boston, para más detalles, pero lo dicho, lo importante es que es un vídeo del 6 de julio, y me extraña que siga publicado, porque al menos las sliders tenemos, sería interesante descargarlo, porque parece ciencia dividida en lo que voy a contar. agarraos que vienen curvas. Dice, bueno, vamos a hacer... Resulta que tenemos un dron con ese tipo de hardware y luego tenemos el cerebro con todas esas ventajas, ¿no? Oye, ¿por qué no hacemos una cosa? ¿Por qué no en vez de... copiar o simular el cerebro, que es lo que hacemos a partir de un hardware, un software, ese software bioinspirado en el cerebro, pues hacemos redes neuronales, modelos de IA, lo que haga falta. Oye, pues en vez de copiar el cerebro, ¿por qué no usamos el cerebro? Sí, sí, lo habéis oído bien. Ya lo hemos hablado además varias veces, ¿no? Cortical Labs y todo este tema, que también hablaremos de las empresas un poco que hay luego. Entonces, lo que propone es, oye, en vez de copiar, además es algo que no es nuevo. A ver, esto que os voy a decir, vamos a decir bastantes cosas sorprendentes y es verdad que traídas otra vez de nuevo y con más fuerza, pero esto no es nuevo, pero sorprende, ¿no? Sorprende cómo lo presenta y cómo lo enfoca. Empezando por el tema, por el drone y el tema militar. Bueno, en vez de copiar el cerebro, vamos a usarlo y vamos a guiarlo. Es decir, vamos a programarlo. Y ese cerebro que nosotros vamos a usar y guiar o programar lo llamamos un brain organoid. Pero evidentemente cuando tú ves esto dices, bueno, esto que me están contando es un relato conspiranoico, esto es ciencia ficción, que ya la autora dice esto no es ciencia ficción, esto está produciéndose en los laboratorios, etcétera. Y claro, uno cuando piensa en eso, en que podemos tener cerebros que actúen bajo lo que nosotros programamos, podemos leerlos y programarlos, luego veremos, las slides son todas menos algunas, esta por ejemplo no, yo os diré si son mías, os lo diré, esta no, esta es mía. Y hace ilusión a la tercera ley de Clark, de Arthur C. Clark, el autor de 2001 de Siena de Spaz, etc. Arthur C. Clarke en su libro Ensayos de Profiles of the Future en 1962 dice una frase muy utilizada, muy típica, muy tópica, pero que aquí viene como anillo al dedo que es cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia. Y entonces lo siguiente que dice la doctora, nos trae un slide de Caturia Lab, de John. esta slide luego la he pasado por inteligencia artificial para que me explique si esto es posible que empresas hacen esto y bueno también la respuesta ha sido sorprendente ¿cómo construimos este tipo de brain organoids o órganos de cerebro o cerebros orgánicos o como queráis traducirlo brain organoid bueno pues

SPEAKER_08 27:37

un

SPEAKER_01 27:37

segundo

SPEAKER_08 27:37

aquí

SPEAKER_01 27:37

a ver un segundo a ver, un segundo, porque no se ha actualizado esto un segundo aquí a ver, un segundín ahora Claro, cuando he puesto este diagrama, esta foto que tenéis aquí, de todos los componentes, es decir, que cómo van a construir estos brain organoids, en definitiva, lo que van a hacer es lo siguiente. Aquí dice, es una diapositiva de Cathuria Lab, de Johns Hopkins, que muestra el pipeline que van a utilizar. Células somáticas de un donante adulto, las adult stem cells, ya sea piel o sangre. Reprogramadas, ¿de acuerdo? Esto no es ciencia ficción, es real y se hace. Las neural cells son redes neuronales o redes células cerebrales, ¿no? Dice, diferente de mi, con tres morfogenos. Pero el origen o la forma de construirlo es a partir de esas células madre, células de redes neuronales, redes configuradas pero biológicas que van a construir o generar un cerebro orgánico y luego una red o configuración por zonas y regiones de multiregion brain organoid, un múltiple, ¿no? ¿De acuerdo? Bueno, esta slide como he comentado sí que Viene de lo que os he dicho, de Cazuria Lab, que es además esta empresa de aquí. Esta slide la pongo yo. Podéis consultar esta página y cómo están enfocados mucho en la innovación de órganos, organoids, y la creación para terapia, para medicina de este tipo de órganos, organoids, incluidos como no los brain organoids. Bueno, algo que dicen importante, cómo vamos a... Esta slide sí que es de ella. ¿Cómo vamos a comunicarnos con esos brain organoids? ¿Cómo vamos a comunicarnos? Interfacing with the brain organoid. Bueno, pues lo van a hacer de varias formas. Van a poder tanto hacer input como output. Pueden hacer lectura como introducción o influencia sobre el cerebro orgánico, el brain organoid. Pueden observar Observarlo, pueden guiarlo, pueden predecirlo. La comunicación es bidireccional. Biología, máquina. ¿De acuerdo? Esto es muy importante porque muchas veces en todo el tema de Neuralink, etc., pues será complicado. Es decir, como normalmente solo lectura. Aquí no. Aquí es lectura y escritura. Comunicación bidireccional, biología, máquina. ¿De acuerdo? Y esta slide es de ella menos los textos que aparecen a la izquierda. Son míos. Luego también pone un slide donde refleja cómo van a controlar el comportamiento de este brain organoid. Es decir, habla de la seguridad, de lo importante que es que se comporte de la forma que ellos quieren y que no se salga de lo que ellos quieren que haga o cómo se comporte. En definitiva, la alineación famosa de la inteligencia artificial, pues a través de un circuito que tenéis aquí o que ya expresa, que explica de forma muy reducida, pero bueno, básicamente es, bueno, hay una sensorización de todos esos, de todas esas señales y hay un control sobre esas señales para que no haga lo que no tiene que hacer, ¿de acuerdo? Entonces es controlando ese cerebro. Y aquí, esta es la que también es suya, hablan del tema del control, ¿no? Prediciendo y guiando a los brain organoids, ¿no? Entonces además ponen siempre el tema militar en los drones, pero bueno, puede ser utilizado para Miles de ámbitos y cosas. Y obviamente este enfoque del tema de la inteligencia híbrida y también de las especies híbridas, humano híbrido, humano aumentado, humano X, etc. Aquí veríamos ese... Cerebro biológico integrado en un chip, ¿de acuerdo? Que sea controlador. Ahí es donde estaría el cerebro y el tejido orgánico. Y por otro lado tendríamos hardware neuromórfico, tanto de lectura como de influencia o de escritura. Tenemos el neuromórfic sensor y el neuromórfic actuator. Y ahí es un poco lo que estos hardware neuromórficos lo que van a actuar es de traducir lo que es el lenguaje biológico o señales al lenguaje máquina. Habla en esta slide de... bueno, que ellos ya están comunicándose y estimulando el cerebro, ¿no? Habla de, obviamente, aplicaciones en enfermedades como Alzheimer, también como trastornos mentales, como la... bipolares, temas psicológicos, ¿no? Es decir, no solo enfermedades de la memoria o mentales, ¿no? En este sentido, lo he dicho, escuchar la charla, porque... No soy un especialista, pero como cualquiera puede entender este tipo de contenido al nivel que puede entenderlo. Habrá gente que sí que sabrá más o mucho más que yo, pero aquí lo importante es introducirlo, traerlo y también hacer este pensamiento crítico e integrarlo con todo lo que sabemos, conocemos, incluimos, queremos sobre esa nueva Cosmovisión X que llevamos tanto tiempo divulgando. Pero bueno, pues aquí tenemos esta slide. Y lo mismo, sería igual para el ser humano. Es decir, si venimos de esta slide, donde tenemos aquí un chip, un cerebro en un chip, pues aquí lo mismo sería, pero con el humano, con el cerebro del humano. Lo mismo, exactamente igual, pues es lo mismo. Tenemos el controlador, los sensores y el estimulador. Y parece ser que en este tipo de cosas se puede leer y escribir. ¿De acuerdo? Y todo esto, incluida la imagen, fijaos que esta imagen a mí me evocó directamente una película y una escena, que es la escena de Ex Machina donde se muestra el creador De esa Aji, ¿no? De esa mujer artificial. Pues muestra el cerebro, ¿no? Y aquí tenemos... Vamos a poner la escena entera en inglés subtitulada. Y aquí la tenéis. ¿Casualidad? Pues entiendo que en la película habrían asesores y seguro que... Vale, vamos a poner esa escena.

SPEAKER_08 36:03

Un segundo.

SPEAKER_03 36:18

Hey. Hey. ¿Quieres ver algo genial?

SPEAKER_08 36:23

¿Esto

SPEAKER_03 36:30

es donde Eva fue criada? Sigue, mira. Si sabías... El problema que tuve fue tener un AI para leer y duplicar expresiones

SPEAKER_01 36:55

faciales. ¿Sabes cómo lo rompí? No sé cómo hiciste nada de esto. Cada teléfono tiene un micrófono, una cámara y una forma de transmitir datos. Así que encendí todos los micrófonos y cámaras en todo el planeta. Y redireccioné los datos a través de Blue Book.

UNKNOWN 37:19

¡Boom!

SPEAKER_01 37:19

Resurrección limitada de interacción vocal y facial. ¿Haciste los teléfonos del mundo? Sí, y todos los fabricantes sabían que lo hacía.

SPEAKER_03 37:26

Pero no pudieron acusarme sin admitir que lo hacían ellos mismos. Aquí tenemos su mente.

SPEAKER_01 37:38

Estructura de gel. Tuve que salir de la circulación. Necesitaba algo que pudiera arreglar y rearreglar en un nivel molecular. Que mantuviera su forma cuando requerida. Aguantando para los recuerdos. Cambiando para los pensamientos. ¿Esto

SPEAKER_03 37:56

es hardware? Wetware. ¿Y el software? Bueno, seguro que puedes

SPEAKER_00 38:06

pensarlo.

UNKNOWN 38:07

Blue Book.

SPEAKER_03 38:08

¿Qué

SPEAKER_01 38:13

es lo raro de los aviones de búsqueda? Es como el petróleo en el mundo que no había inventado la combustión interna. Mucha materia rara. Nadie sabía qué hacer con ella. Ves, mis competidores estaban fixados en sacarlo y monetizarlo a través de las compras y los medios sociales.

SPEAKER_03 38:34

Pensaban que los aviones de búsqueda eran un mapa de lo que la gente pensaba, pero en realidad eran un mapa de cómo la gente pensaba.

UNKNOWN 38:37

Impulso. Respuesta.

SPEAKER_03 38:38

fluid, imperfect,

SPEAKER_01 38:52

pattern, chaotic. Interesante. Bueno, dicen por aquí que hay información de la doctora, pues nada, la buscáis y yo no la encontré, pues la ponéis y la buscáis e investigáis más. Sigue diciendo la doctora, esta slide sigue suya. Sí, diciendo que lo que es interesante es, bueno, teniendo esta posibilidad, que en vez de utilizar solo el hardware, tecnología, pues chips, que tienen sus ventajas, las máquinas, que son rápidas, precisas, deterministas, entre comillas, ¿vale? Para que se entienda. Bueno, tenemos una serie de ventajas también. Las máquinas tienen una serie de ventajas, ¿no? Esa capacidad, esa, bueno, esa velocidad en determinadas cosas que el humano no alcanza o le cuesta más. Es otro tipo de hardware. Por un lado vamos a hacer una hibridación. Tenemos por un lado el hardware tradicional, la máquina, y por otro lado tenemos toda la parte biológica en un chip. Tenemos el chip biológico y tenemos el chip tecnológico de silicio. Lo que podemos hacer es justamente combinarlo. podemos combinarlo en una tecnología que ella llama inteligencia híbrida. que sería la combinación de redes neuronales con un hardware tradicional o software tradicional, la máquina y la combinación de esas capacidades y ventajas del hardware entre comillas biológico. Si utilizamos las dos y lo integramos en un sistema aprovechando las ventajas de las dos, pues tendríamos un sistema híbrido. ¿Y eso dónde lo podríamos aplicar? Pues lo podríamos aplicar justamente al tema con el que empieza la charla, todo el tema militar y misiones de drones. Siempre avisa además también en la charla que todos esos drones o sistemas con cerebros híbridos, es decir, cerebros biológicos y cerebros tecnológicos o de silicio, podrían cooperar en una red, enjambre de miles o millones de unidades de este tipo, en definitiva un cerebro enjambre, pero siempre alerta, advierte que debería ser bajo la supervisión humana. Esta slide es de ella, es decir, que enfoca este tema de esta manera. También dice que no solo, bueno, no sé si elige un buen ejemplo con el tema del militar y de los drones, pero sí que habla que todas estas ventajas o sistemas hardware híbrido, pues serían ventajas para el tema militar, serían ventajas también para la conducción autónoma, todos los sistemas de conducción autónoma, también por ejemplo todos los vehículos debajo del agua, autónomos también sería muy interesante este tipo de hardware híbrido y también para el tema de terapias de precisión donde los pequeños robots actuarían dentro de lo que es el cuerpo biológico atacando pues enfermedades o lo que fuera. Todas estas slides son de la doctora en la presentación, ¿de acuerdo? aquí dice Morales dice lo que era ciencia ficción se va volviendo realidad los límites se van rompiendo cada vez más rápido pues sí y en definitiva lo que expone publica ofrece Es esa inteligencia híbrida. Por eso he puesto aquí a Adán y Eva. Bueno, aquí es Adán. Adán de Miguel Ángel integrado con esa imagen del brain organoid. Es como una fusión del humano y de este tipo de tecnología. Y termina la charla diciendo la doctora Siri Devi Sharma Que el futuro de la inteligencia no es inteligencia artificial solamente. Que lo que vamos a ver va a emerger. La biología, la máquina, se van a hibridar, se van a fusionar. Y que no es solo una cuestión de ingeniería, sino que es algo que va a crecer. que vamos a ver crecer, que debemos ver cómo crece, que debemos guiar, educar y utilizar esta tecnología, esta nueva biología, sintética, aunque sea contradictorio, esta nueva vida artificial debe usarse en soluciones, en casos, por parte del humano de forma responsable. Y esto me ha traído, bueno, vamos a... Vamos a poner otro anuncio antes de poner el de esa serie. Voy a poner uno. A ver, yo no tengo una visión negativa de todo esto, al contrario. Pero me ha sorprendido mucho la forma de exponerlo. Y directamente ya que estemos hablando a este nivel de inteligencia híbrida. Vamos a... Vamos a poner un vídeo que algunos, esto es un poco retro, pero es interesante porque justamente va de eso. Habrá gente que la habrá visto esta película.

SPEAKER_11 44:49

Ya

SPEAKER_10 45:00

viene. Cuidado. Adelante. Ya está. Frecuencia cardíaca estable. Si no usamos ADN humano ahora,

SPEAKER_11 45:09

otros lo harán. Los jueces y políticos nos destruirían. Acabaremos en la cárcel por esto.

SPEAKER_10 45:15

La clonación humana es ilegal. No será humano. No del todo. Va a salir.

SPEAKER_11 45:22

Aún le faltan meses.

SPEAKER_10 45:24

Ese escurridizo es... ¿Qué ha sido eso?

UNKNOWN 45:34

Un error. ¿Está vacío? ¿Clive?

SPEAKER_09 45:41

¿Clive? ¿Clive? ¿Clive? ¿Clive? ¿Qué ha pasado? ¡Está vivo! ¡No, no abras! ¡Escaparás! ¡Sal! ¡Abre el gas! ¡Espera! ¡Cuento tres! ¡Dos! ¡Uno! ¡Te he dicho que no! ¡Escar! ¡Es peligroso! No te voy a

SPEAKER_10 46:22

hacer daño.

SPEAKER_11 46:26

Nadie debe ver lo que hemos hecho.

SPEAKER_10 46:27

Envejece rápido. Días en cuestión de minutos.

SPEAKER_11 46:30

¿Qué vamos a hacer? ¿Encerrarla y apartarla del mundo? Cambiamos las reglas. Cruzamos una línea.

SPEAKER_08 46:40

¿Qué

SPEAKER_10 46:47

es lo peor que puede pasar?

SPEAKER_01 47:01

Bueno, si no lo habéis visto, una gran película Splice. Pero bueno, ya advierte que esto de jugar a ser dioses nos puede traer consecuencias, ¿no? A ver, yo no lo veo como la película de terror. Lo he traído porque es verdad que cuando uno habla de la experimentación a ese nivel, siempre me viene a la mente, y como buen fan de las películas de terror, esa película que es muy buena. Y es de hace 14 años, ¿no? Entonces, bueno, es una película interesante para reflexionar el tráiler y las palabras, ¿no? ¿Qué estamos haciendo? ¿Qué estamos investigando? ¿Qué puede ocurrir? ¿Qué no puede ocurrir? ¿Cuáles son los límites? ¿Cuál es la oportunidad? ¿Cuáles son los riesgos? Y cuando dice estas palabras la doctora Siri Sharma sobre debemos verlos crecer o ver cómo crece, deben ser guiados, pues me ha venido a la mente otra serie de ciencia de edición gloriosa de Ridley Scott. Bueno, la anterior no es una película de Ridley Scott, Scott, pero esta serie sí, Raised by Wolves, ¿no? Y aquí tenemos niños que son guiados por una inteligencia artificial madre y en otro planeta, ¿no? Y claro, es que casi hacemos la ciencia ficción realidad. ¿Cómo abordaremos este tipo de experimentación? Está claro que en determinados contextos, bueno, veremos los límites éticos. Estas células madre, de sangre, de piel, bueno... ¿Dónde están los límites? Pero si aventuramos en que no hay límites, pues podríamos crear en un futuro, entiendo, nuevos seres, especies o humanos modificados, aumentados biológicamente, de forma inteligente, con un hardware o biología híbrida. Y ese hardware híbrido o esos humanos híbridos podrían ser monitorizados, educados, como en la película Raised by Wolves por inteligencias artificiales, A lo mejor no en un laboratorio, a lo mejor en un escenario aislado, ¿no? Quizá nosotros somos algo parecido. Y aquí he puesto una imagen que es espectacular y que tiene que ver con el programa de ayer, ¿no? analizaba el futuro de la inteligencia artificial el momento que se vivía y decía una frase que no es muy típica para mí de él Y que, bueno, da un paso atrevido, valiente, que dice que si lo pensamos bien, básicamente hemos encontrado la manera de hacer pensar a la arena. Es milagroso. Ya Christopher Ola, el cofundador de Anthropic, en la presentación de Magnífica Humanitas del Papa León XIV, decía que la inteligencia artificial es un misterio. En la misma línea, Alan Perlis, premio Turing 1966, dijo algo sorprendente, que un año dedicado a la inteligencia artificial es suficiente para creer en Dios. Y yo, basándome en esta imagen y en la serie anterior, Antigua et Nova, porque esta imagen fue primero publicada en la serie Antigua et Nova, refleja la creación de Adán, como uno, de la arena o del barro. Escribí un fragmento que dice así para Humano X no publicado pero un pequeño fragmento que dice Dios propósito y barro al primero llegarás por la fe al segundo por intuición y esperanza y al barro lo evitarás porque conocer el barro es conocer tu fragilidad y eso te aterra pero hijo a ti te digo que el barro es tan verdadero Como que fuiste creado para manifestar la luz del mundo. Y es una reflexión profunda, muy muy profunda. Muy profunda. para los que preguntéis cuando lo publicaremos intentaré este verano darle una reón ya he dicho que la intención es hacerlo en cuadernos pequeños porque si hay que esperar a que haga un libro de 400 páginas pues va a costar va a costar porque sí y también otra serie que me viene a la mente es la de Westworld que bueno, ahí sigue habiendo un hardware de hierro podríamos decir Es decir, de hardware típico, el robótico que imaginamos del Terminator 2000, pero también hay un hardware biológico sintético. Tampoco se detalla mucho en la serie, pero los resultados los tenemos aquí, con la magnífica Dolores. Morgan, sí, la película Morgan está también muy bien, pero lo que pasa es que para mí es un medio clon de Ex Machina, es del hijo de Ridley Scott y bueno, a mí me decepcionó bastante, pero es una película que se puede ver, se puede ver ahí como la inteligencia artificial tipo Ex Machina al final arma la mundial, es de la... la actriz está de la aron no por cómo se llama porque es una actriz a ver y una película como se llamaba la chica está que es bastante conocida un segundo y la buscamos no pasa nada Ana Taylor-Joy, es que nunca me sale el nombre de esa actriz, pero sí, es una película también que está bien. No al nivel de Ex Machina, pero está bien. Dirigida por el hijo de Ridley Scott, como he dicho, Luke Scott. Sale también Kit Marr, salen muchos actores y al final la película se cae ya para mí a medio gas, pero es una película que también está bien. Lo dicho, Westworld, vamos, salieron declaraciones, me acuerdo una vez, de alguien que había trabajado, no sé si en la NASA, y y garantizaba, aseguraba un futuro en que en un par de décadas íbamos a tener robots biológicos y que no íbamos a ser capaces de diferenciar un humano de un robot biológico. Yo creo que vamos obviamente a la evolución dirigida, a la evolución híbrida, vamos a la creación de una nueva especie humano, a la aumentación del humano y eso casi supone la creación de nuevas especies porque obviamente quien no se aumentara pues va a quedar fuera de la evolución van a haber movimientos muy contrarios a todo eso estoy convencido pero yo creo que entra dentro del propósito y aunque ahora lo veamos a lo mejor una aberración y no se nos ocurra solo lo malo y no lo bueno yo creo que entra dentro del propósito y es crear una una mejora en la especie, ¿no? Es decir, es que ¿por qué no podemos ser mejores? Ya lo hacemos, ¿no? El problema es ¿dónde están los límites? ¿Cómo se gestiona eso? ¿De forma individual, de forma social, de forma colectiva? ¿Qué pasa si hay discrepancias entre países y zonas? Bueno, pues entiendo que eso es algo que el mundo tendrá que ponerse de acuerdo o veremos qué ocurre, ¿no? Y, bueno... Vamos a dejarlo creo que hasta aquí. Bueno, poned me gusta, compartid, comentad, suscribíos y si tenéis alguna pregunta. Para mí me parece un tema que se... muy muy interesante yo creo que es algo como muy muy delicado hablar de este tema cuando se habla de la manipulación biológica aunque sea a través de la aumentación es como la parroja de Teseo, no sabemos qué es aquello que te ponen o que te quitan que te hace o te deja de ser un humano y yo ya lo he dicho muchas veces que nada puede hacer que dejes de ser un humano porque esa parte que te hace humano es inaccesible sí, la visión occidental y oriental de estos problemas, la occidental siempre es muy de doble moral, decir que utilizar la narrativa guanista pero por otro lado hacerlo os recomiendo una serie de Netflix a ver que se llama se llama, porque es que en español, a ver, se llama, a ver, un natural, vale, natural se llama, natural, a ver, un segundo, es para un hombre selección antinatural si es esta si está vale esta serie de ahí si podéis verla pues la veis está en netflix y os vais a alucinar también selección antinatural bueno Sobre todo el episodio este, el cuarto, creo que es el de Ucrania. Y bueno, se habla de cosas que se están haciendo. El documental ya tiene algún tiempo, pero vais a alucinar. Sobre todo con el de Ucrania y los nacimientos. Me parece increíble. Me parece increíble. Y bueno, hay muchos documentales que yo no sé si es primado negativo o no, yo creo que sí, pero ya nos dibujan o nos aventuran un futuro en el que la hibridación humana, biología-tecnología, humano-máquina, es obvio, es evidente. ¿A qué velocidad? Pues no lo sabemos. ¿Que va a haber una negatividad contra ese movimiento en el mundo? Seguro. Pero yo creo que también va a haber sociedades o civilizaciones que apuesten por ello y las que no apuesten por ello se van a quedar totalmente atrás. Todo el tema robótico, todo el tema de biotecnología, de neurotecnología es el futuro. Creemos que el ordenador va a ser el soporte de la inteligencia artificial y, como bien dice la doctora Siris arma la inteligencia no empieza y termina en la inteligencia artificial vamos a vivir cosas muy controvertidas yo creo que el debate tiene que existir Como bien decís aquí, todo esto está ocurriendo. Yo he querido traer este tema porque me ha sorprendido totalmente tanto las slides como el enfoque militar, como también el tipo de hardware, cómo se alinea, que esto esté llevándose a cabo de forma pública en una TEDxTalk me deja alucinado. nada nuevo, sino nada que no conociera, pero bueno, me ha sorprendido. Luego hay algunas empresas y he visto un poco, he investigado sobre el tema, es un tema complejo, no es un tema sencillo, se aleja de lo que es el desarrollo de software, inteligencia artificial, neurociencia, etc. Pero es interesante, hemos nombrado muchas veces Cortical Labs, una empresa de Melbourne, con el Dishbrain, con el CRD1, que es comercial, los cerebros en una cubeta donde puedes utilizarlos para computar o en Suecia la empresa Final Spark que también es una plataforma y claro ahí el dilema es el siguiente ¿Qué condiciona el soporte y qué no? Es decir, el sustrato. Hemos hablado muchas veces de que la inteligencia artificial es software, es matemáticas, es... Pero claro, muchas veces ese pensamiento viene vinculado a un sustrato biológico. No tiene experiencia, no tiene conciencia, no tiene cualia, no tiene conexión física. Pero ¿qué pasa si resulta que, oye, podemos hacer esos organoides? Se han hecho pruebas al respecto. Fijaos, podemos investigar. Si os interesa, ponédmelo. Y se han trasplantado organoides humanos en ratas. Se han integrado en ratas. ¿Y sabéis qué? Que los estímulos de las ratas... han afectado y se han, vamos, se han estimulado a los del humano, es decir, se han integrado, ¿no? Es decir, que ahí sí que, claro, el organoide humano en la rata, bueno, se ha integrado y, claro, es una pregunta, pues, incómoda, ¿no? Es decir, ¿qué somos realmente? Porque está claro, yo creo que eso además hay un consenso, yo estoy totalmente de acuerdo en el... El sustrato no va a condicionar. Esto es algo bastante complejo que no voy a desarrollar ahora totalmente, pero el sustrato no condiciona. Entonces dirías, bueno, entonces un software puede tener las mismas cualidades... Daría para hablar mucho, ¿no? Daría para hablar mucho. Yo creo que este tipo de debates no estamos preparados, mucha gente no está preparada para tenerlos, para abordarlos. Te sorprende que todo esto esté a ese nivel de evolución. Entiendes que se producen debates y ruidos a muchos niveles, pero que la realidad, la verdad es que todo eso se mueve y se está moviendo. Es decir, que quien dirige y crea los proyectos civilizatorios y dirige la humanidad toma sus propias decisiones sin consultar, obviamente. ¿Qué países como China...? u otros van a tener libertad, pero es lo que digo. Estados Unidos, si veis esta serie de Netflix que os he comentado, pues lo mismo. Da que pensar y mucho. A mí me apasiona y también me preocupa. Yo tengo claro, Humano X, que os he leído un trozo, no habla de... porque se podría escribir muchísimo sobre todo esto, ¿no? Pero la idea es que tengamos una cosmovisión o una capacidad de entender al nuevo humano y que ese nuevo humano explique al humano actual el porqué. La evolución, el tránsito, el propósito, el camino, la escalada, el porqué. El porqué de todo esto. Porque si no somos capaces de llevar esa cosmovisión, esa filosofía a la mente de la gente, a la conciencia de la gente, va a haber un rechazo, pero va a haber tal rechazo que lo que podrían hacer es volver a la cueva. Entonces, si no explicamos o hacemos entender el sentido de esto, o le buscamos un sentido, porque al final puede ser que todo sea una elección, entiendo que lo que vamos a vivir es una involución de la propia especie, pero a la cueva. Porque el propósito no es ser dioses, sino buscar verdad, buscar propósito, entender la realidad, el universo, a nosotros mismos. Quizá no lleguemos a la verdad última, pero sí que obviamente parte de la esencia humana es la evolución y esa búsqueda de verdad. Y en esa búsqueda de verdad está el que nosotros evolucionemos. Este sistema no está hecho para... La felicidad del individuo está hecho para la evolución de la especie y la del propósito de la especie humana. Esta realidad, esta simulación, su propósito es escribir el libro de la historia de la humanidad. Entonces, nosotros como individuos poco hacemos, pero también somos todos importantes. Y sin evolución no habría historia. Sin evolución, ¿dónde estaríamos? Y claro, el problema muchas veces es que a lo mejor pensamos en el peligro del especie humana si vamos a ser sustituidos no vamos a ser sustituidos vamos a ser aumentados pero claro la aumentación supondría castas especies bueno veremos qué ocurre como tenemos una bola de cristal pero sí que yo veo inevitable ese tipo de evolución dirigida evolución tecnológica evolución híbrida vida vida y nuevo hombre x humano x no No, para que me aljara la inteligencia, no. El dilema está en la conciencia. sí bueno sé que interesa ya son tantísimos temas y cosas que bueno tampoco me quiero desviar mucho aunque en verano aprovechamos para introducir pues bueno y hablar de estos temas que sé que también nos apasiona pero bueno vamos a hablar ya os he dicho del de nos fusionamos y nos fusionaremos haremos uno sobre ello y luego bueno tenemos un montón de programas programas de diversos, ¿no? Actualidad, temas más filosóficos, ingenieriles, bueno, estilo X-Hawaii. También algunos de películas, quiero hacer uno de La Odisea, otro de Obsession, otro de Back Rooms, bueno, en definitiva, bueno, divertirnos aprendiendo, ¿no? Sí, esto es importante. No voy a profundizar en esto porque ya vamos a dejarlo aquí, pero... La perpetuidad del sistema es una parte de la esencia de la especie humana a nivel de especie y también de individuo como fractalidad, ¿no? Sí, sí, y cualquier sistema complejo sin propósito, el propósito que emerge es la perpetuidad. Es curioso, ¿no? Por eso Dios dijo crecer y multiplicados. Y claro, los españoles, bueno, los españoles no, en el mundo hay un problema de natalidad, ¿no? hay que reproducirse hay que tener hijos y no los tenemos y yo creo que bueno es una batalla perdida de nuestra de occidente que veremos cómo se soluciona con vida artificial bueno ya veremos ya veremos dice como anexo de como anexo de chips cerebrales en China bueno yo los la que tengo no sé el nombre la que he visto hay varias empresas eh pero la que tenía es la de Cortical Labs y la de Final Spark habrá más, habrá más pero bueno lo ponéis en comentarios o aquello que consideréis y queda reflejado. Bueno, espero que os haya gustado este programa, no de dos o tres ni cuatro horas, un programa breve sobre una charla que, bueno, os recomiendo ver con las palabras de la doctora Siri Sharma. Espero que os haya gustado también mi aporte, mi opinión y, pues, mañana, pues, al menos un programa hacemos seguro. Si tengo energía, dos, y si no, pero bueno, voy a intentar siempre como mínimo uno y, bueno, que tengáis vuestra relación de Xjabai y lo dicho, antes de iros, dejarme un like un comentario positivo que siempre alegra y ayuda a seguir y continuar que hay mucho trabajo detrás, esfuerzo, pasión y dedicación, pero bueno si no me gustara lo que hago y de los temas que trato no lo haría, ya os lo digo es porque me parece apasionante todo esto, para hablar horas y horas y horas, un abrazo amigos, os agradezco vuestra la compañía vuestros comentarios porque además en vez de estar en la playa estáis bastante gente en el chat gracias por estar ahí nos vemos

SPEAKER_06 1:08:48

mañana un abrazo ¡Hasta la próxima! ¡Chau!