T6.E120. INSIDE X FABLE Y MYTHOS SUSPENDIDOS por el gobierno de EEUU

# TEMA 
FABLE Y MYTHOS SUSPENDIDOS por el gobierno de EEUU

# PRESENTA Y DIRIGE 
🧠Plácido Doménech Espí
⭐Creador de xHUB.AI
🏢CEO MXND.AI : Software + AI
✉️placido.domenech@mxnd.ai

# xHUB.AI
xHUB.AI es una comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias transversales de habla hispana.

# REDES SOCIALES
🌐 youtube : xhubai
🌐 X  :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 twitch :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 instagram :   / xhub_ai | placidodomenech
🌐 discord : Pídenos acceso mediante DM en redes sociales.

# PODCAST
🎧 buzzsprout : https://xhubai.buzzsprout.com/
🎧 spotify : https://open.spotify.com/show/2SPqvrGGvZkALTy6jSokxI?si=1927a4d04b5145c4
🎧 apple : https://podcasts.apple.com/es/podcast/xhub-ai/id1576725819
🎧 amazon music : https://music.amazon.com/podcasts/e4ff4e8c-4efb-4aed-907e-09b2b1d7aa86
🎧 ivoox : https://go.ivoox.com/sq/1337641

# APÓYANOS
Si te ha gustado nuestro contenido, apoya a la comunidad y el canal de xHUB.AI:
❤️BuyMeACoffe : https://www.buymeacoffee.com/xhubai
❤️Paypal : pladoes@gmail.com
❤️ivoox Podcast : https://www.ivoox.com/support/1337641

# CONTACTAR
¿Quieres anunciarte, alguna propuesta interesante o consulta? Envíanos un correo.
✉️ Correo : xhubai.spain@gmail.com💬

Transcript

SPEAKER_04 0:00

Conectando. Tu cuerpo. Conectando. Tu mente. Sincronizando. Tu alma. Entrando en la simulación. Bienvenidos al podcast de X-Hub AI. Bienvenidos a la nueva era de la inteligencia artificial. Ingeniería de la humanidad. Creación de la humanidad X. La nueva está llegando.

SPEAKER_05 1:06

intentes doblar la cuchara. Eso es imposible. En vez de eso, solo procura comprender la verdad.

SPEAKER_00 1:15

¿Qué verdad?

SPEAKER_05 1:17

Que no hay cuchara.

SPEAKER_03 1:22

¿Que no hay cuchara?

SPEAKER_05 1:23

Si lo haces, verás que no es la cuchara la que se dobla, sino tú mismo.

SPEAKER_00 1:40

Las opiniones vertidas en este programa son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente el pensamiento ni la opinión de este podcast ni de la comunidad al completo. En los debates pretendemos presentar diferentes opiniones, visiones y experiencias que permitan a los oyentes sacar sus propias conclusiones. Pretendemos y luchamos por ser o intentar serlo un espacio de pensamiento Gracias por ver el vídeo.

SPEAKER_01 2:42

Hola, buenas tardes a todos amigos. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis? Soy Plácido Doménech y en principio hoy no íbamos a tener programa, pero casi que después de los InsideX2 continuados, hablando del último post de Darío Amodei en su blog sobre las políticas por el crecimiento exponencial, donde ya casi vaticinaba lo que hoy ha ocurrido y que para mí, bueno, no para mí, para todos es histórico que levanta todas las alarmas y pone en realidad una realidad de la que ya he hablado y que muchas veces he hecho de agorero pero que era evidente por la historia pues simplemente el gobierno de Estados Unidos ahora veremos por qué, de dónde viene todo esto quién ha sido qué va a pasar qué está pasando, qué están diciendo a Chavo cuidado con las declaraciones de Joss de Jan LeCun contra Darío Modéi. Me parecen inoportunas. Las vamos a ver. Vamos a ver lo que ha dicho Darío Modéi. Bueno, Darío Modéi no, perdón. Jan LeCun y otros, ¿no? Fabel, Clau 5 Fabel y Mythos. Pues estos modelos... o los más potentes conocidos, Faber con base de mitos pero con Railways, pues bueno, han sido jailbreakeados y han sido suspendidos para cualquier extranjero, ya sea residente en Estados Unidos o fuera de Estados Unidos, y nada, han sido suspendidos por el gobierno de Estados Unidos. Leeremos... ¿Qué ha dicho Anthropic? En una carta breve, pero la vamos a leer. Pero bueno, hemos invitado a mucha gente y ha venido solo José Musach, que no suele fallar nunca. Y estamos él y yo. Queríamos haber traído más gente a U porque es, yo creo, una noticia de calado, pero bueno, entended que es sábado. Podríamos haberlo postergado, pero manda la actualidad. Yo creo que también queréis que hablemos de esto sí o sí. Yo tenía también muchas ganas y así que tenemos a José Musach.

SPEAKER_02 5:00

Hola, José, ¿qué tal? ¿Qué tal? Es increíble, no me esperaba esto. Esta mañana me empecé a encontrar con este problema, hasta que he empezado a ver las noticias. He pensado hacer ida de contrabando, pero al resultar que como no tienen manera de controlarlo, también a los ciudadanos americanos se lo han cerrado. Sí, te queda algún país, creo que Filipinas, está por ahí, ¿sabes? Que todavía no han conseguido...

SPEAKER_01 5:29

Han cerrado también a... al público

SPEAKER_02 5:33

norteamericano? A todos, sí, porque no tienen manera de poderlo controlar. En principio el

SPEAKER_01 5:37

anuncio era solo para

SPEAKER_02 5:40

extranjeros. Sí, pero como no tienen la directiva, por lo menos en el escrito que han presentado, como no tienen manera de poderlo controlar, entonces es lo anterior que hay que hacer para todos. Entonces el problema es que yo, por ejemplo, tenía mi desarrollo que estaba pasando por el nuevo modelo para mejorarlo totalmente, pues es como un niño que se le quita el caramelo, o sea, es una decepción absolutamente. Esto va a tener, yo creo que bastante... Consecuencias. Sí, va a tener consecuencias. Y bueno, además es curioso porque Darío Moreno iba con el rollito de no, es que hay que buscar la seguridad y que el gobierno no se asegure y tal. Bueno, pues era cortado en el propio escrito. Pues dice, hombre, pues se tenía que haber hecho con la transparencia bueno, ya sabes que encima tenemos nosotros en España una ley que ya está tramitándose, que además dice que en cualquier momento se puede cortar un servicio de guía sin previo aviso.

SPEAKER_01 6:44

Lo que hemos vivido aquí, pero en nuestros modelos y

SPEAKER_02 6:50

por nuestro amigo Pedro. Sí, porque ahora se queja Andropi que tenía que haber habido un periodo de transparencia, de discusión y no a las 5.40, así, oye, que se tiene que cortar esto. Entonces, esto es un precedente, es un precedente, a mí, bueno, y de hecho todo el tema de hardware va a subir, si ya mi servidor de 12.000 euros, pues ahora en memoria

SPEAKER_01 7:20

va a valer 5.000 euros. Todo el tema local, bueno, es el ganamiento, ¿quién puede fiarse ahora de que determinados países no tomen estas medidas en un momento determinado? donde tú has desarrollado toda tu plataforma, lo del vendor lock-in es un suicidio. Otramente.

SPEAKER_02 7:38

Es que todos los modelos que estaban trabajando con OpenRouter, por ejemplo, esta mañana han empezado a dar fallos y los servicios, sinceramente, han dejado de funcionar. Imagínate la cantidad de gente que estaba utilizando el modelo.

SPEAKER_01 7:50

Pero si OpenRouter, porque

SPEAKER_02 7:51

quitan un modelo, no tiene por qué fallar OpenRouter. Bueno, la gente que tenía contratado por API, por API, API Family, pues

SPEAKER_01 8:02

claro, el sábado... A ver, obviamente sí, pero ahí tienes que tener algún tipo de balance o algo en los modelos, no puedes tenerlo...

SPEAKER_02 8:09

Pues el que tenía exclusivamente por la razón que sea que estaba utilizando el mejor modelo, pues directamente le han cortado el servicio.

SPEAKER_01 8:16

Bueno, pero hacerlo por OpenRouters para que tengas la capacidad de hacer rotación de modelos, ¿no? En ese sentido...

SPEAKER_02 8:23

O... Bueno, pero tú tienes un servicio que tienes tu API de confianza donde tú facturas y has decidido utilizar el mejor

SPEAKER_01 8:30

y... si hace un fallo, pues tienes que tener la capacidad de elegir otro.

SPEAKER_02 8:35

La gente que estaba utilizando este modelo, supongo que hay servicios que es súper interesante, pues a lo mejor financieros, que te des a utilizar el mejor de todos a cualquier precio y se han encontrado que, oye, ¿qué pasa? ¿qué pasa? ¿qué pasa? Que me han cortado el servicio. O sea, es un desastre y bueno, pues por ahí pues se está hablando de muchas cosas pues mucha gente la recuerda pues gobiernos en los que decía oye que el pueblo no aprenda a leer porque puede ser peligroso

SPEAKER_01 9:13

pero esto ya era algo que habíamos anticipado en muchísimos programas que lo habíamos avisado que cuando decía que iban a prohibir los modelos de open source o de China la gente se reía y decía que eso no lo podían hacer que cuando decía que no íbamos a tener una Agi para todos obviamente es lógico, es decir la inteligencia artificial va a estar controlada regulada, supervisada por los poderes fácticos y puede haber una narrativa detrás real, no real, porque bueno ahí leeremos el comunicado de Anthropic, vamos a decir dos cositas pero bueno, aquí hemos hecho dos portadas, he preferido la de Donald Trump con prometeo, con mitos ahí encadenado, de que es una oportunidad realmente impactante, pero podemos haber elegido esta, la de Cloud encadenado, y esto supone muchas cosas, y es un programa, para mí, yo creo que histórico, y que va a dar realidad, no sólo a lo que está contando José, cosas que a todos nos están pasando a nivel técnico, o una sorpresa esta mañana, el no disponer de este supermodelo, esto supone otra cosa, supone un punto de inflexión, supone un gol golpe de realidad que mucha gente no quería ver porque están en los mundos de Yupi y supone el que miremos la realidad europea y la realidad española y nos pongamos las manos a la cabeza si contextualizamos lo que acaba de pasar porque si un

SPEAKER_02 10:45

país que

SPEAKER_01 10:47

lo ha dicho José justamente que lo comentaremos

SPEAKER_02 10:50

no quiero que el pueblo sepa leer pero un país que vende que es la libertad en el tema de la vía

SPEAKER_01 11:00

pero eso es fácil

SPEAKER_02 11:01

Evidentemente Europa va a hacer esto y más. ...este y más si lo ha hecho Estados Unidos... ...evidentemente yo mira... ...esto no me lo... ...yo cuando hablaba de estas cosas... ...de decirte que...

SPEAKER_01 11:19

...yo pensaba... Pero porque tú tienes una visión José... ...pues igual que tiene mucha gente de... ...a ver que yo también la tengo de negocio... ...y solo técnica y de que esto es un... ...paradigma tecnológico y nada más... ...y entonces no queréis ver más allá de eso... ...pero cuando... ...llevas muchos años... ...y entiendes esto lo que significa... y que no es ciencia ficción, que es real, la gente no se lo crea hasta que ocurre. Y esto que hemos visto, no sé exactamente decir si es coordinado o no, si es marketing o no, yo no creo en las casualidades. Yo no creo en las casualidades. Fíjate que estaba mirando el perfil de X de Darío Model. ¿Sabes cuál es su última publicación? Y no ha publicado nada hasta ahora. Su última publicación es el post de las políticas de inteligencia de ¿Qué quiere decir? Que los capítulos se secuencian como una serie de Netflix, José. No hay ni una incongruencia ni ninguna cosa extraña y es una serie por capítulos narrada donde hay buenos y malos y nos van contando cosas. Entonces, uno duda mucho de la verdad que cuentan e intenta ver más allá. Y lo que se ve más allá, bueno, luego lo comentaremos, pero bueno, en definitiva es lo que plantea José. plantea, como estáis diciendo aquí en el chat, que ya lo comenté voy a intentarlo repetir otra vez porque tendríamos que estar dos o tres horas solo leyendo ese post de Darío Amodé, pero básicamente Darío Amodé ya planteó en múltiples ocasiones, incluido ese rifirrafe con el Departamento de Guerra que en la era de la inteligencia artificial el poder no puede recaer solo en lo político sino tiene que recaer también en lo privado eso es un paradigma al que le dijeron, vamos, ni de coña en lo militar decide lo militar y tú no pintas nada y eso es algo que tanto Darío Modey como las grandes Big Tech están luchando a una nueva estructura o jerarquía de poder y eso es lo que se está debatiendo se está debatiendo el tener una, no democracia, es porque eso desaparecerá un nuevo sistema de poder donde intervengan expertos o grandes compañías que son las que producen esta tecnología que logran todo, o vayamos a una tecnocracia feudalista donde la política que no sabe de esta tecnología la va a tomar desde el punto de vista del control, la manipulación a la población y luego la fuerza militar, que es lo que el viejo paradigma, no el nuevo paradigma y ahí hay una lucha de poder y esa lucha de poder está en Estados Unidos obviamente en los otros países, pero Europa no pinta nada realmente no no pinta ni va a pintar. Vamos a dedicarle un programa 2031, Europa 2031. ¿Qué puede pasar si fracasamos en Europa el martes? Creo que lo haremos. Y es una señal también para China. Es una señal para China para decir, oye, si hemos prohibido a Anthropic, cuidado con vuestros modelos. Es decir, si esto lo han hecho con sus propias compañías, ¿qué no van a hacer contra compañías que no son americanas? Es un envío de señal claro, de poder. Lo

SPEAKER_02 14:38

que pasa es que aquí hay cosas raras primero, esto está consensuado Andropik ya lo había aprobado el gobierno este este modelo y se había puesto en las ruedas reales está claro que ha habido alguna prueba, han conseguido romperlo, supuestamente que lo ha dicho ha sido Amazon, a mí me extraña porque Amazon es su socio pero hay otras teorías, para empezar ha dado la orden que durante que se retengan los datos durante 30 días de toda la gente que ha utilizado Claude, o sea, estamos hablando todos esos abogados que han puesto sus procedimientos y toda esa información, ahora ya está en manos del gobierno americano vamos, ya, ¿sabes? Eso para empezar. Luego, está claro que... Anticipemos mucho que no hemos empezado. Bueno, pues sí, perdón. Entonces, hay varias cosas ahí sumamente sospechosas y ya he perdido entonces si finalmente porque no tienen ahora medios porque no te pedían los datos tú ahora tienes sistemas para crearte tu cuenta en Estados Unidos utilizar una VPN y todo esto entonces que vamos a entrar en el contrabando de la IA vamos a empezar la era del contrabando que

SPEAKER_01 16:09

depende de donde vivas y el pasaporte que tengas tienes acceso a una capacidad de cómputo de inteligencia artificial u otra estás en el primer mundo, en el segundo o en el tercero José ha sido defensor de eso de una forma para mí naive porque, pero no porque, a ver sino que es, no, no, nos van a dejar

SPEAKER_02 16:27

yo tengo mis modelos yo tengo DeepSeer que la realidad supera la ficción, pero que por ejemplo me dijo que está estudiando en Estados Unidos lo tengo que decir, oye, y haga un acuerdo con alguna amiguita tuya del instituto y le pago 50 dólares más y accedo yo a

SPEAKER_01 16:48

ella vamos a empezar vamos a intentar aquí estáis con muchos comentarios en el chat ojalá que los chinos no sean así el proteger sus modelos de países externos son peores, a ver, vamos a ver China que no tiene una política proteccionista, pero bueno vamos poco a poco, sé que José siempre se quiere anticipar y quiere ir el medio de la cuestión, que sé que también es lo que queréis pero nuestro estilo es aportar un contexto para que se entienda la noticia nosotros no somos tiktokers que dan la noticia en 20 segundos o 20 minutos cosa que también me ha sorprendido, que muchos de estos EA y Bros o todos los que se suben al carro, que ahora hacen igual un N8N mañana una automatización y mañana harán lo que sea, cuando ha ocurrido esto se han dado cuenta que esto de la inteligencia individual es algo más que una tecnología, que realmente los gobiernos van a intervenir, que no podemos a aplaudir a la regulación española o de inteligencia artificial sin saber lo que es que tendremos que pedir

SPEAKER_02 17:43

perdona no es que van a intervenir es que ya acaba de demostrar que han intervenido

SPEAKER_01 17:49

bueno aquí pues imagínate si esto lo hacen en Estados Unidos ¿qué no harán en Europa? ¿qué no harán en Europa? bueno ya lo has

SPEAKER_02 17:55

dicho tú tengas una ley en el Congreso que sin previo aviso sin previo aviso como dice José sin trámite de audiencia sin que te escuche sin que un juez te lo tal

SPEAKER_01 18:04

lo veis en las noticias lo veis en Cuarto Milenio o en Horizonte ¿Lo veis en algún sitio debatido el que han sacado esa ley, como dice José, que sin previo aviso te pueden tumbar un servicio? decídmelo, que por cierto está muy bien la frase, que yo creo que va a definir el programa de no queremos que el pueblo sepa leer, pero es lo hemos dicho siempre, una política contencionista e involutiva. Los medievos, la palabra medievos, que tanta gracia le hace a muchos y les molesta, pero es la realidad. Vivimos en un país de medievos. Y que

SPEAKER_02 18:39

entramos en una dinámica de contrabando de ella. Vamos a entrar en una dinámica de contrabando

SPEAKER_01 18:45

de ella. Dependiendo de la localización vas a tener más posibilidades. Y ahora A lo mejor no tienes ninguna si estás en una localización concreta. Porque si estás en Europa o en España y las políticas son las que son, ¿quién va a poder desarrollar en IA?

SPEAKER_02 19:00

Es que tú estás hablando de que si yo tengo una empresa que estoy compitiendo con cuatro empresas aquí en España y yo logro hacer contrabando de ella, ya tengo un factor de competitividad con respecto a esas cuatro empresas. Tú me dices que sencillo es. Y tú sabes proyectos

SPEAKER_01 19:16

que... Bueno, ha salido Wonderland hace nada que pondremos la y luego haremos el debate sobre el compás de Europa ahora es el compás, ahora otra cosa se llama el compás de la competitividad o de Europa donde van a regular o aportar casi el plan Draghi y lo van a poner en marcha otra vez es siempre lo mismo y lo que hay que decir es esta gente está llevando a la ruina a una gran área geográfica por muchos motivos, no solo este Europa, España esa pobreza que durará Puede durar muchísimo tiempo porque, como dice José, no vamos a poder competir de igual a igual. ¿Quién la paga? ¿La pagan con cárcel? ¿La pagan con multas? ¿Salen impunes? El pueblo es el que va a pagar. Que sean unos, no incompetentes, que no lo son, porque están trabajando muy bien para la mano que les da de comer. Somos nosotros, y siempre lo he dicho y me he sido muy crítico, somos nosotros, y ahora puedo hablar de la gente de Kishab o del sector de la IA en España, Los que no hemos sido capaces de ser autocríticos ante la situación que vivimos, y no hablo de señalar el problema a las personas o personas que causan el problema, sino al problema directamente. Como, por ejemplo, tener políticas regulatorias y contencionistas porque viven del chiringuito y de lo público. Solo tenéis que ver los vídeos al respecto de ministerios de España alrededor de la inteligencia artificial. Por no nombrar los modelos de ALIA de España, supongo que serán los que Tenemos que utilizar para competir contra mitos. Entonces, claro, cuando esto golpea la realidad y todos estos, con perdón de la palabra, porque me considero uno, nerds y frikis de la tecnología, se sienten ahora vulnerables y claman al cielo, lo mejor que pueden hacer es callar, que es lo que han hecho hasta ahora. Porque es muy fácil ahora levantar la voz. Es que me han suspendido Foguel y mitos, es que no tengo acceso a Cloud. ¿Pero a ti te importaba lo que sucedía en el mundo mientras tú hacías tus vídeos vendiendo humo? ¿Te importaba algo mientras utilizabas una tecnología? ¿Te importaba la situación de tu país? ¿La de Europa? ¿Hacías algún contenido al respecto crítico? ¿Hablamos de lo que hacen los influencers más reconocidos de este país respecto a estos temas? ¿Y qué posturas adoptan? Son culpables también, José. Son culpables. Yo no digo que haya una mano que lo subvencione. Seguramente sí algunos, no

SPEAKER_02 21:56

lo sé. Aquí, bueno, yo estoy recogiendo las teorías que hay. Decían que una obra de Fable estaba subvencionada y estaba costando 600 dólares. Puede ser una teoría. La otra es que le da una posición precedente, no entiendo esa manera de pensar, frente a la salida de bolsa, como diciendo oye, pues es que tiene una cosa tan buena que no le deja el gobierno y pues subirá en bolsa. Esa es la otra teoría. Y luego, si tú te fijas en el escrito que ha hecho...

SPEAKER_01 22:37

Lo vamos a leer. Lo vamos a

SPEAKER_02 22:37

leer. Pero hay un punto que es la fuga de memoria. Hay un punto que habla de la fuga de memoria. Ha habido... y vamos a ver lo que significa eso

SPEAKER_01 22:55

vamos a leerlo vamos a leer el post completo aunque estés aquí

SPEAKER_02 22:59

pero bueno yo creo que ahora mismo está empezando

SPEAKER_01 23:03

no hemos ni empezado el programa

SPEAKER_02 23:05

si ya hemos una serie de cosas así que te ha gustado dejar

SPEAKER_01 23:11

analfabetos al pueblo bueno es porque yo creo que refleja de una forma cruda es un poco entre nosotros como amigos, es frase de cuñado pero contundente porque en el fondo es realista es la verdad es una frase que entiende todo el mundo y que no la puedes rebatir porque es la verdad quieren una sociedad que no sepa leer, quieren una sociedad que no sepa lo que está sucediendo ni siquiera lo pueda interpretar es decir, ellos necesitan que tú no accedas a la verdad, ellos necesitan que tú accedas a una narrativa tanto técnica, económica, social que ellos puedan manipular en cualquier momento. Desde el momento en que tú accedes a un conocimiento que ellos también acceden, ahí hay un igual-igual y eso nunca el poder lo va a querer. De todas formas, te vuelvo a repetir,

SPEAKER_02 24:00

en las últimas 24 horas, Daniel decía que había que poner medidas de seguridad, que había... Claro, le bloquean a él. Supongo que se refería al resto. Ahora le bloquean a él y dice, ostras, es que tenéis que haber hecho un proceso de transparencia, de escuchar, de avisarme, de un procedimiento de haber qué

SPEAKER_01 24:23

está pasando, no cortármelo así. Bueno, yo

SPEAKER_02 24:24

entiendo que no, bueno, es lo que se está quejando.

SPEAKER_01 24:26

Pero a ver, vamos a ver, lo vamos a ver porque de dónde viene el ataque, vamos a hablar de lo de Amazon, vamos a hablar de declaraciones que se han hecho, vamos, lo que está comentando aquí Pepito, ya lo sabemos, lo hemos comentado, que en un primer momento el enfoque era para gente de extranjera, ya sea en Estados Unidos o fuera. Pero bueno, vamos a avanzar y vamos a contextualizar, vamos a leer también la nota pero bueno, todo esto empezó en muchos programas de X Hub y sobre todo InsightsX que hemos hecho, pero no podéis perderos los dos episodios donde Darío Amodei, donde leemos, analizamos y criticamos un post imperdible, es decir, la gente opina sin leer de dónde viene todo esto. Entonces, tenéis que leer o escuchar estos episodios, estos dos episodios donde Darío Amodei publica en su blog reflexiones sobre política, sobre el crecimiento exponencial de la inteligencia artificial. Entonces, claro, leyendo y entendiendo ese post, pues es normal que haya ocurrido lo que ha ocurrido. No sé si es un montaje o no, si es marketing o no, pero es normal, es la continuación.

SPEAKER_02 25:35

Interrumpir el servicio,

SPEAKER_01 25:37

como muchas cosas que han interrumpido el servicio de dos modelos que acababan de salir, uno de ellos tiene acceso a muy poca gente, muy pocas empresas, casi simplemente o de forma importante para hacer pruebas en temas de ciberseguridad y otros temas y el tema de Fabel está basado en mitos pero con guardarraines, lo que ha habido es un highbreak parece de esos de esa seguridad y por gente de Amazon, que eso también chirría me

SPEAKER_02 26:10

chirría

SPEAKER_01 26:14

porque eso es sociotecnológico es como si tu mujer se denunciara de un robo bueno, te puede denunciar, ¿no? Pero bueno, no tiene mucho sentido.

SPEAKER_02 26:22

No tiene sentido. Y luego otra cosa. Tú tienes ya un cierto día igual que yo. ¿A ti te suena en la historia de la tecnología algo así? De que diga, no, somos americanos. A ver, lo que no sabemos... Y los extranjeros que estén en Estados Unidos...

SPEAKER_01 26:38

José, pero si es lógico. A ver, vamos a ver. Es que yo tampoco quiero decir esto porque tampoco quiero... A ver, yo no

SPEAKER_02 26:45

tengo... ¿Recuerdas algo parecido.

SPEAKER_01 26:49

La Casa Blanca hace una semana y publiqué un post y bueno, esto fue noticia y fue indignante y más viniendo de la era de la ¿cómo se llama? La película de Spielberg, ¿cómo se llama? El día de la... Revelación. Que la voy a meravillar, por cierto. ¿Te gustó? Rápido, ¿te gustó? Sí, sí. Bueno, pues en el tema, en la era de la revelación, de la que hicimos un programa, resulta que los abducidos eran gentes extranjera, inmigrantes. A ver, vamos a ver, la política de Trump es clara contra los inmigrantes, ¿de acuerdo? Ilegales, ahí hay un gran debate, evidentemente muy controvertido, porque obviamente podemos estar en contra de la inmigración ilegal, pero yo creo que las formas que está utilizando la administración Trump me parecen inhumanas, ¿de acuerdo? Fuera de lugar. Fuera de lugar, no, yo creo que más allá de fuera de lugar. Entonces, que ahora la medida que tomen respecto a un modelo que tiene un fallo de seguridad, no sabemos exactamente cuál. Es un informe que le pasan por parte de Amazon, que no sabemos exactamente la repercusión que podría llegar a tener, que parece que luego leeremos, parece que ChaGPT 5.5 también permite ese tipo de exploit o de información o acceso a la información, pero que no sabemos la repercusión. Ellos lo sabrán. Supongamos que es algo muy grave, pues es lógico que si es muy grave, pues bueno, ellos decidan parar esos modelos ipso facto.

SPEAKER_02 28:19

Lo que pasa es

SPEAKER_01 28:24

que no tiene mucho sentido, primero, que lo puedan utilizar los americanos. Después, no tiene mucho sentido que lo haga Amazon. No tiene mucho sentido que esto sea una historia por capítulos, en la que nada se superpone. Y todo está muy bien hilvanado. Y al final, lo que subyace, si tú lo miras de fuera, ¿qué es? Tú dime qué es. Yo te lo diré. ¿Sabes lo que subyace? Muy claro. en el que vamos a un nuevo cambio de era, que es lo que refleja el post de Darío Modé, y que ese cambio de era requiere una narrativa para que la gente lo acepte. Entre ellos, el final de las democracias, entre ellos... Fíjate que dice, es que no puedo repetir los programas que hice, pero dice una cosa, José, para la gente que nos escucha. Darío Modé, antes de la prohibición, lo que propone es, oye, tenemos que hacer una coalición, una alianza de Estados Unidos y democracias. Y tenemos que utilizar esta tecnología para impulsar la nueva era de la inteligencia artificial. Y además, quien no se asocie o se alinee con nosotros, es decir, quien no participe de esa asociación o colaboración o grupo global, mundial, pero donde manda Estados Unidos, le vamos a hacer saber lo malo que es estar fuera de esa alianza. Coño, es lo que está ocurriendo. Directamente pasan dos o tres días y te dicen, si no estás en Estados Unidos y además eres extranjero, pues sabemos que hay una guerra contra el mundo porque Estados Unidos son los buenos pues tú te quedarías fuera y te quedarías en la mejor tecnología, es el mismo mensaje

SPEAKER_02 30:05

es el mismo mensaje curiosamente este hombre que pedía una medicina, se la dan y ahora se queja

SPEAKER_01 30:08

además lo convierten en un héroe, a ver Darío Amodei estoy convencido que lo han convertido en un mártir pero De forma intencionada, de tal manera que muchas de las cosas que él va a proponer y hacer están contra el Estado, pero con supervisión con el Estado y con el poder. ¿Tú te crees que al nivel que está Estados Unidos y lo que se está jugando, alguien va a hacer algo sin el consentimiento del poder o del Estado y del gobierno? ¿Tú te crees que lo va a hacer? ¿Tú te crees que después de la cancelación, lo que ha ocurrido, la suspensión de estos modelos, tú te crees que Darío Modéi no ha hecho un post al respecto? ¿En cero? Hombre, a ver, yo lo veo muy extraño.

SPEAKER_02 30:55

Porque está totalmente convulsionado, pero además lo más extraño

SPEAKER_01 30:58

es que... No, convulsionado no, porque esto está coordinado,

SPEAKER_02 31:01

José. No, pero fíjate una cosa, estamos en la mayor hipodera historia de bolsa, que es la de... Bueno, y SpaceX, cuidado con lo de SpaceX. Claro, a todos nos choca y dice, ah, es que he llegado a un acuerdo con Antropic y su detecente, porque todo el mundo piensa... ¿Para qué se lo cedes tu capacidad de computación? ¿Para qué cedes tu capacidad de computación? Si lo que tienes que hacer es desarrollar tu negocio en tu capacidad de

SPEAKER_01 31:30

computación. Yo no lo

SPEAKER_02 31:33

veo eso. Bueno, pues de repente aparece esto, te quitas a tu contrincante porque vamos a ver en qué tal queda Claudio.

SPEAKER_01 31:42

No se quita ningún contrincante. Esto es un mensaje al número uno y realmente no lo han hecho con OpenAI o con otros. que tienen los mismos problemas o mayores porque quieren lanzarlo a la compañía que es la protagonista del sector de inteligencia artificial que actualmente es Anthropic con los modelos Cloud.

SPEAKER_02 32:02

Y luego te digo una cosa, aquí Protección de Datos Europeo tendría que intervenir porque eso de que todos los datos cargados en Cloud durante 30 días los va a revisar

SPEAKER_01 32:13

Contratas a través de Bedrock otras compañías que hospedan los modelos y no directamente contra Anthropic que tienes que hacer una serie de acuerdos a ver

SPEAKER_02 32:24

José no, no, no, yo creo que creo que se refiere a todos los datos que ya han utilizado el

SPEAKER_01 32:30

modelo si el servidor está en Europa

SPEAKER_02 32:35

vamos a ver, yo no lo he entendido así vamos a ver, vamos a ver yo no lo he entendido así

SPEAKER_01 32:40

si el servicio y los servidores son en Estados Unidos eso lo pueden hacer cumplir si el servidor y el servicio lo tienes en Europa eso

SPEAKER_02 32:51

no lo pueden hacer vamos a ver, vamos a ver en los próximos días lo vamos a saber y si es así porque fíjate, empieza a ibarar

SPEAKER_01 33:00

no podrían dar el servicio, serían declarados que no cumplirían en el RGPD

SPEAKER_02 33:06

ahí voy mira, todas estas cosas, todas estas discusiones

SPEAKER_01 33:08

yo solo he mirado, no sé decirte exactamente, pero bueno, aunque diga la letra pequeña que sí, resulta que la letra grande es que te la meten doblada bueno, es que

SPEAKER_02 33:16

no

SPEAKER_01 33:16

lo sé, llega un momento que aquí...

SPEAKER_02 33:19

no se están diciendo en ningún sitio

SPEAKER_01 33:25

el problema es lo que dices tú que estas cosas no se están diciendo en ningún sitio que cuando sale la señorita de la laca la von der Leyen no habla de esto no habla de esto ni va a hablar No va a hablar de esto. No va a hablar de esto. Y el problema, entonces, es que estamos comprando una narrativa no sabiendo la verdad y saliendo perjudicados totalmente. A nivel competitivo, a nivel de participación, a nivel de soberanía, a muchos niveles. Bueno, no hemos empezado el programa. Bueno, lo he dicho. Tenéis que ver estos dos episodios. Bueno, tendríais que ver muchos relacionados con Darío Amodei. Por ejemplo, tendríais también que leer la de la adolescencia de... La tecnología. Tendríais también que ver los programas de la constitución de cloud. Es decir, influencers y AI Bros. Si queréis hablar del impacto de la inteligencia artificial, tendréis que ver más cositas que simplemente hacer cuatro cosas con cloud o con automatizaciones. La verdad es que

SPEAKER_02 34:30

tú ibas anunciando de lo que iba a pasar y has

SPEAKER_01 34:34

acertado. Y además, todo viene provocado... luego lo vamos a ver porque es que no hemos empezado el programa pero todo viene provocado por un artículo a nivel técnico que yo ya dije lo decía mucho a ver lo dije muchos años que era pero que da igual que yo lo diga es que esto de decir que yo lo dije me da rabia que lo digan otros no tengo por qué decirlo yo tampoco porque es una tontería no tiene ningún mérito pero el self-improving la técnica de self-improving era clave en el desarrollo de la inteligencia artificial y esa palabra self-improving probing, ya no os digo self-replicating pero self-improving es algo prohibido y no se ha utilizado esa palabra durante muchos años pero a nivel técnico sí que se conocía y se utilizaba pero estaba prohibido para no generar alarma social cuando quieren que se produzca alarma social, joder, fijaos que bien se ponen de acuerdo PNI y Anthropic, empiezan a decir que sus modelos ya lo aplican, todo va súper rápido a partir de finales de 2025 y Y ahora resulta que publican un artículo donde dicen que lo tienen solventado y que hay mucho riesgo y que paren la inteligencia artificial o lo hagan más lento, sacan los mejores modelos y ahora resulta que Estados Unidos hace esto. ¿No os parece todo como muy bien medido y secuencial? Está todo muy medido. Y José, eso que dijiste de... con Darío Amodella en Zorpik. Vamos a ver, cuando la compañía de moda, de moda, bueno, de moda no, de moda entre comillas, por méritos propios era OpenAI, nosotros hicimos un programa, es verdad que en eso sí que tenemos mérito porque no hacía ni Dios contenido sobre eso. Hicimos un programa porque a OpenAI y a Sam Alman le envían una carta que le dicen el 13 de agosto, usted me tiene que, nuestros auditores de seguridad tienen que ir a sus instalaciones y supervisar el último modelo que acaban de sacar. Y eso hace que nos pongamos las manos a la cabeza igual que lo que ha pasado ahora con la suspensión de los modelos de club. ¿Por qué? Porque en menor medida lo que suponía era un intervencionismo del Estado. Y era, oye, yo quiero saber lo que hace esto y si no, no lo sacas. Y va a ir mi gente, va a ir a tu empresa, a punta pistola no, pero cuidado con lo que tienes. Eso ya era una advertencia. Y Sam Alman lo que dice es, joder, ¿por qué me lo hacen a mí y y no al resto de compañías? Pues muy sencillo, porque se lo hacen como para enviar un mensaje a la sociedad y a las compañías, y es el poder sigue siendo el poder. Y lo hacemos a través, y el mensaje lo enviamos a través de la compañía que tiene mayor difusión, que en ese momento es OpenAI, y en este momento la que tiene mayor difusión.

SPEAKER_02 37:27

Estas pruebas y ese consenso, estas pruebas y este consenso se han hecho, se han hecho porque él lo ha dicho, o sea, él dice que si yo lo he consensuado, le hemos dejado hacer la prueba, si lo hemos hablado, ya podemos sacar este modelo en estas circunstancias.

SPEAKER_01 37:46

Bueno, luego lo leeremos, dicen, si es que GPT-500 le pasa lo mismo, tiene el mismo problema porque no le han hecho de Dios nada

SPEAKER_02 37:54

ya sabes lo que siento yo es cierto que he empezado a hacer mis cosas intensivamente con este modelo pero sé que ha habido gente que ha estado machacando 24 horas con los agentes pero

SPEAKER_01 38:11

es

SPEAKER_02 38:13

cualquier modelo para revisarse y tal, bueno pues bien por ellos porque eso es lo que han encontrado.

SPEAKER_01 38:22

Pero es que no han sido todos esos, José. Ha sido concretamente una compañía de Amazon que tiene nombre y apellidos. Bueno, luego lo vemos. Una compañía vinculada, no sé si a Amazon o Partner o... Bueno, luego vemos quién ha sido y por qué. Bueno, este es un programa. Vamos a decir cuatro cosas y empezamos. Empezaremos contextualizando un poco, pero iremos al grano y empezaremos también leyendo la nota que ha emitido Anthropic. Bueno, este es un programa de X XHABAI, después de tres cuartos de hora hacemos la entrada este es un programa de XHABAI, sexta temporada XHABAI, la comunidad de inteligencia artificial y ciencias transversales de habla hispana de habla hispana esto de no tomar café aunque está el tema calentito líder y referencia en el sector le gusta a quien le guste o no le gusta a quien no le guste si queréis entrar en el Discord de la comunidad enviadme un mensaje directo a través de redes sociales, Linkedin, X o Instagram o me enviáis un correo electrónico os paso el enlace y estáis dentro vamos para 600 miembros y si os gusta lo que vais a ver oír escuchar más un sábado un sábado que en vez de estar en la playa estamos aquí al pie del cañón José y yo hay mucha gente que tenía las agendas cubiertas es normal hubiéramos tenido un debate más amplio pero bueno lo tendremos seguro porque esto no acaba aquí obviamente poned me gusta compartid comentad suscribíos a YouTube o a cualquier plataforma de podcast Y deciros, porque tuvimos un problemilla, lo sabéis, con X, sobre todo en mi cuenta, en Plácido Domínguez, pero ahora ya todo solucionado, pero los seguidores se fueron a tomar viento, entonces, bueno, nos haríais o me haríais un favor, tanto a mí como a la comunidad, si seguís estas cuentas, que son XHabay, ZHabay, que es lo que estamos moviendo, esta tarde tengo reunión con ellos, y Plácido Domínguez, esas tres cuentas de X, sobre todo, pues para eso, para tener mayor visibilidad y divulgación de todo lo que hacemos en XHabay, y vamos, vamos a empezar bueno simplemente reflexiones y rápidas porque si no se va a hacer un programa muy largo porque además vamos a leer la nota el que Mithos luego lo decía Jan Lecun del que vamos a leer su opinión después de leer la nota pero ¿recoge Darío Amodei lo que siembra? bueno en parte sí en parte sí, ¿no? Mitos se ha anunciado como un modelo y se anunció como un modelo excesivamente peligroso en manos de no se sabe quién, ¿no? Y bueno, de ahí salió el proyecto, bueno, el Glasswing, lo ha traducido a la de Cristal, pero bueno, mejor Glasswing, ¿no? El proyecto Glasswing de Anthropic, que lo que permitía era a muchas compañías, pues, ver el impacto, sobre todo en temas de ciberseguridad, pero también de biotecnología, ataque con temas de químicos bueno, sabéis que esto se relata mucho en las políticas en el último post de los dos programas que hicimos sobre Darío Model y bueno, ¿qué quiere decir esto? que la narrativa del miedo, la narrativa de mitos es un modelo muy potente y que puede constituir un grave peligro pues bueno, fue transmitido en forma de marketing o en forma honesta y ética como una iniciativa con la que había que tener cuidado, en la que había que ir poco a poco, etcétera, etcétera, etcétera, pero es verdad que eso le sirvió primero para aún posicionarse como compañía líder con el modelo más potente Mythos, luego vendría Faber, que está basado en Mythos, evidentemente, es el mismo modelo que con Railways, o con Guardarrailes, y bueno, esto ya anticipa lo que he venido diciendo luego, se hace una publicación técnica cuando se publican los modelos de, creo o creo que un día antes, antes de que se publicaran los modelos de Cloud5, Fabel y Mythos, donde se alerta de esto, de que la inteligencia artificial ya se construye a sí misma, el self-impromptu. Ya lo tenemos, lo estamos aplicando, cada vez lo que va a provocar es mayor aceleración y sale Darío Amodei, es que no olvidemos todo esto, es que si nos olvidamos de esto, no podemos analizar las noticias. Y es que sale Darío Amodei y dice, paren o enlentezcan el desarrollo de la inteligencia artificial. Y además, viene precedido del Papa y uno de los cofundadores de Anthropic diciendo, primero, el cofundador de Anthropic Collab, que la IA es un misterio, cosa que le da un halo de misterio y de desconocimiento que puede albergar peligro, pero también cosas buenas entiendo, pero entramos ya en el pánico, y el Papa diciendo, hay que desarmar, pero desarmar no es solo del ámbito militar, desarmar es de prácticamente todos los escenarios en los que puede hacer un papel disruptivo para el ser humano. Salud, educación, temas militares, etc. temas energéticos, temas biotecnológicos. Entonces, ¿qué quiere decir esto? Que como dice Jan LeCun, es cierto, se ha sembrado una narrativa de la que Antrópica ha participado, del miedo y de que la inteligencia artificial... Hay que controlarla y regularla. Es lo que pide Darío Amodei en su último post. Bueno, pues resulta que si tú pides eso, y qué casualidad, en pocos días después se te descubre un error. Qué casualidad. Pues lo lógico es, tú dices, José, que le tenía que haber dado una moratoria, pero eso es puro teatro. Oye, si yo soy el presidente del gobierno de ese país, si yo veo que es algo que pueda atentar contra la seguridad pública o nacional, pulso el botón y detengo los modelos. Es obvio. ¿Qué hay ahí en medio? ¿Qué está sucediendo de verdad? No lo sabemos. Quien diga que lo sabe, vamos, está medio loco perdido. Podemos hacer conjeturas, pero realmente la verdad no lo sabemos. Hombre, el dibujo parece claramente una cosa. ¿Qué es? Estados Unidos tiene el modelo más potente y peligroso. Estados Unidos, la administración, la va a controlar. Va a pedir a sus aliados que se alineen con Estados Unidos y aquellos que no se alineen van a ser castigados y todo eso es la narrativa, eso es lo que tiene una cierta coherencia al respecto de todo lo que está ocurriendo, ¿qué es la verdad absoluta? no lo sé cada cual opine lo que está claro es una cosa, que con lo que ha pasado desde el punto de vista técnico práctico o de implementador, desarrollador de IA, pues hay que tomar decisiones que ya se tenían que haber tomado previamente no tener un vendor locking saber que por mucho que nos gusten los modelos de puede ser que sea el que más variabilidad tenga en este sentido que la administración Trump o en Estados Unidos estaba adoptando políticas prácticamente autoritarias y que de un día para otro te paran un modelo es que claro eso es una inestabilidad técnica que con perdón de la palabra te cagas a los pantalones por mucho que hayas hecho todas las posibilidades pero lo que ha dicho José se va a vender más que nunca infraestructura local bueno lo vamos a ver

SPEAKER_02 45:42

Yo el año pasado me compré un servidor que cada pastilla de 32 GB pues me costaba 150 euros. Ahora vale 2.000 euros. Bueno, hace unos días valía 2.000 euros. O sea, un servidor de 12.000 euros ahora te vale 50 o 60.000 euros, ¿vale? De 800 GB. ¿Ahora cuánto va a valer la pastilla de 32 GB? ¿De 4.000 euros? ¿4.000 euros? Porque será

SPEAKER_01 46:08

el que se lo pueda permitir. Es un equipo que valía... lo quería haber comprado valía 6.000 euros y ahora vale 8.000 y pico, casi 9.000.

SPEAKER_02 46:16

No, yo te hablo

SPEAKER_01 46:17

de

SPEAKER_02 46:18

un que tenía 8 canales,

SPEAKER_01 46:19

un servidor que te permitía... Esto era un

SPEAKER_02 46:21

desktop. Evidentemente...

SPEAKER_01 46:27

Pero a grandes capacidades de datos o los últimos modelos incluso que ha presentado Nvidia con Microsoft, con estaciones de trabajo que tenían casi un terabyte de memoria, pues no sé lo

SPEAKER_02 46:39

que vale. Es totalmente la verdad es que empezaba a ser la IA un poco para ricos, lo que pasa es que como estaba subvencionado... A

SPEAKER_01 46:51

ver, es que hay que... Esas posturas knife. Vamos a ver. ¿Pero alguien se cree que el poder va a dejar de forma voluntaria que el pueblo, la ciudadanía, tenga acceso democráticamente o de forma democratizada a una tecnología como la inteligencia artificial? ¿De verdad os lo creéis? ¿Pero quién piensa eso? ¿De verdad?

SPEAKER_02 47:22

Pues mira, ahora Lónez tendría que los chinos sacar su modelo, adelantar su... siguiente modelo de IA, porque una de las cosas que también de las teorías por las que han parado esto es que se estaban dando cuenta que los investigadores de IA y los desarrolladores de IA estaban utilizando este modelo para mejorar su modelo, ¿sabes?

SPEAKER_01 47:43

Habían puesto muchos guardarrailes en Fabel hasta el punto de que se hacía a veces inmanejable en determinadas cosas, es decir, siempre saltaba el modelo Opus 4.8 y decías...

SPEAKER_02 47:52

Bueno, pero... no hay guardarraíz perfecto,

SPEAKER_01 47:56

¿sabes? Sí, pero si te lo intentas saltar tú, bueno, si sabes cómo saltártelo, porque luego si te lo detectan, que hayas intentado hacerlo de forma intencionada, no es que te bloqueen una cuenta, te bloquean a nivel de proveedor. Nombre y apellidos, ¿eh? Sí, sí, sí.

SPEAKER_02 48:14

Está más que claro. Bueno, pues para mí se acabó lo que sería, vamos

SPEAKER_01 48:21

a decir... Mira, este artículo, que lo que pasa es que no lo vamos a volver a leer porque tenéis dos episodios, pero sí que vamos a decir las secciones que tenía. Política sobre el crecimiento exponencial de la inteligencia artificial. Dice, daríamos de cinco partes. Regulación y seguridad pública. Macroeconomía y política fiscal. Acelerar el impacto positivo de la inteligencia artificial. El Estado y las libertades civiles. Y el cinco, garantizar el liderazgo de las democracias. Pero Vamos a un momentín. Vamos a leer la conclusión simplemente de ese post porque estuvimos casi tres horas ahí. Pero las conclusiones finales sí que vamos a leerlas. Que es un parrafito. Es

SPEAKER_02 49:18

un pelín largo, pero bueno, son dominios. Por cierto, disculpa esto que estaba pensando cuando estaba leyendo algunas cosas. Cuando alguno de los políticos, ya sea autonómico, o ya sea nacional, o ya sea europeo, o ya sea local, de los tantos tipos de gobiernos, aquí dice que tiene soberanía del dato en España o en Europa, sinceramente está haciendo el puto ridículo, ¿sabes? O sea, ni tenemos soberanía del Y tenemos una dependencia absoluta de... La dependencia

SPEAKER_01 49:55

absoluta es no de colaboraciones, de sometimiento. Estados Unidos nos ve como un usuario. Nosotros no pintamos nada, somos totalmente... No tenemos ningún tipo de protagonismo. Por aquí en el chat decís, es un buen momento para, si Dios quiere, que Europa lance su propia... propio modelo o lanza un despertar contra Estados Unidos o sin depender de Estados Unidos. Pero vamos a ver, ¿en qué mundo está esto? Hombre, yo entiendo... ¿Pero qué va a hacer Europa si el problema no es el modelo? El problema es la cadena de suministro. Mira,

SPEAKER_02 50:31

cuando yo veo un consejero o un ministro diciendo que buenos que somos aquí en Madrid, somos los líderes tecnológicos en Barcelona o somos la leche, de verdad... a mí... Es que causa vergüenza ajena y lo que pasa es que la gente quiere tener una narrativa del mismo. A mí no me causa vergüenza ajena el político, a mí me causa vergüenza ajena que la gente

SPEAKER_01 50:57

lo compre. Los dos, los dos. Lo aplaude y lo dice.

SPEAKER_02 51:00

Y no se dan cuenta de la miseria tecnológica que hay ahora mismo en Europa y en España, ¿sabes? O sea, que viene Estados Unidos, se corta Claude, vamos, y como en Cuba, que dicen que ya está en la edad de piedra, por una vez visión suya y te lleva a la de piedra porque es que no tenemos ninguna posición estratégica

SPEAKER_01 51:22

absolutamente ninguna, ¿sabes? Bueno, vamos a leer lo que dice Darío Modé en la conclusión, a ver si nos da algunas pistas, yo creo que sí, porque dice en los programas y sé más o menos lo que dice una ventana de oportunidad esa es la conclusión del último post dice, el progreso exponencial de la inteligencia artificial ha generado una urgencia y un ritmo de cambio que el proceso de formulación de políticas políticas, normalmente no está preparado para afrontar. Pues bueno, parece que sí que está preparado. Parece que está preparado, pues fíjate, en un día tan parado. Bueno, no creo que lo ignorara. Sigue diciendo, pero también ha creado una oportunidad única, la confluencia de pruebas claras y presentes de los riesgos de la inteligencia artificial. Un primer atisbo de su potencial tanto para la creación de valor económico como para la disrupción económica y una notable reacción pública contra los enfoques no regulados de la inteligencia artificial han creado una situación en la que los responsables políticos están inusualmente abiertos a acciones con visión de futuro. En los círculos de la industria de la inteligencia artificial se ha popularizado la idea de que esto es un problema de relaciones públicas. Se dice que la inteligencia artificial necesita mejor marketing. Rechazo por completo este planteamiento. La gente está preocupada por la inteligencia artificial porque percibe correctamente que sus riesgos son reales, no porque los directores ejecutivos de IA no hayan sido lo suficiente Entonces, ¿de qué se va a quejar ahora que se lo paran? Creo que es mi deber como líder en inteligencia artificial seguir siendo transparente sobre estos riesgos y la preocupación pública en respuesta a esta transparencia constituye una rendición de cuentas democrática que funciona como debe. El reto principal consiste en canalizar esta preocupación hacia soluciones constructivas y evitar que degenere en ira y violencia sin sentido. Soy optimista respecto a la búsqueda de soluciones ya que muchos de estos problemas, desde abordar el desplazamiento laboral hasta las pruebas previas al lanzamiento de modelos, repito, hasta las pruebas... previas al lanzamiento de modelos pasando por los controles de exportación de chips y otras cuestiones políticas relacionadas con la inteligencia artificial como el consumo de energía gozan de un amplio respaldo político existe un futuro ambicioso pero realista en el que una amplia coalición una amplia coalición no partidista estamos hablando de globalismo impulsada por el reconocimiento directo de los desafíos que plantea la inteligencia artificial que la parada lo reafirma propiciará la adopción de políticas sensatas y con visión de futuro mucho más rápidamente de lo habitual. Hostia, perdón de la palabra, pero me sale del corazón. Hostia puta. Sensatas y con visión de futuro mucho más rápidamente de lo habitual. penúltima frase cuanto antes lo logremos antes podremos disfrutar todos de los increíbles beneficios de la guía bueno yo lo tengo claro

SPEAKER_02 54:28

por cierto todas las actividades siempre las hacen los sábados que todas las actividades los bombardeos todo el sábado el sábado se tiene que evitar

SPEAKER_01 54:41

da tiempo, que cueza hay dos o tres días no hay otras noticias se deja eso ahí latiendo viendo las reacciones da tiempo a tomar otras medidas bueno vamos a bueno el lanzamiento de Colo Fabel y vamos a ver que ha pasado declaración sobre la directiva del gobierno estadounidense de suspender el acceso a Fabel y Mitos 5 hace una publicación a partir de esa suspensión que parece ser, que lo voy a poner aquí, lo vamos a poner aquí, vamos a verlo que ha sido bueno, lo que dicen por aquí es, voy a ponerlo en grande bueno, aquí y en otros medios última hora, investigadores de Amazon delataron al gobierno estadounidense el jailbreaking de Fabel 5 y Mythos 5 Obligando a Anthropic a cerrar inmediatamente el acceso mundial, una directiva de control de exportaciones de seguridad del secretario de comercio Howard Lutnick impuso la medida. Anthropic impugna la directiva y la considera un malentendido. Este no es el primer enfrentamiento, la administración Trump ya había intentado que Anthropic detuviera el lanzamiento de sus últimos modelos antes de que entrara en vigor esta directiva. Y aquí tenéis el texto, el hallazgo. en cuestión ha sido hecho por investigadores de Amazon que como dice José son uno de sus

SPEAKER_02 56:17

mayores apoyos los últimos resultados de Amazon decía sacaba pecho y decía que los mejores resultados de la historia gracias a su modelo de toques por servicio de

SPEAKER_01 56:32

cloud esto es como un matrimonio que discute mucho pero al final dices ostras si ocurre esto es que se quiere mucho porque fíjate que hasta Amazon ataca a su propio benefactor, entonces eso es un valor muy grande, cuando esto se supere entenderán que Amazon y Anthropic son una pareja en la que confiar no sé si me explico totalmente bueno, la cuestión es que eso fue usado en una serie de ataques a través de prompts que probaron o proporcionaron una información es

SPEAKER_02 57:06

lo que me recuerda la fábula del escorpión encima de la rama y dice no te preocupes vamos

SPEAKER_01 57:12

a pasar

SPEAKER_02 57:13

el río

SPEAKER_01 57:13

acabo dijo Katie Moussouris Chef Executive en la firma de ciberseguridad Luta Security, es decir, la firma de seguridad Luta Security, el informe que pasan a Amazon es de Katie Musuris y Dan Zorovic compartió una copia de este informe con ella y ella lo contó. Bueno, es decir, que hay nombres y apellidos, es decir, que esto no es una fábula, no sabemos la verdad, obviamente, pero la verdad trasladada, vamos a creérnosla entera, Es que estas empresas vinculadas a Amazon hacen un high break, lo notifican, el ministro da la orden de pararlo, llega Anthropic, se para, no están de acuerdo y emiten esta declaración. ¿Hasta ahí?

SPEAKER_02 58:05

Y luego más abajo venderás de lo que se queja, ¿no? Dicen, oye, que podríamos haber tenido un trámite de audiencia, haberlo discutido, haber analizado, ¿no? Claro, es que me lo has cortado,

SPEAKER_01 58:17

sí. Bueno, aquí... a medida que lea, en cualquier momento, pues, José o yo, podemos hacer un comentario, también por el chat, para que no sea una lectura aquí de... No es muy larga, no es muy largo, porque son unos cuantos párrafos, pero nosotros, como buen programa de No 5 Minutos ni 20, vamos a leerlo, porque sé que mucha gente no lo lee, y yo creo que es un momento histórico. La mayoría de

SPEAKER_02 58:36

la gente te irá pasando por ahí y te va

SPEAKER_01 58:39

a poner eso. A mí me da igual, yo lo leo. Declaración sobre la directiva del gobierno estadounidense de suspender el acceso a Fable 5 y Mitos 5. Es el mismo modelo, pero...

UNKNOWN 58:48

Vale.

SPEAKER_01 58:50

El gobierno estadounidense, 12 de junio, el gobierno estadounidense, citando a las autoridades de seguridad nacional, ha emitido una directiva de control de exportaciones para suspender el acceso a Fable 5 y Mythos 5 a cualquier ciudadano extranjero, ya sea dentro o fuera de Estados Unidos, incluyendo a los empleados extranjeros de Antrop. Como consecuencia de esta orden, debemos desactivar Fable 5 y Mythos 5 de forma inmediata para todos nuestros clientes a fin de garantizar su cumplimiento. El acceso a los modelos no tienen manera de diferenciar bueno, esto les viene muy bien porque es una forma de decir oye, por un problema extranjero somos perjudicados

SPEAKER_02 59:37

fíjate el camino que entra que para tú utilizar una IA tendrás que ir con el pasaporte a una oficina o

SPEAKER_01 59:43

con tu certificado de nacimiento el certificado digital el pasaporte digital el ID digital

SPEAKER_02 59:50

Y con penas, supongo, para impedir el contrabando, con penas de cárcel, de que si eso se organiza a otro, ¿sabes? O sea, es que esto

SPEAKER_01 1:00:05

es inaudito. Distopía pura. Dice, hoy a las 5 y 20, fue el día 12, fue ayer viernes, hoy a las 5 y 21, hora del este, recibimos la directiva del gobierno. La carta no especificaba los motivos de su preocupación por la seguridad nacional. Entendido. Entendemos que el gobierno cree haber descubierto un método para eludir o desbloquear Fabel 5.

SPEAKER_02 1:00:27

Entonces, ¿qué pasa? Que si es español y utiliza ese método...

SPEAKER_01 1:00:31

Pero si es estadounidense, no se lo puede contar al vecino. Al vecino no se lo puede contar. Porque es un americano bueno, ¿no? Y al vecino... Es decir, yo soy extranjero y no puedo estar al lado del estadounidense y estar viendo lo que hace o trabajar juntos. Bueno, pero es que lo prohíben hasta trabajadores de Anthropic. Que sean extranjeros. Que sean extranjeros. Pero, ¿qué sentido tiene? Pero, José, ¿qué sentido tiene eso? ¿La filósofa esta que es extranjera? Pero, ¿qué sentido tiene eso? Y además, bueno, no sé. Venga, vamos a seguir. Dice, un método para eludir o desbloquear Faber-5. O Faber-5, como se pronuncia. Analizamos una demostración de esta técnica para identificar algunas vulnerabilidades menores ya conocidas. Estas vulnerabilidades parecen relativamente sencillas y hemos comprobado que otros modelos disponibles públicamente también las detectan sin necesidad de recurrir a técnicas de evasión. Es decir, que estas vulnerabilidades son relativamente sencillas y hemos comprobado que otros modelos disponibles públicamente también las detectan sin necesidad de recurrir a técnicas de evasión. La postura de Anthropy con respecto a las medidas de seguridad de Fable, tal como se exponen en nuestra publicación de blog de lanzamiento, es la siguiente. Hemos implementado estrictas medidas de seguridad que reducen considerablemente la probabilidad, es decir, no es que sea imposible porque volvemos a la naturaleza de estos modelos sino que reducen considerablemente la probabilidad de que Fable se utilice indebidamente para tareas relacionadas con la ciberseguridad entre otras De hecho, nuestras medidas de seguridad son tan estrictas que muchos usuarios se han quejado de que son excesivamente amplias. Bueno, esto sí, desde el primer día. Es insoportable y a veces lo hace inmanejable para determinadas consultas que interpreta de otra manera. No te he dejado utilizar Faber 5. En las semanas previas al lanzamiento de Faber, Anthropic trabajó con el gobierno de Estados Unidos, la IC del Reino Unido, múltiples organizaciones privadas externas y equipos internos para poner a prueba las medidas de seguridad de Faber durante miles de

SPEAKER_02 1:02:38

horas

SPEAKER_01 1:02:42

¿Y qué faltaría al gobierno de Europa? Europa no pinta nada Europa no pinta nada Europa no pinta nada, José es que somos totalmente es que la gente se cree que Europa, Europa nosotros, Europa Europa es como África ahora para ellos Estas pruebas demostraron que las medidas de seguridad de Faber son sustancialmente más efectivas que las de cualquier modelo implementado anteriormente la compañía con los modelos de los más seguros. Ningún probador o testeador ha podido encontrar todavía un jailbreak universal, un método que pueda eludir de forma muy amplia las medidas de seguridad del modelo y desbloquear una amplia gama de capacidades cibernéticas. Sospechamos que ningún proveedor de modelos puede lograr una resistencia perfecta a los jailbreaks en la actualidad. Todas las medidas de seguridad utilizadas en la industria son vulnerables a jailbreaks no universales que pueden obtener información confidencial en circunstancias específicas. Bueno, decir esto, cuidado, que puede ser muy muy dañino. Cuidado con esto. Y es probable que en el futuro se descubran jailbreaks universales. Lo dejamos

SPEAKER_02 1:03:42

claro. No sé si tiene algo que ver, pero hubo una noticia china hace dos días en la que se decía que cualquier modelo estaba a expensas de los jailbreaks. Totalmente. Y lo anunció eso el gobierno

SPEAKER_01 1:03:56

chino. Bueno, en Facebook 5 fueron días o horas cuando se produjo un jailbreak. No sé si al nivel este, evidentemente. Porque también hay que ver con tecnología. Fíjate lo que han dicho los chinos hace dado que la resistencia perfecta a los jailbreaks no parece ser posible hoy en día bueno entonces ante esto ¿qué haría Europa? ¿prohibir todos los modelos? ¿qué haría el gobierno de Estados Unidos? si aceptamos porque es real esa afirmación técnica que no ¿Existe la resistencia perfecta a los jailbreaks? ¿Qué hacemos? ¿Paramos la inteligencia artificial? Anthropic adoptó una estrategia de defensa en profundidad con Fable 5. Nuestro objetivo era que los jailbreaks fueran limitados en el caso de jailbreaks no universales o muy costosos de producir en el caso de jailbreaks universales y combinar esto con una monitorización exhaustiva para detectar y neutralizar rápidamente cualquier ataque exitoso. Esta es también la razón por la que Anthropic ha exigido la retención de datos de los clientes durante Trend días con Facebook. Eso es lo que decías tú a lo mejor, ¿no? De todos, de todo el mundo. Un cambio de política que conlleva costes reales para nosotros. ¿Dónde

SPEAKER_02 1:05:04

está protección de datos ahora mismo? ¿Dónde está protección de datos ahora mismo?

SPEAKER_01 1:05:10

Un cambio de política que conlleva costes reales para nosotros con respecto a los clientes, pero que nos permite investigar y mitigar los hatebreaks. Es decir, que van a investigar los datos de todo el mundo en 30 días. O lo que se probable. Bueno, pero entendemos que solo los datos usados con Facebook, pero bueno. Es decir, esto lo que da a entender es, oye, hay unas leyes, pero si pasa algo grave y yo me salto las leyes, la RGPD y lo que haga falta, yo cojo y hago lo que me da

SPEAKER_02 1:05:40

la gana. Perdona la cosa. Si quieren cumplir las leyes, tendrán que ir los investigadores, cogerse un avión y irse a Europa y analizar los datos. Pero ya te digo yo que eso no va a pasar. O sea, todo se va a estudiar desde Estados Unidos. Aquí que aquí

SPEAKER_01 1:05:58

no pintamos nada es que yo no sé que es que les da absolutamente igual eso pero tú te crees que esta gente está pensando si no cumplen la RGPD de verdad José de verdad es que estamos hablando de compañías que mandan estamos hablando de Estados Unidos y estamos hablando de compañías número uno en tecnología inteligencia artificial y eso aunque no las convierte en impunes ni que puedan hacer lo que les dé absolutamente la gana tienen un poder que no llegamos a

SPEAKER_02 1:06:26

entender yo ya te digo que este párrafo que tú has señalado lo van a borrar en

SPEAKER_01 1:06:34

unos dos días que por cierto hablaremos si no se me pasa pero quería hacer programa del modelo de Amazon bueno de Amazon no, una nueva startup en la que el CEO de Amazon Jeff Bezos va a ser también co-CEO donde lanzan un modelo de inteligencia artificial donde se utilizan tecnologías distintas de los LLM que se llama Prometheus y que está muy enfocado a la seguridad industrial con una valoración X. ¿Qué quiere decir esto? Que los movimientos hay que ver qué está pasando porque hay que ver qué está pasando. Cuando compañías como Microsoft, Google, Amazon se vean amenazadas, ¿creéis que no van a hacer algo? Bueno, dicho lo cual, seguimos. Respaldamos esta estrategia de defensa en profundidad reduce los riesgos que plantea Fable haciéndolos comparables a los riesgos de los modelos existentes que ya se utilizan en la industria en este punto ni siquiera hemos recibido por cierto antes de avanzar en este punto lo que propone aquí que hemos leído aquí sobre todo esto que es esto de aquí, dice, dado que la resistencia perfecta a los jailbreaks no parecen ser posibles hoy en día, Anthropica adoptó una estrategia de defensa en profundidad con Fable 5 combinando monitorización etcétera, esto es lo que dice Google en un paper el año pasado donde dice que la H y la A si es imposible de alinear y que lo que van a hacer es justamente esto, dicen esto, dicen oye, la H y la A si va a llegar pero cuando llegue no estamos preparados ni vamos a tener la alineación. ¿Qué vamos a hacer? ¿Vamos a pararla allí o así? No, lo que vamos a hacer es esto. Como es imposible evitar los jailbreaks o cualquier medida, lo que vamos a hacer es tener un contraataque, tener un sistema de contraataque de monitorización y intentar neutralizar cualquier cosa que ocurra. Es decir, resumiendo, esto que dice Anthropic es lo que van a hacer las grandes compañías. ¿Qué quiere decir? Que Europa lo que no puede hacer es que si las compañías que desarrollan IA aceptan esas ese contexto, resulta que venga Europa y diga, no, no, nosotros no vamos a aceptar eso. Porque si no aceptan eso, lo que no están aceptando entonces es el desarrollo de la inteligencia artificial. Entonces, ¿qué utilizamos? ¿Alia del Pedro Sánchez? Bueno, volvemos a... a lo mismo, ni siquiera hemos recibido información bueno, respaldamos esta estrategia de defensa de propiedad, reduce los riesgos ni siquiera hemos recibido información sobre una posible fuga de memoria no universal, preocupante, que haya tenido consecuencias perjudiciales las posibles, que es lo que decía José, las posibles fugas de memoria que se nos han comunicado son respuestas totalmente benignas o hallazgos menores que no aportan ninguna ventaja específica a mitos o a los modelos de mitos

SPEAKER_02 1:09:32

yo apostaría que no es un problema de que es un tema de fuga de memoria. Bueno, que

SPEAKER_01 1:09:40

haya habido un jailbreak en la que haya habido una fuga de memoria y ahí haya habido algo que ellos consideren que puede ser crítico. Es decir, que haya habido un robo de algo que es crucial y entiendan que tienen que pararlo. No lo sé. A ver, no sabemos. Esto es especulativo. Hombre, lo sabrán ellos mejor, ¿no? Pero bueno, no sabemos lo que hacen ni qué es exactamente. Especular sobre esto es perder el tiempo. Hasta la fecha el gobierno solo nos ha proporcionado información formación verbal sobre una posible vulnerabilidad limitada y no universal, que consiste básicamente en solicitar al modelo que lea un código fuente específico y corrija cualquier fallo de software. Entendemos que se compartió con el gobierno una posible vulnerabilidad. Hemos revisado un informe que creemos que fundamenta la directiva gubernamental y hemos comprobado que el nivel de capacidad que se muestra en él está ampliamente disponible en otros modelos, incluido el GPT-5-5 de OpenAI, y que los responsables de la seguridad de los sistemas lo utilizan a diario. Es decir, que esto que está ocurriendo, que están haciendo con Mythos, con Fabel, pues dice que ocurre lo mismo con GPT-5 y no les han dicho nada. Compartiremos más detalles en las próximas 24 horas. Dice, estamos cumpliendo con la directiva legal del gobierno y estamos revocando el acceso a Fabel 5 y Mythos 5 para todos los usuarios. Sin embargo, no estamos de acuerdo en que el descubrimiento de una posible vulnerabilidad limitada deba ser motivo para retirar un modelo comercial implementado para cientos de millones de personas. Si este criterio se aplicara a toda la industria, creemos que paralizaría prácticamente todos los nuevos lanzamientos de modelos para todos los proveedores de modelos de vanguardia. Como hemos manifestado públicamente, creemos que el gobierno debería tener la facultad de bloquear despliegues inseguros mediante un proceso legal, transparente, justo, claro, basado en hechos técnicos. Esta acción no se ajusta desde dichos principios, y en España menos, José.

SPEAKER_02 1:11:34

En España la ley que se está tramitando es exactamente igual. O sea, ¡pum!, sin previo aviso.

SPEAKER_01 1:11:40

Sin juicio.

SPEAKER_02 1:11:42

Sin juicio. Sin proceso legal. Sin trámite de audiencia. Sin que directamente, ¡pum!, te lo bloquean.

SPEAKER_01 1:11:50

Pedimos disculpas por las molestias ocasionadas a nuestros clientes. Creemos que se trata de un malentendido y estamos trabajando para restablecer el acceso lo antes posible.

UNKNOWN 1:12:02

¿Qué te parece, José?

SPEAKER_02 1:12:03

Pues... Que yo... Nunca había visto esto. En la tecnología, en decir...

SPEAKER_01 1:12:12

El intervencionismo y rapidez a este nivel, con este protagonismo, los estados. Esto sienta un precedente. Un precedente no. Esto es un aviso a navegantes. Ya estamos en la distopía. Y venga, vamos a decir la frase que sé que va a triunfar porque tiene gancho. No quiere que la sociedad sepa leer lo que dice José.

SPEAKER_02 1:12:34

Es cierto que ha habido cortes de internet en españa estamos viviendo una censura encubierta es evidente pero lo que no se hace es oye si tú es americano adicto residente y van a hacer con telegram

SPEAKER_01 1:12:51

en españa telegram en españa y por qué no lo cerraron

SPEAKER_02 1:13:01

Porque al final llegaron a un acuerdo con ellos para que le dieran

SPEAKER_01 1:13:04

información. Porque los usuarios en la comunidad telefónica tenían la orden de apagar la red. ¿Por qué? Porque la alarma social, la gente se volvería contra ellos. Es como si prohibieran WhatsApp, Telegram... No, es porque publicaba episodios de Telecinco de la Isla de las Tentaciones. Y se lo quitas a todo el mundo.

SPEAKER_02 1:13:27

Hombre, el poder tiene mucho miedo, porque ahora que cualquier chaval de ahí años. Que le guste un partido político que pueda...

SPEAKER_01 1:13:35

¿Sabes lo que puede hacer con la IA?

SPEAKER_02 1:13:38

Pues ahora pongo porque le puede caer 47 millones con la ley que hay. Por una parte da 60 millones a una fundación que nadie la conoce, que parece ser que es una fundación de bots que va a decir lo maravilloso que es cada partido político que le transponda. Y por otro lado Cuidadín, el chaval que se dedique con la guía a hacer vídeos virales contra

SPEAKER_01 1:14:07

una compañía. Fíjate, la gente que tengo que decir, a ver, no quiero tampoco criticar a la gente que hace contenidos y que son como, bueno, cada uno que elija. Pero voy a hacer algunas reflexiones y con esto iremos terminando. Vamos a tener un ratito aún para estas reflexiones, pero vamos a hacer las que creo que son importantes. Una. Esto ha ocurrido con los modelos Fabel 5 o Mythos. ¿Cuánto vamos a tener...? ¿cuánto vamos a tardar en tener modelos equivalentes open source de China? A este nivel. Pues, si no fuera China, la semana que viene. Pero bueno, un mes, dos, tres, ¿cuánto ponemos?

SPEAKER_02 1:14:44

No, que no puede ser tan rápido. Sí, verdaderamente ha habido una fuga de

SPEAKER_01 1:14:46

memoria. El caso peor, tú crees, como mucho, un año, no sé, seis meses, ¿cuánto?

SPEAKER_02 1:14:52

Yo lo que veo

SPEAKER_01 1:14:53

que... El caso peor, José. ¿Eh? ¿Cuándo crees que China ofrecerá un modelo con estas capacidades de forma open source? Pues, ya te digo, estratégicamente yo lo liberaría la semana que viene. Pero en caso peor, ¿tú qué crees? Que en tres meses, vamos, seguro. Sí, seguro. Lo pensé, va a tres meses con retraso con

SPEAKER_02 1:15:15

respecto... ¿Qué

SPEAKER_01 1:15:16

crees que hará Estados Unidos cuando sepa que tienen unos modelos en China que ellos no han supervisado y que pueden ser un arma terrorista contra la seguridad de Estados Unidos o de los países? ¿Qué crees que van a hacer?

SPEAKER_02 1:15:30

José, ¿prohibirlo?

SPEAKER_01 1:15:41

Vamos a ver. es que yo hay cosas que yo tampoco me he crecido vamos a ver tú tienes un modelo que es de Anthropic que es Mythos y es Fabel 5 y resulta que te genera un error por una fuga por un jailbreak ¿vale? y además está súper controlado supervisado por Reino Unido por la administración la administración del gobierno de seguridad todo por Estados Unidos y ahora resulta que eso lo paran en un día si descubren algo ¿qué van a hacer cuando hayan 10 modelos 3, 4 o 1 que tenga la capacidad de Mithos y sea accesible por todo el mundo? Lo van a prohibir. Lo van a prohibir. No sería coherente. ¿Cómo vas a dejar que haya un modelo DeepSeek, Mithos, si tú estás paralizando tus propias empresas? Pues obviamente lo que estás diciendo es, no, no, yo en mi casa controlo la seguridad, pero si viene alguna de fuera, estas las prohíbo. Es así, José. Hoy por hoy... y te voy a decir una cosa ¿por qué hacen eso? te lo voy a decir es fácil la lectura es muy sencilla porque Darío Amodei ya en sus textos ya lo viene diciendo la AGI está ya desarrollada y la tienen ya en laboratorios y lo tienen entre las manos y eso cambia el paradigma y eso no va a llegar a la gente Y antes de que llegue la AGI, ya quieren tener preparado el terreno para bloquear tecnologías extranjeras y también educar a los usuarios para los posibles escenarios de implementación de inteligencia artificial, que no va a ser este. El de los AI Bros.

SPEAKER_02 1:17:26

Bueno, estoy pensando en otra cosa. Pensando en el texto. Y lo que están previendo es Fabler y NITOS. Yo sé que, por ejemplo, Palantir o determinadas empresas esas tenían mitos. Parece más lógico que se han dado cuenta de que determinadas organizaciones están utilizando mal mitos. O sea, yo creo que el problema no viene por Fable, sino ha venido por mitos.

SPEAKER_01 1:17:59

Pero en mitos las compañías que tienen son contadas, las tienen

SPEAKER_02 1:18:02

localizadas. Sí, pero esas compañías, si por ejemplo Palantir tiene mitos, se lo está vendiendo a organizaciones tochas, o sea... que capacidad

SPEAKER_01 1:18:13

tiene de vendernos

SPEAKER_02 1:18:16

de usar pero pero fíjate que pensándolo bien el problema que va a venir por mitos en guardarrailes o fable con guardarrailes tiene pinta de que han sido mitos y han dicho a la porra pero

SPEAKER_01 1:18:37

es que como dicen aquí el jailbreak que han conseguido tampoco es algo tan crítico y es ocurrido en otros modelos. Es decir, vamos a ver, José, que tú vuelves otra vez a lo mismo, al tema...

SPEAKER_02 1:18:49

No, no, yo te estoy hablando de

SPEAKER_01 1:18:51

hipótesis. Es un cuento chino. Porque primero, no saben el ataque, no saben el impacto. Se aplica a otros modelos. Esto es una narrativa para bloquear en un futuro y controlar los modelos y el escenario. Y hacer una coalición dentro de la inteligencia y el enemigo es el que esté fuera de ella. Sea China o sea quien sea.

SPEAKER_02 1:19:15

Y la otra variable que te olvidas es que eso no lo puede utilizar alguien con un determinado carnet. Por tanto, ya viene la identificación. Lo

SPEAKER_01 1:19:25

que se ha pedido, pero desde hace tiempo que también lo vengo diciendo y que es el sueño húmedo de Europa, que lo vengo diciendo porque ya desde Carmen Artigas que lo vengo diciendo todo esto también porque son narrativas y decisiones que ellos quieren tomar, es que el open source no estará permitido tú necesitas tener un certificado para poder manipular esta energía a esta energía a esta tecnología ¿qué significa? que en todo momento sabrán lo que tú desarrollas para qué cómo y por qué cuántas CPUs cuánta capacidad de cómputo en qué lo estás utilizando y un botón para pararte ¿está? ¿por qué? porque esto es es peor que la bomba atómica Ya está. ¿Por qué? Mira, se resume todo lo que tú has dicho, José, porque no quieren una sociedad que sepa leer. Si lo has dicho tú, pero si es que no tienes que entender más porque es que todo tiene sentido.

SPEAKER_02 1:20:21

Pues nos quedamos con ese texto, bueno, con esas palabras.

SPEAKER_01 1:20:27

Otra reflexión, una reflexión más y nos vamos. Aquí lo que va a suponer esto para todos les guste más profundamente profundizar, ir más al futuro, al presente, es, primero, no depender de un vendedor y casi que empezar a pensar sí o sí a tener infraestructura propia.

SPEAKER_02 1:20:44

¿Quién puede? Mañana van a estar las memorias que yo pagué

SPEAKER_01 1:20:50

17 euros. Habiendo entonces eso, oye, si a mí me quitan esta tecnología, ¿qué pasa? Oye, si depende de que en un país tomen una decisión, tumban mi empresa, ¿qué seguridad tengo yo? Entonces las empresas van a decir, bueno, no sé si me puedo implementar o tener toda la infraestructura yo, pero al menos tener una gran parte cubierta va a ser una posibilidad sí o sí de tener tu propia infraestructura. Obviamente modelos cada vez va a haber una tendencia de apoyo radical al open source y al tema local, pero a modelos de open source, aunque no sea local, a un premise. Y por otro lado, yo creo que va a haber gran expectación y apoyo a Anthropy y el hype se va a elevar por las nubes Darío Amodei va a ser el nuevo Mesías ya os lo digo yo ya os lo digo yo porque ahí yo huelo una cosa y es que eh el gobierno de Estados Unidos le gusta más Sam Allman que Darío Amodei, porque Sam Allman va al viento que mejor sopla o al árbol que mejor sombra tiene. Y es alguien que es muy juego de tronos, que es como es la política. Darío Amodei es en ese sentido un poco distinto. Es un visionario que entiende que la era de la inteligencia artificial va a suponer grandes cambios. Y él los propone. Él los propone. Pero claro, es lo que le dicen. Pero tú es que eres una compañía. Tú no eres el gobierno. El poder somos nosotros. pero claro Darío Amodei dice ya pero yo desarrollo la tecnología que va a cambiar el mundo entonces yo quiero participar de las decisiones no Darío Amodei y Anthropic las compañías que desarrollan IA y él entiende que eso supone un nuevo sistema de gobernanza en el que las democracias deberían integrarse entonces es un discurso muy distinto que el autoritario de Donald Trump y CIA que bueno el de Donald Trump es el de Estados Unidos o del capital o del poder, no lo vinculemos a la figura de Donald Trump, que le quedan cuatro días y aquí hay dos futuros posibles que lo he leído en un post y me ha gustado mucho, una que esto se convierte en una anécdota, ¿vale? es decir, esto que estamos haciendo aquí, que José está impresionado y que nosotros estamos levantando la voz después de mucho tiempo advirtiendo pues, oye, esto es una anécdota las cosas se calman los laboratorios siguen desarrollando pero, bueno, el gobierno sigue teniendo un intervencionismo importante y siguen supervisando y las autoridades gubernamentales pues en temas de inteligencia artificial como en temas de nuclear pues es algo crítico y no solo en Estados Unidos sino en Europa en España en todos lados el otro escenario sería Ese es el mejor. El que os acabo de decir es el mejor sabiendo que el intervencionismo del Estado va a ser a full. Esto lo tenéis que asumir. El peor es el que ha dicho José, que ya lo he comentado antes. El otro escenario peor es que los modelos fronterizos, los modelos de AGI, ASI, los modelos últimos, los más potentes, los frontera, quedan reservados para laboratorios y gobiernos o empresas que se autorice. Esto con los últimos modelos puede ocurrir, pero ya os digo yo que con las achis y con las asis no las vais a tener en casa. A no ser que seáis una empresa controlada, supervisada, con el botón rojo por parte del gobierno. estos dos escenarios y no hay otro posible lo que nos lleva es ¿y qué hace el sector tecnológico? ¿acepta la dictadura 1 o la dictadura 2? bueno pues el sector tecnológico también es muy cabrón muy revolucionario y eso es lo que quieren anticipar porque esto se le va de las manos porque darle el fuego prometeo al humano mono sobre todo los que quieren caminar en el desierto, no aquellos que se quieren poner la corbata y ponerse gomina y sacar leyes y generar auditorías y multas y post en inteligencia artificial con un montón de emoticonos para alertar y tener seguidores. Pues eso no les va a gustar absolutamente nada. Como dice José, la sociedad, el ciudadano, sepa leer. Y nos jugamos eso, que el mono que ahora aplaude al carcelero Sepa leer y visione un futuro mejor, nuevo, distinto. y eso es lo que intentamos en X Habay que la gente tome conciencia de eso, pero cuando tú ves LinkedIn y ves el club de medievos o mamporreros o de humanistas suicidas bueno, pues en vez de mejorar que cambio mi set, pondré algunas lucecitas y hemos cambiado aquí algunas cositas y yo creo que para mejor vamos a hacer además el tema de los clips que tiene mucho éxito lo he mejorado con otro proveedor y vais a tener clips por internet y van a ser virales pues entonces claro, va a haber una guerra va a haber una guerra entre la IA como oportunidad y la IA como enemigo que tiene que controlar el papá Estado que es el bueno y ahí vamos a estar y con esto que he dicho José di lo que tú quieres decir y nos vamos

SPEAKER_02 1:26:14

Nunca había visto... Bueno, está claro que quien tiene las artes por el mango es el gobierno de Estados Unidos. Ojalá

SPEAKER_01 1:26:29

la esperanza... Bueno, lo que he comentado, pero a ver, lo que comento yo es que me estoy diciendo siempre lo que he comentado. Olvidaos. Es que es de sentido común, pero bueno, también repetirlo, llegamos a muchísima gente. Lo que dice Greeny Support. ¿Alguien se cree que América va a dejar libre una AGI? para el mundo, que era el objetivo fundacional de OpenAI y dar la oportunidad a empresas no americanas ¿pero en serio alguien se lo creía? ¿pero en serio alguien se lo creía? dice, yo lo tenía claro desde el principio pero Grini, es que no es que lo tengas claro, tú y mucha gente, yo también lo tenía claro, es que es naive es que vivimos en una sociedad de imbéciles que se cree el primer punto que

SPEAKER_02 1:27:07

les de Si hiciéramos una porra yo abogaría más porque ha habido una fuga de memoria y han empezado...

SPEAKER_01 1:27:17

Pero sobre esa reflexión, José, lo de la fuga de memoria, sobre esa reflexión. sobre lo de que Estados Unidos, América no va a dejar que tú tengas una AGI en países no americanos para hacerles competencia.

SPEAKER_02 1:27:31

A ver, estamos en una situación ahora mismo que es los modelos comerciales americanos son 20 o 50 veces más caros que los chinos. A pesar de eso, somos occidentales, creemos en las creencias americanas y consumimos productos americanos. Nuestros datos nos dicen que en la capa empresarial no salen de Europa y nosotros no lo creemos, creemos que cumplimos la ley y bueno, aunque no hay capacidad de computación de datacentes en Europa porque 80-90% están en Estados Unidos, pues no lo creemos.

SPEAKER_01 1:28:09

Y

SPEAKER_02 1:28:09

ahora con esto

SPEAKER_01 1:28:09

menos. La demanda va a ser, bueno, envidia está en el orgasmo

SPEAKER_02 1:28:15

perpetuo. Evidentemente. Y luego, la verdad es que tú tienes un modelo que lo tienes on-premise en tu hardware al propio y no te sale ningún dato afuera. Tus datos se quedan en casa. Y no te salen fuera. Te resulta más barato, te resulta más barato, te resulta más...

SPEAKER_01 1:28:35

Y no son los últimos modelos. Tú eres el primero, igual que yo, que utilizamos los modelos de Cloud, los últimos, los Opus, los Fable, por muchos temas que mejoran. A ver, no son los últimos y hay un rendimiento que no son los anteriores. Pero

SPEAKER_02 1:28:50

tú al final haces una combinación de tres modelos más antiguos que te serán

SPEAKER_01 1:28:56

más económicos y al final la estrategia que se lanzaba, está claro que también interesaba oye, no utilicéis los modelos antiguos ponerlo todo en el modelo completo pero darle la complejidad y que lo haga él solo, al final la IA va a ser más capaz que tú, entonces en vez de montártelo tú bajo modelos antiguos para hacerlo más barato llévalo al caro y lo hace mejor y te va a salir más barato, esa es un poco una estrategia que yo no estoy completamente de acuerdo con ella pero es cierto que también va a tener su efectividad y es, oye, yo te voy a sacar modelo que al final por muchas pirulas que tú te montes yo te lo voy a poder hacer más barato y menos tiempo porque el modelo es muy efectivo lo que pasa es que por otro lado está la soberanía que es lo que hablaremos con Julio el jueves la soberanía de la IA la soberanía digital la soberanía del dato el que puedan venir y hacernos así pum y no tienes nada estamos

SPEAKER_02 1:29:43

entrando en una debacle de falta de libertades me refiero a la identificación del ciudadano y según quien sea ciudadano tendrá acceso a ¿vale? como antiguamente es que tú eres el señor y puedes aprender a leer es que tú eres el señor tú no tienes derecho a leer y estamos entrando en un punto que vamos a empezar a ver contrabando de ella porque evidentemente tú eres una empresa o lo que me pasa a mí que estás compitiendo con otros cuatro o y ya no entras en que esa empresa tenga 500 desarrolladores. Estamos hablando de que si yo tengo acceso a Fablio, si tengo yo acceso a Laji, yo me los barro absolutamente, siendo una pigmetal, ¿sabes?

SPEAKER_01 1:30:41

Ah, mira, aquí lo he encontrado. Mira, aquí hay una cosa súper importante, ¿vale? Vamos a ponerla, porque la habéis comentado aquí por el... Tenéis unos nicks que prefiero no pronunciar, pues siento es que hay algunos nicks. Dice, ¿y alguien se cree que una pequeña empresa o el ciudadano va a acceder a la misma inteligencia artificial que gobiernos o grandes corporaciones? Vale, pues fijaos lo que dice Darío Amodeis al respecto de esto. ¿Vale? Espera, aquí vamos a quitar esto porque son las notas que tenía ahí para el programa. Fijaos lo que dice. A ver, está claro que sé lo que vais a pensar, que es pura distopía y es irrealizable y de ser un Bueno, es utópico. Pero él lo plantea en la publicación, en la última que hace. Dice, derechos públicos en el Estado y las libertades civiles. Entendéis que Darío Amodei hace un reto al Estado también. Fijaos lo que dice. Derechos públicos al asesoramiento de inteligencia artificial durante acciones gubernamentales adversas. Es decir, cuando el gobierno vaya contra ti por temas de inteligencia artificial, ¿qué ocurre ahí? Dice, como principio general parece importante que toda persona o organización que sea objeto de acciones gubernamentales adversas por ejemplo, regulatorias o legales lo que le pasó a Antropi con el departamento de guerra tenga acceso a una inteligencia artificial al menos tan capaz como la que el gobierno está autorizado a utilizar en dicha acción Esto implicaría no otorgar al gobierno una ventaja injusta, lo que socavaría efectivamente los derechos legales de los ciudadanos. A ver, ¿qué quiere decir esto? Hombre, pues que si yo voy contra el gobierno y el gobierno tiene una inteligencia artificial súper potente, pues a mí me va a barrer. Entonces, cuando tenga una acción legal contra mí, yo tengo que tener una inteligencia artificial igual de potente que el gobierno.

SPEAKER_03 1:32:37

¿Pero alguien se cree que eso es posible o que se va a

SPEAKER_01 1:32:39

hacer? ¿Que un ciudadano va a poder tener esa capacidad para defenderse del propio sistema? Gracias. Darío Amodei lo plantea y a mí me parece muy honesto porque si eso no ocurre, ¿qué es lo que plantea Darío Amodei? Lo que vamos es a una tecnocracia ipso facto.

SPEAKER_02 1:33:02

Eso sí que ocurrirá en Estados Unidos, pero por ejemplo aquí en España está ocurriendo

SPEAKER_01 1:33:05

al revés. Ni ocurrirá en Estados Unidos ni ocurrirá en España, José. El ciudadano no accederá a la misma tecnología del gobierno y menos en inteligencia artificial y menos para defenderse del propio gobierno. ¿Quién se cree eso? Si tú te lo quieres creer, créetelo. A lo mejor me equivoco.

SPEAKER_02 1:33:27

hoy por hoy, o lo que está ocurriendo en España, es que cualquier despacho mediano tiene más capacidades que, por ejemplo, los abogados del Estado. ¿Por qué? Porque han decidido que no pueden utilizar herramientas ni volcar sus datos fuera, entonces cualquier despacho que sí que lo puede hacer y puede entregar los datos al cloud.

SPEAKER_01 1:33:56

Por cierto, muy bien que un sábado tengamos récord casi de la temporada en

SPEAKER_02 1:34:03

Sí, vamos a ver, yo he estado viendo varios y evidentemente la gente necesita saber y todavía yo creo que la gente no es consciente. Y nosotros

SPEAKER_01 1:34:14

lo analizamos desde un punto complementario, no digo que dejéis de ver a quien queráis ver, pero es verdad que con la profundidad que requiere esto, tampoco muy largo, el que quiera entender de verdad pues que tiene que profundizar y leer. ¿La verdad la sabemos realmente? Pues obviamente no. ¿Que se dibuja una estrategia por parte

SPEAKER_02 1:34:36

de Estados Unidos? Esto es una bomba totalmente que lo cambia todo. Y a lo mejor gente que es en el tema de la IA muy pro-occidental pues empieza a plantear otro tipo de cosas. Yo ya lo he dicho, España por su política tan bien y geostratégica con respecto a Estados Unidos tampoco ha recibido muchas

SPEAKER_01 1:35:01

TPUs. Eso se va a quedar en nada. Estamos hablando, volvemos a lo mismo, nueva era, una tecnología que lo cambia todo, que arrasa. José, es que no lo queremos aceptar. ¿Qué raza? Y eso que nos dedicamos a ello y lo vivimos y lo aplicamos. ¿Qué

SPEAKER_02 1:35:23

raza? Pero el escrito es claro. Oye, que no me han dejado discutirlo y tal, y me han bloqueado y tal. Yo estaba hablando de que se podía cortar las guías, pero que tiene que haber un trámite de audiencia, me tienes que escuchar, me tienes que contar lo que ha pasado, vamos a discutir.

SPEAKER_01 1:35:39

No, porque ya lo has dicho que en España lo van a hacer igual o peor.

SPEAKER_02 1:35:42

Sí.

SPEAKER_01 1:35:42

No, no, es de los cojones

SPEAKER_02 1:35:45

hago esto fuera. Exactamente. Uy, es que los derechos... No, escucha, a mí en enero del año pasado me estafó una página web y todavía sigue ahí estafando a la gente porque todavía el juez...

SPEAKER_01 1:35:59

En eso no, en eso puede estar años. Ahora, si es algo que les molesta a ellos, como Telegram o todo lo que suponga libertad, eso en días.

SPEAKER_02 1:36:09

A la página web seguirá dos años con miles y miles y miles de afectados o cientos de afectados y se irá estafando a la gente. ¿Qué es lo que tiene que

SPEAKER_01 1:36:19

ocurrir? Una de dos. O aceptamos la sumisión y nos ponemos todos gomina y corbata o gafas de estas con colores, que yo creo que me voy a comprar unas. Me voy con los chavales de la generación Z, que estoy fundido, pero me están esperando ya. Que, por cierto, desde aquí animo a las madres y padres que tengan hijos, hijas, sobre todo hijas, porque les he dicho que me traigan alguna chica, que no hay. Dice que no están interesadas. Bueno, yo digo, bueno, no lo sé. Lo dicho, la generación Z. Una revolución en este sentido para que podamos recuperar nuestra soberanía, no solo en el mundo digital, sino en el mundo de la nueva era. Si no, vamos a ser sumisos, sometidos, felices... Sabiendo que nuestra vida tiene un botón rojo que no depende de nosotros y ya está. Muchos diréis, bueno, pero Blasio, es que ese botón rojo ya lo tienes tú puesto hace mucho tiempo y todos nosotros, ¿no? De otra manera. Bueno, ya, pero cada vez el botón rojo es más fácil de pulsar, es más injusto, menos transparente, más dependiente de lo que ha dicho José. No, no, yo si quiero apago el botón. Imaginaos que desarrollamos una solución de inteligencia artificial, José, yo. Y la ESIA o el gobierno de España dice, no, esta solución no la queremos porque es de riesgo y supone una alteración del orden público. ¡Pum! Parado. Sin proceso judicial, nada. ¿Quién va a crear nada si no es siendo manporrero del poder? Esa es la... ¿Quién pone su vida sabiendo que ya ha perdido?

SPEAKER_02 1:38:01

Vamos a ver el fundador de Antropic si sigue con ese mismo discurso de... No,

SPEAKER_01 1:38:07

le van a decir algo. Dice que 24 horas. Yo creo que mañana no creo, pero yo creo que el lunes sí que publicará.

SPEAKER_02 1:38:15

Porque, claro, en cuanto se evalúa todos estos procesos, toda esta inversión que han hecho las empresas para utilizar estos nuevos modelos, yo te digo, yo creo que... esa fuga de memoria ha tenido que venir por...

SPEAKER_01 1:38:28

Pero queda igual que por lo que sea, José. Si es que da igual. Si lo dicen por el chat y entienden lo que es, es que da igual. Han encontrado una fuga más sencilla, menos sencilla, por memoria, por prompting, tal. Pero pueden tener otros modelos que es algo como a nivel de código que pueda interpretar que tampoco es que sea la bomba... Un

SPEAKER_02 1:38:42

par de días veremos uy, que acaba de salir un modelo en China y parece que es igualito, ¿sabes?

SPEAKER_01 1:38:48

Tampoco sabemos exactamente. Resulta que a lo mejor hace eso y es la llave para poder hacer, no sé, una bomba atómica. Es que no lo sabemos, José.

SPEAKER_02 1:38:54

Y luego, y luego fíjate, yo me siento muy orgulloso de ser español pero si están diciendo es que para utilizar el mejor modelo del mundo tienes que ser estadounidense

SPEAKER_01 1:39:09

pero José, ¿tú crees que vamos a un mercado en el que van a dejar que Europa y mucho menos España sea potencial competidor de nada? ¿En serio lo crees? ¿En serio lo crees aún? Bueno, supuestamente somos aliados. No, aliados no somos. Somos... Tenemos el carnet de socios de su club. Vale, o sea, somos súbditos. Somos súbditos. De segunda. Y entonces yo te invito a comer, te invito a unas gambas, una paellita, pero tú no eres como yo. Yo te invito y no te tiro un misil y estas cosas, pero... Bueno, estas cosas no, han hecho algunas, ¿no? No sé si tendríamos que ver sobre el Nord Stream quién fue realmente, qué pasó ahí, ¿no? Por ejemplo. si pasa eso a un nivel creemos que con la inteligencia artificial no va a pasar ¿por qué? porque yo soy un AI bro que hago mis automatizaciones y tengo acceso a modelos chinos y estoy libre de cualquier cosa pues entender que la inteligencia artificial va no solo de desarrollar cosas que también me encanta el mundo de la ingeniería generar un movimiento social que permita ese gran avance de la inteligencia artificial de una forma transparente y

SPEAKER_02 1:40:18

libre tú sabes que por lo que me cuenta mi hija ya está en Iowa dice que los republicanos están muy encantados con Trump yo la verdad es que estaba encantadísimo tiene los 10 contados yo estaba encantado con Trump de las cosas que hacía yo siempre digo, un político hay que jugarle por los actos es que me parece un atentado totalmente cada sábado tiene que hacer algo hombre día tiene que ir y bombardear y

SPEAKER_01 1:40:55

matar en un sábado. Pero no se puede banalizar con la vida humana y con razones o sin ellas, que no sabemos muchas veces, pero no se puede. Las formas y los actos son los que son y no podemos estar gestionados por alguien que habla así de vidas humanas. Yo lo siento, pero... Aunque tenga razón. Fíjate, nosotros hablamos aquí de la inmigración, de los paqueteros, de si es que sea aquello pero o vamos a una era más humana ¿O qué vamos? Lo que nos ocurra nos lo mereceremos.

SPEAKER_02 1:41:34

Bueno... Con lo que diga, nos vamos, José. Pues si al final son los americanos, pues a mí me gustaría hacer, mientras que no sea legal, me gustaría hacer contrabando de día. Para

SPEAKER_01 1:41:46

mis proyectos.

SPEAKER_02 1:41:47

Curro

SPEAKER_01 1:41:47

Jiménez. José, el Curro Jiménez de...

SPEAKER_02 1:41:50

Es a lo que nos van a... Si aquí es legal, pues es lo que vamos a estar

SPEAKER_01 1:41:59

a lo que ha dicho José que se habla poco a lo mejor hago una publicación si no la hace José y la retuiteo que es lo de España sin ningún proceso judicial poder paralizar una inteligencia que no es una inventada que me lo enseñó José está tramitándose en

SPEAKER_02 1:42:13

el Congreso ya está tramitándose

SPEAKER_01 1:42:19

bueno José gracias por el sábado y de forma urgente contar contigo porque siempre bueno lo puedo hacer solo pero está claro que tenerte que eres una de los ponentes principales principales y que nunca falle. También la gente sigue a lava y también tienes tus críticos, como no, como todos, pues que hayas podido participar.

SPEAKER_02 1:42:39

Porque el próximo sábado ya estoy navegando por Formentera.

SPEAKER_01 1:42:42

No lo digas, que tú sabes que aquí la gente que vive bien no está muy bien vista. Que lo disfrutes, a ver si voy algún

SPEAKER_02 1:42:50

día y me invitas. Muy bien. Perfecto, pues nos hablamos. Hasta luego.

UNKNOWN 1:43:04

¡Gracias!

SPEAKER_04 1:43:15

¡Gracias!