xHUB.AI

T6.E102. xDEBATE.AI YA LLEGA! Prepárate para el apocalipsis laboral

Season 6 Episode 102

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 2:03:30

# TEMA 
YA LLEGA! Prepárate para el apocalipsis laboral

# PRESENTA Y DIRIGE 
🧠Plácido Doménech Espí
⭐Creador de xHUB.AI
🏢CEO MXND.AI : Software + AI
✉️placido.domenech@mxnd.ai

# xHUB.AI
xHUB.AI es una comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias transversales de habla hispana.

# REDES SOCIALES
🌐 youtube : xhubai
🌐 X  :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 twitch :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 instagram :   / xhub_ai | placidodomenech
🌐 discord : Pídenos acceso mediante DM en redes sociales.

# PODCAST
🎧 buzzsprout : https://xhubai.buzzsprout.com/
🎧 spotify : https://open.spotify.com/show/2SPqvrGGvZkALTy6jSokxI?si=1927a4d04b5145c4
🎧 apple : https://podcasts.apple.com/es/podcast/xhub-ai/id1576725819
🎧 amazon music : https://music.amazon.com/podcasts/e4ff4e8c-4efb-4aed-907e-09b2b1d7aa86
🎧 ivoox : https://go.ivoox.com/sq/1337641

# APÓYANOS
Si te ha gustado nuestro contenido, apoya a la comunidad y el canal de xHUB.AI:
❤️BuyMeACoffe : https://www.buymeacoffee.com/xhubai
❤️Paypal : pladoes@gmail.com
❤️ivoox Podcast : https://www.ivoox.com/support/1337641

# CONTACTAR
¿Quieres anunciarte, alguna propuesta interesante o consulta? Envíanos un correo.
✉️ Correo : xhubai.spain@gmail.com💬

Send us Fan Mail

Support the show

SPEAKER_01

Conectando. Tu cuerpo. Conectando. Tu mente. Sincronizando. Tu alma. Entrando en la simulación. Bienvenidos al podcast de X-Hub AI. Bienvenidos a la nueva era de la inteligencia artificial. Ingeniería de la humanidad. Creación de la humanidad X. La nueva está llegando.

SPEAKER_00

intentes doblar la cuchara. Eso es imposible. En vez de eso, solo procura comprender la verdad.

SPEAKER_06

¿Qué verdad?

SPEAKER_00

Que no hay cuchara.

SPEAKER_06

¿Que no hay

SPEAKER_04

cuchara?

SPEAKER_00

Si lo haces, verás que no es la cuchara la que se dobla, sino tú mismo.

SPEAKER_06

Las opiniones vertidas en este programa son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente el pensamiento ni la opinión de este podcast ni de la comunidad al completo. En los debates pretendemos presentar diferentes opiniones, visiones y experiencias que permitan a los oyentes sacar sus propias conclusiones. Pretendemos y luchamos por ser o intentar serlo un espacio de pensamiento crítico libre alrededor de la inteligencia artificial que supone el origen de una nueva era tecnológica y humana. También aprovechamos para comentar que cualquier problema de sonido en un programa en directo a veces es difícil de controlar o remitir. Siempre estamos intentando mejorar y corregir errores en este sentido. Disculpad las molestias y ahora sí, disfrutad del contenido.

SPEAKER_07

Hola, buenas tardes, amigos.¿Qué tal?¿Cómo estáis? Soy Plácido Domènech y hoy tenemos un X debate ahí en X Hawaii. No sé si estaréis viendo Google I.O., que a lo mejor hacemos un programa analizando las novedades, pero bueno, un día de auténtica locura. Las cosas que ha anunciado Google. Modelo Gemini. Bueno, he visto alguna cosita de Gemini Omni. Casi diría Camino a la Aji. esto va a revolucionar lo que es la generación de contenido inteligente también han anunciado varios modelos novedades en temas de desarrollo Carpazzi ficha por Anthropic, es el fichaje del año a no ser que Florentino ficha Hallan pero sí Carpazzi ha fichado por Anthropic, con lo que Anthropic es la compañía del momento se ha convertido en la Open AI en los rockeros de la IA falta ver ahí si Elon Musk ficha a IA sus que ver y bueno y novedades que estaba viendo aquí muy interesantes por ejemplo Microsoft está haciendo un tema en Fabric de Semantic Lair bueno la cuestión es que en definitiva la cabeza nos va a explotar de tantísimas novedades y de tantísimas cosas nuevas de tantísimas oportunidades de vivirlo con tanta pasión pero llega un momento que de tanta pasión como la canción de Rocío Jurado se Nos murió el amor de tanto usarlo. No lo sé, no lo sé. Pero vamos a hablar de algo que es lo que importa o más importa o una de las conversaciones que todo el mundo tiene, está teniendo y que está afectando a... Pues a la parte cognitiva de la gente. Luego lo comentaremos. He visto un vídeo de Eric Smith, del directivo de Google, donde sale en una universidad, no lo tengo localizado, pero lo podéis buscar, yo creo que lo encontraríais, si no me lo pedís y lo busco. Y en esa charla que da una universidad, cuando comenta la palabra de inteligencia artificial o la inteligencia artificial, lo abuchean, pero como si fuera Fuera, vamos. Es decir, empieza a haber un sentimiento ludita en la gente joven, ya lo hemos comentado, en la generación Z, contra la inteligencia artificial. Esto es preocupante, porque claro, ante el gran avance y el gran impacto y la necesidad de actuar ante lo que va a ocurrir, evolución, destrucción y creación, pues como la postura de los más jóvenes sea esa, pues bueno, tengo que decir que vamos a ver este programa que es Prepárate para el Apocalipsis Laboral, ya llega, que está basado en un artículo de Economist, luego veremos, pero hicimos, bueno, hemos hecho 300.000 programas sobre esto, pero hicimos la semana pasada un programa sobre el apocalipsis laboral es una completa fantasía basado en un artículo que se publicó en X que tuvo bastante impacto, bastante viralidad, pero ha sido constante la polarización en este tema, entre que Jan LeCun, Andrew Wenji, oye que no va a haber apocalipsis en el trabajo en el empleo, para nada que esta gente que dice todo esto están medio locos, lo único que quieren es vender marketing, etc. Y bueno, hemos hecho muchos programas al respecto Y ayer hicimos algo que no está desconectado de la realidad ni política, ni social, ni económica, ni obviamente de la realidad de la inteligencia artificial, que es ese famoso viaje con la comitiva, incluidos los CEOs de grandes compañías, Elon Musk, Tim Cook, el CEO de Envía, Jensen Huang, etcétera, bueno, varios, seguro mejor alguno, de Donald Trump a China, ese viaje, que por cierto va a ser devuelto por parte del presidente de China a Estados Unidos, yo creo que va a ser devuelto. dos visitas históricas, donde obviamente se hablaría, se habló del tema de la inteligencia artificial, ya lo comentamos con Jorge Gómez ayer. No sé si, como dice el artículo de Antropica, hay dos caminos, pero lo que sí que está claro es que, ya lo hemos dicho y lo repito varias veces, vamos a vivir un movimiento ludita importante.¿Por qué? Porque hay miedo ante lo que ante el impacto que va a tener la inteligencia artificial y sobre todo lo que más lo que más miedo hay es al tema del impacto en el trabajo entonces bueno antes de hablar y seguir, decir cuatro cositas y empezar con el programa, vamos a presentar para que no se duerman los ponentes, que a lo mejor se incorpora uno más, no sé si se incorporará a lo mejor Inés, pero bueno. Vamos a dejar que se presenten. Alguna pincelada pero breve y

SPEAKER_05

decimos que empezamos el programa. Eduardo,¿qué te sientes?¿Alguna cosa que quieras decir?¿Te veo

SPEAKER_03

mal

SPEAKER_08

o soy yo? Se te vive un poquito regular, Plácido, pero ahora parece que mejor. Bueno, pues un placer, Plácido, estar aquí. Otro ratito más. Para los que no me conozcan, yo ahora mismo estoy ejerciendo el consultor tecnológico, ya que estoy en una consultora tecnológica viendo el impacto de la IA y, bueno, lo que está generando. Y toda mi vida he estado en proyectos tecnológicos de transformación digital y, bueno, yo soy todo lo contrario a Ludita. Siempre me ha gustado la tecnología y soy ahora un entusiasta de la IA sobre el impacto laboral, bueno, lo vamos a ver está claro que va a haber impacto yo doy clases de máster también de un módulo de inteligencia artificial aplicada, bueno, un módulo nuevo que es un máster de inteligencia artificial aplicada a negocio, pero también otra asignatura de transformación digital pregunto mucho sobre la IA y no sé si es por quedar bien, no sé si es porque, bueno contestan lo que es políticamente correcto pero llevo meses preguntando preguntando sobre cómo ve el apocalipsis o una supuesta apocalipsis laboral o si ellos creen que va a haber una apocalipsis laboral sobre la IA y quiero pensar que pecan de buenistas pero todos dicen que no la va a haber y que va a crear más empleos, más trabajos y que simplemente nos adaptaremos. Lo dejo ahí y luego lo debatimos.

SPEAKER_03

José Musach.¿Qué tal? Yo me defino exactamente igual que Eduardo como antiludita.

UNKNOWN

Es más, siempre pienso que

SPEAKER_03

que la tecnología avanza irremediablemente además tuve la suerte cuando estaba haciendo ciencias políticas que en todas las asignaturas de humanidades estudié la historia de la tecnología y bueno yo invito desde el principio y el que conozca un poco la historia de la tecnología verá que eso es imparable no se puede poner palos a las ruedas y Yo soy un apasionado del mundo de datos y todo lo que está viniendo ahora lo veo como un eje transformador en todos estos años. Mira que he estado en muchas explosiones de cosas que iban a cambiar, porque yo hice bastantes startups. Hice la startup de la telefonía móvil cuando empezó Movistar y también hice la startup de internet con tisca lee también el de los cableros del tráfico indirecto con la televisión también dice el startup de madrid el en su momento se ha vivido pero esto lo veo como más apasionante que todos los startups que llegado a hacer en su momento es así a ver

SPEAKER_07

álvaro Preséntate

SPEAKER_06

y si quieres decir algo, empezamos. Sí, hola, buenas tardes. Supongo que algunos ya me conocen. Cada día con todo lo que está pasando. Se nos cae el barco. La verdad... Y por el otro también me ha sorprendido ver unas declaraciones del CEO de Envía de decir que no pasa nada, que no va a haber impacto real.

SPEAKER_07

No sé si te oye bien. Mira a ver si puedes ponerte solo el audio o porque se

SPEAKER_06

oye mal.¿Mejor?

SPEAKER_07

Sí,

SPEAKER_06

yo creo que sí.¿Sí?

SPEAKER_07

¿Ahora?

UNKNOWN

Sí, yo creo que sí. Vale.

SPEAKER_05

Sí, comenta.

SPEAKER_06

Sí. Vale, pues Open Club seguramente por ahí. Igual eso nada, simplemente que sorprendido

SPEAKER_07

es... No sé, corta. El Open Club te está comiendo el ancho de banda, exactamente.

SPEAKER_03

Bueno, he de decir que está claro que como España a la hora de conectividad y fibra y ancho de banda no hay ningún otro país...

SPEAKER_04

ahora

SPEAKER_03

mismo en el mundo vamos está buscando

SPEAKER_06

porque estoy en España o sea justo esta semana estoy por aquí

SPEAKER_08

pues mira precisamente bueno la verdad

SPEAKER_03

entonces estás Entonces,¿estarás con Starlink o algún 4G o alguna cosa así?

SPEAKER_07

Venga, vamos a... Voy a comentar tres cositas y a medida que estaba preparando el programa me he acordado de noticias que tienen que ver con lo que vamos a ver. Como sé que además sois veteranos y os gustan los programas largos, no me voy a hacer de cuatro horas, no os preocupéis, pero sí que hay noticias...

SPEAKER_03

Cuidado que te aplica la ley Shakira,

SPEAKER_07

¿eh?

SPEAKER_03

Álvaro, que te aplica la ley Shakira,¿eh? Lo que tengo que decir es que Google...

SPEAKER_07

Lo comenté ayer con Jorge, que tuvo una reunión con responsables de Google, bueno, responsables de Google, de YouTube, una persona de soporte para ver la cuenta, que crezca, etc. Y......todas las normativas europeas......priorizando determinadas cuentas......y otras prácticamente baneándolas......pues......no sé si somos nosotros......pero sí que es verdad que determinado contenido......en cuanto lo puedas tocar......directamente te banean......no es que pases de......del 80, del 90......o del 60 al 40......al cero......yo me quedé loco......es decir, si tocas un tema... ellos consideran sensible, te bloquea directamente, pero a cero, de tráfico.

SPEAKER_03

Yo ahí quedé loco. Bueno, pues, oído Cocina, a partir de ahora nuestro gobierno es maravilloso. Bueno, José,

SPEAKER_07

te voy a tener que pasar la factura. Hostia, y eso que vamos por 50.000, vamos, tendríamos que crecer mucho más rápido.

SPEAKER_03

Oye, que yo soy pro-Underlayer,¿sabes? Claro,

SPEAKER_07

estoy viviendo cosas yo no soy especialista en eso, quizá necesitaríamos alguien que estuviera todo el tema ahí, pero bueno, lo llevaría un poco mejor, pero es verdad que el crecimiento, bueno, por Sudamérica tenemos muchísimo apoyo, pero en las últimas campañas y vídeos es verdad que nos los han capado sobre todo los que tienen que ver algo con el tema militar algo político, antes descendía, pero ahora es que te cortan a cero, vamos a cero directamente los tienes que quitar de claro, imagínate, es decir el programa que hablamos ayer analizando la visita de Trump a China no tiene difusión en España directamente puede ser si lo buscas y eso es a nivel europeo¿qué quiere decir? que esto es una censura ya brutal no tenemos visibilidad en cuanto toques algo que se sale de lo común y nosotros que hablamos entonces a direcciones, bueno, pues solo canales muy dirigidos en plan barrio sésamo o muy profesionales en un área muy concreta, no digo que todos sean malos en ese sentido, pero claro, estarán libres de este pecado, claro, pero en cuanto toques cualquier tipo de tema de este tipo,

SPEAKER_05

pues no sé qué va a

SPEAKER_07

pasar.

SPEAKER_08

Eso es el Digital Service Act que obliga a las operadoras... Pero ya se reunieron

SPEAKER_07

con YouTube en Europa y les dijeron a

SPEAKER_08

partir de ahora, adelante. Entonces eso simplemente, y todos sabemos por qué es, antes el control de la comunicación estaba en las televisiones y las televisiones otorgaban las licencias, aunque hubiera, aunque haya televisiones privadas, pero otorga la licencia al Estado, entonces no dejan de estar controlados, perdieron ese control con Internet, eso de que los bits son libres, de la neutralidad de la red, eso se lo han cargado y lo que ponen es obligaciones a los YouTube, a los Google, para para que controlen y censuran el contenido y de hecho, y se sabe, que como son algoritmos, censuran más de lo que deben para cubrirse las espaldas. Esto también ha aplicado a Estados Unidos,¿de acuerdo? Es

SPEAKER_07

que están colocando canales y priorizando a los oficiales.

SPEAKER_08

Exacto, y no le ha hecho mucha gracia a Trump y a la administración USAID, está ahí, a ver, pero lo que pasa, esto, vivimos en esa ilusión de que tenemos libertad de expresión y tenemos una libertad de expresión capada, que es peor a no tenerla, porque cuando no la tienes tú sabes las reglas, sabes exactamente son

SPEAKER_07

prístimas. Pero Eduardo, que ahora lo ves, es decir, hasta la de Google lo vio y yo le dije,¿cómo puede ser que cero? A ver, porque no es que, hostia, en España y en Estados Unidos, cuidado que en Estados Unidos igual. Sí.¿Por qué hables de un viaje o un vídeo?

SPEAKER_08

En tus vídeos, Prácido, yo que muchas veces los veo, antes solamente los escuchaba en podcast, ahora ya me he acostumbrado a verlos en YouTube y ahí veces, no los escucho todos en directo porque me es imposible, pero muchas veces me lo voy poniendo y hay algunos vídeos que sí que tienen publicidad y muchos que no tienen. Los que no tienen ya sé que ese está con un shadow banning.

UNKNOWN

Ya está.

SPEAKER_07

Los que no están monetizados, no directamente, pero bueno, aunque los moneticemos, vamos, lo que monetizamos de... Y aún así lo veo milagroso lo que tenemos, un canal que haya llegado a lo que ha llegado, pero claro, cuando tú analizas determinadas cosas, evidentemente hay unas injusticias ahí brutales. Claro, si tuviéramos otra política más blanca y más dirigida al marketing puro y duro, pues a lo mejor en vez de 50 tendríamos 200.000. A ver, claro. Pero tenemos no tocar temas... ser como más políticamente correcto, no trasladar vídeos. Pero lo

SPEAKER_08

peor es eso, que la mayoría de la gente piensa y da por hecho que vives en una democracia prácticamente perfecta.

SPEAKER_07

Bueno, ya viste el otro día cuando dije lo de la censura,¿no? Insultándome, pero ahí la gente está loca. Por eso.

SPEAKER_08

Y cuando no, nos aplicamos, y los que estamos aquí también, nos aplicamos mucha autocensura. Hay cosas que nos gustaría decir y que no decimos, que si por el trabajo, que si por el canal, que si por si nos banean y eso al final es lo peor que puede pasar en una sociedad porque era lo que pasaba en los regímenes comunistas, la autocensura porque si no el vecino te delataba e ibas a alcular no estamos justo ahí pero estamos en autocensura porque si no te matan civilmente es que es muy fuerte esto

SPEAKER_07

Bueno, preocupante haremos un programa sobre el tema de los modelos censurados no de la censura me interesa ese tema por la potencialidad pero bueno, vamos a centrarnos digo cuatro cosas y empezamos este es un contenido de Xjabai, la comunidad de inteligencia artificial y ciencias transversales de habla hispana sexto, sexta temporada sexto año fíjate que bueno iba a quitar este porque no para no es que se haya retrasado porque estoy desbordado pero en mi cabeza está cada vez más presente que es necesario lo siguiente un ejército Z y con esto, bueno, el ejército Z creo que es el ruso Bueno, no sé si hay algún tipo de... No tiene nada que ver,¿vale? Es decir... Ya nos lo han bloqueado. Ya nos lo han bloqueado. No digas palabras de ejército. Necesitamos a los jóvenes y hacerles ver, entender, ayudarlos, también aprender de ellos. Y bueno, va a ser más necesario que nunca. Estamos también ahí con Eduardo para moverlo fuerte. Ya he recibido varios correos de padres y madres al respecto. Entonces tenemos una responsabilidad y... tanto ellos como nosotros,¿no? De que no ocurra lo que le ha pasado a Blake Smith, que hable de inteligencia artificial y hayan abucheos. Es que me imagino dar una charla,¿no? Y vamos, que empiecen a haber abucheos o que me tiren, yo que sé,¿no? Un juego automático a lo Paco Borras. Bueno, escucha, esto sería ya la leche,¿no? Pero bueno, cosas peores se han visto. Si queréis entrar a la comunidad de Discord, me enviáis un mensaje directo a un correo y estáis dentro. Recursos que no cursos tengo que decir una cosa sobre el tema de los cursos y no criticar a nadie hacer lo que queráis¿vale? pero viendo la cantidad de formación gratuita que existe no compréis cursos no compréis cursos podríamos hacer un post con 100 posts de primer nivel introductorios de cosas y no hace falta pagar 1000 o 2000 euros

SPEAKER_03

¿pero ya quieres enviar

SPEAKER_07

a Eduardo Alparo o qué? no a Eduardo Alparo¿por qué no? depende del tipo de curso que sea yo creo que el que lo hace

SPEAKER_08

Eduardo es un posgrado no es un curso ahí que me pongo a vender

SPEAKER_03

lo que pasa es que está en discusión si los títulos el día de mañana van a valer o algo así me parece muy bien un posgrado que tú dices que luego le das un título

SPEAKER_07

pero es que hay cursos que pueden tener sentido por lo que ha contado Eduardo no lo sé exactamente pero sí que combinan varias cosas que no es lo que se está viendo vendiendo a nivel de IA. Tú cuando ves lo que se vende en IA, es el ABC. Da igual que me pongas guías, que me pongas papers. A ver, el problema es el precio. Si tú un curso lo vendes por 5, por 10 o por 20 euros, no pasaría nada. Vas, tú estás vendiendo un curso gratuito, pero luego vendes un curso de 1.000, de 2.000. No paguéis 1.000 euros o 2.000 euros por un curso que a lo mejor mañana está desfasado o se hace de otra manera. Estar conectados al mundo de Internet, las redes en X, en tutoriales que existen, que son fabulosos. Dicho lo cual, luego cada uno cada vez. Si os gusta lo que veis, lo que habéis visto, lo que conocéis, ya sea por YouTube o podcast, pues poned me gusta, compartid, comentad, suscribíos. Lo he dicho en YouTube, en el canal de YouTube o en podcast, darle a la campanita. Y bueno, llevamos ya 100 programas en esta sexta temporada. En total llevamos casi 1.000 que se dice pronto¿vale? que por cierto algunos de los primeros eh bueno, no quiero contar batallitas del pasado, a ver, había un vídeo, bueno, es que no quiero decir porque sí, a ver, no quiero remover, pero a ver, sí que es cierto que Xabai nace de una forma muy modesta y nunca y pretendiendo ser influencer o teniendo el seguimiento que tiene, lo que busca principalmente es dar voz a mucha gente que no la tenía y darle un estilo totalmente transversal a la inteligencia artificial, desde lo técnico desde la visión, desde lo filosófico, desde el impacto, y gente de todos los niveles, pero con talento, pues que tuvieran voz y pudieran hacer debate, bueno, todo lo que hemos hecho,¿no? Y es verdad que, bueno, al principio lo veían cuatro gatos,¿no? No sé, a lo mejor en un podcast lo podían ver veinte,¿vale? Y yo estaba súper contento, y cincuenta personas. Cuando te escuchan ya miles de personas, cientos de personas al día, comentarios y tal, o eres número uno, que por cierto, no lo somos en iVoox, no voy a entrar en esa guerra, un día lo contaré. El tema de por qué, qué ha pasado con iVoox, lo contaré un día. Dicho lo cual, llevamos 100 programas en esta sexta temporada, cosa que es un ritmo que está bastante bien. No sé si llegaremos a los 300, pero a los 200 seguro. Entonces, generamos muchísimo, muchísimo contenido. Y la idea, que ya lo anuncié, es hacer otro canal exclusivamente dedicado a la ingeniería, al desarrollo y al negocio, con cosas totalmente prácticas y espero empezar con el tema de los agents harness que es bastante importante y ese tendrá un enfoque puramente técnico de negocio, dicho lo cual hacemos un gran esfuerzo gratuito, divulgativo de mío, de la gente de la comunidad, en definitiva para trasladar conciencia oportunidad, evitar el ludismo el catetismo la crítica fácil desde el sofá bueno como mínimo un respeto a todos los que estamos aquí y a la labor que llevamos haciendo que esperemos que dure mucho tiempo pero bueno que nos quiten lo bailado dicho lo cual vamos a a volver al programa del tema de hoy prepárate para el apocalipsis laboral ya llega y antes de empezar antes de empezar vamos a ver varias imágenes y noticias¿de acuerdo? quiero que seáis breve no hagáis muy largo porque hay bastante cosas que ver en el programa primera imagen que bueno tienen que ver con evidentemente el programa y el artículo este programa viene motivado por el artículo de The Economist con el mismo título, pero evidentemente vamos a ampliar la opinión al respecto del impacto en el trabajo, pero bueno, primera imagen que todo el mundo ha publicado todo el mundo ha comentado publicado, que es el vídeo de un robot monitorizado 8 horas, 24-7 contra el humano ha ganado el humano por poco y el CEO de figure de la empresa de robots ha dicho que es la última victoria humana sobre los robots yo creo que está preparado, pero bueno, al final el humano ha hecho una carrera y por muy poco ha ganado pero bueno, al final ha hecho el mismo trabajo el robot y el humano y el humano no se puede dar de baja y estas cosas, pero bueno la demostración ha sido impresionante y ha circulado por todos los ámbitos una cosa más que es el tema de la inteligencia artificial y la robótica, que muchas veces no suele olvidamos del tema de la robótica.¿Qué os ha parecido este vídeo, esa comparación? Yo creo que ha sido un buen marketing y una buena, un buen hecho o forma de mostrar la evolución en la robótica y el impacto en el trabajo.

SPEAKER_08

Como has comentado, es, yo creo que ahora mismo marketing sobre todo, pero todo el mundo hemos estado hablando de esto, lo hemos estado compartiendo, hemos hecho, ha tenido el efecto wow y lo que tú comentas será una de las últimas historias humanas sobre los robots, sobre sobre todo teniendo en cuenta en el estado en el que estamos. Era, bueno, para generar ese marketing, pero bueno, pero que será una de las últimas victorias humanas. Yo lo he estado viendo, he estado ahí 1 minuto, porque al final el vídeo es, te llama la atención y sin querer te tiras 6 minutos viéndolo. Y al final la conclusión es, bueno, estamos en el año 2026,¿qué puede ser esto en el año 2030, por ejemplo? Y sobre todo, aquí tienes a este robot, que no se pone malo, que no te va a pedir aumento de sueldo, que no se toma descansos y que cuando se tenga que cargar viene otro, le sustituye y así sucesivamente.

SPEAKER_07

Hombre, yo creo, no sé, tampoco tenemos una bola de cristal, pero yo creo que en 2030 tendremos una importante penetración de entidades robóticas en el trabajo.

SPEAKER_08

¿He dicho 2030? Bueno, he dicho dentro de 10 años, 2030, porque está a la vuelta de la esquina, pero es que las fábricas de vehículos en China están totalmente automatizadas.

SPEAKER_07

Cuando decimos esto no sabemos si va a ser en el mundo, en China, pero evidentemente vamos a ver estas escenas en muchos ámbitos y en muchas profesiones.

SPEAKER_03

¿Qué pasa, José? Pues mira, te voy a decir una cosa. Esta me recuerda a nuestros maravillosos correos. No sé si lo sabéis, pero en

SPEAKER_07

Europa...

SPEAKER_03

Vas a lo mismo, tío. Vas a matarnos, tío. Sí. Es que han puesto un puñetero cepo Europa ahora mismo con... Tú compras algo por AliExpress de 30 euros y ahora tiene que pasar por correos. Te cobran por gestión un pastizal y, sobre todo, aparte que tienes que rellenar un montón de papeles, desde que te llega a la aduana hasta que te lo entregan, pasan perfectamente dos meses. O sea, esto para cualquier minicompra que tú hagas ahora mismo de AliExpress. Y todo es desde que han puesto a correos en medio. Entonces, yo personalmente, si correos siguen funcionando así, yo prefiero un ejército de robots, fíjate lo que te digo. Porque, verdaderamente, lo del cepo que han puesto... ahora mismo en España es de Macié. O sea, de Macié,¿sabes?

SPEAKER_07

Álvaro,¿quieres comentar algo? No sé si estás como automuteado ahí.¿Te puedes desmutear? No sé si quieres comentar algo.

UNKNOWN

Álvaro...

SPEAKER_07

Vale, vamos a poner otra... Sí que vamos a hablar, dicen por el chat. Bueno, a ver, primero Jesús. Bueno, bastante gente en el chat. Un saludo a todos. Adrián, Barroso, Raúl Barroso, Guillermo, José, Alberto Ceni, cómo no, Alberto. Alberto, anímate, hombre. Es un clásico ya. Por cierto, dice ya, desde que le dije eso que... La gente se lo toma todo a nivel personal. Dice ya, si me escuchas, no es nada personal, echamos de menos pero bueno no pasa nada historia de X Habay Jesús que estará mañana dice desde agosto pasado que comenzaron a capar canales y pasan todo tipo de temáticas no yo no lo he notado desde agosto yo no lo he notado hace poco pero bueno eh Y dice Barroso, Raúl, dice,¿hablaréis del posible impacto de mitos en los bancos mundiales? Si se ponen en riesgo los bancos mundiales,¿qué pasará con las empresas y nuestro nivel de seguridad? Pues eso es bastante importante e interesante,

SPEAKER_03

¿no? A ver, Álvaro... Bueno, yo ya te dije el otro día que no voy a dar muchas pistas, pero yo conozco gente que ha probado mitos y por lo que me dicen que... palabras textuales del que lo ha probado. Dice, tú ahora estás con una hamburguesa de McDonald's mientras yo estoy con un restaurante Michelin. La distancia es absolutamente abismal,¿sabes? Sí, en Mitos ya hay gente que lo está probando y lo está utilizando en este mismo

SPEAKER_07

momento. Bueno, han sacado además de Mitos una noticia que me sorprendió, que fue el descubrir una vulnerabilidad vulnerabilidad y un ataque contra el hardware de Mac, perdona, de Apple, el M5 concretamente, una versión concreta al Apple.

SPEAKER_03

Bueno, entonces, claro,

SPEAKER_07

José, ya sabía que... Venga, no estoy en ese debate. Pero bueno, es súper jodido porque las plataformas de Apple, hardware, encontrar un exploit en un hardware, es decir, Claro, estamos hablando que un modelo va a ayudar a alcanzar unos niveles de descubrimiento de cosas,¿vale? Centramos en el tema de ciberseguridad, pero va a ser general, que claro, es lo que dice José, pues es como ahora nos parece todo súper potente, pero ya lo hemos visto en el Google I.O. con el Gemini Omni,¿no? Lo que ves nuevo te parece impresionante y lo que utilizas hoy ya te parece medieval respecto a lo que van a anunciar mañana. Entonces, claro, esto es como, bueno, entonces,¿a dónde vamos a llegar? Y eso es lo que siempre he dicho, no se entiende el paradigma y el concepto. Obviamente, mitos, Aji, Asi y mucho más, y tenemos que reflexionar sobre ese paradigma y ser estratégicamente compatible sin tener nadie una bola de grisa, pero como dice José, vienen modelos que van a generar una disrupción mucho más importante que los ciclos estos evolutivos que estamos viendo. Uno de esos es mitos. Obviamente, el tema de mitos seguro salió en la reunión Estados Unidos-China salió lo que estáis comentando aquí del impacto en los bancos mundiales pues en la ciberguerra tiene China un mitos está utilizándose mitos para defender pero también para atacar o para obtener información privilegiada claro lo que dice José es una declaración de guerra eso lo comentábamos ayer con Jorge Gómez un modelo como estos y como lo han expuesto como peligroso llegando a acuerdos con grandes compañeros estadounidenses casi es una demostración de fuerza y una declaración de guerra al resto de países es como sacar un arma y decir yo tengo la más potente Entonces, en ese sentido, el impacto del trabajo va a afectar, obviamente.

SPEAKER_03

Y sobre todo por los inputs que me están llegando, empresas que se dedican a temas de inteligencia, las que están teniendo acceso a mitos. No voy a dar más pistas. Y esto es un problema.

SPEAKER_07

Otra noticia, que luego empezamos el programa. Hemos visto la de los robots. Esta es la de Meta. Meta apuesta todo... A la inteligencia artificial, bueno, él había apostado ya,¿no? A superinteligencia y creando un nuevo equipo y despidiendo a Jan Lecun, pero bueno. Meta apuesta todo a la inteligencia artificial y despide el miércoles al 10% de sus 78.000 empleados. A nominados les enviará el mail a las 4 en punto. Meta, la compañía que controla Facebook, WhatsApp e Instagram, avisó que el próximo miércoles despedirá al 10% de su fuerza laboral, estimada en 78.000 empleados en todo el mundo. A ver, cuando Eduardo me ha sorprendido cosa que has dicho al principio, es, no, esto, bueno, está sucediendo, puede suceder, a ver, es que esto está sucediendo ya,¿quién es? Pero,¿qué es lo que necesitamos ver para alertarnos?

SPEAKER_08

Este es el canario en la mina, es decir, está pasando, primero en estas empresas, está pasando en las consultoras, yo estoy trabajando para una consultora,¿vale? Lo que quiero decir, cuando digo que es el canario en la mina, lo que me refiero es que todavía todo el mundo está en plan de no sé cómo me va a afectar, sé que me va a afectar, pero como ha dicho antes José con el correo, bueno, pero Todavía seguían usando el fax al principio de los 90. Bueno, ya vendrá el correo, ya que sí, que esto es el futuro, o el e-commerce, a finales de los 90. Ya vendrá, sí, sí, pero cuando venga ya invertiremos. Es mucho así. La cuestión es que no va a tardar 10 años, o 15, o 12, sino que esto es ya, y a lo mejor el año que viene estamos diciendo, hostias, un 20% de paro en la Unión Europea por la IA. Yo no sé si va a ser dentro de un año, no sé si será así, que va a venir sí, lo que pasa

SPEAKER_07

es que eso de momento... 2026, 2026, 2026

SPEAKER_08

2026 toma de conciencia seguro

SPEAKER_03

tú fíjate tú fíjate

SPEAKER_08

una cosita José simplemente pensad que en España además sobre todo lo que está tirando el PIB son trabajos poco cualificados la hostelería es decir eso va a estar afectado por la IA claro que sí también va a estar afectado por la IA hasta por robots humanoides pero no somos un país en donde el PIB dependa de grandes consultoras o de grandes ingenieros tal que puedan ya estar siendo afectados, entonces nos llegará un poquito más tarde, o por lo menos es mi apreciación, pero un poquito más tarde estoy hablando de nada, porque tú estás diciendo¿qué más hace falta para darnos cuenta de qué está pasando ahora? Hombre, ahora la gente de la calle sabe que va a pasar algo, pero no sabe cuándo y espera que sea lo suficientemente tarde como para que les afecte a ellos o les afecte poquito, y esa es la mentalidad que hay.

SPEAKER_07

¿Creéis que esto no se ha hablado en la reunión de Estados Unidos y China, de Trump y su séquito, todo esto se habrá hablado, seguro. Sí, pero no

SPEAKER_08

desde perspectiva europea.

SPEAKER_07

No, Europa no pinta nada. Álvaro,¿querías comentar algo?

SPEAKER_06

Sí, no, no. Hablar con Eduardo. Curiosamente, aunque mucha gente habla del impacto de la IA, incluso para escribir mails, realmente hay tanta gente que se está dando cuenta del impacto que esto va a suponer a la larga. Yo otro día a unos compañeros míos les tuve que enseñar vídeo del robot moviendo paquetes que iba por 130.000 hoy cuando lo he visto es es hipnótico ver ese robot y pensar a dónde va a ir y la gente no se lo cree mucho

SPEAKER_07

yo creo que eso es motivo de un de algo que se lo han programado y que tiene mucho vínculo lo siento con la pandemia hay como un virus que es la dogmatización de la ignorancia. Es decir, tú tienes que estar conectado con la realidad y saber de todo. Es decir, nadie se declara ignorante de nada. Entonces,¿qué pasa? Que la gente, como ha dicho Eduardo, sus alumnos opinan del impacto en el trabajo, del estado de la robótica, del estado de la cuántica, pero vamos a ver,¿qué formación hay detrás de todo eso?¿O experiencia?¿Qué pasa? Que han enseñado a una sociedad a no tener fuentes de verdad y guiarse por clickbaits, por un post en X o por un resumen de la IA o de Google o de un paper. Es decir, no hay profundidad y entonces la sociedad es el que llega. Entonces la sociedad es una sociedad mediocre y de bar y sin profundidad. Con lo que cualquier cosa, cuando tú le dices, como dices Álvaro, a ver, el estado de la robótica, eso llegará dentro de 20 años. Cuando le enseñas el vídeo, no asimilan que no tienen ni puta idea de lo que ocurre en el mundo. Bueno, yo lo merezco.

SPEAKER_08

No lo ven aquí. Lo ven como algo, bueno, está pasando ahí, es algo exótico.

SPEAKER_07

El otro día me envió Inés Farfán un vídeo de neurociencia, de un mexicano, no me acuerdo el nombre, pero muy bueno, en BBVA, una charla, y dijo una cosa que es inherentemente humano, y es, hicieron una encuesta diciendo si intelectualmente se consideraban por encima de la media o por debajo de la media. Entonces, el 80% de gente se considera por encima de la media.¿Qué significa? Que la gente está tará. Vamos a ver, no cuadran los números. Es decir, la gente se cree, viven en una realidad alternativa, se creen premios Nobel de la física y la cuántica cuando realmente no estás en el contexto de una realidad que evidentemente es interpretada, pero la gente como opinión subjetiva es por encima de la media. Nadie se declara ignorante o, oye, yo no llego. El 80% se considera por encima de la media. Esto aplícalo a cualquier tema, pues olvídate. Eso es un virus dogmático de la ignorancia que perjudica mucho el momento que estamos viviendo y situaciones de impacto en el trabajo que la gente no haga absolutamente nada.

SPEAKER_03

Bueno, yo tengo que contaros cómo cambia la situación española a la situación americana. Estoy seguro que ese 10% denominados están súper preocupados porque no podrán pagar la hipoteca, porque que tendrán una serie de problemas, pero aquí cuando el otro día estuve comiendo con un directivo de Telefónica bastante importante y me contaba que el ERE de Telefónica es que se ha querido apuntar todo quisqui,¿sabes? O sea, colas. Han tenido que Telefónica hacer una lista de gente que no sé si sea ilegal, que no se podría sumar al ERE. O sea, han dicho, Ponarito, tú, a ti te ha tocado, tú no vas a poder sumarte al ERE. Yo,¿por qué? Si yo quiero coger el ERE también,¿sabes? Quiero marchar. Y dice, no, pues no, hemos hecho una lista y a ti te ha tocado que no. Entonces, es alucinante, porque Estados Unidos, evidentemente, joder, que me voy a quedar sin empleo. Aquí, ostras, que me ofrecen un ERE de puta madre y tal, a tomar por culo y tal, yo lo cojo. Y dice, no, es que hay una lista de nominados de gente que no va a poder coger el ERE. Y te ha tocado. joder, qué desgraciado que soy y lo peor de todo es que están intentando a ver si pueden subcontratar esos trabajos y es que no encuentran gente para poder subcontratar esos trabajos Hoy he visto,

SPEAKER_07

relacionado con lo que estás diciendo, y no en España en general, porque tú vas siempre a España pero está muy bien que nos traigas todas estas informaciones y visión local pero he visto un vídeo del creador de hoy bueno, todo esto es de hoy el creador de C++ lo voy a pronunciar mal, Bran el creador de C++ y dice algo que yo estoy bastante de acuerdo con él en parte y es que el tema de la generación de código, esto de que está resuelto, que hay mucho por hacer y que los seniors, la gente más curtida, más que enfrentarse a la Gentic Engineer, a los agentes, al Bitcoding y la nueva era de programación, lo que dice que van a coger y se van a alargar. Que no lo soportan, que van a coger y van a decir se acabó, esto no lo aguanto. Porque es

SPEAKER_03

verdad que...

SPEAKER_07

Desde luego en España sí. No, Yo hablo en general,¿no? Tú otra vez con España. Tú eres incorregible. Habla en general el creador de C++. Estoy de acuerdo con él que una gran parte de seniors que llevan mucho tiempo, esta etapa va a hacer que lo dejen. Totalmente, totalmente. Más cosas, es decir, multicausal. No digo que solo sea ese motivo,¿vale? Pero es la velocidad, el cambio de paradigma, el cambio de estatus, el ruido. No hablo de en España, el pague y Ya hemos hablado muchas veces de eso. Hablo de algo más cognitivo. Te vas a dejar el canal.

SPEAKER_04

Hacemos camiseta.

SPEAKER_05

No, mira,

SPEAKER_07

José. José, voy a hacer una cosa mientras, fíjate que yo soy multitarea. A pesar de eso no me soy multitarea, voy a hacer una cosa que va a ser muy gracioso. Luego lo enseño sobre Paguito.

SPEAKER_02

Tienes que hacer una camiseta que por detrás diga, soy pensionista, por delante. En realidad soy paguitero.

SPEAKER_07

Pero bueno, lo que se hablaba y lo que comentaba José, de que los seniors quieren darse de baja, en este sentido también, muchas gente que no vive esto con pasión, lo vive como una amenaza, que ya tienen una cierta edad, no van a su vista esta ola y lo que van a querer es el momento para hacer off. O cambiar. Irse a plantar tomates. Agricultor, como dice el Foro Económico Mundial.

SPEAKER_08

Yo también entiendo Plácido y sobre todo... Es entendible. Pero sobre todo porque llevamos en España, José tendrá la cifra incluso más precisa que yo, pero 25 años con un estancamiento de los salarios o incluso con una reducción del salario real,¿vale? El nominal de un menos 3%. Es decir, hemos perdido poder adquisitivo. Ese señor que tiene ahora 55 o 60 años, que ve que su salario tiene menor poder real y que no le compensa el estar a la última, el estrés que hay en las empresas, el estrés por los resultados, que estrés ha habido siempre, pero es la presión ya hasta tóxica que hay, dice, bueno, en cuanto pueda, que me den el finiquito, que me hagan las cuentas, me voy y lo mando todo a tomar por culo.¿Por qué? Porque no me compensa el ponerme al día. Si tuvieras esa sensación de que te compensa, yo creo que cambiaría la actitud.

SPEAKER_06

Pero Eduardo, suma dos cosas. Esos que están deseando irse y los jóvenes que están deseando no trabajar. Porque ven lo que están viviendo los de arriba. Porque los de arriba no están deseando que esto llegue y que Y se deje trabajar, esa es la realidad. Bueno, a mí si me quitan el trabajo, yo perfecto, o sea... Claro, porque

SPEAKER_08

ese señor, cuando era joven, sí tenía esa escalera social y ese cuento de la meritocracia que, bueno, cuento, pero tenía parte de realidad. Oye, esfuérzate, sé el mejor, ve mejorando tú mismo y ve progresando y vas a ir tú, pues, aumentando tu caché, tu estilo de vida, tu sueldo, tu función en la empresa, pero es que... ese ascensor social ya se ha parado o esa escalera laboral se ha parado o está rota entonces ese señor está harto se quiere ir y el joven dice ya esa escalera no existe está rota por tanto lo que no voy a hacer es estar con esta presión tóxica además lo dice el artículo de Economist que vamos a ver trabajas a lo mejor no es que desaparezca el trabajo sino que las rentas lo que tú sacas por tu trabajo cada vez es menor y si cada vez es menor a un robot le puede dar igual a un humano evidentemente no nos da igual. Si yo estuviera cobrando un 30% de lo que estoy cobrando ahora, pues diría a mi empresa que adiós, que me quedo en casa y ya veré qué hago. José, ahí tienes tu

SPEAKER_03

sorpresa. Bueno, bueno, bueno. Pero, ojo, que

SPEAKER_07

eso es lo que hemos visto. El de

SPEAKER_03

la derecha.¿Qué? Pareces tú de

SPEAKER_07

joven. Alguno pareces tú de joven con más

SPEAKER_03

pelo. Se considera pensionista. A ver, vamos a ver. Yo explico mi tema personal,¿vale? No me gusta, pero yo creo que mucha gente... Un

SPEAKER_07

toque de humor que

SPEAKER_03

espero que no... Evidentemente yo tengo alquileres y yo todo los días me encuentro gente que me dice, oye, que soy, bueno, el último, oye, que soy pinsonista. Y digo,¿qué es esto de pinsonista? Una persona que ni siquiera sabía hablar castellano. Y dice, no, entonces mi mujer y yo, 2.600 euros. Digo, hostia. Acaba de llegar de África, no voy a decir el país que llega, o hace unos meses que llegaba, apenas sabía hablar castellano y se lleva 2.600 euros. Bueno, pues yo mi último trabajo como ingeniero de telecomunicación y experto en IA y tal, yo cobraba netos 2.600 euros. Entonces, evidentemente, tú dices, a la puta mierda,¿sabes? O sea, esto no es normal,

SPEAKER_07

¿sabes? Lo vamos a ver en el

SPEAKER_03

artículo. Tú puedes tener una nómina alta, pero resulta que ahora te ponen al principio del año el impuesto de solidaridad, el no sé qué, el no sé cuánto te quitan. Luego, si tienes ese ingreso por debajo, te estás cotizando al 50%. Entonces, evidentemente que no nos extrañe porque la solidaridad llega a un momento además que para mí ya la solidaridad significa robo en la puñetera cartera,¿sabes? O sea, directamente. Entonces...

SPEAKER_07

Conclusión que económicamente...

SPEAKER_03

Conclusión que en un país que una persona formada de 30 años de formación con 4 o 5 carreras, un MBA de prestigio y tal, que le paguen igual que a una persona que acaba de llegar, que no tiene ningún tipo de estudio. El artículo

SPEAKER_07

lo analiza.

SPEAKER_03

Evidentemente no es que te compense mucho trabajar,¿sabes? Pero,

SPEAKER_07

repito, yo no soy... Tú ves dando ideas que vamos a vender...

SPEAKER_03

Pero yo no soy importante. El problema es que si el ingeniero senior lo multiplica por

SPEAKER_07

90.000

SPEAKER_03

tíos señor Pues imagínate dónde se va a ir este país,¿sabes? Imagínate dónde se va a ir este país. Así que no me extraña de que haga un aire telefónica y esté haciendo la gente cola para hacer el aire y marcharse. Vamos

SPEAKER_07

a volver al tema del impacto en el trabajo e intentar no llevarlo siempre a lo nacional, que lo tenemos que llevar también, pero una noticia, venga, porque tengo que ver varias antes de empezar el análisis del artículo. Y ahora acabo de añadir una porque acaban de sacar el vídeo de Google, el Gemini... OVNI y quiero que veáis el vídeo para que entendáis el impacto en el trabajo que va a tener el jefe de inteligencia artificial de Microsoft le da 18 meses para que todo el trabajo administrativo sea automatizado por la IA, bueno noticias como estas hay un montón pero esta es muy reciente y el discurso es constante, en prácticamente año y medio, dos años la capacidad de la inteligencia artificial actual y la venidera permite más la aceleración en la implantación que siempre es más lenta que la técnica eh bueno, automatizar que va a generar impacto obviamente y transformación en recursos humanos, en equipos híbridos, en el trabajo.¿Qué os parece la noticia? Rápido, no hagáis mucha historia porque vamos a ver un

SPEAKER_08

par de noticias. Muy rápido. De acuerdo con los timings de que pueda ser automatizado gracias a LEIA, cuestión diferente será que sea realmente automatizado porque las empresas lo implementen o tengan el permiso para implementarlo. A largo plazo seguro, en 18 meses aquí en España, no vas a ver empresas...

SPEAKER_07

La realidad en Estados Unidos no va a ser la misma que la de China, que la de Europa, que la de Canadá, que la de Francia, que la de...¿En qué regiones? Efectivamente, en ciertas regiones... Ellos suelen hablar Estados Unidos y se comparan con China.

SPEAKER_06

Microsoft necesita crear hype para vender. No olvidemos la cantidad de inversión que hay de apuesta en la IA en los mercados. Ellos necesitan acelerar esto de alguna manera y evidentemente tienen que cubrir los tiempos que en su cabeza podrían ser si todo el mundo realmente se bajara los pantalones y dejara que la IA entrara dentro de las empresas. Pero dentro de las empresas hay bastante resistencia, por lo que estoy

SPEAKER_03

viendo. De todas formas, dejadme que os cuente una noticia porque hoy la he descubierto. Me lo ha contado, está tomando un café con otro ingeniero de telecomunicaciones del sector. A ver, vosotros sabéis que el 21 de de marzo con nocturnidad se salió el Real Decreto de 20 de marzo por el cual se aprueba el Plan Integral de Respuesta a la Crisis de Oriente Medio. Esto ha sido hace poco,¿no? No sé si habéis oído hablar de ese Real Decreto. Bueno, pues dentro de esas medidas que no tienen nada que ver, hubo muchas medidas que no tenían nada que ver, como ya es propio de este país, pues se implantó tanto que se tenía que pagar por la reserva de capacidad de acceso en los puntos de conexión de tensión igual o superior a un kilovoltio. Eso es aproximadamente a partir de un megavatio, para que os hagáis una idea. Pues esta persona especialista en datacenters me ha dicho que todos los proyectos automáticamente se han parado en España. Porque, claro, entre lo que tú empiezas a planificar y tienes que hacer la reserva y ya obligan a pagar dinero y si luego no te dan la licencia, pierdes el dinero, pues ha dicho la gente, ostras, yo no quiero... Y luego está claro que España vive en competencia con el resto de los países. Bueno, pues todos los proyectos de data centers se han parado por lo que le dicen las ingenierías en seco. No sé, los hiperescalares... Y esto ha sido a raíz de la medida que se ha implantado en la disposición del 20 de marzo en el que se aprueba el plan integral de respuesta de crisis de Oriente Medio.

SPEAKER_07

Conclusión, José,

SPEAKER_03

resume.¿Qué no vamos a tener datacenters en España? Vamos a tener... Pues nadie va a hacer ni un datacenter. Va a estar los hiperescalares, el de Talavera, que no sé por qué nadie lo pusieron ahí. Para que la gente lo sepa, hay una montaña que está al centro de almacenamiento de armamento militar. Eh... y estará... No

SPEAKER_07

hay estrategia, ya no solo de impacto en el trabajo, sino en Europa, en España, y nada.

SPEAKER_03

Falta datacentes, que están quejándose todos los abogados de que tiene un problema con la protección de datos enorme, porque todo va a Estados Unidos, y faltan datacentes, y nos encontramos que ha tenido el gobierno la feliz idea del pago por res de la capacidad. Que esto también va a influir en la vivienda. No,

SPEAKER_07

José, no nos vayamos la vivienda a los alquileres.

SPEAKER_03

No, porque el que quiera hacer un agujero negro... Es que al final este es un país de... Parece que no se quiere solucionar nada.

SPEAKER_07

Yo entiendo que eso todo está unido. Y más para ti que lo vives y yo también lo vivo. Pero claro, no podemos mezclar porque es que se nos va el tema del programa. Os voy a poner más vídeos. A ver, os voy a poner más noticias y aún no hemos empezado el análisis de... Pues vamos a ver un montón de cosas y opinar de cosas para que caigamos otra vez. Pero que es importante. Un día lo haremos.¿Qué puede hacer la IA para darnos vivienda a todos? Dicho lo cual, salió un artículo en The Wall Street Journal, que es muy interesante, que lo publicamos en Discord, sobre lo que los ejecutivos de inteligencia artificial les cuentan a sus hijos sobre los trabajos del futuro. Y claro, era un artículo también interesante y porque bueno, uno de los ejemplos es Daniela Modé, la fundadora, la hermana de Darío Modé y habla pues de los skills que se van a necesitar en el futuro, nada tienen que ver con los actuales, es decir, la realidad que se dibuja laboral profesional y capacidades, pues nada, tiene que ver con lo que hemos vivido nosotros y esto va a una nueva realidad que no sabemos muy bien cuál es porque estamos en un momento de transformación de evolución o de apocalipsis y es obvio que los ejecutivos de inteligencia artificial le cuentan a sus hijos qué es lo que creen que va a pasar.¿Qué es lo que le contaríais vosotros a vuestros hijos en ese sentido? Breve, breve.

SPEAKER_08

Lo que yo ya le estoy contando, que lo que tiene que tener es el hábito de aprender, de resolver problemas complejos, de tener pensamiento lateral, porque todo lo que esté estudiando ahora probablemente no le vaya a servir en el mercado laboral al que se va a tener que enfrentar, porque también el mercado laboral, no porque haya nuevos puestos de trabajo, sino porque va a ser totalmente distinto a lo que ella está viendo, a lo que yo le puedo transmitir, pero que eso no es suficiente para seguir formándose, para tener curiosidad y para tener el hábito de aprender y que en esta vida asuma que va a tener que estar estudiando más que estudiando le digo aprendiendo hasta que se muera, es lo único entonces me dice quiero estudiar esto, hazlo es que da igual, no te voy a decir estudia esto o lo otro tal, esto tiene más salidas o por aquí porque no lo sé, simplemente ten el hábito de aprender y de tener la mente abierta es sobre todo el principal consejo igual

SPEAKER_06

que quiera conocimiento básicamente para tener pensamiento crítico porque la realidad es que se ha acabado un poco el modelo de estudiar carreras complicadas y másteres.

SPEAKER_07

6 o 7 años o 4 o 5 años ahora nos parece una locura. A mí me parece una locura. A mi madre seguro que no. Obsesionada porque hiciera la superior. Con 3 o 4 años ya tuve bastante. Lo

SPEAKER_06

comentaba yo en la comida.¿Por qué un tipo que invierte en bolsa valía tanto? Porque había hecho una inversión en educación, sabía especialistas, etc. Pero es que ahora la IA hace eso mejor que una lista de Wall Street. Hace el programa mejor que un programador, dirige una empresa mejor que un director de empresa. Entonces, las siguientes generaciones lo que tienen que hacer es simplemente aprender y dedicarse a disfrutar entiendo lo que es el día a día,¿no? Y adquirir conocimiento, igual centrarse en cosas profundas como qué son y qué hacen aquí.

SPEAKER_07

Bueno, y aquí también hay un problema que, bueno, no es el motivo exacto del programa, pero oye,¿cuál es mi vocación si no es el futuro que me espera y van a venir nuevas real realidades y profesiones. Es decir, yo quiero ser, claro, pero tú sabías lo que querías ser o lo imaginabas porque proyectabas y te gustaba o no, pero claro, ahora muchas, esa realidad va a saltar por los aires en gran medida,¿no? Bueno, a lo mejor dices, quiero ser mecánico de robots. Bueno, puede ser,¿no? Que empiece la gente a soñar sobre

SPEAKER_06

eso. O sea, yo creo que no se trabajará por dinero.

SPEAKER_07

Pero claro, va a venir una nueva realidad que no existía o la para la que no te pueden enseñar ahora mismo, a lo mejor.

SPEAKER_06

Piénsalo, nosotros porque trabajamos.

SPEAKER_07

Psicólogo de robot, psicólogo de robots también.

SPEAKER_06

La mayoría estudiamos para tener un trabajo.¿Qué pasará cuando no hay una remuneración por el tiempo que dedicas a trabajar? Es el impacto. Yo creo que el dinero de alguna manera se acaba.

SPEAKER_07

Aquí hay una cosa cuando el vídeo del robot, de los paquetitos,¿vale? Es muy curioso. Vosotros seguro que habéis visto la reacción de la gente. Mucha gente lo ve negativamente, un porcentaje muy alto. Pero me acuerdo una reacción de una amiga que lo vio y dijo, por fin, el fin a la esclavitud, fin de la esclavitud. Y es cierto que yo pensé lo mismo, es decir, si lo puede hacer un robot,¿por qué lo tiene que hacer un hombre? es que nuestro propósito no es clasificar paquetes no pero es tener un trabajo digno obviamente no a ver tener un trabajo digno no vivir con dignidad es distinto es que no tenemos es que nuestro propósito esto de que el trabajo dignifique a ver

SPEAKER_08

la mentalidad la mentalidad Plácido es que ese que estaba haciendo o tenía ese trabajo semi esclavo pues ahora no tiene trabajo y no tiene un sustento con el que alimentar a su familia¿vale? ese es el argumento que tiene estoy de acuerdo con vosotros eso eh tú no puedes parar ese progreso es más la cuestión y la que comentaba Álvaro¿qué pasará si no tenemos que estudiar para trabajar? pues lo que siempre decimos aquí en este programa¿no? algunos buscarán ese propósito pero podemos entrar y es uno de los riesgos y uno de los escenarios en ese universo no tienes propósito

SPEAKER_07

no tienes que trabajar aquí el peligro es el siguiente avanzando en lo que tú estás razonando Eduardo y vamos a ver luego el último vídeo es bueno si no tengo que trabajar¿para qué me tengo que formar? y como no me tengo que formar lo que genero es una sociedad aún más involucionada es al contrario, como el mundo está cambiando y no voy a trabajar o no sé en qué voy a trabajar tengo que aprender y ser cada vez mejor es diferente al contrario, tengo que prepararme para lo que puede venir o para construir lo que tiene que venir porque si no, cuidado que el mensaje peligroso es oye, si no voy a trabajar si voy a vivir de paquitero pues que me den la paga Y a vivir del cuento. Bueno, eso generará un colapso social, civilizatorio.

SPEAKER_06

Pero ya en cierta manera no lo estamos viendo. De la

SPEAKER_07

mayoría, además. Sería de la mayoría. No, pero es que la mayoría está perjudicada. Y

SPEAKER_06

no crees que eso ya lo estamos viviendo en cierta manera con los móviles, redes sociales... Eso

SPEAKER_07

está activado ya. Es decir, eso es inevitable. Es un proceso que no es de ahora ni de la IA. Es un proceso que lleva tiempo, obvio. Es un proceso en que el... A ver, yo lo... Yo lo he vivido con dos, tres generaciones de gente, bueno, a nivel familiar y yo lo veo así. Es decir, los han desconectado de la realidad o de la capacidad de innovar y de crear futuro. Han vivido en una zona de confort y seguridad toda la vida y han vivido, es la generación de cristal, una generación idiotizada, unida a los padres que eran iguales o peores. Con eso yo no voy a excluparlos porque siempre he dicho que nuestra generación está de la X, las setenta y pico, los padres. Mira, el otro día vi una serie que se llama Crash, que es de un accidente de tráfico de una adolescente que mata a dos adolescentes, coge el coche y lo estrella contra un muro a toda velocidad, a 200 por hora y mueren dos adolescentes y la declaran culpable y la declaran pena de 15 años y¿sabéis lo que me sorprendió? Que los padres, la protección que hacían de la niña y los padres de los hijos que habían sido asesinados, lo que decían es que aún la protegen y siguen educándola como una consentida. Y es que es verdad. Es que lo que se ha criado es una generación de narcisistas, ególatras, egoístas y que solo se mira en el puto ombligo el TikTok, las historias, los likes y los followers.

SPEAKER_08

Plácido, si el ejemplo lo tenemos mucho más sencillo. Cuando nosotros íbamos al

SPEAKER_07

cole... Pero si en el colapso ya llevamos una década mínimo. Me deprimentes

SPEAKER_08

que me muero. Cuando nosotros íbamos al cole y el profe te ponía una nota en el diario o te regañaba o ponía una notita a tus padres, tú ibas acojonado por la bronca que te iban a echar en casa. Me llevo la del cole y me llevo la de casa y se me pone la cara roja dos o tres veces. Ahora es... No toques a mi hijo. Ahora es como le suspendes porque ha tenido

SPEAKER_07

tres faltas de ortografía y lo ha puesto bien. Hoy he publicado un vídeo en Instagram que me ha dado pena. Me he levantado casi con la lágrima de un profesor anciano. Bueno, mayor en Francia Toda la clase llena de inmigrantes gritando, votando y el hombre llorando y poniéndose las manos a la cabeza de totalmente no puede hacer nada. Me parece que la autoridad ha saltado por los aires, que los valores de la juventud que han sido tolerados y inyectados, manipulados por padres e intereses y agendas, pues ha creado una sociedad de locos y lo vamos a vivir. Vamos a vivir una guerra de conciencia, una guerra entre el bien y el mal. Vamos, claramente. Y esa imagen lo refleja, que es la impotencia de un maestro que ve como toda su vocación se va a la mierda porque la sociedad que se ha creado es imposible de nada.¿qué haces? Es una imagen terrorífica,¿no? El hombre se pone las manos a la cabeza llorando,¿no? Bueno, vamos a poner algo más alegre que es, y tiene que ver con el impacto en el trabajo, y ya sí, después de ese vídeo vamos a analizar el vídeo de The Economist, prepárense para un apocalipsis laboral provocado por la guerra. Lo que vamos a ver es un vídeo de un modelo de Google que han presentado hoy, que es el Gemini Omni,¿de acuerdo? Van a presentarlo en varias versiones, a través de API, pero ya está disponible la versión Flash. Por¿Por qué ponemos este vídeo? Aparte de que es muy chulo y es el presente futuro, algo que acaba de presentar Gemini, porque cuando ves este vídeo te das cuenta que el impacto en el trabajo es mucho mayor de lo que nos podemos imaginar. El impacto y la transformación. todos los temas de edición de vídeo, contenidos, y es un modelo que entiende cualquier tipo de input, pues yo creo que esa va a ser arquitectónica o uno de los grandes componentes de lo que será la conciencia cognitiva de las AGIS en un futuro, pero bueno, un modelo que ya lo combina todo. Dicho lo cual, vamos al artículo, cuatro secciones, y vamos a verlo. Pero bueno, este es el artículo y la portada. Prepárense el The Economist. Bueno, The Economist que tiene fama de...¿Cómo se dice? Profético,¿no? No suele fallar. Prepárense para un apocalipsis laboral provocado por la IA. Todavía no está aquí, pero los gobiernos deberían establecer una red de seguridad. Antes de entrar en el análisis,¿qué os parece? Y si estáis de acuerdo, sed breves porque quedan cosas por analizar del artículo, cuatro o cinco secciones. Enfocada a los líderes de Economist y esta noticia donde nombra a los líderes nombra a los gobiernos hace una llamada a prepararnos al apocalipsis¿qué os parece?

SPEAKER_06

Yo estoy muy de acuerdo. O sea, me refiero, esto es algo que evidentemente va a llegar, que va a tener un impacto social enorme y que además plantea un escenario que a mí personalmente me parece que es un escenario evolutivo y natural, que es los estados van a tener que tener el control de prácticamente toda la economía porque van a ser los que van a controlar al final las empresas procedimentadas con inteligencia artificial, robótica, etc. Es decir, el humano va a salir de esa parte del trabajo y los estados van a tener que garantizar un producto interior bruto suficiente para garantizar vida digna a los ciudadanos que habitan esos estados, llevándonos al final al gran estado de humanidad mundial que organice todo el planeta, muy a lo lejos, pero creo que esto plantea unas primeras líneas de, oye, hay que apabilar ya y esto no vale con bloquearlo, hay que ver el impacto que va a tener y cómo vamos a afrontar ese

SPEAKER_03

impacto. José, Eduardo, breve. Todavía no hemos todavía no hemos llegado a este punto teóricamente¿no? porque principalmente aquí el tema de la IA todavía no se está implantando bestialmente pero si no hemos llegado aquí y realmente la gente los salarios que cobra en la administración pública por ejemplo o no le dan para comprarse una vivienda o para pagarse un alquiler y tienen que estar compartiendo piso o cama caliente eh verdaderamente pues cuando llegue esto pues imagínate sabes o sea yo esto de que el estado va a preocuparse por la gente en un futuro pues yo diría y que ha hecho en el presente o que ha hecho hace unos meses o que hace hace un año sinceramente si no lo ha hecho antes no lo ha hecho en el presente difícilmente lo va a hacer en un futuro cercano o sea no lo veo factible

SPEAKER_08

A ver,¿acierta en el diagnóstico? Efectivamente, pero para mí tiene los fallos en la solución. Para empezar, está pensando mucho desde la óptica de Estados Unidos y eso que The Economist es británico. Allí sí que existen los OpenAI, Microsoft, Antropic, Google, pero es que en Europa no.¿Por qué digo esto? Porque sobre todo tiene una solución muy intervencionista, muy no de frenar la tecnología, eso es algo bueno,¿vale? Eso es lo que descarta. Pero sí habla de incluso nacionalizar parte de esas empresas. Todo ese tipo de cosas. El caso es que todo es intervención estatal y no aporta soluciones que den soberanía e independencia al ciudadano y a la emprendeduría. Para mí ese es el gran error. Y claro, esto lo ven en la Unión Europea y encantado. Más intervención. Pero intervención, si no tenemos soberanía tecnológica ni de la IA ni la creamos,¿Qué vas a intervenir? Aparte de toda la intervención que está proponiendo, al final lo que va a ocasionar tarde o temprano sería deslocalización de servicios.¿La

SPEAKER_07

reacción sería esta o de data centers?

SPEAKER_08

fascinados en la pandemia. Claro, el zapatero ahora que está imputado es que es la Montero metiendo mano en Hacienda o el Montoro, que no se salva aquí en ninguno de los partidos. Entonces, yo con esa gente no iría ni a la vuelta, no cruzaría ni la calle con

SPEAKER_07

ellos. La clase política, y como dices tú, no hablamos de colores, no nos va a llevar a un cambio. Tiene que ser la sociedad. Eduardo,

SPEAKER_06

¿y si los estados acaban siendo gestionados por IA?

SPEAKER_08

Eso, a ver, podría ser una opción, una opción que no veo.

SPEAKER_06

Yo lo prefiero a lo que tenemos,¿eh? Cualquier lado del

SPEAKER_08

mundo. Yo también, pero ojo, eso, ahí me estoy leyendo el libro de Karen Howe, el Imperio de la IA también lo estoy leyendo al principio, muy bueno, pero, y ahí se comenta, ahí que lo decía,¿era Carpati? Bueno, decía, el desalineamiento de la IA, por ejemplo, el ejemplo de los clips, para que lo clips o para fabricar clips, la IA, a lo mejor resulta que llega a la conclusión de que es más efectivo cargarse al humano. Dices, hombre, el objetivo lo ha cumplido, pero la forma de conseguirlo no es lo adecuado,¿no? Entonces, ahí, Álvaro, que sea un gobierno de la IA, yo creo que lo haría mil veces mejor que lo que tenemos ahora, pero no sé hasta qué punto ciertos problemas cortaría de raíz,¿no? Hombre, para eso tenemos el alineamiento, para eso habría supervisión humana, eso lo sé,¿no? La cuestión es que también vamos a una época, y en esto estoy muy de acuerdo, y ya lo estamos viendo, para ahora, donde cada vez los estados son más débiles, pero precisamente al ser más débiles ejercen más represión, te meten la censura para controlar el relato, te generan caos y, por ejemplo, ahora hemos estado viendo este fin de semana en el Reino Unido las manifestaciones de los británicos llenos de drones, de seguridad, de policía, pero ojo, que para controlar las fronteras no invierten o no ponen todos esos recursos, por ejemplo, y eso también aplica a nuestro país. Es decir, cuanto más débil es el gobierno, eso es como una bestiarida, cuanto más débil se nota el gobierno, más represión y más censura hay. Entonces, en un Estado o en unos gobiernos que cada vez se van debilitando, las soluciones que nos diseñen el futuro o sean los que van a darnos la solución, yo no creo que la solución de la humanidad y del ciudadano esté en el Estado, todo lo contrario, el Estado lo único que debería hacer es gestionar recursos comunes, pero eso hace ya mucho que ha dejado de hacerlo el Estado y lo que nos quiere es, son ingenieros sociales, diseñar nuestro futuro. Y yo, con los que están ahora o los que están por venir, no les daría ni los buenos días.

SPEAKER_07

Bueno, aquí hizo una cosa Alberto de Zenit terrorífica, pero siempre tan afilada como sus breves y concisas puntualizaciones y brillantes. Dice, y para el que se deprima habrá una maravillosa ley de muerte digna. Bueno, es que es tremendo.

UNKNOWN

Este apunte, Alberto...

SPEAKER_07

pues un poco sí, a ver qué dice voy a ponerlo, Barroso Raúl dice, viendo el nivel de nuestros políticos no es un horizonte muy alentador nos vas a proveer de un IMV una deuda pública del 100% y 20 millones de personas dependientes de los presupuestos del Estado es que no es sostenible es que no es sostenible pero bueno, vamos al artículo y algunos fragmentos resúmenes, diagnóstico dice que el 70% de los estadounidenses cree que la inteligencia artificial dificultará encontrar trabajo no hay aún evidencia macro de destrucción de empleo pero la velocidad de mejora de los modelos lo hace plausible fijaos, por un lado la negatividad de la sociedad estadounidense aquí se centra en Estados Unidos¿qué porcentaje daría si hiciéramos esa encuesta en España? y dice, bueno, no hay una destrucción de empleo macro, pero sí que hay señales constantes de de que esto no va a parar y va a ser cada vez mayor. Pero la velocidad de mejora de los modelos lo hace plausible. Es decir, cada vez se van a mejorar los modelos, las oportunidades, las posibilidades y la eficiencia. Cada vez más empresas y profesionales van a saber implementar todo esto. Y el proceso es... No hace falta ser un adivino. Es que en poco tiempo va a haber un apocalipsis porque no se sabe qué hacer. Ni la gente racional, ni los gobiernos se plantean nada. Y luego lo que va a venir como efecto es una... un ludismo contra la guía Y yo lo vuelvo a decir, no quiero ser gafe, pero es que no es una cuestión de repetirlo, es que es una evidencia. España va a ser el país ludita por referencia en la era de la inteligencia. Y solo hay que ver, me sabe mal decirlo, y lo vuelvo a decir, el sector Legal Tech, como enfocado, y toda la estructura de AESIA, todas las organizaciones, ministerios, unboxers, regulaciones en Europa, en España, eso es lo que se ha generado. Es una demostración del cáncer que vivimos a nivel tecnológico de poder y de sistema respecto a una tecnología que tiene que ser el tractor de cambio y de creación de futuro no los políticos si la respuesta es lo que estamos viendo por parte de los políticos y por parte del sector legal tech burocrático y regulatorio pues obviamente que es lo que va a ocurrir nada que la gente se va a ir a donde pueda hacer cosas

SPEAKER_06

Es que a mí no me extraña nada esto. Es decir, si yo fuera un estudiante universitario de Estados Unidos pagando un pastón por poder estudiar una carrera universitaria y me diera cuenta que realmente la inteligencia artificial responde perfectamente a todo lo que le pregunto de mi carrera,¿cómo no voy a pensar que realmente me va a acabar quitando el trabajo? Si son los primeros que saben que se implementa tecnología en la sociedad. Y

SPEAKER_07

más que eso, Álvaro, cuando tú ves que una IA hace tu trabajo, tú te tienes que formar tres años para hacer algo que la IA ya hace en cinco minutos o en un

SPEAKER_06

minuto. Y que lo hace mejor que tú, joder. Y

SPEAKER_07

entonces yo,¿para qué tengo que estudiar? Y no

SPEAKER_08

es que responda Álvaro, que es que hace cosas.

SPEAKER_06

Es decir,

SPEAKER_07

estoy estudiando para ser una calculadora cuando ya hay una calculadora.

SPEAKER_06

No me extraña que haya ese pensamiento pesimista del futuro. Entiendo que el 30% que no están ahí son los que realmente se dan cuenta que la IA les puede ayudar a crear negocios, a crear nuevos modelos de oportunidades, etc. Pero claro, el 70%¿qué van a hacer los que estudian Derecho? Y

SPEAKER_07

el problema de todo esto es¿qué pasa cuando la mayoría no tiene razón? En una democracia o aparente democracia. Es decir, si el 90% opinan anti-evolución, anti-IA¿qué hacemos?¿Qué se hace?

SPEAKER_06

Se les impondrá porque el dinero manda. En

SPEAKER_07

una democracia no puedes. No vas a poder.

SPEAKER_06

En

SPEAKER_07

una democracia como España no vas a poder.

SPEAKER_06

Pero pero en una democracia como España ya no se imponen cosas y en una europea no se imponen cosas. Te las van metiendo por algún lado o por otro.

SPEAKER_07

Bueno, como decían ayer, mientras te vayan dando pasteles o bocadillos, no pasa

SPEAKER_06

nada. Claro.

SPEAKER_07

Renta básica universal. Pero mientras, aquí hacen una pregunta que os traslado, que es Raúl Barroso dice,¿qué Estado está preveyendo las acciones necesarias? Bueno, Estados Unidos y China.

SPEAKER_06

Y yo creo que, o sea, yo es que quiero pensar mal, igual, pero a mí me dicen que esto me da el euro digital. Este concepto de el dinero que dura periodos de tiempo tiene mucho sentido. Cuando todo esté gestionado por inteligencia artificial, robots controlados por el Estado, te darán dinero diario y ya está. Y si no, pues se acabó. Pero te lo tienes que gastar.

SPEAKER_07

No puedes tener liquidez. Eso es. Tú no puedes tener un millón de euros, pero tienes como una ventana cubierta siempre.

SPEAKER_06

Claro, y la gente que tiene mucho capital se irá diluyendo con las generaciones que vengan. Es una manera de acabar con el dinero, realmente.¿Por qué Pedro

SPEAKER_07

Sánchez dice que el tema de las herencias y cada vez lo... Ya no va a existir el concepto de heredar directamente. No tendrás nada. Será una sociedad sin propiedades y todos iguales. Fíjate,

SPEAKER_08

Álvaro, que pensando yo en... Bueno, en este mundo distópico, yo pensando en la CBDC, que me opongo totalmente a ella, estoy diciendo, joder, podrían tener un papel en la economía, en esta gente que se queda totalmente fuera y donde tú les puedes dar con... con dinero digital, pero sobre todo para que se vayan formando, para que lo inviertan y cierta supervisión ya tiene sentido porque tú sabes en qué se lo gastan.¿Cuál es el problema? Que vuelvo a lo de antes. Y voy a dejar a los dirigentes de ahora que tengan el poder de decir en qué me lo tengo que gastar. Porque si de verdad pensáramos que estuvieran viendo por nuestro bien, dices, bueno, venga, vale. O hubieron unos tecnócratas o un comité o una IA, como comentas, que dices, oye, te doy este dinero que te lo tienes que gastar estar en este periodo de tiempo para tu formación y para hacerte mejor ciudadano, para que te puedas autoemplear o para que puedas ser productivo para lo que sea. El problema es que quien te va a dar el dinero van a ser los

SPEAKER_06

que dependen de que tú luego les votes. Es que ellos son, claro, pero ellos realmente para mí solo son marionetas. O sea, yo creo que son marionetas de gente por detrás que seguramente tenga muy clara acción de llevar todo esto. No me quiero meter en el orden mundial de esas mierdas porque, bueno, no sabemos nada de eso, pero la realidad, a mí la realidad es que son marionetas, es decir, son en guiados que están ahí,¿sabes? Y que al final da igual. O sea, lo único que tiene que hacer es seguir manteniendo cada cuatro años que la sociedad no se ponga en guerra civil y acabe mandando a tomar por culo todo. Pero también es que hay gente muy lista que tiene ya pensado hacia dónde va a ir esto, supongo. Y si no, estamos perdidos. O sea, si no estamos perdidos porque nos va a comer por todos lados esto.

SPEAKER_07

Vamos a otro bloque. Bueno, riesgo de fondo. Dice, aunque el mercado siga generando puestos trabajo la calidad y el salario no están garantizados la analogía es brutal como los caballos en la era del automóvil los humanos podrían volverse antieconómicos bueno yo lo puse que luego veremos el slide somos la gallina ahora las rentas migrarían al capital chips centros de datos bueno centros de datos en España no como dice José modelos que pensáis de esto yo entiendo que si la nueva evolución no es que no hayan puestos de trabajo sino que la calidad y el salario cuando todos pueden hacer lo mismo y va a depender de una tecnología evidentemente habrán puestos específicos muy concretos que van a estar muy bien valorados a lo mejor incluso como los futbolistas pero eso va a ser el 1% del 1% la mayoría va a ser de menor calidad y con menos salario

SPEAKER_03

pero curiosamente en esto del tema de los datacenters que se acaba de poner se acaba de poner un un gravamen sobre la capacidad y eso hace inviable muchos de los proyectos. No debemos olvidar, os voy a dar un dato importante, nosotros ahora mismo si tú ves los últimos datos de empresas fallidas están muchas muchas muchas empresas de fotovoltaica están quebrando. Ahora mismo el sector que se está cayendo¿Y por qué? Porque curiosamente se le está...

SPEAKER_07

¿Cuando más energía necesitamos?

SPEAKER_03

Porque se le está pagando cero. Se le está pagando cero. O sea, como aquí tenemos por medio de la red, esto ya lo hablamos en su momento, ya cada vez hay más horas que se le está pagando cero y entonces eso hace que no sean productivos. Los que no tengan esos acuerdos que le garantiza el Estado una serie de ingresos, Pues,¿qué pasa? Que esto es como el que tiene una hipoteca. Tú al final tienes que pagar la explotación, tienes que pagar el alquiler de los terrenos, tienes que pagar un préstamo porque es apalancado el proyecto y resulta que tus ingresos disminuyen. Entonces, no te queda otra cabida. Entonces, los datos de los últimos meses es que el ratio de empresas fotovoltaicas o empresas de energía es que están quebrando un montón. Entonces, curiosamente, pero vuelvo a repetir, aquí hay un problema importante porque hay unos peajes, mientras que al productor se le paga de cero, al consumidor tiene que estar pagando un precio altísimo porque hay un peaje entre medias, por tanto, esa oferta-demanda no funciona debido a todas esas historias políticas que hace que la oferta-demanda no funciona, porque si hubiera oferta-demanda, digo, bueno, pues vamos a animar al consumidor que consuma en esas horas,¿no? Pues no, porque aunque se le está pagando cero, el consumidor está pagando un precio alto. Es ese problema.

SPEAKER_07

Vamos a otro bloque, que es el riesgo político. Dice, el Chinasoc destruyó aproximadamente dos millones de empleos entre el 99 y el 2012, pero bastó para catapultar a Trump y los aranceles más altos desde los 30. Si la inteligencia que golpea al cuello blanco más articulado políticamente que el obrero industrial, el backlash puede ser mayor. Parece interesante esta postura. Y es, como decimos, el riesgo político de lo que está por venir, de ese apocalipsis y qué puede ocurrir si golpea al cuello blanco que es el que directamente se tiene más...¿Qué pensáis al respecto?

SPEAKER_06

Hay una teoría matemática súper interesante que es la que te comparto la voy a compartir es un artículo que se basa en un modelo matemático en el cual establece que si las empresas van implementando IA si una lo hace no pasa nada porque estamos hablando de una disrupción en su proceso de operación pero si todas lo van haciendo lo que va ocurriendo es que van fagocitando el propio mercado porque van despidiendo a los posibles compradores que van a tener al futuro y al final lo que van haciendo es ajustar los márgenes inicialmente tú despides pides parte de tu carga de operación, vas teniendo más márgenes, pero al final, como no tienes compradores, el precio del producto va bajando. Lo que hace que al final te quedes igual que antes, solo que ya no haya nadie en el mercado. Reina roja,

SPEAKER_07

¿no? Eso se llamó, reina roja, que es correr para quedarte en el mismo sitio.

SPEAKER_06

Ah, sí, basado un poco en lo de Lewis Carroll,¿no?

SPEAKER_07

Sí, que no sé qué informe, no me acuerdo, porque la cabeza no da más de sí. Hablaba de ese fenómeno.

SPEAKER_06

Lo que dices es que te acabas quedando igual con una diferencia. que te has quedado sin más a compradores, porque estos compradores también han buscado nuevos trabajos, peor remunerados, y entonces no tienen capacidad de comprarte producto.

SPEAKER_07

Y vamos, bueno, podéis hablar cuando queráis, pero para que no se veamos más cosas, recetas,¿qué se puede hacer?¿Qué se puede hacer ante esto? Frenar la tecnología, se rechaza frenar, como dice José, bueno, José y todos,¿quién se plantea frenarla? Bueno, habrá un cierta concentración Por parte de los gobiernos yo creo que sí, pero no llegar a frenarla, obviamente. Y se proponen varias cosas. Reformas fiscales sobre rentas extraordinarias, herencias,¿veis lo de las herencias? Las herencias, la tierra y la energía. Políticas activas de mercado laboral tipo Dinamarca y como medida radical participación pública en empresas de inteligencia artificial al estilo de los Trump Accounts o el dividendo ciudadano coreano. Y esto yo creo que es la respuesta. Es decir, y yo creo que lo tenemos que asumir, no van a haber empresas de inteligencia artificial que no estén sometidas al poder público o al poder de los estados. O al poder de los lobbies o al poder real que no conozcamos.¿De acuerdo? No va a haber. Porque tienen...

SPEAKER_08

poder que van a estar controladas. Pero que solamente hay dos regiones, Estados Unidos y China, es decir,¿a qué fiscalidad, a qué empresa va a agravar la Unión Europea?¿A qué empresa de inteligencia artificial, quiero decir? Porque las reformas fiscales, todos lo sabemos y lo estamos viendo y estamos hartos de verlo, por ejemplo, vamos a agravar las herencias, eso me afecta a mí, pero no al que tiene un patrimonio que no posee nada, lo tienen todos entidades jurídicas para que cuando se muera lo puedan disfrutar sus herederos sin tener que hacer una herencia de verdad es decir, los que de verdad tienen dinero no están en estas cosas ya saben cómo saltarse la nos afectan a los que estamos más abajo y evidentemente van a ser empresas muy controladas por el Estado pero que estamos hablando, las de IA y las grandes de IA pero que estamos hablando de Estados Unidos y de China, aquí en Europa si se llevan ellos la productividad la producción, las grandes rentas¿qué pasa en el resto del mundo?¿a quién vamos a grabar? si vamos a ser simplemente usuarios y consumidores de su tecnología y con unas rentas cada vez que una renta real es que sean menores por eso esto hay que asumirlo yo no lo asumo yo no creo que esa sea la solución grabar fiscalmente se llevan toda

SPEAKER_07

la vida vamos a tener esa reflexión que es después de esto que es lo que viene bueno yo lo puse en una de las esto y lo que viene es no viene un humanismo ni un humano x lo que que viene es el medievo. Vamos a vivir narrativas y discursos antiguía. Va a haber un crescendo en este sentido. Desde la aparente conciencia, cuando llegue la ley no lo quiero ni imaginar, el término no lo van a emplear, eso es lo que vamos a ver. Las narrativas están muy contenidas y la gente cuando empieza a percibir realmente que hay un impacto real, y esto va a ocurrir este año y el que viene, va a haber unas narrativas totalmente medievales, lo que llamamos aquí medievos, luditas o como queráis llamarlo. eso decir que no va a ocurrir o que vamos a luchar contra ello es para mí no ser inteligente porque va a ocurrir y está ocurriendo ya hay que anticiparse a la siguiente jugada esta guerra ya está perdida esa batalla ya está perdida es decir, con la naturaleza de este país y muchas zonas y la sociedad global en gran parte la conciencia que tiene se va a generar un movimiento manipulado, controlado de anti-IA Y como bien dices tú, la IA para los pobres es la que se va a controlar, para los ricos no, obviamente. Y eso no lo vamos a poder cambiar porque ya sucede, lo tienen planeado y no lo vamos a poder parar.¿Qué pensáis?¿Que no?

SPEAKER_08

Bueno, podéis pensarlo cualquiera. Realmente, en mi caso, que en calle otorga en el sentido de que, efectivamente, un movimiento antilla está claro que va a venir, va a venir por parte o por una buena parte de la sociedad y, por supuesto, de los políticos de Europa. Pero también creo que simplemente será retrasar lo inevitable. Por eso cuando hablamos de los timings, por eso cuando hablamos el año que viene ya vamos a tener todas las tareas administrativas automatizadas. Yo no tengo duda de que...

SPEAKER_07

Eduardo,¿cuánta gente defiende la regulación europea, la IAC

SPEAKER_08

la mayoría, si tú te vas salimos de este entorno tú a la gente le preguntas y te va a decir que claro que sí, que se tiene que regular que todo tiene que regularse, por supuesto que sí y

SPEAKER_07

las empresas tienen que formar y ya la ley lleva un año sí, sí bueno yo publiqué algo que era más duro que lo opuesto porque a veces tengo un día que necesito disparar pero esto es más esclarecedor en el impacto y en el apocalipsis del trabajo que nadie se ponga yo soy el humano, tú ahora mismo respecto a la IA eres la gallina la escala de la inteligencia hasta que no sepamos aceptar el nuevo paradigma no vamos a ser capaces de crear una narrativa en la que el humano participe¿veis que alguien es consciente de eso?

SPEAKER_06

Yo creo que no, porque de momento somos nosotros los que interactuamos con la IA. Yo creo que muchísimas personas todavía consideran que la IA responde lo que responde gracias a ellos. De verdad, yo estoy convencido que es así. No es que echa un prom tan de puta madre que fíjate qué lista es mi IA. En lugar de pensar, bueno, es que realmente la IA tiene muchísimo más conocimiento por detrás, igual podría ser mucho mejor prom o podría estar mucho mejor hecho. Creo que de momento todavía no se han cambiado los papeles. Y creo que este tipo de regulaciones y tal, lo único que hacen es como querer poner al humano por encima y creo que es un

SPEAKER_07

error. El otro día vi un titular, a ver si lo puedo... Lo voy a descargar y lo voy a mostrar. Un segundo. Porque vi la noticia y dije, wow, esto es indicativo de... A ver, un segundo que lo ponga. A ver, es esta noticia,¿vale? No la busco en internet. A ver si lo traduzco bien. Las personas están alterando sus pensamientos o su forma de pensar y ahora lo que hacen es pensar como ellos pensarían si la IA pensara,¿no? Es decir, en definitiva, lo que están pensando no es como ellos pensarían, sino como pensarían pensando que la IA es la que realmente piensa. Es decir, se está adaptando la parte cognitiva a la inteligencia artificial y a su forma de pensar bueno es un poco rebuscado el titular la reflexión pero es que es lo de la gallina es esto es que lo de la gallina somos ya la gallina

SPEAKER_06

Sí, hoy leí un artículo muy interesante de un tipo al que le han dado como el premio más brillante de la exposición de fin de carrera y tal y decían que lo había hecho con IA y yo decía, sí, sí, efectivamente lo he hecho con IA pero básicamente lo trabajaba con Opus y lo que hacía era le pasaba el guión que había escrito el texto y entonces le preguntaba a Opus que era lo que no tenía mucha coherencia Opus le daba unos puntos y entonces lo que hacía era seguir trabajando sobre la parte que tenía coherencia y el otro lo iba

SPEAKER_07

redoblando. Una espiral de razonamiento.

SPEAKER_06

Claro, evidentemente se hizo un artículo excepcional. No le pidió a la IA como tal que le escribiera el artículo, pero sí le estuve diciendo, oye, donde hay puntos inconexos son coherentes donde los que debo seguir trabajando y mejorándolo. Evidentemente el trabajo es magistral. Me parece una buena manera de utilizar la IA. Y no me parece que eso tenga que ser algo malo.

SPEAKER_07

Es decir, yo no creo... Bueno, puede ser como esta imagen, que no va a ofender tanto como el de la gallina. es también

SPEAKER_08

de X-Habit. Yo iba a decir, Álvaro, iba a preguntar y... Que la IA nos enseñe, que la IA nos enseñe,¿no? Por eso,¿cuál es? A ver, si tenemos esa tecnología que podemos utilizar para el proceso que has explicado, Álvaro, digo, es que me he visto reflejado en mucho de mi día a día,¿no? Es decir, oye,¿qué gaps, qué incongruencias? Revísame esto, no para que me lo hagas, sino sobre todo,¿qué me he podido dejar o qué errores identificas? Y que a veces hago más, plácido lo del concilio de IA es decir oye no me fío solamente de lo que me dice una IA que yo lo llamaba adversarial AI pero más que adversarial es ese concilio es decir oye revísame porque esto es algo complejo esto es algo que no puede tener errores tiene mi pensamiento crítico yo creo que está bien pero lo paso por esa IA para que me revise sobre todo para que me detecte errores incongruencias o adelantarme a lo que me puedan decir o rebatir o lo que sea es decir es una forma yo creo inteligente de

SPEAKER_07

trabajar hay un artículo, ahora lo busco y lo pongo, que no vamos a poder abordar, pero que lo que estamos hablando del concilio, hay alguien que ha hecho una reflexión matemática de por qué eso funciona y por qué lleva a encontrar soluciones que convergen. Bueno, lo voy a poner como curiosidad técnica del concilio llevado a un máximo nivel de iteración, es decir, al final yo genero un concilio, todos iteran bajo soluciones y al final todo converge. Bueno, ahora lo pongo. Pero bueno, esta imagen de la IA ayudándonos, enseñándonos. Bueno, es quizá... Bueno, que no le guste lo de la gallina, quizá sea esa,¿no? La de Álvaro, la de Eduardo, la mía, la de José,¿no? Bueno, no sé si nos enseñan o trabajamos con ellos, pero estamos en una posición en la que ya no somos el protagonista. Y lo que has comentado, una cosa, Eduardo, de lo que tú has comentado, que a ti te sirve y no lo ves negativo, también es porque nuestro perfil es híbrido y, por lo tanto, no lo ves negativo, esa colaboración. Pero cuando es un perfil... o es un niño, hay una sustitución cognitiva. y hay que tener cuidado en el sentido de decir bueno si hay una sustitución cognitiva tendremos que crear otra realidad cognitiva pero no crear un problema cognitivo y no buscar una solución porque entonces lo que podemos ir es a problemas de salud mental problemas de desalineación problemas de de identidad de muchas cosas hay que tener cuidado lo que nos está sirviendo a nuestra generación no tiene por qué servir ni verlo igual generaciones más jóvenes que no tienen experiencia ni formación.

SPEAKER_08

Y este debate, o esto que estás diciendo...

SPEAKER_07

Porque a mí me dicen, y acabo ya, a mí me dicen, no, tú ya no programas, la IA programa, bueno, estoy en un nuevo paradigma, yo he programado toda la vida y entiendo que lo que he programado me ha ayudado para razonar mejor o no, pero me da igual, no es que me dé igual perder esa capacidad y que ahora se traslade a la IA, pero lo vivo de una forma totalmente distinta de quien no ha programado en la vida.

SPEAKER_08

Pero esto que estás comentando debería ser debate, para diseñar los futuros planes educativos. Es decir, lo que acaba de presentar...¡Claro! Ahí está. El debate de la educación debería de ser esto y cómo conseguimos que desde niños lo que acaba de decir la IA sea ese complemento, por lo menos con lo que sabemos ahora, que dentro de 20 años... Eduardo,

SPEAKER_07

voy a decir algo que no debería decir. Sabéis que he estado en un observatorio sobre la educación. He estado... Bueno, no sé si estoy.

UNKNOWN

Eh...

SPEAKER_07

El problema no es ese, Eduardo, que se produzca ese debate. El problema es que¿quién pone el cascabel al gato? El sistema es corrupto y ya no corrupto, no es la palabra y no es cierto a lo mejor, es antidirruptivo, es continuista. Y en general algo disruptivo donde partimos de incertidumbre, nadie quiere participar ni crear ese escenario ni participar de él ni alimentarlo. No quieren escuchar.

SPEAKER_08

Por eso al principio del programa he hecho mi speech o mi diatriba en contra de las soluciones que suponen una intervención estatal desmesurada precisamente por esto. Pero la educación y la salud la requieren. Sí, ahí está. Y la pena es que quien diseña la educación y la salud son los que están ahora, no solamente en España, en Europa, y por eso estamos condenados.

SPEAKER_07

Vamos a poner algunas imágenes evidentemente que ya las hemos puesto, pero para recordar estas famosas profesiones que tienen mucho futuro, que es la del granjero, la de electricista, la de fontanero... la de programador pues no lo sé porque se lo ha comido la IA la del gran reemplazo que es que los programadores ya no serán necesarios y el final de renta básica universal pero quiero decir algo que eso es algo que hemos repetido pero quería ponerlo porque yo creo que es historia viva de X-Hawaii pero es algo que vamos a hacer un programa que se llama Proyecto Coloso Estados Unidos Gobierno Así y es que los dos países de los que hablamos China y Estados Unidos entiendo que ya cuentan y trabajan Dicho por ellos, no es una leyenda urbana, obviamente en gobiernos donde las superinteligencias son las que deciden y viviríamos o estaríamos viviendo el fin de las democracias y de los estados tal como los conocemos. Europa, no preguntéis por Europa porque lo que seremos es un país bananero. España, Europa, qué bien se vive y pasaremos de qué bien se vive a ser el cuarto mundo.¿qué pensáis de que la gobernanza o el contexto de incertidumbre al que vamos tenga que participar sí o sí la superinteligencia o las inteligencias artificiales además uniendo esto en que la clase política es nefasta, corrupta, el sistema corrupto de forma sistémica también?¿No creéis que es la mejor solución?¿La mejor solución o la peor solución también? Porque al final cuando se impusiera un sistema de este tipo,¿quién podría luchar contra eso?

SPEAKER_03

Pues yo solo tengo que decirte una cosa, Plácido, que te van a bañar. José, estás obsesionado, tío. No, estás diciendo gobierno

SPEAKER_07

corrupto, tal, no sé qué. No es loco, es verdad.¿Cómo estaréis diciendo nada del otro mundo? Vamos, mira, vamos, no. Vamos a poner una cosa. No, voy a hacer una cosa. Para que nos acaben de banear. No sé si lo habéis visto. La portada del mundo, ahora mismo.

SPEAKER_02

Primero te han visitado los de Google para darte el toquecito. Y te han dicho... entonces sigue así que te cortamos

SPEAKER_07

la portada en España y en el mundo esto es España El auto de imputación a Zapatero. Podemos pedir ayuda a Zapatero. Vamos a follar aunque tengamos que pagar un poquitín. Pues esto es España. La portada del mundo. Entonces, a nivel internacional somos un país. Venezuela...

SPEAKER_03

Pero me lo han dicho al mediodía esta noticia, pero lo de vamos a follar,¿a qué viene eso?

SPEAKER_07

¿A qué crees que va a venir? No, pero

SPEAKER_03

que Zapatero también se iba a disputar.

SPEAKER_07

José, no, cancela en el canal fijo. En el canal te voy a pasar la factura, Jamo. No,

SPEAKER_03

es que no acabo de entenderlo. Quiero un par de pisos, vino, jamón... Pero es que no acabo de entenderlo. No hace

SPEAKER_07

falta. Independientemente del contexto, a ver, España, su titular en uno de los medios de máxima difusión es ese. Es patético.

SPEAKER_08

España es un cortígono y lleva siendo los dos últimos siglos y

SPEAKER_07

medio. No tenemos solución. Entonces, la idea es... Aquí quiero haceros una reflexión.

SPEAKER_03

De todas formas, podemos hacer una porra.

SPEAKER_07

No me sabotees el canal, José, que yo como estás en los

SPEAKER_03

grupos de WhatsApp...¿De verdad pensáis que el rey zapatero va a entrar en la cárcel?

UNKNOWN

¿Qué va?

SPEAKER_03

Hacemos una porra,¿eh?¿De verdad lo pensáis?

SPEAKER_07

Si Zapatero entra en la cárcel, la democracia en España se destruye porque al tirar del hilo, bueno, ya está ocurriendo en la familia de Sánchez, pero que afectaría a los dos partidos, a toda la clase política y España se entendería que no es una democracia y se iría a la mierda.

SPEAKER_08

Bueno, pero puede ser lo que necesitamos para espabilar y para despertar, pero bueno.

SPEAKER_07

Hay muchos que quieren que España se destruya para crear una cosa nueva que no es la que pensamos nosotros también.

SPEAKER_08

Ya, ahí está. Evidentemente habrá otros que tendrán una visión totalmente distinta y contraria a la que tenemos nosotros y que intentarán imponerla y acabaremos...

SPEAKER_07

A ver, yo he puesto esta imagen porque...

SPEAKER_03

No sé, yo... Yo solo digo que tras millones de repeticiones y formación de ciencias políticas y demás, se me inculcó en el cerebro que la democracia es buena, pero yo lo que he visto en los últimos 30 años es que cada vez se vive peor, que cada vez hay menos futuro, que mis sobrinos, mis hijos, todos se tienen que ir fuera, entonces yo digo bueno, la palabra democracia está muy bonita, es fabulosa pero

SPEAKER_07

no es real he puesto una imagen y con esto terminamos y os damos el paso para que hagáis un análisis del programa y resumen y últimas reflexiones y es, creo que es una imagen mejorada de Elysium que en definitiva Elysium, la película de ciencia ficción que hemos nombrado muchas veces en el canal es la desigualdad reflejada una élite que disfruta de los grandes ambientes avances y otra sociedad mayoritaria, humanidad mayoritaria que vive en la pobreza y al servicio de esa élite vamos a un mundo de desigualdades como nunca hemos conocido es decir, la ciencia ficción como esta imagen y por otro lado la pobreza como no la hemos conocido¿qué futuro nos espera? porque yo no creo que sea esta imagen para todos yo no creo que sea esa imagen para todos hacer el resumen Álvaro, José y que acabe Eduardo Álvaro, y reflexiones finales

SPEAKER_06

vale Te voy a hablar un poquito atrás a la parte de delegar todos los gobiernos a inteligencia artificial. La verdad es que una vez llegue eso en la toma de decisiones, me vuelvo atrás. Todos aquí somos conscientes,¿no? Seguramente porque además también puede que inicialmente las cosas parezcan que vayan mejor porque evidentemente la gente ya tiene una confianza prácticamente plena en la IA. Otra cosa es que sepa que le va a quitar los trabajos, que no estén de acuerdo en su uso, pero creo que casi todo el mundo es del porqué tiene la IA. Entonces, una vez lleguemos a ese punto de delegar también el poder a la IA, no hay vuelta atrás. Y además, creo que estamos un poco lejos,¿vale? Porque, bueno, ahora vienen estos nuevos World Edge Model,¿no?, que se están creando, pero eso, en cuanto empecemos a sensorizar todo, ahí nos vamos a encontrar con que realmente ya la IA no solo toma decisiones, sino que toma decisiones teniendo claro cómo está funcionando gran parte de la grandes ciudades que tiene controladas, esto dejará entiendo espacios vacíos de no control donde puede que haya gente que decida irse y bueno, creo que esto puede acabar derivando, aparte me hace gracia porque llevo tiempo escribiendo una novela basándome en este futuro, creo que acabará creando una especie de humanos que serán medio dioses que seguramente sean estos grandes empresarios o gente con poder que está muy metido en la IA o que va a beneficiarse de posicionar los gobiernos, etc. Y al resto nos pondrán en un mismo nivel, creo que más orientado a una pobreza a nivel de riqueza porque creo que van a ser monedas digitales que van a cambiar y que también seguiremos siendo mortales. Es muy probable que esta gente llegue a adquirir la inmortalidad o porque no alargar muchísimo a su tiempo aquí en la

SPEAKER_07

Tierra. Como decía Putin, el presidente de China, que por cierto Putin ha ido a China de visita. Estaba viendo la noticia que iban a durar 150 años,¿no? Que les pillaron...

SPEAKER_06

Un comentazo hace un par de meses, sí. Hablaba con Xi Jinping, me acuerdo. Los dos ahí hablando y diciendo eso.

SPEAKER_07

Hombre, no creo que los dos estén de acuerdo en una línea que no está ocurriendo,¿no?

SPEAKER_06

Sí, seguramente. Bueno, yo creo que es el resultado y lo de siempre. Capacidad que tenemos nosotros de hacer algo. La verdad es que ninguna. Yo siento ser tan pesimista. Pero ninguna. O sea, podemos intentar huir a esas zonas donde todavía no haya llegado,¿no? Esta nueva red de sociedad en la cual al final todo esté sensorizado y por consiguiente procesado y controlado.

SPEAKER_07

Entonces,¿cuál crees que es el papel de XHabay, de Radio María, de Consuelo?

SPEAKER_06

Pues... ser la resistencia en algún momento, Brácido. Estoy preparando la... No

SPEAKER_07

nos

SPEAKER_06

queda otra.

SPEAKER_07

Eso ha estado bien. José, con el Funko Pop de Paguitero, de Paguitero, no, de Paguitero y la máscara de V de Vendetta. Bueno, tiene que ser esa imagen impagable. José, resumen, sensación.

SPEAKER_03

Es que yo no digo que la gente pierda sus puestos de trabajo porque posiblemente, pero como yo le veo una oportunidad porque estoy haciendo cosas que nunca había pensado que podía hacer, pues lo cierto es que que lo veo con optimismo que lo veo con mucho optimismo.¿El

SPEAKER_07

apocalipsis o el qué?

SPEAKER_03

No, personalmente desde mi punto de vista. Desde el punto de vista de los demás, pues yo ya lo he dicho muchísimas veces, al igual que le pasó a mi abuelo en el momento que vino la crisis del 29 y trabajaba para una empresa en Barcelona alemana y se quedó sin trabajo y tuvo que redactar, que cambiar de vida y por supuesto le fue a peor porque normalmente la gente no se adapta no todo el mundo le va mejor pero esto es lo de siempre pero vamos sinceramente yo creo que el mundo va a estar lleno de oportunidades hay muchísimas cosas por hacer yo lo he dicho muchísimas veces que nosotros estamos en una nave espacial que es la Tierra que ya la cinco vueltas a la galaxia y cada vez que pasa por un determinado sitio hay un apocalipsis y desaparece el 99% de los seres vivos y verdaderamente vamos a tener que desarrollar, todavía tenemos muchas cosas que hacer los seres humanos muchísimas, para sobre todo hacer que prosperemos y yo todavía no le veo el fin como pretenden venderlo pues utilizaremos la IA como como Star Trek, que nos ayudará y yo así la utilizo, o sea, para que me ayude para desarrollar mis ideas y es otro concepto. Y programar, pues sí, he programado en Python, mucho tiempo he estado programando en Python, como he estado programando en código máquina y cuando llegaron los lenguajes de alto nivel ya no necesitaba programar en código máquina y pensaba

SPEAKER_07

que... En el ensamblador,

SPEAKER_03

¿no? En ensamblador, perdón, sí. Cuando programaba con el PIC, el POC y todas estas cosas que vosotros a lo mejor, Jani, la mayoría... Lo

SPEAKER_07

hemos hecho y

SPEAKER_03

en ensamblador también.¿Ah, sí? Entonces

SPEAKER_07

no soy tan viejo. Cogía la revista que hacía los POCs con números y tú metías los números ahí y salía un juego.

SPEAKER_03

Exactamente. No soy tan viejo. Gracias a Dios. No soy

SPEAKER_07

tan viejo.

SPEAKER_03

Pero fíjate que fíjate que cuando los que habíamos programado así y habíamos ahorrado hasta el último byte de nuestro Spectrum 48K pensábamos... Sí, sí, teníamos 48K, sí. Así era la vida del programador cuando empezamos. Pero fíjate que siempre habíamos pensado que... teníamos que programar en ensamblador para ser un buen informático y luego nos hemos dado cuenta que mucha gente nunca ha pasado por esa parte y eran buenos informáticos y creo que en el futuro pues tampoco que voy a decir aquí que el que no haya programado en Python pues va a ser un va a poder gestionar bien la IA porque es posible que no sea necesario ya programar para poder gestionarla ahí, o sea, vamos llegando a unos niveles de abstracción, pero eso es un pensamiento interno que me llega ahora,¿sabes? Pero vamos, definitivamente, la sociedad tiene que avanzar y como Asimov decía, para poder hacer grandes cosas a nivel espacial, tendremos que tener población, o sea, la población va a ser necesaria, le hacía el cálculo y decía que era imposible durante la época media va a llegar a la luna porque no había suficiente gente para poder pagar no sé si lo habéis leído,¿no? Pues exactamente pasa exactamente lo mismo, o sea que también esa idea de que la sociedad no va a necesitarse de personas y tal, yo lo que creo

SPEAKER_07

que... Yo no estoy de acuerdo, se va a

SPEAKER_03

transformar obviamente. Se va a transformar el problema es que en esta transformación va a haber muchos cadáveres ese es el problema va a haber muchos cadáveres porque no toda la gente es igual de innovadora era que nosotros, entonces pero José

SPEAKER_07

ahí lo que hay que hacer sabiendo que van a llegar cadáveres es, te voy a tirar una puya con cariño es no rezar y asumir la responsabilidad de que todos somos uno y luchar por un mundo, una sociedad mejor y no solo por una vida mejor cada uno de nosotros, yo me lo aplico y a Eduardo y a Álvaro, José y a quien nos escuche tenemos que ser mejores personas, no digo que José no lo sea, ni yo ni Val, pero tenemos que entender que es un problema que para mucha gente le va a venir grande y que como dice José, va a haber mucho cadáver y que no nos podemos a lo mejor frivolizar del problema porque nosotros estemos en otra posición no, no, tenemos que predicar con la empatía y con la bondad y con la acción y con la comprensión y con la participación en buscar soluciones no lo digo para todos porque es verdad que yo no yo podría decir, bueno yo estoy en la IA y yo voy a estar por encima de la ola surfeando y los que se mueran los cadáveres que se jodan

SPEAKER_03

no digo que sea la tuya

SPEAKER_07

pero sabes porque lo digo que es verdad que yo creo que va a ser una prueba para el ego que por cierto ha salido una noticia que es muy triste que parece que el hijo de es que es siempre lo mismo el hijo este del millonario este que murió de catalán el hijo lo han acusado de asesinato

SPEAKER_06

a

SPEAKER_07

el de mango la juez ve indicios aprobados de que Jonathan Andik tuvo una participación activa y premeditada en la muerte de su padre las heridas descartan prácticamente un resbalón fue tres veces al sendero y tenía obsesión por el dinero va a ser una prueba para el humano

SPEAKER_03

pues es una lástima porque matar

SPEAKER_07

a un padre

SPEAKER_03

bueno por dinero ya ves bueno por

SPEAKER_07

dinero vamos se mata la gente

SPEAKER_03

pero por dinero pues evidentemente bueno yo lo conocía personalmente la verdad es que es uno de los sí era uno de los empresarios hay varias empresas estrellas y bueno pues una lástima pero esto es bastante común aquí en España hay grandes empresarios los hijos luego se va a freír Sparrow y nada, pues lo que sí que tengo que decir es que en tema de creación empresarial en los últimos, el último año lo que ha crecido muchísimo son las empresas holding, la transformación de empresas normales, empresas holding porque están buscando o venderlas o la ventaja fiscal, pero para venderla, porque ya muchos empresarios, aquí hay un gran problema y es toda esa de nuestra generación de los años 80, que la gente hizo dinero, porque ahí sí que se hizo dinero, pues ahora están buscando su salida,¿sabes? Y es lo que está pasando ahora en este mismo momento en

SPEAKER_07

España,

SPEAKER_03

¿no?

UNKNOWN

Eduardo.

SPEAKER_08

Venga, que nos vamos ya. Venga, a ver, conclusión. Yo también intento siempre ser optimista, aunque todo pinta que vamos o nos van pintando escenarios bastante o apocalípticos o distópicos,¿no?, A que vamos a tener mucha desigualdad, brecha de trabajo, brecha en las rentas, en servicios y que se unirá también a la pérdida de identidad de las naciones, que es lo que estamos viviendo ya. Y vamos a estar muy desamparados, con gobiernos muy débiles y va a pillar a mucha gente por sorpresa. Gente que va a esperar a que el Estado le solucione la vida, es decir, van a esperar que la solución venga de ese Estado cuando yo creo que no van a poder. Claro, Juanjo Aguitero, lo que sea, o dame la solución. Bueno, la solución está en nosotros mismos.

SPEAKER_07

A mí me preocupa lo de los jóvenes, especialmente...

SPEAKER_08

A mí también, y me vas teniendo una hija adolescente. A ver,¿podemos cambiarlo? Podríamos, pero es que no veo que haya ni intención ni inercia en Europa para esto, ni en las sociedades en las que estamos. Y cada vez, según pasa el tiempo, me da la sensación de que nos estamos quedando precisamente sin tiempo los ciudadanos para cambiar las cosas. Como dice Álvaro,¿podremos huir a esas zonas exclusivas? Como sabéis... yo lo he comentado rápido que a mi hija lo que le recomiendo es que salga de aquí y de hecho ya que va con mucha entonidad está ya enterándose y preguntando en su instituto qué tiene que hacer o a dónde tiene que ir para irse a estudiar bachillerato segundo de bachillerato a Estados Unidos por ejemplo que quiere ir a Estados Unidos no sé si lo conseguirá no creo pero no esa no es la cuestión la cuestión es que ya se va dando cuenta ya se va moviendo ya sabe

SPEAKER_07

imagínate el discurso Eduardo el discurso de derrota de una generación que tiene que sus hijos exportarlos, no por placer, sino por

SPEAKER_08

necesidad. Pero al margen de la IA yo siempre comento con mis allegados y sabéis que a mí me gusta mucho la historia. España es un imperio derrotado de hace mucho tiempo y ya es un país y una nación derrotada, ya sin identidad y ya hay dos Españas y no estoy pensando en lo que todo el mundo está pensando cuando se habla de las dos Españas, sino la España de la monarquía es pánica, la España que llegó a ser importante y a dominar el mundo, y la España derrotista, la España que perdió, bueno, perdió el imperio, que se dejó avasallar, y la España afrancesada, lamiendo la bota del francés en el siglo XIX, la España de Carlos IV, de Fernando VII, de Isabel II, que es la España actual. Entonces, ante eso, yo ya doy por España, por desgracia y me duele en el alma, la doy por perdida. Y por eso yo a mi hija le digo, que estoy aquí, yo estudié en Irlanda hace 25 años y con lo que sé yo ahora y de hecho me planteé mucho quedarme allí en aquel entonces pero tenía la novia aquí tal vine ahora mismo evidentemente no me habría venido y es el mensaje que yo le estoy dando a mi hija entonces también hilando un poco que me lo había apuntado aquí como decía álvaro que vamos a ver esos superhombres no inmortales o casi inmortales están investigando eso que también se llama en tecnología el homo deus bueno en estos ambientes que nos lleva al transhumanismo lo que a su vez va a aumentar esa brecha lo que va a aumentar las desigualdades y la cuestión es un tema de timings yo no sé si esto lo veremos si yo en mi vida voy a ver esa inmortalidad o voy a ver ya los primeros transhumanistas yo creo que si lo voy a ver pero a lo mejor me muero sin verlo y bueno y desde que pase esto hasta ahora o mejor dicho desde ahora hasta que eso pase hay una transición hay lo que siempre hablamos ese cambio civilizatorio esa nueva revolución revolución industrial que va a ser mucho más que una revolución industrial, es ese cambio civilizatorio, que es lo que vamos a ver en los próximos tiempos, en lo que tenemos que adaptarnos, como dice José, si yo en el fondo soy optimista, yo creo que me va a ir bien porque a mí me gusta, porque soy antiludita, porque soy un early adopter, pero a lo mejor también soy uno de los afectados, a lo mejor no es que a mi hija le diga que tienes que salir de aquí, sino que tengo que irme yo también, pero a lo mejor cuando me quiera ir de aquí resulta que ese es sitio al que quiero ir ponen fronteras donde no pueda entrar al estilo Elysium, las que nosotros no estamos poniendo aquí y estamos perdiendo la identidad son las que nos van a poner cuando queramos ir a regiones que sí que van a ser la punta de lanza de lo que viene

SPEAKER_07

y yo os lo voy a decir una frase que es una pregunta en modo reflexivo y es yo si tengo esperanza pero estoy preocupado y lanzaría una pregunta y es en qué momento hemos dejado de creer y por qué y no me refiero a creer en algo trascendente que también sino creer en en seguir escribiendo una historia que parece que no somos capaces ni de escribir ni de participar ni de creer que podemos hacer nada entiendo también las circunstancias para mí vivir una vida sin esperanza sin creer que puedes construir un mundo mejor aunque no lo consigues es morir ya en vida no podemos trasladar ese mensaje a los jóvenes. La juventud, pero la juventud no solo depende de la edad, depende también de la actitud de la gente más mayor, es el proceso de cambio, la ilusión de mirar hacia el futuro sabiendo que lo que luchas en el presente va a tener sus frutos. En el momento en que al alma, a tu conciencia, le dices por mucho que te esfuerces no vas a cambiar nada, estamos viviendo como zombies en una simulación dirigida. Y eso es el infierno en la Tierra. Y si eso es lo que estamos viviendo ya, solo podemos dar la vida para que eso cambie. Los más mayorcitos sobre todo. Para los jóvenes, no tanto. XHABAI tiene esa misión, la toma de conciencia. Yo no quiero ponerme medallas. Vosotros también participáis mucho de XHABAI y os lo agradezco y formáis parte de esa voluntad. Y es que no hace falta tanta gente para que Un abrazo, Eduardo. José, que haremos los muñequitos estos de Funko Pop. No me cobres patentes. Álvaro, nos vemos la próxima.

SPEAKER_03

Pensionista por un lado y paguitero por

SPEAKER_02

otro.

SPEAKER_01

Disconnecting your body. Disconnecting your mind. Closing connection with your soul. Simulation is finished. I hope you enjoy the podcast of XHub AI. Support us in Patreon and PayPal. Join community in Discord. Follow us in social networks. Working in the next episode. See you soon.

UNKNOWN

Bye.