T6.E082. INSIDE X PALANTIR : La república tecnológica

# TEMA 
PALANTIR : La república tecnológica

# PRESENTA Y DIRIGE 
🧠Plácido Doménech Espí
⭐Creador de xHUB.AI
🏢CEO MXND.AI : Software + AI
✉️placido.domenech@mxnd.ai

# xHUB.AI
xHUB.AI es una comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias transversales de habla hispana.

# REDES SOCIALES
🌐 youtube : xhubai
🌐 X  :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 twitch :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 instagram :   / xhub_ai | placidodomenech
🌐 discord : Pídenos acceso mediante DM en redes sociales.

# PODCAST
🎧 buzzsprout : https://xhubai.buzzsprout.com/
🎧 spotify : https://open.spotify.com/show/2SPqvrGGvZkALTy6jSokxI?si=1927a4d04b5145c4
🎧 apple : https://podcasts.apple.com/es/podcast/xhub-ai/id1576725819
🎧 amazon music : https://music.amazon.com/podcasts/e4ff4e8c-4efb-4aed-907e-09b2b1d7aa86
🎧 ivoox : https://go.ivoox.com/sq/1337641

# APÓYANOS
Si te ha gustado nuestro contenido, apoya a la comunidad y el canal de xHUB.AI:
❤️BuyMeACoffe : https://www.buymeacoffee.com/xhubai
❤️Paypal : pladoes@gmail.com
❤️ivoox Podcast : https://www.ivoox.com/support/1337641

# CONTACTAR
¿Quieres anunciarte, alguna propuesta interesante o consulta? Envíanos un correo.
✉️ Correo : xhubai.spain@gmail.com💬

Transcript

SPEAKER_00 0:00

Bienvenidos al podcast de X-Hub AI. Bienvenidos a la nueva era de la inteligencia artificial. Ingeniería de la humanidad. Creación de la humanidad X. La nueva está llegando.

SPEAKER_01 1:06

es doblar la cuchara. Eso es imposible. En vez de eso, solo procura comprender la verdad.

SPEAKER_03 1:15

¿Qué verdad?

SPEAKER_01 1:17

Que no hay cuchara.

SPEAKER_00 1:19

¿Que no hay cuchara?

SPEAKER_01 1:23

Si lo haces verás que no es la cuchara la que se dobla, sino tú mismo.

SPEAKER_02 1:56

Hola, buenas tardes a todos amigos.¿Qué tal?¿Cómo estáis? Soy Plácido Doménech y hoy tenemos un nuevo Café X, un nuevo Inside X, un nuevo programa en X-Hab ahí. Hoy tenéis también programa doble. mañana tenemos otro episodio con Arturo no con Arturo no con Roberto yo esto de cambiar los nombres es tremendo necesito la memoria de la IA ya puesta otro episodio de la decadencia de la humanidad ese libro y ese programa que hicimos que tuvo muy buena acogida vamos a continuar a hacer una segunda parte y hoy tenemos programa doble y vamos a tener solo el debate de esta tarde sobre si nos mienten en el impacto del trabajo pues espero a todos esta tarde Pero es verdad que ayer en Discord hubo como un pequeño debate. Ya lo tenía pendiente sobre el tema del post que publicó Palantir, la compañía... amiga de Anthropic han trabajado mucho juntos la gente tiene poca memoria y vamos a hacer un programa de ese post titulado La República Tecnológica y de su CEO y sé que son 22 puntos ha sido muy analizado y criticado y vamos a leerlo juntos y vamos a ver qué nos dice algunas de Declaraciones también de su CEO, de Alex Karp, que es bastante polémico. Declaraciones en el tema militar. Bueno, Agüey Ponía Tomás me acaba de poner un comentario en LinkedIn. La IA asesina. El tema militar es muy delicado. Aquí estoy leyendo unas declaraciones en la vanguardia de Alex Karp, el CEO de Palantir. La inteligencia militar es inevitable, el poder blando ya no basta.¿El poder blando con quién y contra quién? Bueno, no lo he leído, vamos a leerlo juntos, entonces va a ser como un unboxing o un reaction video. Ayer también tuvimos programa calentito,¿no? Bueno, los Inside X, para los que conozcáis ya el formato, no tengo que explicarlo, pero bueno, los Inside X también es un momento de desconexión. Me he puesto aquí la luz, tengo que comprarme luces más profesionales. No pasa nada, pronto llega. Voy a comprar cámara nueva, cosas nuevas para mejorar todo. Pero bueno, lo importante es el contenido y lo que se dice. Pero bueno, ayer tuvimos un programa también movido con el tema de los clones humanos sin cerebro,¿no? Bueno, tenéis ahí el programa Con Jesús y con Frank. Tela. Tela el programita,¿no? El programita y el tema. Muy interesante. Y yo lo hubiera hecho, lo hubiera dedicado más tiempo a la noticia y profundizar en el tema científico, pero bueno, al final derivo en otra cosa también muy interesante. En definitiva, vamos al lío. Sabéis que este es un programa de XHABAI, la Comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias Transversales de Habla Hispana, sexta temporada. Me están dando ideas por Discord sobre, ya os he dicho que van...cuando lleguemos a 50.000......suscriptores......que queda poco......vamos por 46.000......luego lo comentaremos......hacer un......algún tipo de programa especial......con......con......bueno......no sé......con ideas......me han soltado algunas ideas......entonces desde aquí os pido......que si tenéis......ideas de qué podríamos hacer......en ese programa......celebración de 50.000 seguidores......pues no......no os lo comentéis......bueno......ya en la sexta temporada además......nos lo merecemos......deberíamos tener... Pero es verdad que no nos quejamos de los seguidores que tenemos porque siempre es mejor la calidad que la cantidad, pero una vez tenemos calidad que la tenemos, es verdad que necesitamos que XHabay sea una comunidad que se oiga en todos los sitios. Se oyen, os conocen, pero más, mucho, mucho más. Esa es la intención. XHab ahí, podéis entrar a su servidor de Discord enviando un mensaje electrónico, un correo electrónico, un mensaje por redes sociales, LinkedIn, X, por cierto, mi cuenta de X Plácido Domenech ha sido hackeada. No tengo ni idea de cómo lo han hecho. Creo que fue por un mensaje donde hizo un clic, pero que hackeen una cuenta que está con doble seguridad, con el móvil, etc. Y ahora se ha puesto un tío, bueno, ya no aparece ni plazo de domenes, sí, aparece un tío de cripto. Me parece que en el siglo XXI que sea tan fácil agregar una cuenta y que luego en soporte de X aún no me la hayan devuelto y tenga que estar dando datos, datos, y no hagan absolutamente nada, porque seguramente sea una IA quien contesta, me parece que, bueno, voy a replantearme algunas cosas. Independientemente si esta semana no recupero la cuenta personal, pues crearé otra y ya está, pero es Es verdad que es bastante desagradable. Lo reflexionaré, pero bueno, que lo sepáis. Que lo sepáis. Lo he dicho. Que si no estáis en Discord, entréis. Y luego... Si os gusta lo que habéis visto, conocéis sobre XHabay, pues poned me gusta, que es gratis, compartid, comentad, suscribíos, sobre todo comentarios en YouTube. Volveré a poner pronto otra vez lo de Paypal, café, por el tema económico, todo el tema del apoyo. Es cierto que si no lo dices, la gente no lo hace. Bueno, lo pondremos porque siempre es necesario y está claro que si no lo decimos, pues la gente no apoya. Haremos varias cosas en ese sentido para poder soportar tanto todo el trabajo que hacemos en XHabay y todo lo que tenemos pensado hacer y lo dicho, suscribíos a Youtube o a cualquier plataforma de podcast, principalmente iVoox y lo dicho, tenemos 46.000 suscriptores en Youtube y vamos creciendo y bueno, vamos vamos a ver el amigo, porque aquí antes de hablar del proyecto civilizatorio y enlazarlo con otros programas, yo creo que lo interesante es directamente Pues ir al lío. Vamos a ir al lío. Vamos a ir al lío. Y vamos a poner ese manifiesto. Esa publicación. Vamos a ponerla y vamos a leerla. Y luego comentaremos también algunas cosas. Pero bueno. Bueno, han habido comentarios y análisis de 300.000 sitios.

SPEAKER_03 8:54

Vamos a por ello.

SPEAKER_02 9:01

un

SPEAKER_03 9:02

segundo a ver

SPEAKER_02 9:09

si lo podemos poner traducido por un segundín y lo ponemos rápido es una cuerda de tal esto es oferta de trabajo el bus no esto Vale, porque nos lo preguntan mucho, la República Tecnológica, en resumen, es lo siguiente. Bueno, la República Tecnológica, que además es un libro de este señor, pero entiendo que esto es un manifiesto, es un resumen mayor. Bueno, vamos a ver punto por punto. Y voy a hacer una pequeñita pausa en cada punto por si queréis debatiros, aunque podéis luego hacer referencia a cualquier punto. Venga, vamos al lío. Lo digo, yo lo voy a leer ahora, aunque he revisado algunas cosas, pero estoy leyéndolo y voy a relacionar ahora mismo al texto de Palantir. Punto número uno en la República Tecnológica. Silicon Valley tiene una deuda moral con el país que hizo posible su ascenso. Estados Unidos,¿no? La élite de la ingeniería de Silicon Valley tiene la obligación afirmativa de participar en la defensa de la nación bueno, estaba por bueno, Anzorbik participaba, pero claro,¿dónde están los límites? Silicon Valley tiene una deuda moral bueno, cualquier persona de un país tiene deuda moral con el país que le vio nacer¿dónde acaba esa libertad personal y dónde empieza la deuda moral? moral? Bueno, aquí me parece que establece una regla. Oye, hemos creado a la élite Silicon Valley y ahora resulta que tenéis que defender vuestro país. Bueno, no solo defenderlo, yo creo que atacar al enemigo. Pero bueno, defender el país, oye, es una llamada al poder y la élite de Silicon Valley para que Estados Unidos siga siendo un imperio muchas veo que este programa tiene mucho interés para mucha gente en el chat y estáis ahí ya en el chat saludando segundo punto debemos rebelar nos contra la tiranía de las aplicaciones¿es el iPhone nuestro mayor logro creativo si no el logro cumbre como civilización? el objeto ha cambiado nuestras vidas pero también puede estar limitando y restringiendo ahora nuestro sentido de lo posible bueno, esto si yo no me lo esperaba que es que, bueno, una encumbrar al iPhone a nivel creativo, tecnológico de desarrollo obviamente sí que lo es pero también lo habla desde un punto de vista no del logro sino de lo limitante que puede ser el entender que todo empieza y acaba en una pantalla del tamaño del iphone bueno ahí le podríamos dar la razón las formas ni el lenguaje me gustan mucho la verdad pero bueno tampoco entiendo en una en un texto del manifiesto de la república tecnológica Pero bueno, vamos a seguir leyendo. Punto 3. El correo electrónico gratuito no es suficiente. La decadencia de una cultura o civilización, y de hecho de su clase dominante, solo se perdonará si esa cultura es capaz de proporcionar crecimiento económico y seguridad para el público. Hombre, la verdad es que emplea un lenguaje un poco... Vamos, me parece un poco extraño,¿no? Pero bueno, es una reflexión. Oye, claro, la gente se conforma a internet, correo electrónico, redes sociales, TikTok, perreo... Buscar en Google, ahora hacer una consulta a ChagPT... Ya, pero es cierto, eso no es suficiente. Realmente tenemos que tener una visión como más ambiciosa,¿no? Y la historia quizá sea dura en ese sentido,¿no? Es cierto que estoy de acuerdo con lo que dice... pero la forma de decirlo es un poquito para atrás, pero bueno. Bueno, puede ser cierto. Vengamos por el punto 4. Voy a ir viendo el chat. Voy a ir viendo el chat y si hay chat haré revisión del chat y si no seguiré,¿de acuerdo?

UNKNOWN 14:08

Eh...

SPEAKER_02 14:12

Jesús, Jesús, que tiene energía. Dice, hay gente que... Jesús, que estuvo ayer con nosotros. Jesús Music, 1980. Hay gente que se da más importancia de la que tiene y algunos creen que pueden rediseñar el mundo. Bueno, yo, Jesús. A ver, en la parte positivo o negativo, todos tendríamos que tener la creencia de querer o poder cambiar el mundo.¿Por qué no?¿Por qué es negativo eso? Lo que sí que defenderé es la elección de aquella gente que no quiere, pero¿por qué es negativo creer que puedes cambiar el mundo y a la humanidad? Estamos aquí para eso. No, es que claro, luego me va a afectar a mí, pero es que entonces estaríamos en la cueva. Es que volvemos a lo mismo, no lo sé. Planteadme cuestiones al nivel del tiempo que empleo en el momento y el esfuerzo que pongo y también de mi persona es decir a ser obviamente el poder la élite que tiene esa capacidad económica de contactos de red de poder de influencia pues no es la nuestra ahora no estáis vendiendo siempre ese victimismo eterno de que no podemos hacer nada de que es que claro es que nos lo diseñan nosotros sólo somos las ratas que vivimos el universo 25 es mentira Puedes hacer lo que tú consideres dentro de tu mente. Entonces, no me vendáis la cantinela. Siempre lo mismo y es que decís siempre lo mismo muchas veces. Dice Jesús... el tecno mesianismo ya pero jesús bueno el mesianismo será tecnológico porque siempre lo ha sido o no es que yo creo que es un afán de querer criticar cualquier cosa que quiera cambiar el status quo de las cosas y yo eso no lo veo mal al contrario yo yo además pertenezco a esa especie entre comillas consiga o no consiga cosas Entonces, bueno, todos también luchamos por tener un altavoz o impacto. A ver, X Javair también lo que pretende es tener influencia. Si no quisiéramos cambiar nada, otra cosa es que lo hagas desde el ego o lo hagas desde el pensamiento voluntario de crear un mundo mejor que a lo mejor es mejor para ti y no para el resto del planeta o de la especie. Ya, pero es que estamos limitando mucho la vida. Bueno, libre albedrío y bienvenido a los valientes que quisieron cambiar el mundo y a los locos que quisieron cambiar el mundo los términos que podáis siempre argumentar para ir en contra de estas líneas de pensamiento bueno, vamos a ver lo que dice Palantir que no digo que sea o todo correcto o todo negativo, vamos a ir viéndolo a ver, la cuarta era, porque luego quiero hacer un resumen aquí La cuarta, dice, los límites del poder blando de la retórica grandilocuente por sí sola han quedado al descubierto. La capacidad de las sociedades libres y democráticas para prevalecer requiere algo más que un atractivo moral, requiere poder duro y el poder duro en este siglo se construirá sobre software. Bueno, sobre software y sobre inteligencia artificial,¿no? A ver, a mí no me gusta nada que un texto que debería ser humanista o que va destinado a la humanidad hable de poder como si el ser humano tuviera que ser sometido, pero es cierto que ellos se mueven en otro escenario, en otro lenguaje, en otro idioma. Vamos a movernos en los dos lados y luego sacaremos que nadie me critique por hacer ese juego de posicionarme en un lado y en el otro a la vez y luego ya sacaré conclusiones cuando acabe el texto. Haced vosotros lo mismo, mente abierta, porque podemos decir que empalan mentir es el demonio, paramos el programa y se acabó los límites del poder blando es verdad que la sociedad occidental ha pecado de buenismo de ser los líderes de la moral y del bien y sobre todo la izquierda poseedores de la buena moral del dogmatismo en ese sentido de lo que es el bien común y yo creo que ya estamos no en el límite, hemos superado el límite nos hemos dado cuenta de la falacia y ese buenismo no sé si llamarlo poder blando no sé si se tiene que transformar en poder duro pero la narrativa y el mensaje a las sociedades libres que no democráticas, bueno libres entre comillas igual que democráticas entre comillas sí que tiene que cambiar el mensaje no se puede engañar a la gente en pro de convertirlos en borregos felices porque el propósito del humano no creo que sea ser un borrego o un idiota un imbécil o un psicópata con el vecino. Mientras, en definitiva... le permita seguir viviendo su vida placentera, mecanicista y basada en ocio o en dopamina. Me da igual que sea en la mayoría. Para mí eso no es evolutivo, para mí eso no es humanista, para mí eso no es el futuro, para mí eso no es hacia dónde nos dirigimos, ni mucho menos es el propósito último. Seguro que todo esto ha generado debate. La pregunta no es si se construirán armas de IA. es quién las construirá y con qué propósito. Estoy totalmente de acuerdo. Me acuerdo que esto lo hablaba también Diego Bonilla. Oye, lo van a hacer. Hagámoslo nosotros, siempre será mejor.

UNKNOWN 20:39

Bueno...

SPEAKER_02 20:40

No sé si me gusta esa respuesta a reflexión. Pero también es verdad que descontextualizar totalmente lo que está ocurriendo y plantear un mundo de Yupi que no tiene alternativa ni posibilidades, pues es complicado. No lo sé si esa es la alternativa. Proponer algo totalmente radical para que se termine y se terminen cosas y casos y situaciones intolerables. Nuestros adversarios no se detendrán a enfrascarse en debates teatrales sobre los méritos del desarrollo de tecnologías con aplicaciones críticas para la seguridad militar y nacional, seguirán adelante, entiendo que ahí está China y otros, Rusia no lo sé pero es cierto, Occidente está pecando de buenismo y de todo se genera un debate, de todo se genera una banalización tú lo ves así, es una opinión no hay una estrategia clara...clara y certera......es todo un......reflexiones blandas......es un gris... Es un humano mediocre. Es el humano medio. Y el futuro y la evolución no va por ahí. Sé que ese razonamiento también es peligroso. Puede ser que incluso no sea inclusivo. Pero si estamos pensando en jugar a un juego en el que no hay víctimas, pues ese no es el juego al que estamos jugando. Entonces, estaría de acuerdo con lo que dicen aquí. La IA militar... Está ocurriendo y va a ocurrir. Entonces, bueno, sí, estaría de acuerdo. Punto 6. El servicio nacional debería ser un deber universal. Militar,¿no? Como sociedad deberíamos considerar seriamente abandonar un ejército exclusivamente voluntario y solo librar la próxima guerra si todos comparten el riesgo y el costo. La mili, que vuelva la mili. Hombre, yo creo que es verdad que es un concepto, a mí me chirría, pero...¿Qué sentido nacional tiene la gente joven, las nuevas generaciones? Si fuera atacado nuestro país,¿quién lo defendería?¿O estaría dispuesto a dar su vida por su país? Claro, no tenemos la sensación de necesitar ejércitos, ni la necesidad de defendernos, y somos imbéciles porque caemos en un buenismo... que nos protegen estos políticos tan ilustres que tenemos, que nos toman por gilipollas, pero bueno, en muchos casos han conseguido convertir al ciudadano, muchos con mucho gusto, en lo que son, gente que obedecen al carcelero y son ya casi mamporreros profesionales del poder, de aquel que les somete.¿Es positivo que la sociedad realmente entienda que defendernos es cosa de todos? Bueno, yo entiendo que sí. Porque... podríamos ser atacados o no, pero tenemos que ser una nación fuerte en todos los sentidos,¿no? Y el sentimiento de tener la capacidad en un momento determinado de defendernos todos y no cuestionar oye, que vayan los que sean voluntarios,¿no? Que patriotismo... No, es que no queremos patriotismo, no queremos naciones, no queremos fronteras, todos somos iguales. No estamos jugando a ese juego. Podemos intentar cambiar el juego del mundo, pero el mundo ahora mismo es lo que es y si queremos avanzar y evolucionar tenemos que hacer como caballo de troya participar de ese juego e intentar cambiarlo podemos salirnos del tablero y jugar a otro juego bueno no creo que sea muy inteligente no creo que el enemigo vaya a tener piedad de nosotros simplemente porque no queremos jugar bueno seguro que por aquí a ver intentando decirme frases como desengañate Plácido a ver yo no tengo que desengañarme de nada porque tú no me digáis lo que yo creo o lo que dejo de creer. Es decir, ya sé lo que puede ser Europa. Hemos hecho 300 programas. Tú lo tienes muy claro, pues me parece muy bien. Seguro que hay cosas en las que te equivocas igual que yo. Dar vuestra opinión para que yo, de la mía o la contraste, pero no digáis lo que yo pienso y que si vivo engañado o que si estoy equivocado. Pensadlo vosotros de vosotros mismos. Dad vuestra opinión con argumentos y yo la intentaré contrastar diciendo que estoy a Bienvenidos a Dictadura Digital. Bueno, el tema del indómito 393. Bienvenidos a Dictadura Digital. Sí, bueno, lo estuvimos viendo en el informe de Stanford,¿no?¿cuántas empresas están desarrollando realmente la inteligencia artificial que utilizamos todos? primero, están localizadas en dos países y luego son muy pocas empresas¿cuántas europeas o españolas? ya vivimos desde hace tiempo en una dictadura digital ahora mucho más y si existe esa dictadura digital y de inteligencia artificial en el tema militar va a haber una guerra que tiene dos bandos Estados Unidos y China la confrontación va a ser cada vez mayor Estados Unidos con aliados principalmente Israel y China junto con Rusia otros aliados y entiendo que habrá Europa es una incógnita aunque siempre hemos estado en el mundo anglo pero bueno el viaje de nuestro presidente a China movimiento inteligente o no pero bueno tenemos que jugar yo creo que las dos bazas a lo mejor no podemos no tenemos esa información podemos jugar las dos bazas no lo sé no estoy realmente dice ya, no es que me molestes, pero... trasladar algo que sea no personal, es decir, reflexiones sobre yo entiendo que Europa no es libre es un esclavo de estos poderes¿vale?¿por qué dices desengáñate es decir,¿crees que eso no lo sé?¿cuántos programas hemos hecho sobre eso? vamos, no creo que aquí nadie en el chat ni nadie que nos escuche no entienda que Europa ahora mismo está en una situación crítica con bueno, ya visteis el plan continental que propuso de la inteligencia artificial? A ver, yo creo que Europa tiene un problema,¿no? Europa no sabe, tiene un problema de identidad, de estrategia, de quién dirige Europa o la gestiona y ya no te quiero decir España,¿no? Ya, ya, pero bueno, habrá gusto también, habrá gente que no lo sé, ya lo sabemos, pero obviamente que Europa y España está sometido a esos poderes, obviamente, obviamente. Y Y que pintan poco o nada. Y que van a pintar poco o nada. Es obvio,¿no? A ver, dicen por aquí... mamartin64 dice a mi me preocupa el abuso que puedo hacer de la inteligencia artificial los que la manejan obvio caminamos hacia un territorio que dejará al ser humano convertido en una ovejita si y no mamartin es decir vamos a ver nosotros vivimos en una realidad y en un sistema pero somos humanos independientemente de eso no seremos una oveja si no queremos somos mucho más que nuestra interacción con ese sistema sistema, ahora tenemos que participar de la creación de ese sistema, de ese futuro nos dejarán podemos bueno Habrá ya gente que diría, oye, pues no, no se puede. Somos insignificantes, el poder está en otro lado, en el 1% del 1% y nosotros no pintamos nada. Bueno, pues ya está, pues falta que veáis el programa ni que tampoco lo que dice Palantir en un sentido u otro. Vosotros en vuestras casas aceptaréis lo que os digan y ya está. No sé, lo hemos vivido con la pandemia,

SPEAKER_03 29:13

¿no?

UNKNOWN 29:16

A ver...

SPEAKER_02 29:23

No, eh... Parece ser que alguien hackeó... Bueno, yo también recibí un mensaje de alguien, no voy a decir quién es, pero conocido. Hice clic ahí. Y yo creo que al hacer clic ahí, perdí la cuenta a partir de ese clic. Y yo creo que ha sido una cadena. En que eso lo que es como que van, no sé, entiendo que será un virus, que han cogido mi cuenta, la han borrado, ya no aparece Placio Doménez, aparece un tío de cripto y... Y ya está. Nadie me ha dicho que le han hackeado la cuenta desde aquí, pero... creo que es algo, me enviaron usuarios, pero no de mi cuenta, que le habían llegado el mismo, esto que es, votame, era un correo en plan, votame, creo que era ese, pero claro, no sé decir exactamente si es ese, porque al final te das cuenta un poco más tarde, y dices, pues no sé si será eso, pero yo creo que sí, yo creo que sí, y lo que me jode es que sea tan fácil, porque al final dices, tío, es mi cuenta personal, es que lo han borrado, no han dejado rastro, pero¿esto qué es? Hombre, no pasa nada, que te creas otra y ya está, pero ahora principalmente estoy en Xjava y la de xhub ahí xhub barra baja ahí pero bueno crearé otra a nivel personal y ya está a ver punto número 7 hay 22 Punto número 7. Si un marín estadounidense pide un mejor rifle, deberíamos fabricarlo y pedirlo para

SPEAKER_03 30:47

adelante.

SPEAKER_02 30:48

Y lo mismo ocurre con el software. Como país deberíamos ser capaces de continuar un debate sobre la pertinencia de la acción militar en el extranjero, sin dejar de ser firmes en nuestro compromiso con aquellos a quienes hemos pedido que se expongan al peligro. Sí, entiendo que como país, si tú envías a tu ejército, pues tendrás que darle lo mejor de lo mejor. Y lo mismo, no solo en un arma, en un fusil, sino en el software. Yo creo que esto también va muy por anthropic. Sí, entiendo que sí. No sé si es una petición de que el gobierno intervenga en ese sentido. Bueno, intervinieron,¿no?

UNKNOWN 31:31

Intervinieron.

SPEAKER_02 31:31

Sí. Sí, era eso. Era ese rollo. A mí me llegó un correo y se ve que me infectaron. Sé que a otra gente le ha llegado, no de mí también, pero no sé también la gente que ha perdido la cuenta. Yo pinché, no voy a decir quién me lo envió, pero alguien que participa habitualmente aquí. Yo iba a votar y nada, pues me la colaron. Porque claro, siempre es lo mismo. Llega un correo de alguien conocido para que votes y es como que bueno, vale, voy a votar para apoyarlo. Pues catacroco.

SPEAKER_03 32:01

Pues

SPEAKER_02 32:02

ya está. Estamos intentando solucionarlo. Habremos el soporte. Yo creo que, vamos, es que lo que no entiendo es que desde el viernes no hayan hecho nada y solo que envíen correos, que yo creo que son correos automatizados. Ya os contaré. Y si llega algo de Plácido Dominic, de la cuenta de X, pues no es caso. Punto 8. Los funcionarios públicos no tienen por qué ser nuestros sacerdotes. Cualquier empresa que compensara a Bueno,¿qué quiere decir esto? Que... que el gobierno debería pagar más a todo lo que son los funcionarios entiendo que sí,¿no? bueno bueno, pues muy bien estoy anotándome aquí cosas punto número nueve deberíamos mostrar mucha más gracia hacia aquellos que se han sometido a la vida pública. La erradicación de cualquier espacio para el perdón, un descarte de toda tolerancia hacia las complejidades y contradicciones de la psique humana, puede dejarnos con un elenco de personajes al mando que llegaremos a lamentar. Hostia, el lenguaje de un plan es tremendo. Hablar de perdón hacia la gente que está en el espacio público. Gracia,¿no? Y oye, lo de gracia no irá por el artículo que publicó Darío Amodei, que era también de la gracia... Me parece tremendo. Yo creo que esto es un ataque directo a Anthropic. Bueno, todo el cuestionamiento de Palantir, la industria militar, la inteligencia artificial, el control civilizatorio, etc. Bueno, pues muy bien. Punto número 10. La psicologización de la política moderna nos está desviando. Aquellos que buscan en la arena política nutrir su alma y sentido de sí mismos, que dependen demasiado de que su vida interior encuentre expresión en personas que tal vez nunca conozcan, quedarán decepcionados. Hombre, pero vamos a ver. Los políticos representan una nación y un país y obviamente bajo una democracia queremos que representen nuestros valores morales, éticos. y que estamos orgullosos de lo que hacen, obviamente. si tenemos que mirarlo de una forma fría y que juegan al juego de soldaditos o de la élite y por lo tanto no meter psicologización, evidentemente la decepción ya la tenemos en España, en Estados Unidos y en el mundo. Es obvio. Pero que esto se defienda como, oye, no psicologices todo lo que ocurre porque te vas a ir decepcionado a tu casa

SPEAKER_03 35:22

a

SPEAKER_02 35:22

llorar. Nos tratan como imbéciles. Pero bueno, vamos, no... Muy bien. Punto número 11. Nuestra sociedad se ha vuelto demasiado ansiosa por apresurar y a menudo se regocija con la desaparición de sus enemigos. La derrota de un oponente es un momento para reflexionar, no para regocijarse. Bueno, esto me parece, voy a decir lo que me parece este, tanto el texto como el lenguaje. Hombre, hay cosas que estoy de acuerdo, pero es que hay cosas que es como muy... Punto número 12. La era atómica está terminando.¿What? Una era de disuasión, la era atómica está terminando y una nueva era de disuasión basada en inteligencia artificial está a punto de comenzar. Hombre. Esto es como decir, bueno, la bomba atómica será como, tiro un pepino y lo destruyo todo, entonces eso se acaba. Esto de que tiro un pepino y lo destruyo todo, no, esto no nos gusta. Además, salen las noticias, saldremos en la historia como los malos. Es mejor una IA, unos robots inteligentes, unos drones inteligentes, mucho más limpio, mucho más efectivo. No salen las noticias. Podemos hacer hasta que recojan los cuerpos y todo.

UNKNOWN 36:57

A ver...

SPEAKER_02 36:58

Obviamente, si metemos aquí la parte humana, cuando uno entiende que están hablando de vidas humanas, de la guerra, de la militarización, está todo el discurso muy bien trabajado. Seguimos.

UNKNOWN 37:23

Entonces, la era atómica.

SPEAKER_02 37:24

Estoy anotando aquí para luego ver el resumen. Punto número 13. Ningún otro país en la historia del mundo ha promovido valores progresistas más que este. Estados Unidos está lejos de ser perfecto, pero es fácil olvidar cuántas más oportunidades existen en este país para quienes no son élites hereditarias que en cualquier otra nación del planeta. Bueno. El país de las oportunidades. Estados Unidos es el país de las oportunidades. Los buenos. Ellos son los buenos de la película. No existen otros países. Es decir, ellos son los buenos. Punto número 14. El poder estadounidense ha hecho posible una paz extraordinariamente larga. muchos han olvidado o tal vez dan por sentado que casi un siglo de alguna versión de paz ha prevalecido en el mundo sin un conflicto militar entre grandes potencias al menos tres generaciones, miles de millones de personas, sus hijos y ahora nietos nunca han conocido una guerra mundial es como decir, oye, hacedme caso porque gracias a que estamos ahí y que hemos hecho estas guerras, no tenemos una guerra mundial bueno me parece muy pedante Pero bueno, tendrán conocimiento de causa, puede ser. Punto número 15. La neutralización de Alemania y Japón después de la guerra debe revertirse. El desarme de Alemania fue una corrección excesiva por la que Europa ahora está pagando un alto precio. Un compromiso similar y altamente teatral con el pacifismo japonés, si se mantiene, también amenazará con cambiar el equipo. punto 16 deberíamos aplaudir a quienes intentan construir donde el mercado no ha actuado La cultura casi se burla del interés de Musk en la gran narrativa como si los multimillonarios debieran simplemente mantenerse en su carril de enriquecerse a sí mismos. Cualquier curiosidad o interés genuino en el valor de lo que ha creado es esencialmente descartado o tal vez acecha bajo un desprecio apenas velado. En esto estoy totalmente de acuerdo. Totalmente. Estoy totalmente de acuerdo. Es muy criticado la gente que construye, aunque sea, se enriquezca las grandes narrativas Es un desprecio por todo. Y la narrativa,¿quién la tiene que hacer?¿Tú, en tu casa? Crea un grupo, muévete,¿qué haces tú en el sofá? Bueno, pues esta gente, si tiene el dinero, el poder, dedican su vida a no solo ganar dinero, sino además pretenden cambiar el mundo, o establecer nuevas narrativas, o intentan construir un mercado donde no lo hay, como es el caso del señor Musk. Aquí tenemos a los detractores de Musk, pero ojalá en España, tú hubiéramos muchos en los Musk. Nos guste más o menos, obviamente. Y no pa' guiteros, como dice José Musach, que lo tendremos esta tarde. Dice... Miguel Ángel González Martínez dice que cambien de inteligencia artificial para hacer los memorandos porque se contradicen un poco yo no entiendo nada yo sí que lo entiendo pero el lenguaje me parece extraño grinch muy extraño Y, a ver, los mensajes son claros. No sé si contradictores, no lo he llegado a pensar, pero yo lo veo en una dirección muy clara. Si me dices en qué se contradicen, pero es verdad que me está dejando... Si viniera de otra empresa diría que este memorando no tiene nivel y parece escrito por alguien de un instituto desconectado de la realidad. Pero es que estamos hablando de Palantir. Y estamos hablando de... Bueno, con un libro con el mismo título y un texto que ha sido analizado por todo el mundo, por muchos medios del mundo a nivel global, la República Tecnológica. Entonces, bueno, si no entendemos nada, pues para eso estamos, para intentar entenderlo porque importante es Punto número 17. Había otro comentario aquí. Así, perdón. Jejevich. Dice, el control de Palantir es total, desde la famosa captura de Bin Laden a través del monitoreo de las compras y envíos de cantidades de agua mineral a una área desolada de Afganistán, desde logística, medicina, área militar, manufactura, lo controlan todo. Y sí, lo controlan todo. estoy contigo Jejevich Peter Thiel que luego hablaremos de él creador de Palantir Peter Thiel usando su fortuna busca trascender bueno talotrafic dice Thiel usando su fortuna busca trascender la democracia mediante un matrimonio entre la tecnología y el autoritarismo tomando ideas del nazismo para servir a un fin que él considera superior A ver, pareciéndome un análisis... con el que me dañeo bastante, vamos a darle un poco la vuelta. Dices que busca trascender la democracia. Yo también buscaría trascenderla. Para mí no hemos vivido realmente una democracia real, pero lo que tenemos es mejor que otros sistemas. Pero obviamente ante la emergencia de nuevas tecnologías y la realidad que va a venir en la era de la inteligencia artificial y la normal aumentada, el humano X o como queráis llamarle, la democracia deja de tener sentido y la postura de trascender la democracia me parece inteligente y casi que no cuestionable. Que eso se realice, como dices tú, mediante un matrimonio entre la tecnología, obvio, porque no tiene que estar la tecnología. Aquí sí que difiero el autoritarismo, eso del poder duro. Es como las ratas necesitan un buen universo 25 que las controle. No es el mensaje, ni la forma. Puede haber un autoritarismo de decir decir, oye, necesitamos un orden. No podemos, tendremos que poner unos límites, tendremos que debatir esos límites. Tenemos que ser flexibles, pero también tenemos que tomárnoslo muy en serio, en ser intransigentes en ese sentido. Hay muchas formas de decirlo. Pero yo estaría en esa línea también. Tomando ideas del nazismo, no sé exactamente qué exactamente entiendes tú. No sé si el poder en sí mismo, el autoritarismo Para servir a un fin que él considera superior. Bueno, yo también hablo de un fin superior, trascendente, divino, el universo fa intuneado para ese propósito, evolución, etc. Es decir, que al final, bueno, nos podemos considerar distintos, pero¿cuál es tu propuesta?¿No trascender la democracia? No... no ir hacia un propósito o creencia superior¿qué es lo que propondrías? esto es a ver un poco buscar el debate y el pensamiento crítico sobre algo que nos parece muy blanco y negro pero quizás para mí no lo es tanto porque si no te postulas en una postura muy inmovilista y para mí en la era acelerada de la inteligencia artificial no existe esa postura y como está el mundo actualmente es una sentencia de muerte Muerte económica, muerte civilizatoria, muerte intelectual, muerte a nivel de narrativa, de historia, etc. Punto 17. Dice, Silicon Valley debe desempeñar un papel en abordar el crimen violento. muchos políticos en todo Estados Unidos se han encogido de hombros esencialmente cuando se trata del crimen violento abandonando cualquier esfuerzo serio para abordar el problema o asumir cualquier riesgo con sus electores o donantes al idear soluciones y experimentos en lo que debería ser un intento desesperado por salvar vidas y hombre aquí hay que decir una cosa vamos a ver siendo defensor de la paz no a la guerra y todo lo que queráis que queda muy bien o no queda muy bien si no es lo que debe ser si la inteligencia artificial se emplea a nivel militar no solo es en defensa, es en ataque y evidentemente eso cuesta vidas humanas el cuestionar que exista tecnología o deba haber un esfuerzo por optimizar el crimen violento porque hay un tema ético, que uno no quiera dedicar esfuerzos profesionales su tiempo, su carrera pero claro, alguien lo tiene que hacer y no estamos jugando al parchís cuando se produce una guerra lo vemos desde la tele, pero jugamos a quitar vidas humanas también a defenderlas estamos hablando de que la guerra es violencia aquí hay dos posturas una, como dice en el punto 17 Silicon Valley debe olvidarse de la ética y al final afrontar el crimen violento y optimizar la guía de la guerra o apostar por la paz y no trabajar sobre ello este tema se tiene que abordar,¿qué hacemos con esto? porque claro, también es verdad que yo me pongo en el papel de Estados Unidos entonces están en una postura de debilidad donde en China y otros países no van a cuestionar nada porque el gobierno no determina y saben que es la autoridad pero en Estados Unidos como es todo debatible igual que en Occidente o ya no quiero decir en España o en Europa¿qué hace eso? pues que los deja pues a una altura en la que ellos se quedan como bueno nación no líder en ese sentido y al final el liderazgo Tristemente parte de la supremacía militar en gran medida. No sé en qué porcentaje exactamente, pero obviamente sí. A ver, aquí nada. Punto 18, que se ha quedado callado, dice ya. él dice ya que puedes comentar es que no puedo decir nada a nadie enseguida no os toméis nada mal de lo que os diga a ver es que el que seáis invasivos en decir lo que el otro día no sé que me dijeron ayer en el programa no tú eres tus valores pero tú que sabes de los valores que yo pienso digo ni siquiera aunque me escuches a ver tú pregúntalo pero claro cuando alguien se siente en la potestad de sabes bueno podemos y aunque bueno y si das esa opinión pues da tiempo también para que el otro responda pero yo que sé realmente lo importante no somos nosotros es lo que podamos debatir y lo que podamos aportar al mundo y lo que podamos construir, lo que podamos impactar lo que podáis hacer lo que podáis opinar en un chat o en un programa concreto conmigo, no es cuestión de quien tenga razón o quien no, sino al final el tener la actitud correcta, primero trabajo interior, autocrítica y luego hacia la otra persona decir bueno yo pienso esto, no sé que pensarás tú, pero ya de decir lo que pienso yo, bueno, pues no lo sé. Se puede preguntar, pero bueno, no pasa nada, no tiene tanta importancia. Punto 18. La exposición despiadada de las vidas privadas de las figuras públicas aleja demasiado talento del servicio gubernamental. El ámbito público y los ataques superficiales y mezquinos contra quienes atreven a hacer algo más que enriquecerse se ha vuelto tan implacable que la República se encuentra con una lista significativa de personas ineficaz Y vacías, cuya ambición se perdonaría si existiera alguna estructura de creencias genuina en su interior. La exposición despiadada de las vidas privadas de las figuras públicas.¿Se refiere a Epstein? Que por cierto hay una relación ahí con Peter Thiel y bueno, con mucha gente. No significa nada, o sí. Pero bueno. Punto 19. La cautela en la vida pública, que sin darnos cuenta fomentamos, es corrosiva. Quienes no dicen nada malo, a menudo no dicen casi nada. Bueno, esto sí que lo suscribo. Eso sí que es cierto. Punto 20. Punto 20. Punto 20. Hay que resistir la intolerancia generalizada hacia las creencias religiosas en ciertos círculos. La intolerancia de la élite hacia las creencias religiosas es quizás una de las señales más reveladoras de que su proyecto político constituye un movimiento intelectual menos abierto de lo que muchos dentro de él afirman. Es decir, hay que ser tolerantes en cuanto a las creencias religiosas, porque hay una intolerancia generalizada hacia las creencias religiosas en ciertos círculos. Y a nivel intelectual hay que considerarlas. Tenemos algunas creencias religiosas que son contrarias o opuestas.¿Qué haces ahí o en ese caso? Punto 21. Algunas culturas han producido avances vitales. Otras siguen siendo disfuncionales y regresivas. Todas las culturas son ahora iguales. Se prohíben las críticas y los juicios de valor. Estoy totalmente de acuerdo con eso. Sin embargo, este nuevo dogma pasa por alto el hecho de que ciertas culturas, incluso subculturas, han producido maravillas. Otras han demostrado, en cambio, ser mediocres y, peor aún, regresivas y dañinas. Debemos resistir la tentación superficial de un pluralismo vacío y hueco. Nosotros en Estados Unidos y más ampliamente en Occidente nos hemos resistido durante el último medio siglo a definir culturas nacionales en nombre de la inclusión.¿Pero inclusión en qué? Y todo esto son fragmentos del bestseller La República Tecnológica, Poder Duro, Creencia Suave y el Futuro de Occidente de Alexander C. Karp, el suceo y Nicolás W. Zamiska, que no sé quién es. Y aquí, bueno... Vamos a poner el libro, aunque no me hace mucha gracia hacer publicidad de los libros de esta gente, pero bueno, es información. La República Tecnológica. Silicon Valley ha perdido el rumbo, una generación de talentos se ha extraviado y ha llegado el momento de rendir cuentas para Occidente. Éxito de ventas. Un grito desgarrador que critica a la industria tecnológica por abandonar su historial de ayuda a Estados Unidos y sus aliados.¿Qué os parece? Bueno, ahora lo voy a comentar a ver qué decís por el chat, pero a ver... talotrafic dice las garras de Ciel ahora en la Argentina si lo voy a poner la noticia esa en la Argentina al alero de los sionistas y si no estuviera al alero de los sionistas al alero de quien estaría Es que claro, al final yo creo que queremos que el mundo sea distinto de lo que es. O querer estar nosotros, pues no estamos ahí. Dice,¿cómo manejas el tema psicológico para que en medio de todo esto y que te sientas solo contra todos ellos?¿Te sirve de algo que sepas que hay mucha gente que te apoya y está de acuerdo en todo? A ver, no, tampoco. Eso lo dices a mí,¿no? Porque al final nada importa, al final tú tienes que ser consecuente, tú tienes que ser coherente, íntegro. y ser tú mismo, conocerte a ti mismo en este contexto y qué es lo que harías y nos define en nuestras decisiones y es lo que nuestra conciencia observa y determina. A ver, me siento sí, pasó en la pandemia y en muchas cosas y desde pequeño me ha pasado, determinadas formas de ver el mundo, de pensar, pues te llevan a que mucha gente no comparta o te vean raro o bueno, la gente al final se mueve hacia el término medio y hacia aquello donde no corre peligro los pensamientos rupturistas suelen revolucionarios o diferentes suelen conllevar no sé si la soledad pero bueno yo no estoy solo Estamos solos, pero tampoco estamos solos. Si te sirve el de algo, que sepas que hay mucha gente que te apoya y está de acuerdo en todo. Bueno, yo no quiero que estén de acuerdo en todo, ni tampoco... Es una frase que me ha dicho a veces gente. Poseedor de la verdad. No, tampoco es eso. Pero sí que el mover, el trasladar debate y pensamiento crítico, o que un poco mover conciencia. De todas maneras, yo entiendo que... Y este texto... Bueno, a ver, a mí no me gusta para nada victimizarme. Lo que pasa es que como paso tanto tiempo delante de los micros aquí, es normal que al final trascienda y a mí me apetezca a veces contar cosas o desahogarme. Sí. el tema de los ataques y bueno no sé Es que lo que yo hago, digo, veo... A ver, lo que sí que me choca es... A ver, cuando yo lo miro desde fuera, yo entiendo que, no sé, a ver... Bueno, yo conocido y famoso, pero es que aunque lo fuera, me da igual. Para mí no es importante. Pero sí que lo que me choca es estar en determinadas situaciones cotidianas, no sé, tomando un café, el fin de año, una cena, una comida, no sé, una conversación entre amigos, y claro, la cosa se crispe alrededor de la inteligencia artificial y se focalice en mí porque soy como mesías profeta de todo esto y conocedor experto que para nada alumno siempre bueno sí Y no ha sido fácil, no fue fácil tampoco la pandemia. Lo conté en algunos episodios a nivel familiar. Bueno, fui la oveja negra. Fue triste perder a mis abuelos. Bueno, no voy a remover mucho de eso, pero lo pasé mal. Y se pasa mal. Pero eso tampoco hace que cambie ni un ápice. Pero sí, lo pasas mal. Pero bueno, ahí se mide tu integridad. A ver, no es fácil y ayer pasó en el debate de los clones humanos sin cerebro que entiendo que hay una cierta responsabilidad en lo que pretendo y pretendemos hacer todos los que participamos yo principalmente también mucho tiempo y si hay una responsabilidad y a veces me veo que no estoy a la altura porque me gustaría expresar determinadas cosas que entiendo que requieren tiempo la gente lleva su propio ritmo su propia aceleración eh necesitamos poder bajar la vibración y poder hablar tranquilos de determinadas cosas, no llevar a... No sé, hay que reflexionar, hay que poner como más energía, más conciencia, más empatía. No ver al otro como el enemigo,¿no? Es muy complicado, tío, es muy complicado. Trabajamos mucho desde el ego, desde un nivel que la guerra está perdida. Nos tienen atrapados en el universo 25 hace tiempo. Y eso es lo que a veces me pone triste porque, bueno, he tenido una conversación también sobre eso y todos nos iremos un día. Todos nos iremos un día,¿no? Pero el otro día había un vídeo,¿no? No me acuerdo, el científico profesor este famoso chino que sale en un montón de TikToks. Bueno, uno, da igual. Bueno, y me gustó una cosa que dijo que es interesante, que sí que forma parte un poco de la esencia de cómo yo entiendo que deberíamos vivir, no queriendo dar consejo a nadie, pero bueno, a mí me sirve... a quien le pueda servir, y es vivir la vida sabiendo que un día no estarás en ella y que tienes que abandonarla o observarla cuando estés en el otro lado con una sonrisa. La única forma de abandonarlo este mundo con una sonrisa es siendo yo mismo, dándolo todo dentro de mis posibilidades o mis fallos, limitaciones o mis estados, pero tenemos que poder ir con una sonrisa y decir, bueno, la vida es lo que es. Y estamos aquí para jugar. Y vamos a hacerlo con todas las consecuencias. Veremos lo que hay en el otro lado. Pero tenemos que dar todo. Tenemos que dar todo. Tenemos que ser... Para mí el humano es eso. Para mí el humano es esa llama... trascendente,¿no? Que es casi una vibración de amor, compasión, pero de entrega incondicional,¿no? Y bueno, ayer, pues, bueno, se debatió un poco la figura de Jesús, que sabéis que para mí es sagrada,¿no? Y bueno, me emociona hablar de... Me emociona hablar de su figura y de su mensaje,¿no? Y que estemos a una altura tan... Tan lejos de todo lo que plantea Jesús, independientemente de la interpretación que se quiera dar a su figura y la creencia que se tenga sobre él. Estamos muy lejos de su mensaje. Entonces que se tilde a Jesús como algo caduco, como unos valores. Jesús y sus valores y su mensaje es el futuro del hombre. El hombre nuevo es él. Pero bueno, no es que me haga daño porque somos todos libres de elegir, pero es verdad que me afecta. Jejevich dice, lo que sucede es que mucha gente, muy poca gente sabe que el PP y el PSOE son ratas de la misma cañería. Es que ese es uno de los problemas. Bueno, cada vez que publico algo de Pedro Sánchez, que no vamos a entrar en Pedro Sánchez, pero¿qué nos espera con la alternativa? Es decir, España tiene un problema. España tiene un problema, pero grave. Y yo siempre recuerdo cuando dicen esto, esto es algo, vamos, Pedro Sánchez en la pandemia, siendo lo que fue, es decir, un encierro no democrático, bueno, todo lo que conozcáis y podamos criticar, pero si hubiese estado el del PP, que proponía multas económicas, peor. Casi quería tratarnos como a no sé, como a animales a la gente que no nos vacuna, vamos. No hay nivel, no. Como dices tú, Jejevich, claro, la gente se piensa que porque atacas a una postura eres del otro puesto, que entiendo que haya cosas que me puedan gustar de un sitio o de otro. Una crítica absoluta a lo que está ocurriendo a nivel político, corrupción, etc. Yo creo que hace muchos años tendría que haberse ido. Vivimos una dictadura ya, pero es verdad que lo que nos viene la alternativa es lo que dices tú, son ratas de la misma cañería, pues sí te lo suscribo es muy complicado, que entiendo que haya buena gente en un lado y el otro pero es que al final no nos vale hay buena gente en política siempre, pero el resultado es que han destruido un país están destruyendo un país una cultura, su gente todo lo que mucha gente dio la vida por ello, y nuestra identidad nuestra historia son socios, sí Sí, sí. Son colegas que trabajan para la misma empresa. Totalmente. Es que la gente, yo no sé si entiende que eso no es que lo suscriban. Bueno, lo conozco de hace mucho tiempo. Hay cosas que he vivido, pero que contar, obviamente. Pero es que no me interesa en absoluto. Es que me parece que la solución viene de lo privado. No digo que tenga que haber una sinergia con lo público, porque tendrá que haber, pero las iniciativas tienen que ser movimientos sociales, intelectuales, civiles, privados... como dependamos de lo público, bueno, estamos ya liquidados, liquidados sin futuro y nos vamos al cuarto mundo directo y merecido, además. Entonces, que nadie, pero sí, está bien que lo recuerdes. La solución que la sociedad, que podamos, bueno, independientemente, primero, el cambio es necesario. Ya, pero es que el cambio, sabemos que va a ser el cuervo, el cambio es necesario. Y segundo, la sociedad tiene que estar a otra altura para no permitir ni tolerar determinadas cosas. Y luego tiene que haber algún tipo de movimientos organismos, tendrá que haber algo, entidades que permitan generar unas medidas de control o presión para que la política no sea lo que es, porque es vergonzoso. Y entiendo que la política tiene que evolucionar hacia y la democracia trascender hacia sistemas donde la inteligencia artificial va a jugar un papel crucial. Esta gente se cree Platón. Ya, Enric Sanz, pero vamos a ver, pero el problema es,¿y por qué no me lo puedo creer yo e intentarlo? A ver, lo Yo veo a esta gente y me parece que están fumbados. Tampoco quiero hablar en esos términos. Tampoco sabemos el contexto y lo que supondría trabajar en esos escenarios bajo esa presión o bajo esa ganancia. No lo sé. Pero lo que le he comentado también a Jesús, querer cambiar el mundo,¿por qué no? Querer generar un proyecto civilizatorio,¿por qué no? Querer evolucionar la especie,¿por qué no? Querer ir más allá,¿por qué no?¿Creerse Platón o el siguiente iluminado?¿Por qué no? Es que solo el que se lo cree o lo intenta lo es. A ver, yo en mi medida siempre he estado en esa línea. Bueno, veremos qué me depara la vida, no lo sé. Lo que elija, yo entiendo,¿no? Vamos a hablar más cosas, por cierto, vamos a hablar. Vamos a hablar más cosas. Voy a ponerme yo un chiquitín aquí. No hace falta que me veáis tanto, es igual. Dice Palantir, Miguel Ángel González, Palantir, entiendo que es disuasión en estado puro para los competidores de Estados Unidos. Y ojalá tuviéramos nosotros esa capacidad, pero yo también veo un poco de mesianismo en el informe. A ver, mesianismo... Bueno, no saca mucho la patita, no estés creal. Haremos un programa de test crear. Pero sí, lo que dices de empresa-estado, sí. A ver, lo que dibujan es una realidad que es, oye, mira, a ver, los ciudadanos dedicaros a lo vuestro. Y si lo vuestro es también defender el país, lo vais a defender. Y estamos las empresas que defendemos el país y el Estado y nos jugamos mucho para gilipolleces. Y Silicon Valley que es quien va a tener que darnos la hegemonía que se ponga las pilas. Que no pase lo que pasa con Anthropic y dejémonos ya de tonterías de debates de que no es que matar a un agente es que un dron asesino un dron autónomo el control masivo de la población dejémonos de debates gilipollas eso te estoy diciendo porque realmente no estamos jugando ya en eso y si jugamos a debatir estamos perdiendo el tiempo contra el enemigo que ya lo hace A mí no me parece mesiánico al nivel de Peter Thiel y el anticristo. Sí que me parece lo que dices tú. Un mensaje... Empresa-Estado, amigos para siempre. Rick Hebe. Plácido, el problema es que esos movimientos sociales, civiles, empresariales, etcétera, tardan un minuto en quedar contaminados. Ya. yo lo he vivido, bueno, a ver yo lo he vivido pero no he dejado cuando he visto la contaminación política he dicho hasta aquí, porque como he sido independiente siempre cuando he tenido relevancia he visto lo que tú dices y bueno, algunos dirán, por eso no has subido o escalado por no ser mamporrero del poder no, o sea, hay que ser civilino, tampoco se puede ser, no lo sé cada uno que coja la postura en la que se siente cómoda, el problema es que al final yo no lo puedo vivir eso prefiero ir debajo de un puente y ser íntegro que no entregarme a esas dinámicas es que cuando entras en esas dinámicas porque no es las subvenciones a ver todos lo entenderéis es que no es el amiguismo o las subvenciones que es mucho más grave lo que hay detrás vendes tu alma al diablo y yo no voy a vender mi alma al diablo Me ha gustado. es que te creas muchos enemigos te creas muchos enemigos eso sí pero bueno al final hicimos un programa de proyecto civilizatorio en la era yo lo que creo es que Palantir bueno yo me esperaba algo más me esperaba algo más fuerte más como dice Miguel Ángel González más mesiánico para mí no me lo parece tanto no es test creal bueno sí que meten alguna cosita el tema de la religión el tema de bueno pero no se pasan. No, no, es que no tiene para mí ese enfoque que sí que lo tiene Palantir y Peter Thiel y muchos de sus amigos y allegados, entre ellos Sam Alman, Elon Musk, propio Trump, mucha gente. Proyecto civilizatorio. Yo creo que la propuesta es clara, es que la inteligencia artificial ya propone o necesita, impulsa un proyecto civilizatorio donde Silicon Valley tiene que participar, donde lo militar va a estar y no podemos depender de una democracia, porque el enemigo no depende de una democracia yo creo que el mensaje es ese y en ese mensaje sí que me podría alinear, no sé si en el contenido y no en la forma y también viendo cuál es el propósito final obviamente, el poder absoluto la hegemonía el poder duro es un mensaje o proyecto civilizatorio muy vacío, entiendo que no tienen ese mensaje o narrativa vacía, sino que tienen algo mucho más elaborado, pero lo irán soltando con mucho más cuidado, con cuentagotas, porque saben que los van a leer, los van a analizar, los van a criticar. Bueno, hay un montón de artículos. No vamos a leer un par de artículos que tenía criticando el mismo artículo. No, creo que haga falta, lo podéis buscar. Los han puesto a caldo la mayoría,¿no? Pero bueno, tiene su trasfondo ahí. Yo creo que estamos en un momento que no llegamos a entender que tenemos que replantearnos las cosas de verdad. No desde el debate, sino desde la acción dura o desde la acción asertiva, clara. Pero claro, el mundo como está, dividido. Entonces, claro, esto da pie a que si el mundo está tan dividido, pues lleguen... humanos al nivel que estamos viendo al poder y ejerzan el poder y pongan rumbo de la humanidad bajo una dirección que para mí no es la correcta muchas veces ni la dirección ni las formas lo hemos visto con Trump lo hemos visto con otra gente el propio CEO de Palantir las formas en algunos vídeos me parecen patéticas no sé si poner algún vídeo de él no sé si Alex es que Aquí había... Un segundo. Es que los vídeos de este señor son un poco... No sé si habéis visto alguno o lo habéis visto hablar. Pero me parece tremendo. Me parece un déspota y no se puede al final hablar de esa manera. Yo creo que este... A ver si hay algo.

UNKNOWN 1:11:40

Eh...

SPEAKER_02 1:11:45

Bueno, aquí un vídeo que dice, este es el hombre más déspota y peligroso del planeta. Bueno, no lo sé, a ver, por eso sí es el más peligroso, el más...

SPEAKER_03 1:12:00

¡Suscríbete!

SPEAKER_02 1:12:17

Lo dicho, me va a hacer patente. Bueno, si habéis visto algunas declaraciones de él, bueno, no digo que todas, pero hay algunas que están muy salidas del tiesto. Y no sé si lo que pretenden es crear un universo 25 o 26, siempre están en la misma línea. Oye,¿el Estados Unidos cuántas oportunidades ha dado a la gente que no viene de la élite? Mucho más que en otros países, pero al final la visión que tiene esta gente del ser humano es esta. La de ratas en universo... 25 Para eso hicieron el experimento. Entiendo que en otros países también lo harán y no nos enteraremos. Pero esa es un poco la visión. El amigo de Elon Musk, Peter Thiel. Hablaba yo de Peter Thiel ayer también en el programa. Lo comentaba Frank, que lo conocí en persona. Peter Thiel, amigo de Elon Musk y cercano a Trump y relacionado con Sam Alman. Decían que había sido. Yo no conozco ni el rumor ni si ha sido. No me interesa. Así que sí que en la noticia que dimos de New Yorker sí que salía que parece que Sam Allman Peter Thiel le preparaba fiestas a Sam Allman una historia, tenéis ahí el programa y también en el Imperio de la IA de Karen Howe también tenéis anécdotas al respecto de Peter Thiel y Sam Allman Peter Thiel, amigo de Elon Musk y cercano a Trump,¿quién es Peter Thiel? el influyente y poderoso magnate tech que está de visita en Argentina como ha dicho aquí, el sionismo... Bueno. mi ley, pero bueno es capitalismo, pero¿qué queréis que haga? es decir, es que si no es una cosa, es otra es lo que hay, bueno, mientras generen progreso estamos en manos del diablo¿y qué hacemos entonces? no nos movemos es cofundador de Paypal y Palantir Technologies, además fue el primer inversor externo en Facebook, bueno yo Jeffrey Einstein mantuvo durante años una relación de negocios y asesoramiento con el magnate tecnológico Peter Thiel, bueno, eso no quiere decir nada, pero bueno, ahí hay queda que obviamente existe esa relación y yo hice un programa he hecho solo un programa de Peter Thiel que es el análisis de esta entrevista que le hicieron que se llama Peter Thiel y el anticristo tal cual estamos soñando en grande a y Marte e inmortalidad y tengo que decir que tanto por mi reacción como por la entrevista lo que ocurre tenéis que ver el final, es decir os tenéis que tragar el programa entero y no pensar nada, es decir al principio es una entrevista normal, también mis comentarios bueno, conocí al personaje pero no había hecho la análisis bueno, y lo que vi y lo sigo diciendo, me parece la persona que intuitivamente a mí me ha transmitido mayor maldad y oscuridad en la vida Es una intuición, a lo mejor lo conozco y digo que es un encanto, no lo sé. Pero yo no he sentido nada parecido con nadie analizando un vídeo o viendo a alguien expresando determinadas cosas o actitudes que se dan en esa entrevista. A mí me acójoro. Y me hizo pensar eso, en manos de quién estamos, no lo sé. Te planteas y dices, hostia, da miedo, a ver, da miedo. Bueno, si no es este será otro y si no, pero claro, el bien y el mal están ahí,¿no? Bueno, mientras generen progreso. A ver, ya me vais a criticar por eso. Venga, ahora lo comento. Ahora pulo un poco más eso, que de verdad es como lo del apocalipsis, esto que dije de... Bueno, si la especie humana se tiene que exterminar por intentar evolucionar, pues que se extinga,¿no? Y ahora la venga. Pues no pasa nada, que se extinga. Bueno, ahora lo comento un poco más. Que no pretendo con ello que me deis la razón o así de acuerdo conmigo, pero bueno, voy a intentar explicar un poquito más. Dice... NinjaTrader dice vaya personaje chuleando con la espada y con el logo de Palantir de fondo, tremenda la imagen y la actitud de la tía con el vestidito pero bueno, el vídeo el vídeo es tremendo a ver Talorafi dice, mientras generen progreso no, lo que quiero decir es es que no sé cómo decirlo a ver, tú imagínate que eres presidente de Argentina a ver, tendrás que llegar a¿Hablaríais con Palantir?¿Hablaríais con Peter Thiel?¿qué hacéis?¿Os cerráis puertas? Bueno, pues no hablaría con Peter Thiel y hablaría con otro. Bueno, pues vale, pero hablarías con otro que a lo mejor es peor que Peter Thiel. Entonces, la idea es, bueno, vamos a bailar con demonios y con diablos. Tendremos que ser serpientes en determinado momento o corderos con piel de lobo. Eso es lo que quiero que entendáis. Ya sé que será un bien generado a partir de un mal que veremos cuál es. Estamos vendiendo ahí nuestra alma o no,¿no? lo sé, pero es verdad que al final tampoco un país se puede quedar parado y decir, bueno, no voy a hablar con los malos. Yo ahí, por ejemplo, en Donald Trump, en ese sentido sí que entiendo que él juegue con todos y sea eso, pues como un empresario que negocia,¿no? Eso es al final lo que se le da bien y es lo que hace. Es lo que tiene que hacer Europa. En una posición débil, bueno, pues, y entonces lo que entiendo es que un país como Argentina, igual que he hablado con muchos proveedores, Google, Elon Musk, bueno, al final tienen que venderse a estas grandes compañías la idea es que nos roben y que lo que sea en favor de la sociedad de ese país, de generar un valor de un impacto, de evolucionar de generar progreso, no lo sé es que si no no harías nada y no estamos para hacer nada estamos para actuar de forma inteligente y a lo mejor dejar la psicología que no digo los valores porque tampoco digo, no, no, entonces perdemos los valores y solo jugamos a al juego que quieren ellos no pero hay que intentar optimizar el juego porque no nos vamos a posicionar como un mesías y decir bueno yo estoy aquí estos son mis valores y si queréis crucificarme ya bueno se puede adoptar esa actitud eso lo hizo un hombre un rey pero a ver yo creo que tenemos que ser más inteligentes en ese sentido quizá el ser íntegros de verdad como he defendido antes es pues ser lo que el rey de reyes que tenemos aquí hizo y no somos capaces de hacer y a veces me cuestiono pues eso si hago digo lo correcto y que Dios me ayude o canalice también hay veces que me cuestiono a mí mismo obviamente obviamente Estamos en un momento complicado para todos. A ver, hoy esta pregunta. Dice Doxa NP, dice,¿ven viable buscar crear hermandades o comunidades? Bueno, de hermandades ha sonado a secta.¿Ven viable buscar crear hermandades o comunidades de autogestión dentro de nuestros estados para crecer? Es una de las ideas. Una de las ideas es crear comunidades independientes de los estados descentralizadas que nos permitan generar o proyectar una civilización nueva basada en valores nuevos y el poder no solo esté en lo público pero debería ser un intento de conseguirlo o hacerlo, no sé si yo creo que es la salida y yo creo que es un buen o único momento en la historia de poder hacerlo con la tecnología además de la inteligencia artificial Hegevich dice Founders Fund dice es el nombre del fondo de inversiones de Peter Thiel donde engloba todas las empresas que él mayoritariamente y minoritariamente controla. Miguel Ángel Martínez dice, estas empresas y esta gente no tienen depredadores naturales, por eso es un problema.¿Quién les pone el límite? Si ven poder ilimitado, lo van a utilizar por el bien de la humanidad. El problema es eso,¿no? Es decir, dónde está... si podremos elegir hasta dónde, qué puntos, cuál es el porqué de esta gente, cuál es su propósito y que al final el mundo le sigue bajo una elección o bajo qué, bajo qué creencia, bajo qué libertad, bajo qué condicionamiento. Bueno, si es el condicionamiento del mal, del diablo, del maligno, del... de lo oscuro, de la involución, de lo anti-humano, de lo anti-divino, de lo anti-sagrado, o si es representación del bien, del amor, de la compasión. Lo dicho, La referencia la tenemos, no en la religión, sino en su mensaje, en su figura. Pero bueno, tenemos un ejemplo único en la historia y que perdura y que va a perdurar con más fuerza que nunca y más necesario que nunca. Y Darío Amodei, qué cara tiene en la foto. Darío Amodei,¿con quién ha trabajado Palantir?¿Con quién ha trabajado Palantir? Bueno, con todos los Big Techs, Kikisai, Google, con Amazon principalmente, entre todas sus plataformas, con Anthropic... Es decir, cuando la gente ve que como se opusieron a determinadas cosas, dos en concreto, pero fue otra historia, de ahí traes los programas en Xhaba. Claro, es como que Anzaropik no ha participado en la guerra y es no a la guerra, pero bueno, para nada,¿no? Para nada. Por cierto, tanto que hablas del sinoísmo, bueno, no diría que sea judío, pero bueno. Darío Amodé judío, Samalman también. Pocos dicen yo cristiano,¿no? En el campo de influencia y de poder, bueno, están muy posicionados. Vamos a hacer un programa, pero obviamente no... Ahí se ha cambiado la tipografía. Qué cabrones. Bueno, es otra la tipografía. Queda más chula con la tipografía que es, pero ahora. Vamos a hacer un programa que es Estados Unidos, gobierno ASI, gobierno de superinteligencia, proyecto coloso, en referencia a la película. No sé si la habéis visto, si no la buscáis, pero es un clásico de la ciencia ficción. Proyecto coloso.¿Qué quiere decir? Que esa carta, esa república tecnológica, pues va a estar movida o esta foto refleja muy bien por cierto, imagen hecha con el GPT-2, este de generación de imagen. Sí, sí. He intentado decir eso, pero no se me ha entendido. Hay una diferencia entre judíos y sionistas. No es lo mismo, obviamente. No es lo mismo. Y no soy para nada bueno. A ver, entendiendo... todo lo que implica cada uno de esos términos, o lo que yo entiendo, aprendido, conozco o experimento, yo no busco nunca la división y entiendo que pueden haber diferencias y luchas y guerras, pero al final el mensaje humano debe unificarnos, debe unirnos, no dividirnos. Ya sé que estamos divididos, incluso los que ya hay una división, hay otra división, vamos a dividirnos cada vez más en fragmentos, tribus... castas, entonces ya llega un momento en que ni lo pienso entendiendo que bueno, que se podría hacer un programa solo con esa diferencia, yo tampoco soy un experto en eso, pero obviamente no es lo mismo los judíos, tampoco lo es Israel con el sionismo con su origen entonces bueno Pero bueno, haremos un programa sobre algo que ya se rumoreaba, ya se expresó en el Congreso, que es realizar un proyecto de gobernanza por superinteligencia. Entiendo que ya estará en marcha, ya habrá algo, ya estarán, tendrán un MITOS 2, 4 o tecnología avanzada que utilizarán, entiendo, a nivel público. También lo que reclama Palantir seguramente sea eso, es, oye, nosotros como empresa que necesita tecnología, necesita inteligencia artificial para defender el país, necesita necesitamos que Silicon Valley nos entregue esos modelos bueno, no sé, si también van por ahí los tiros, que entiendo que también y he hecho dos portadas, esta que está hecha con el GPS y esta que es una referencia al póster de la película que está cambiado, no sé exactamente si es el póster pero quien haya visto la película Proyecto Colosso Colossus pues bueno, haremos un programa, no sé cuándo, si la semana que viene o la otra, pero bueno, haremos un programa sobre la gobernanza con superinteligencia y geostrategia, Estados Unidos palantir etcétera y también aquí pues bueno manifiesto x que ya me pasó la documentación larso y tengo que verla pero estoy una cosa detrás de otra no entra dentro directamente del proyecto civilizatorio, pero sí que tiene que establecer unos, como pone, bien dice ahí, unos principios universales para que se dé ese proyecto civilizatorio. Que sería otro documento, el proyecto civilizatorio. Estoy viendo que documentos deberían existir. Mano X, Constitución X, Manifiesto X, y bueno, la cuestión no es nombrarlos, sino hacerlos. Y lo dicho, va a ser un trabajo, olar soy yo, pero en cuanto tengamos una versión mínima, la pondremos en manos de la comunidad antes de hacerlo de forma abierta, lo pondremos en más manos, no solo la mía, sino otra gente, intentando que sea transversal, gente de inteligencia artificial, del mundo tecnológico, del mundo humanista, sociología, historia, científico, gente con neuronas o creemos que pueda aportar algo, y luego sí que lo haríamos de forma abierta, totalmente. La idea es que sea un documento evolutivo. Estamos aquí para reflejar lo que pensamos de una forma...

UNKNOWN 1:27:46

Chau.

SPEAKER_02 1:27:47

más de peso. Lo que he leído me ha gustado. Me ha gustado y también lo que puedo aportar yo. Estoy convencido que puede salir algo grande. Bueno, algo grande no solo por el texto en sí, sino colaborar con Larso. Yo soy una persona que admiro y aprecio y que le tengo un afecto especial. Vino aquí a verme y no sé por qué. Es una persona que aprecio y quiero más con un terde o con otra gente no sé, mis afectos a veces son como incondicionales, aunque eso bueno donde tienes el amor y la incondicionalidad muchas veces sufres o te llevas los reveses mayores, bueno tuvimos un desencuentro pero solucionado y espero que no haya más o podamos tener posturas encontradas pero siempre nos van a unir más cosas que nos van a separar y al final somos dos seres humanos con buena voluntad, aunque podamos tener a lo mejor visiones diferentes, no lo sé, pero vamos a intentar unificar, vamos a intentar unir más que dividir. Bueno, tenemos ese reto. Y bueno, y esta portada, que os ha gustado tanto de Palantir, la república tecnológica con él. Es tremenda. Bueno, la foto es, luego es una manipulación, pero es que el personaje da miedo. Bueno, entre Peter Thiel y este, con el poder que tiene Palantir, sabiendo que está ahí también hasta Don Zorro no sabemos si volverá a estar y con la capacidad que tienen no sabemos el mundo de distopía utopía al que vamos bueno he visto que hay muchísima gente hoy en el chat entiendo que este tema interesa no sé si queréis hacer algunas preguntas más en el chat venga si si hacéis una pregunta o dos o las contesto y nos vamos o si no nos vamos ya venga¿qué pensáis? para mí el texto lo he dicho me parece no me parece para tanto pero bueno sí que saca la patita en algunas cosas Clara contundentes con un idioma, que no sé si lo han hecho con IA o no, entiendo que lo ha supervisado la IA, hoy en día quién no lo supervisa con IA, pero... es lo que es, tampoco nada nuevo,¿no? Pero sí que, bueno, dice algunas cosas de forma pública, que dices, what the fuck,¿no?¿Alguna pregunta? Nadie hace preguntas, me voy a quedar como Irene Montero,¿no? No, Irene Montero, la Yolanda Díez, que se puso en un directo,¿alguna pregunta? Y nadie le hacía preguntas. Nadie hace preguntas,¿habéis quedado en shock? Pues bueno, si no tenéis ninguna pregunta. Esta tarde, a las, a ver, a las siete y media, tenemos el debate de... A la serie media tenemos el debate sobre si nos mienten en el tema del impacto del trabajo. Está basado... Vamos a analizar otra vez lo del tema del impacto del trabajo. Está analizado desde el punto de vista tanto técnico como de impacto en el trabajo a partir de las declaraciones y ataque que ha hecho Jan Lecun, tanto a Sam Alman como a Demis Hassabis, como

SPEAKER_03 1:30:56

a Joshua Bengio, a Geoffrey

SPEAKER_02 1:30:56

Hinton, etcétera,¿no? Colosus,¿el proyecto prohibido? Sí. Bueno, yo he hecho un cambio poco aprovechando, siempre me gusta meter algunas referencias y freak. Pero bueno, en definitiva el programa viene porque ya había un programa que quería hacer de gobernanza. A ver, el programa viene porque dentro del Congreso hay unas manifestaciones sobre hacer un proyecto de superinteligencia para la gobernanza de América y sus aliados. Eso se hizo público, lo vi en uno de los programas y entonces siempre he tenido en mente hacer uno. Bueno, vamos hacia la gobernanza con superinteligencia inteligencia eso ya se ha planteado todo el mundo en américa estaría de acuerdo eso integraría también la parte militar seguro que es el plan para hacer frente a china y por eso también él tiene más sentido este mensaje de palantir que va en la dirección que creo que es inevitable que es que bueno se va a difundir se va a hibridar lo público y lo privado el problema es que bueno veremos en europa en españa qué posturas adoptamos para que podamos crear un mundo mejor, tener una vida mejor. Pero bueno, independientemente de lo que pase o lo que hagamos, yo creo que vamos a un escenario y a un momento apasionante en el desarrollo tecnológico, en el desarrollo de conocimiento, en el negocio de aprovechamiento de oportunidades, etc. En lo humano también, pero un momento complicado de incertidumbres, de dificultades, un momento... para tomarlo en serio y estar muy, muy, muy presentes y no bajar la guardia. Dicho lo cual, poner like, me gusta, compartir, comentar, suscribir, por supuesto, ponerme me gusta, que si no, os mato. Y esta tarde a las siete y media nos vemos en el debate. Gracias por estar ahí, amigos, que hay mucha gente. Nos

SPEAKER_03 1:32:54

vemos en el formativo. Muchas gracias.

SPEAKER_00 1:33:06

Disconnecting your body. Disconnecting your mind. Closing connection with your soul.

UNKNOWN 1:33:17

Simulation is finished.

SPEAKER_00 1:33:17

I hope you enjoy the podcast of XHub AI. Support us in Patreon and PayPal. Join community in Discord. Follow us in social networks. Working in the next episode. See you soon. Bye.