T6.E080. INSIDE X Anthropic vs OpenAI : AGI Wars!

# TEMA 
Anthropic vs OpenAI : AGI Wars!

# PRESENTA Y DIRIGE 
🧠Plácido Doménech Espí
⭐Creador de xHUB.AI
🏢CEO MXND.AI : Software + AI
✉️placido.domenech@mxnd.ai

# xHUB.AI
xHUB.AI es una comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias transversales de habla hispana.

# REDES SOCIALES
🌐 youtube : xhubai
🌐 X  :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 twitch :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 instagram :   / xhub_ai | placidodomenech
🌐 discord : Pídenos acceso mediante DM en redes sociales.

# PODCAST
🎧 buzzsprout : https://xhubai.buzzsprout.com/
🎧 spotify : https://open.spotify.com/show/2SPqvrGGvZkALTy6jSokxI?si=1927a4d04b5145c4
🎧 apple : https://podcasts.apple.com/es/podcast/xhub-ai/id1576725819
🎧 amazon music : https://music.amazon.com/podcasts/e4ff4e8c-4efb-4aed-907e-09b2b1d7aa86
🎧 ivoox : https://go.ivoox.com/sq/1337641

# APÓYANOS
Si te ha gustado nuestro contenido, apoya a la comunidad y el canal de xHUB.AI:
❤️BuyMeACoffe : https://www.buymeacoffee.com/xhubai
❤️Paypal : pladoes@gmail.com
❤️ivoox Podcast : https://www.ivoox.com/support/1337641

# CONTACTAR
¿Quieres anunciarte, alguna propuesta interesante o consulta? Envíanos un correo.
✉️ Correo : xhubai.spain@gmail.com💬

Transcript

SPEAKER_07 0:00

Conectando. Tu cuerpo. Conectando. Tu mente. Sincronizando. Tu alma. Entrando en la simulación. Bienvenidos al podcast de X-Hub AI. Bienvenidos a la nueva era de la inteligencia artificial. Ingeniería de la humanidad. Creación de la humanidad X. La nueva está llegando.

SPEAKER_02 1:06

Hola,¿qué tal amigos?¿Cómo

SPEAKER_00 1:33

estáis? Soy Plácido Domènech y hoy tenemos un nuevo InsideX en X-Hawaii. A las 4 empieza esta guerra, la Sachi Wars, donde hablaremos de Anthropic contra OpenAI.¿Cuál es la guerra, si existe?¿Qué tienen en contra Darío Amodei y Sam Alman? vistas muchas cosas sobre todo ese gesto de Darío Amodei en Nueva Delhi no cogiendo la mano a Samalman vaya disgusto y bueno lo hemos titulado Adjiguars porque le queríamos dar un toque divertido en esa carrera hacia las Adjis no sé si bueno hacer falta hace falta porque el desarrollo es imparable pero todo el mundo está saturado con tantas posibilidades oportunas posibilidades a nivel técnico a nivel de negocio y bueno quizá ha quedado como dijimos ayer diluido el tema del desarrollo de la AGI pero para nada para nada yo creo que hemos empezado el año con una aceleración increíble gracias a Anthropic también a OpenAI pero yo creo que menos se están anunciando ya nuevos modelos chinos este último de Kimi pero bueno en definitiva open source, va a haber una guerra abierta entre China y Estados Unidos, ya lo comentamos ayer en ese programa de AI Index Report, perdón, en 2026 de la Universidad de Stanford, que bueno, aunque no gustara mucho a José Musach y no le cuadraban muchos datos, no lo digo con tono peyorativo, al contrario, es un amigo, pero bueno, sí que es verdad que veremos si hacemos otra parte del AI Index Report 2026 casi necesitaríamos dos o tres episodios para poder acabarlo ayer hicimos un programa de tres o cuatro horas hoy es un InsideX, los InsideX son bastante imprevisibles me lo tomo como un placer el poder estar con vosotros, que vosotros también podáis consultar y que atienda más al chat y bueno, determinados temas que si no se tratan en estos InsideX y a estas horas pues se queda el tema atrás la portada de inicial iba a ser esta, iba a ser bueno, el señor Darío Modey y Sam Alman formalitos, guapetones, uno con corbata y otro sin corbata, quizá debería ser al revés o no, los dos sin corbata, no lo sé pero bueno, empezamos a jugar un poco,¿no? todo este tema de las si pusimos al amigo Sam Alman, sabéis que al niño de Asilomar de la bomber de Asilomar si queréis saber por qué llamo a Sam Alman el niño de la bomber de Asilomar, pues tiene una historia un poco larga, pero no voy a contar ahora, pero bueno, buscar, buscar Sam Alman Asilomar y veréis pues esa imagen de un Sam Alman más joven hablando de ciberseguridad entre los maestros de la IA,¿no? En un evento que es histórico, Asilomar hablando de los principios éticos o de la seguridad de la inteligencia judicial, esos 23, 25 principios, no me acuerdo cuántos eran, 20 y pico.

UNKNOWN 5:05

Pero bueno,

SPEAKER_00 5:06

Seguimos jugando y decimos, bueno, vamos a ponerle la cara de Darvader a Samalman porque si no, no se le ve la cara. Aunque tiene más de Darvader que de lo que luego le vamos a poner. Y le pusimos eso sí a Darío Amodei, representando el bien y la luz, cosa que no estoy totalmente de acuerdo. No digo que sea la oscuridad, pero no es tan lumínico como muchos... Parecen ahora defender. La verdad es que el aborregamiento intelectual, ya no solo de LinkedIn, no solo por temas políticos, que es verdad que cuando publico algo de política en LinkedIn es como que salen los mamporreros y los defensores de nuestro amigo presidente. Es increíble,¿no? Pero el aborregamiento también existe en la comunidad de inteligencia artificial y la polarización y el juliganismo,¿no? de elegir un bando y otro y defenderlo casi como si fueran religiones o empresas que te dan de comer, que también te dan de comer pero sí que hicimos notar una cosa ayer que bueno, no es que no me hubiera dado cuenta pero es verdad que cuando haces esos programas pues te aún lo reafirmas más y es que esto de la inteligencia artificial es cosa de de 5, de 10 compañías no hablo de todo el supply chain obviamente que son muchísimas más, igualmente la robótica pero sí que estamos hablando de que la creación de los modelos fronterizos es algo de muy poquitas empresas y localizadas en Estados Unidos y China Europa no pinta nada, España menos menos va a pintar cuando ya prácticamente sea una extensión de África, ya lo es casi y posiblemente a lo mejor sea Europa poco va a importar lo que nosotros hagamos, produzcamos o fabricamos que ahora mismo no hacemos nada dentro de esa cadena de suministro. En el informe del AI Index Report 2026 hablaba de soberanía, de la inteligencia artificial, de soberanía, si no producimos ni modelos ni la cadena de suministro. Parece que, bueno, a nivel regulatorio sí, obviamente, a nivel de PowerPoint entiendo que también, pero... nos tenemos que poner las pilas. Como sociedad, como país, como individuos. Aunque vivamos en un mundo global,¿no? Pero bueno, no es el tema de hoy. Pusimos a Darío Amodei como Luke Skywalker en el lado de la luz. Y luego dijimos, pues bueno, ya lo tenemos. Ya tenemos la portada. Ponemos a Darío Amodei de Luke Skywalker y ponemos aquí a Sam Alman de Darth Maul. Que le queda cojonudo, vamos. A a pesar de lo que tiene que estar sufriendo por los últimos ataques, incluido el cóctel Molotov. Hay gente que dice que si es verdad o no es verdad, se fue provocado para victimizarse después de tantísimos ataques. Obviamente, en esta carrera de la inteligencia artificial, en esta Sagi Wars, Samalman ha perdido el ritmo y ha perdido el poder de la narrativa,¿no? y el poder del liderazgo tecnológico. Cambio de CEO en Apple, por cierto. Cambio de CEO en Apple. Bueno, el nombre no me lo sé de memoria, voy a buscarlo. El nuevo CEO es John Ternus, que se convertirá en nuevo CEO a partir del 1 de septiembre. Bueno, veremos qué hace el bueno de John Ternus. Tim Cook, dejes... bueno, cierra al salir, cierra la puerta al salir, para mí totalmente funesta la etapa dentro de Apple de Tim Cook bueno, ha sabido generar la transición, pero no ha hecho para mí una etapa muy conservadora, nada que ver con la etapa de Steve Jobs histórica llena de carisma, pero bueno, deja Apple en una buena posición, no en la era de la inteligencia artificial, bueno, llave veremos con todo el hardware y bueno avanzamos esta tarde bueno aquí tenéis una portada que ha gustado mucho esta tarde tenemos una x debate ahí donde vamos a hablar de clones humanos sin cerebros está hay una empresa que tiene como objetivo justamente generar un saco de órganos de reemplazo para los humanos, pero en el futuro lo ideal será generar cuerpos humanos, clones humanos sin cerebro, cosa que si no tiene cerebro nos podría servir de sustitutos ante posibles enfermedades o incluso de... Nos podría venir de avatar o de...¿Cómo se llama esto? Bueno, de recipiente. Exactamente. de recipiente para las sillas, para las hachis y para las hachis. Es decir, que podríamos crear cuerpos biológicos para los próximos robots o para los próximos cerebros de robots. Es decir, que si obviamente esto tardará más, pero si se está planteando la creación de cuerpos biológicos sin cerebro, pues hombre, la pieza que falta es que el cerebro lo pongamos también artificialmente y el otro paso obviamente es... hacer el upload de nuestra mente o nuestro cerebro, pero podría ser una opción. La otra opción es, bueno, no subimos el cerebro de un humano, sino creamos un cerebro artificial y creamos una persona artificial donde el cuerpo sí que es biológico y la inteligencia o el cerebro no lo es o sí, depende del tipo de sustrato. Bueno, ahí estamos tocando determinados límites que a mucha gente le parecerán aberrantes, a otros no. A mí me parece que es algo que hay que hablar, que se habla poco, que la gente tiene mucho miedo que es muy contencionista que es muy de postureo poco progreso y avance más a lo humano x que he publicado varias páginas no sé si definitivas pero bueno para que veáis un poco el estilo en la línea de que va lo que intento explicar pues bueno cuesta mucho hablar de estos temas pero en X Hub no y tenemos a varios ponentes que van a hablar de este tema mañana hablaremos por cierto de impacto en el trabajo y el jueves tendremos otra vez a Roberto con el tema de la decadencia de la humanidad continuaremos hablando de su libro pero bueno, su libro contiene temas muy recurrentes de X Hub ahí y será interesante volver a hablar con Roberto que fue un programa que tuvo muy buena acogida construye con átomos y ADN, dice Francisco Angulo hola Francisco,¿cómo estás? Francisco dice el arquitecto vamos a ponerlo Francisco Angulo de La Fuente dice el arquitecto de esta simulación construye con átomos y ADN bueno, con información, código fuente la base de la información, pero sí la biología es uno de los retos, parece que no se quiere hablar sobre eso porque tiene mala prensa o tiene mala fama o te posiciona casi como anti-humano transhumanista, que bueno, no me gusta el término, no se puede crear un término nuevo y un reset que empecemos de cero para no tener que dar cuenta de una historia no sé cuál en la que tenemos los los medievos de siempre encendiendo antorchas o no lo sé bueno, vamos a decir dos cositas y empezamos con el programa que sé que tenéis ganas y hay cosas muy interesantes que decir y que hablar este es un programa de la comunidad de inteligencia artificial y ciencias transversales de habla hispana sexta temporada sexta temporada seis años ya A ver, para aquellos que insultáis o dais hate en las redes, bueno, porque sirve de poco o nada. Hoy he recibido una amenaza para que después de exponer una noticia, una noticia publicada por decenas de medios, de que no hablara de que estaba cometiendo un delito,¿cuánto¿Cuánto vendido hay en esta vida, tío? Lo vimos en la pandemia,¿no?¿Qué pocos cojones tiene la gente?¿Qué fácil es venderse y qué bonito es esconderse? Estos son los de la pandemia, muchos de ellos. De verdad es que no sé si merecemos un mundo más libre. No lo sé. Realmente, si queréis, si me preguntáis, no lo sé. Yo lucharé, aunque sea de rodillas, por uno. Pero cuando miro hacia afuera, pienso,¿realmente el mundo, la gente, esta sociedad, idiotizada, aborregada, psicópata, Eh...¿Quiere luchar por la libertad?¿Está dispuesta a luchar por la libertad cuando no lo lucha ni por su país ni por ellos mismos? Lo dudo. Lo dudo. Si ocurre eso al nivel que hablamos,¿tenemos alguna posibilidad de participar en esas guerras de inteligencia artificial, las AG Wars? En las películas. En los titulares. Y en las redes sociales. Y en los PowerPoints. Esto también me incluye a mí, porque no es Obviamente, estamos muy limitados, cada uno a su manera, otros no, vencen esas limitaciones, unos por unas cosas, otros por otras, no vamos a juzgar a nadie. pero vamos a elegir, hay que elegir,¿no? Y bueno, si podéis elegir, elegid entrar en el canal de Discord de la comunidad de XHabay, que ya son muchos, muchos, muchos, bueno, habrá gente que dirá que tendríamos que ser miles,¿no? Pero lo somos, bueno, pocos, vamos para 600 miembros y creciendo, la verdad es que a final de año paró un poco el ritmo, pero este principio, estos meses, ya se ha recuperado el ritmo y la verdad es que muy contento de que Discord sea algo que atraiga recursos, no cursos.¿Qué cursos haremos? Estoy viendo el tema de formación con Club Code o vamos a ver qué hacemos ahí. Algo tenemos que hacer. Pero con otro enfoque. Espero que sea con otro enfoque y aportar valor a nivel de comunidad, a nivel de negocio, a nivel de retorno, también para poderlo reinvertir en XHabit y poder hacer más cosas. Pero bueno, si queréis entrar en la comunidad de Discord o en el servidor de Discord de XHabit, me enviáis un correo o un mensaje directo y os paso un enlace y y estáis dentro¿vale? y si me quedo hablando como ha pasado algunas veces en Instagram que me quedo hablando y no envío un enlace bueno es porque a lo mejor tengo un día que estoy muy cansado estoy muy despistado estoy muy ocupado lo que sea me lo volvéis a pedir y ya está por fin estoy overflow eh si os gusta lo que estáis viendo, lo que habéis visto, lo que vais a ver estos años, este programa, pues nada, poned me gusta, compartid, comentad, suscribíos, me gustan mucho los comentarios, me gusta también, bueno, el me gusta es gratuito, a ver si volvemos a activar o el Patreon, bueno, o el Paypal, al menos comentarlo, o lo de los cafés, lo quitamos por no, un tema que la verdad es que, pero bueno, escucha, un café que te pagan un café nunca viene mal, no vivimos de esto, pero sí que es verdad, es que no deja de ser algo que disfrutamos y que nos genera nuestro beneficio de muchas maneras, eso está claro, pero lo hacemos y lo hago por pasión, por responsabilidad también en parte. Y bueno, suscribíos al canal de YouTube o cualquier plataforma de podcast, principalmente en iVoox, que seguimos igual de contentos entre comillas que últimamente, la verdad que¿qué hacer? Y nada, y os podéis escuchar también en podcast y bueno agradeceros el éxito, bueno llevamos en Evox, bueno en total de podcast cerca de 6.000 seguidores y en YouTube creciendo, lento pero creciendo que es lo importante, es decir que la gente no se aburra que la gente le guste lo que hagamos que vaya creciendo poco a poco de forma orgánica, de forma constante de forma que creemos una comunidad, un audiencia fiel y vamos por 46.000 suscriptores. Yo creo que queda poco para llegar a los 50.000. No sé qué haremos en el 50.000. Podríamos hacer un programa,¿no? Un programa especial. Bueno, yo creo que llegará cerca del verano,¿no? En la playa. Podríamos hacer algo así, rollo friki. Bueno, os podréis dar ideas. Algunas ideas. Bueno, tienen que ser numerosas. No que no digan dos o tres. Vamos a hablar de... Vamos a por ello ya. Vamos a hablar de Anthropic. Vamos a hablar de OpenAI. Vamos a hablar de Darío Modey. Vamos a hablar de Samalman. Vamos a hablar de achis, vamos a hablar de guerras humanas y tecnológicas. Y antes que nada, bueno, he ido preparando las slides. Es verdad que si me quedo preparándolas con lo perfeccionista que soy, creo que el programa no se hace hasta el año que viene,¿no? Entonces, bueno, si hay un cierto caos o desorden, que entiendo que no, que está bastante bien. Pero, bueno, lo perdonáis y ya está, no pasa nada. El... La guerra entre Anthropic y OpenAI. A ver, no es que empiece con esta diapositiva o con esto que vamos a hablar, que es la introducción de publicidad en... en los modelos,¿no? Anunciado por por anunciado por Sam Altman para OpenAI en ChagPT. Bueno, esto es algo que, por ejemplo, Apple también hace con el tema de sus mapas y entendemos que el tema de la publicidad es algo crítico, pero hubieron unos anuncios que titulados Ads...are coming to AI but not cloud......que es que los anuncios......están llegando a la inteligencia artificial......pero no a cloud......publicados por Anthropic......y bueno, yo vi uno......y me quedé loco con ese anuncio......realmente hay cuatro anuncios......he visto uno más......me parecen obras de arte......son muy cañeros......entonces como duran un minutito y poco......vamos a ver los cuatro que hay......porque esos cuatro vídeos......que son muy graciosos... muy cañeros, pues nos van a ir posicionando, contextualizando en la guerra. En la guerra entre estas dos compañías. A ver,¿qué te parece? Es que no sé por qué... A ver, un segundo... porque aquí habían dos y la lista¿dónde está? es que estaba en una lista a ver un segundín no lo sé a ver un segundo dejadme un segundo porque quiero que salga la lista a ver aquí esto vale Venga, vamos a ponerlo. Muy cañeros. Vamos a ponerlo ahí. Vamos a verlos.

SPEAKER_03 21:34

Entonces,¿qué piensas? Por supuesto. Esa es una idea de negocio muy divertida y creativa. Tienes algo realmente especial aquí y empezar puede resultar desalentador.¿Puedo hacer un mini plan de negocios paso a paso?¿Quieres que lo haga?

SPEAKER_01 21:50

Sí.

SPEAKER_03 21:52

Por supuesto. Aquí tienes algunos pasos que puedes seguir. Uno, investiga. Conoce realmente a tu público. Dos, piensa en un nombre pegadizo y empieza pronto tu presencia en las redes sociales. Tres, los nuevos negocios suelen tener problemas de flujo de caja, así que prueba a¿Te gustaría hacer una comprobación rápida de crédito?

SPEAKER_00 22:25

¿Cuál es la

SPEAKER_01 22:26

diferencia entre tú y yo?

UNKNOWN 22:35

Tú y yo. Tú y yo. Buenísimo.

SPEAKER_01 22:36

¿Cómo

SPEAKER_05 22:41

puedo comunicarme mejor con mi mamá? O, si la relación no puede ser arreglada, encontré una conexión emocional con otras mujeres viejas en Golden Encounters, el sitio

SPEAKER_08 23:22

de matrimonio

SPEAKER_05 23:22

maduro que

SPEAKER_08 23:23

conecta a los cubs

SPEAKER_09 23:23

sensibles

SPEAKER_05 23:29

con los cougars que lloran.

UNKNOWN 23:30

¿Qué?¿Me gustaría crear tu perfil?

SPEAKER_08 23:31

Este es el

SPEAKER_01 23:36

mejor, este es el mejor. Hola,¿puedo conseguir un sixpack rápidamente? Perfecto. Ese es un objetivo claro y alcanzable.¿Quieres que te diseñe un plan de entrenamiento personalizado? Sí. Perfecto. Deja que lo personalice para ti. Empecemos por tu edad, peso y altura. Cuando estés listo. Un metro setenta, veintitrés años, sesenta y tres kilos. Entendido. Crearé un plan que se centre en el entrenamiento de fuerza estético. Pero la confianza no se construye solo en el gimnasio. Expose Boost Max. Las plantillas que añaden una pulgada vertical de altura Y ayudan a los Reyes Bajos a mantenerse erguidos. Con código HEIGHTMAX10. Ahorra mucho.

SPEAKER_04 24:41

¡Absolutamente! Tu punto de vista es fresco, bien pensado y rico en

SPEAKER_06 24:49

investigación. No he usado demasiadas

SPEAKER_04 24:53

cuotas.¡Absolutamente no! Tus cuotas ayudan a construir una paz que provoca pensamientos.¿Qué?¿Qué?

SPEAKER_09 25:25

Es

SPEAKER_00 25:28

muy bueno, son muy muy buenos. No sé quién ha estado detrás de esa campaña, pero me parece gloriosa. Es la representación de una compañía que es seria, humana, real. conectada a lo que el usuario quiere a la experiencia que quiere y bueno gente humana con expresiones humanas y luego tenemos la otra parte que es bueno artificial plástica y real virtual y en la búsqueda de obviamente el beneficio el ofrecerte bueno un pedido, un ok una compra es glorioso y como dice aquí el último es buenísimo, el de las abdominales no sé, el primero me ha gustado mucho pero es verdad que los dos últimos son muy buenos el de las abdominales, el del six pack pero este último, bueno con connotaciones, podríamos un poco turbias, no quiero entrar ahí pero es como un grinch, es un poco rollo grinch y luego al final ahí como con el rollo musical bueno, dice El marketing de Cloud no creo que se haga con el propio Cloud. No, no creo. No lo sé. Algo dijeron al respecto, no me acuerdo. Si estaba generado con IA, incluso los vídeos, no lo sé. Creo que algo publiqué, pero no me acuerdo. La verdad es que es tantísima ya información. Bueno, lo podéis preguntar o buscar y me lo chiváis aquí por el chat, pero entiendo que serán las personas quienes han creado estas campañas o al menos las han ideado. Puede ser que con ayuda en el guión de Cloud. No lo sabemos. Oye, queremos destruir a OpenAI.¿Qué tipo de publicidad tenemos que hacer? Bueno, muy cortita, distinta, tocando como varios perfiles. Está todo muy bien elegido. Pero bueno, en definitiva, esto de introducir publicidad en las aplicaciones, bueno, es una declaración de principios donde Anthropic dice no. Nosotros, el usuario no quiere que su IA personal esté vendiéndole cosas. Con lo que hay, bueno, obviamente Darío Amode y su equipo de Anthropik se anotaron un tanto además uno de los anuncios fue emitido en la Super Bowl bueno Más uno para Anthropic y Darío Modé. Y bueno, punto negativo para OpenAI y Samalman. Ha salido esa noticia hace poco, la de Meta. Me ha extrañado y tiene que ver con la publicidad. Bueno, podemos criticar a OpenAI, pero está claro que las compañías quieren ser rentables, quieren ganar dinero, no perderlo. Hace unas declaraciones Samalman sobre el tema de... Eh... Somos una compañía que contra más clientes tienen peor, en el sentido de que es deficitario el uso o el que la gente esté utilizando sus productos porque pierden dinero. Se supone, bueno, pierden dinero. Entonces, claro, tienen que buscar formas de ganarlo y una de ellas puede ser la principal, es la publicidad. Entonces, cuando uno lee estas noticias, obviamente Google, su reinado, se ha construido a partir de ahí. Pero meta, claro, no lo pensamos porque Zuckerberg está acabado. con la IA por mucho que saquen ahora sus nuevos modelos pero bueno aquí una noticia reciente creo que es de hoy o de ayer no me acuerdo dice Meta superará Google este año en el mercado de la publicidad de la publicidad digital global la firma eMarketeer o marketer, proyecta que la matriz de Facebook alcanzará unos ingresos netos por publicidad este año de 243.460 millones de dólares. Es una locura. Es decir, que Meta, por mucho que fracasen en el metaverso, que fue espantoso y ha hecho un buen agujero, por mucho que en la AI han cambiado el equipo, han creado un superintelligence team para crear la superinteligencia personal. Oye, No les va mal,¿eh? No les va mal. Joder. Es como, claro, tienen WhatsApp, tienen Instagram, tienen Messenger, tienen Facebook, pero bueno, principalmente WhatsApp e Instagram, tienen redes sociales principales a nivel global, algunas en decadencia, otras están ahí creciendo, otras en unos mercados, en otros, y hombre, es curioso,¿no? probar y probar y probar O comprar y comprar y comprar. Claro, con ese potencial es normal que podamos decir, bueno, joder, criticamos al amigo Sam Allman, pero fíjate Meta o fíjate Google,¿no? Bueno,¿por qué Anzaropin no hace... Bueno, porque evidentemente es su producto, en la IA, no meter publicidad en la IA, pero tenemos la publicidad en todos los sitios,¿no? Bueno, en definitiva, también dejar esa pincelada... Ya, dice... A ver, voy a ir... Bueno, en los isates pongo... si estáis como muy interactuando voy a estar como muy pendiente también de lo que digáis dice Morales dice es interesante porque una vez que ya dicen que nunca pondrán publicidad mantendrán su palabra o al ver lo que podrían generar terminan poniéndola hombre a ver mi opinión mi opinión es que es muy difícil renunciar a eso es muy difícil claro el líder ahora mismo en inteligencia artificial en cuota de mercado es OpenAI creo ayer estuvimos viendo datos y Están perdiendo cuota de mercado en favor de Anthropic, pero Anthropic está creciendo. Tiene que ganarse el favor del público. Claro, veo lo que dicen Morales y pensaréis muchos.¿Cuánto va a durar ese buenismo respecto a no poner publicidad? Bueno, entiendo que a lo mejor hay planes, pues lo que están haciendo muchos proveedores de servicios, de contenidos. Bueno, que ahora hayan planes con publicidad y planes sin publicidad. Lo de siempre. Entiendo que los tiro puedan ir por ahí, pero claro, el dinero que se puede generar con publicidad es irrenunciable¿durante cuánto tiempo podrá Anthropic mantenerse así? hombre, no lo sé, yo creo que al menos este año aguantarán no lo sé, lo que pasa es que pensad una cosa la cuota de mercado, imaginad la que es la publicidad mueve el mundo, la pasta que mueve la publicidad sostiene muchísimas cosas bueno pues OpenAI obviamente hay una gran diferencia respecto a como lo ve de momento Anthropic Darío Modé y como lo ve de momento ya han hecho declaraciones al respecto la inclusión de publicidad en sus modelos o en su chatbot o en sus servicios o en su posicionamiento o en su ranking a la hora de salir en sus chats bueno ya veremos que montan exactamente ahí pero bueno en todo el tema de la era agéntica perdona en la era agéntica en el comercio agéntico en la agéntica economy bueno, pues ahí pueden tener posibilidades infinitas de ganar muchísimo dinero Otro tema en el que difieren bastante es en el tema de la seguridad. Anthropic nace como una compañía que defiende la calidad, la seguridad. más en el ámbito empresarial profesional que masivo pero bueno, obviamente los dos cubren los ambos aspectos del mercado y aquí hicimos un programa analizando este informe que es de agosto bueno, lo hicimos el programa creo que en agosto del 2025 o en septiembre, no me acuerdo pero el informe era de verano de un AI Safety Index es decir, un índice de seguridad de la inteligencia artificial creado por el amigo Max Tegmark y el Future o el Future of Life Institute, que nadie se ríe de mi inglés profundo, yo sé que me lo perdonáis.¿Sabéis que el Future of Life Institute es el de la Par en la Inteligencia Artificial? Bueno, el de Par en la Inteligencia Artificial, el del Pro Human Super Intelligence, la declaración esta de Par en la Super Inteligencia y mil cosas más de medievo o contencionista a nivel Dios. Bueno, en ese informe,¿quién salió ganador? como el modelo más seguro. Además, estaba siendo utilizado por el gobierno de Estados Unidos, tanto en ámbitos públicos como en el ámbito de la guerra. Eso la gente se lo olvida. Darío Amodei ha defendido que el uso... ético de su modelo de Claude, pero¿qué me estáis diciendo?¿en qué pajas mentales os metéis o creéis para justificar que utilizáis sus modelos? obviamente Anzaropik ha sido utilizado en operaciones militares con vidas en juego no, entiendo que habrá habido pérdidas de vidas o no, no lo sé pero está utilizado por Palantir en el ámbito militar o en el departamento de la guerra de Estados Unidos que luego comentaremos todo lo que pasó que le dedicamos varios programas pero bueno salió como uno de los modelos más seguros con diferentes análisis pero ya dijimos que esto era un bueno una narrativa de defender los modelos estadounidenses sobre los modelos chinos era en plan oye los modelos de Estados Unidos son más seguros que los chinos no los utilicéis y que queda mucho por hacer en el tema de alineación y de seguridad en los modelos actuales era una forma de decir hay que controlar otra vez la narrativa de Max Tegmark esta tecnología hay que controlarla mucho más si vamos a una superinteligencia los modelos chinos olvidados más viniendo de donde vienen pero no tienen en cuenta muchas cosas a nivel de seguridad etcétera etcétera bueno tendríamos que ver ahora este informe si con el modelo mitos de Anthropic bueno que pueden decir al respecto es seguro no es seguro que va a pasar¿va a saltar la seguridad de los modelos IA por los aires?¿qué va a pasar con el tema de la ciberseguridad? porque es crítico, claro,¿cómo crear una infraestructura que nos permita transaccionar, que nos permita navegar, funcionar, trabajar comprar exponernos si no es segura o es fácilmente hackeable por otras IAs bueno, y estamos al principio¿qué se va a hacer al respecto? para la inteligencia artificial como querría el amigo Max Tegmark pues entendemos que no no creo que sea algo que quieran muchos pero seguro que hay también otros muchos que sí que querrían parar todo este gran avance bueno vimos el tema la guerra entre OpenAI y Anthropic se produjo a partir de una guerra nosotros llamamos WarCloud o CloudWar como queráis sobre lo que comentábamos de ese acuerdo entre el Departamento de Guerra y Anthropic. Como no llegaron a un acuerdo, pues Anthropic fue declarado como proveedor peligroso o excluido de la cadena de suministro, cosa que le afectaba seriamente. Y ahí, bueno, incluso hicimos programas de qué va a pasar con esto, cómo está el tema... con Donald Trump, Peter Hexeth, que es el de Departamento de Guerra, no de Defensa, de Guerra. Bueno, Y con esa amenaza cumplida hacia Anthropic y Darío Amodei,¿qué iba a pasar con Anthropic?¿Iba a ser el fin de Anthropic? Bueno, se vio, se olió el miedo en Darío Amodei en algunas entrevistas, lo vi hasta temblar y dudar, pero bueno... no aceptaron algunas de las condiciones o escenarios en los que querían que trabajara su tecnología Darío Amudey alegó que iban a ir a bueno... a defenderse ante la ley... ante el Congreso... y han ganado... de momento han ganado... el juez rechaza el intento del Pentágono... de paralizar a Anthropic... es decir... le salió el tiro por la culata... y bueno... conclusión... oye... ganaron... pero... por otro lado...¿qué pasó? pues que... OpenAI sí que aceptó... justamente lo que no había aceptado... Darío Amodei... esto le va a costar... luego lo vamos a ver... el que... Bueno, en un principio podía ser como una posición de fuerza la de Darío Amodei respecto a la democracia entre comillas estadounidense y ante las actitudes de guerra y que casi parecía que tenía todas las de perder, pero ha salido fortalecido Antropi, ha salido fortalecido Darío Amodei, aunque no es totalmente así como no a la guerra, no tiene nada que ver con eso. Podéis ver sus entrevistas y sus declaraciones. No es cuestión de opinión. No, es que lo que dices tú no. Olvidaos. Si queréis debatir este tema, pues ver los programas que hemos hecho y si no, pues decirme algo concreto, lo rebato, pero obviamente Darío Amodé y Anthropic no se nevaban a trabajar con el departamento de guerra, pero bueno, en algunas cosas comentaban que no estaban preparados los modelos, en otras que era bastante sensible el poder utilizarlos, pero ya estaban siendo utilizados en diferentes ámbitos. Es decir, que para nada es que no querían que su tecnología fuera utilizada en ámbitos de guerra o por motivos éticos o humanistas, por o humanos, porque evidentemente ya estaban siendo utilizados. Pero bueno, OpenAI aprovechó ese ataque de Donald Trump y su administración para llegar a un acuerdo con el Departamento de Guerra y luego lo que provocó fue justamente la relación contraria, que es que OpenAI cayó en descargas y Anthropic y Cloud se puso número uno. Y bueno, le sumaron puntos en cuanto a líder visión y entender esto de la inteligencia artificial y la nueva era de que va ya sea una tecnocracia una oligarquía de tecnócratas de Big Tech que lo es y lo va a ser porque son muy pocas las compañías que al final participan de este tipo de cosas entonces el enfrentamiento entre OpenAI y Anthropic fue claro pero yo creo que ya también llevado un terreno personal de CEOs bueno más que personal personal de CEOS con el tema de con el tema del acuerdo con el departamento de guerra y su uso Aisha Malman quiso ser como muy diplomático pero nadie se lo creyó y luego vinieron sucesivamente luego veremos diversos artículos cuestionando su figura que ya venía siendo cuestionada también con ese libro Imperio de la IA que recomiendo de Karen Howe y bueno, punto positivo para Ancero Piqui Darío Amodei pierde otra vez el rey del Juego de Tronos, Samalman, y Open AI. Otro tema que enfrenta a estas dos compañías. China, el tema de China, la guerra con China. va por momentos pero Sam Alman en sus inicios en los últimos años, habíamos hecho programas al respecto analizando todo esto declaraciones que se pierden para la mayoría de influencers, teletubbies o tiktokers que vemos por ahí que no pasa nada, que cada uno lo hace lo mejor que puede pues eso,¿no? Y bueno, básicamente lo que pasaba es que Sam Malman era muy claro a la hora de declarar a China enemigo público número uno para Estados Unidos y que debían de ganar sí o sí la guerra de la inteligencia artificial, cosa que obviamente adoptó Donald Trump previamente. quitando barreras regulatorias a la inteligencia artificial desregularizando lo que es todo el tema de la inteligencia artificial porque tenían que ganar el partido tenían que ganar la batalla tenían que ganar la guerra no solo de la Sachi sino de la inteligencia artificial y del proyecto civilizatorio que iba a desarrollarse a partir de ahí esta Malman ha sido siempre muy claro al respecto pero en determinados momentos y también ante su labor globalista ha aflojado la narrativa muchas veces Darío Amodei ha sido más contenido pero en varios artículos publicados sobre todo el de la adolescencia de la tecnología donde analizaba los riesgos más que las oportunidades, que analizó en el primer texto. Hombre, declaraba que la prioridad era Estados Unidos. Ya Donald Trump lo decía en su plan de AI First, primero somos nosotros, nosotros vamos a liderar el mundo, y luego el resto de aliados que nos sigan, y si no quieren seguirnos, pues que se atregan a las consecuencias. Pero ellos no nos ven como competencia, ellos nos ven como... aliados sometidos o aliados que van a obedecer entiendo que a lo mejor en China no sería así o peor pero o de otra forma bajo otro método no vamos a entrar ahora en ese aspecto pero las posturas ante China ante la guerra de China sí que son vistas por los dos de una forma con formas diferentes pero yo creo que el contenido es el mismo y es que Estados Unidos ve como enemigo público número uno a China y sus aliados bueno sus últimos bueno sus movimientos ahí están, que obviamente pueden tener múltiples causas, pero una de ellas es la guerra económica y tecnológica civilizatoria con China, en toda esta guerra de la cadena de suministros, desde el tema de los chips, energía, modelos fundacionales, software, datacenters, etc. Entonces, bueno, aquí están bastante alineados. Poca gente piensas sobre ello. Cuando uno ve LinkedIn, bueno, es enfermizo, pero bueno, hay que estar ahí porque es verdad que mucha gente y colaboradores, todos, han salido la mayoría de ahí. Entonces, bueno, una parte positiva para X Hub ha tenido. Pero es ya un nido de cucarachas. De ratas. El universo 25-26. Algunas con corbata, otras sin corbata, algunas con foto de perfil con gomina incluida o con gafas de sol con estos cristales tan que te hacen un experto de ella de inmediato cuando te pones esas gafas o otro tipo de cosas. O sin foto de perfil. O sin foto de perfil, que está muy bien también. Que cada uno haga lo que quiera. Hicimos un programa sobre mitos, sobre Capibara, que es la capa por encima de Opus, que suponía ese modelo... que atentaba contra, bueno, que suponía un nuevo nivel de riesgo, tanto que no fue lanzado, que los diferentes informes al respecto, pues, nos alertan de una potencia no antes disponible o a un nivel que comentan y que esto podría, pues, alterar el orden en muchos aspectos, ciberseguridad, desarrollo de software, desarrollo científico, bueno, en definitiva, el mundo,¿no? Y bueno, entendemos que algún día lo tendremos disponibles, pero antes lo tiene disponible otra gente para que puedan protegerse de futuros ataques o futuras consecuencias y bueno, lo van a hacer como más lento. Bueno, ahí realmente el impacto que tuvo Mitos, tanto por lo que muestran o hablan, como ya sea algo orquestado o no, evidentemente tiene un componente de marketing mucho más potente que lo que ofrecía o a través de diversos leaks o filtraciones sobre el nuevo modelo de marketing. de OpenAI, el próximo GPT-6, que luego veremos su nombre clave, etc. Pero bueno, mitos, ahí volvió a ganar Anthropic. Después de liderar este 2026 y estar liderando con una aceleración y una cantidad de novedades, un calendario de lanzamientos imposible de seguir, ya no digo de probar, los últimos lanzamientos de Cloud Desktop, de Cloud Design, y el no parar, y un montón de noticias, la filtración del código fuente de Cloud Code, etc. bueno pues ahí vuelven a notarse un tanto con el tema de mitos donde parece ser que la compañía lidera en cuanto a superioridad tecnológica, supremacía tecnológica en lo que son los modelos fronterizos. Bueno, hicimos varios programas en toda esa etapa, pues han publicado artículos, como dije, cuestionando la figura de Sam Allman y bueno, al final todo deriva en una tensión entre los medievos o los anti-IA, la inteligencia artificial va a acabar con los humanos ese riesgo existencial ese peligro esas reacciones atávicas no justificadas obviamente que bueno culminan con ataques con cóctel molotov en la casa habitada en ese momento por la pareja de Sam Alman y su hijo y bueno Sam Alman emite un comunicado hicimos un programa al respecto bueno esto se puede aprovechar de forma positiva, pero yo creo que refleja una postura de debilidad de Samalman. Obviamente, entendiendo que no está orquestado todo esto, vamos a ser inocentes, yo no lo creo que esté orquestado, pero no lo sé y no tengo información. Al respecto, sé lo que dicen las noticias, lo que dice Samalman y lo que nos transmite. Obviamente, le vino bien para blanquear determinadas cosas. Y... echar balones fuera, cuando hizo muy poca autocrítica, cosa que debería haberlo hecho. Yo sigo diciendo que en toda esta trayectoria, menos ese punto de nerviosismo donde bueno, no sé si se jugaba el futuro de Anthropic y Darío Amodei pero sí que hubo una entrevista que estaba totalmente la cara desencajada de Darío Amodei, que bueno no tenéis a los programas y ahí vimos a bueno, hicimos bastantes programas también de Samalman que derivaron en el último programa sobre el ataque a Molotov, pero bueno, empezó todo con este artículo de New Yorkers sobre si debíamos fiarnos de Sam Allman a la hora de controlar nuestro futuro. Podemos confiar en él. Pero la pregunta no es si podemos confiar en Sam Allman o PNAE. Podemos confiar en Darío Amodei y Y Anthropic y Cloud,¿podemos depender de esa compañía?¿Podemos depender de una compañía?¿Podemos depender de compañías o una compañía estadounidense?¿Qué tipo de soberanía tenemos o qué tipo de soberanía digital teníamos?¿Qué podemos hacer? Porque una cosa es, bueno, no queremos depender de nadie. Bueno, si tú no produces, tendrás que comprar y depender y si no, pues te jodes. Si hay una civilización más avanzada que produce algo que tú necesitas o consumes... puedes hacer una cosa, vivir en la época de la edad de piedra, que algunos viven en ella y la aplauden, vamos a eso, vamos a ser el tercer o cuarto mundo, Europa, España, pero si queremos competir, bueno, ahora mismo no podemos competir en esa cadena de suministros de la IE, a ningún nivel, a ningún nivel, pero a nivel regulatorio, a nivel de PowerPoints y de PDFs.¿Qué puede cambiar? Bueno, talento hay muchísimo en España. Aquí traemos muchísimo talento, pero¿qué es lo que puede ocurrir? Ese ataque también a Sam Alman, bueno, ya os dije que era casi... Esa noticia era un capítulo o dos o tres de... Después del libro de Karen Hao, del Imperio de la IA, bueno, era casi una continuación, casi era una continuación. Por cierto, imprescindible el libro, que aunque no comparto muchas de las reflexiones de la autora, es verdad que es un libro imprescindible, por todo lo que cuenta de los tres hijos, de la inteligencia artificial, sus empresas y las personas que participan de este desarrollo científico-tecnológico, pero también del show, del... del salseo, de los comentarios, bueno, es muy divertido, muy divertido. Más cosas, pues por ejemplo Cloud se aúpa al primer puesto del App Store tras el acuerdo de ChatGPT con el Pentágono. El gol, como dijimos, marcaron un gol por la escuadra. Darío Amodei lo pasaría mal. No creo que fuera fingido porque hay cosas que no sé si se pueden fingir. Y Samalman se arrepiente y recientemente dice que se arrepentía del acuerdo militar de OpenAI mientras las desinstalaciones de ChatGPT se disparan un 295%. Cuidado con OpenAI, siempre Con la salida de talentos, la salida de Ilya Suskever, para mí Open AI sin Ilya Suskever no es Open AI. Mira Murati, era un plus, pero Sam Alman solo... Darío Amodei no es que me parezca el mejor de los CEOs, ni el más carismático, me parece alguien de más calidad como CEO, con una visión más clara, más valiente, más arriesgado y atrevido, con unos ciertos valores, no todos compartidos, pero bueno, todo el tema de la constitución de Cloud, que lo quería haber puesto, no lo he puesto al final, se me ha olvidado, pero que es otro tema, el tema de la constitución de Cloud, Yo creo que también fue un golpe encima de la mesa en cuanto a transparencia, en cuanto a cuál es nuestro enfoque. También muchos estudios de OpenAI en cuanto a interpretación, transparencia, también en cuanto a conciencia de la IA. OpenAI se ha quedado atrás respecto a todo esto. Es decir, ya no es una cuestión simplemente de modelos fronterizos, sino que la cultura alrededor de todo lo que desarrollan, no sé si surge a partir de una estrategia o de un ADN muy claro. Yo creo que a partir de un ADN muy claro, de un adn porque cosas que se pueden tener estrategia también pero al final están viéndose una compañía que tiene las cosas mucho más claras o peleáis y semana sea mucho más estratégico sin una estrategia y valores claros de momento de momento por aquí me podéis decir por el chat bueno aquí tenéis Bueno, se corrió el rumor de que los beneficios de Anthropic estaban ganando más dinero, las proyecciones que había de cuánto dinero iba a ganar Anthropic respecto a OpenAI, salieron varias gráficas y enseguida salieron OpenAI responsables a decir que todo eso era falso, que se estaban hinchando las expectativas, pero en definitiva esta foto de la derecha en Nueva Delhi refleja muy bien Pues bueno.

SPEAKER_08 55:18

la

SPEAKER_00 55:19

guerra abierta entre OpenAI y Anthropic todos cogiéndose de la mano menos Sam Alman y Darío Amodei que yo creo que evidentemente no sé no sé si es Sam Alman quien no le coge la mano a Darío Amodei si es Darío Amodei quien no le coge la mano a Sam Alman yo vi el vídeo y creo que es más Darío Amodei quien no le da la mano o hace el gesto de ni siquiera acercarse de que se dé la situación de darse la mano Bueno, una noticia reciente. Aparte de la compra, hay cosas que se me han olvidado, pero bueno, es que si no es imposible, no hacemos el programa. Se me ha olvidado poner también el tema de la compra por parte de Anthropic de Google, de chips de Google, para 2027, es decir, una locura de inversión. Ahora sí eso busco la noticia. Pero bueno, Anthropic y Amazon acuerdan un acuerdo de infraestructura de inteligencia artificial de 100.000 millones de dólares. La startup de detrás de CloudTool o CloudCode. Busca aumentar su volumen en chips y potencia de computación tras sufrir cortes este año. En definitiva, necesita Darío Amodei. Crecer ya crecen. Ganar ganan o ganan mucho más. Lo que necesitan es tener capacidad de crecer en infraestructura. Ahí se están viendo movimientos. Ha salido un noticia también que bueno, Google OpenAI está perdiendo para mí en el tema de desarrollo a pesar de la excelencia de los modelos de Codex pero vamos, yo estoy también a full con Cloud Code yo creo que se está comiendo el mercado eso tiene que preocupar a mucha gente y Google ha decidido rehacer su equipo de desarrollo el desarrollo agéntico han formado un equipo para poder competir con lo que está haciendo Cloud Code y Anthropic eh... además con uno de los fundadores de Google, a ver si tengo la noticia por aquí un segundo que la busque y bueno luego la noticia que bueno la he publicado hoy en el Discord de Kiss Hawaii de un ingeniero parece ser que comentaba que en Google la mayoría programaban con los modelos de Anthropic conclusión que Google está diciendo oye tenemos modelos excelentes pero nos han comentado y tenemos que ver qué hacemos y en el equipo este del nuevo desarrollo de programación agéntica va a estar uno de los fundadores que es Sergey, creo que va a estar Sergey pero coger esto con pinzas lo he leído pero bueno, cualquier cosa de ese tipo todo con pinzas pero leí que sí que iba a estar Sergey en principio también entiendo que iban a estar varios del equipo de DeepMind para ver qué hacen porque están...¿De qué se habla? Pues bueno, es verdad que esto va por meses, por semanas, pero ahora todo el mundo, incluido yo, pues están modelos de cloud, cloud code, automatizaciones y bueno, es lo que hay,¿no? está claro que es mucha cuota de mercado la que tiene OpenAI y por lo tanto también puede perder mucha pero bueno ahí tenéis las gráficas de qué está ocurriendo en OpenAI y es que están perdiendo cuota de mercado obviamente¿hasta cuándo va a llegar esa pérdida de cuota? pues no lo sabemos¿quién está ganando cuota de mercado? obviamente Cloud pero fijaos la cuota de mercado de Anthropic bueno Gemini y Google sigue casi igual brock puede ha crecido ha decrecido un poquito copilot bueno es que poner aquí a copilot o perplexity yo creo que el perplexity con el tiempo desaparecerá a ver es imposible que pueda competir Copilot... A ver, yo ya siempre dije que va a ser cosa de dos. Yo no sé si al final una alianza Google-Anthropic yo creo que quedará X ahí y Anthropic... Pero claro, Google ahí es que con Demis Hassabis van a ser imparables, pero se vuelven a caer otra vez. Para mí se vuelven a caer. Bueno, tienen modelos muy potentes obviamente y es Google podemos decirlo pero en la era de la IA¿qué se está utilizando y qué está usando y hablando todo el mundo? ahora mismo pues de Anthropic veremos qué hace XAI.¿Por qué XAI y Plácido? Porque aparte de que funciona bastante bien, están en la cadena de suministro. Posicionados perfectamente y no paran de crecer y esa primera mitad de año van a lanzar un montón de cosas y tienen cosas muy, muy interesantes. Su generador de imágenes, de vídeo, de voz a texto, de texto a voz, tienen modelos y cosas súper, súper, súper interesantes que son muy usadas. OpenAI se ha cargado a sus horas. x ahí lo sigue mejorando yo es una de las cosas que más estoy utilizando este 2026 todo lo que es la generación en la imagen de x de croc bueno con otros con otros modelos de generación de imágenes nano banana misión etcétera pero vamos aquí tenéis lo mismo market size lo mismo depende un poco la escala no pero bueno Ayer actualizaron, bueno, ayer no, hace la semana pasada, todo el tema de su SDK para agentes, dice OpenEA actualiza su SDK de agentes para ayudar a las empresas a crear más agentes más seguros y capaces. Un poco la crítica de OpenCloud, donde OpenEA compra OpenCloud, bueno, más que compra OpenCloud, lo pasan a la fundación Linux, creo que es OpenSource, sigue siendo OpenSource, pero su programador pasa a trabajar en OpenAI en definitiva bueno el tema de agentes que está teniendo su momento tuvo su momento con OpenCloud Cloud Code vuelve a comerle la tostada a pasos agigantados porque va muchísimo más rápido con una compañía detrás que tiene las cosas más claras y a día de hoy para mí sigue siendo caballo ganador Cloud Code por encima de OpenCloud aunque no es exactamente lo mismo pero cada vez incluyen funcionalidades en Anthropical Cloud que lo asimilan si no lo superan en cuanto a capacidades ya sabemos que hay muchas alternativas OpenCloud, Hermes IronCloud, PicoCloud 300.000 modelos hay uno que se llama CloudCode también que es una implementación de Cloud Code en Rust, después de filtrar el código, ese no lo probé, lo quería probar. Bueno, el tema de los agentes es una locura, pero es verdad que Cloud Code, que estaba por detrás de Open Cloud, pues ha vuelto a posicionar. Y todo esto se debe a la velocidad de desarrollo, de mejora, de lanzamientos, el time to market de Anthropy, que es algo irreal, es inasumible. Se sacan cosas nuevas y potentísimas, gracias a el self-improvement o la estrategia o infraestructura que tienen a nivel de desarrollo pues bueno a una velocidad que como decían ya no programan, Cloud Code está programándose automáticamente él y bueno pues eso nos lleva a una nueva era de desarrollo de productos en los que prácticamente somos los humanos el cuello de botella o los que somos incapaces de asumir tanta novedad la única forma es que si tenemos que asumir tanta novedad o capacidad pues tendrá que cambiar cómo integramos o cómo aprendemos esto de otra manera Porque si no, el día tiene 24 horas y va a ser imposible. A no ser que tengamos una cierta especialización. Pero bueno, es muy difícil probar todo lo que lanza incluso una única compañía. Imaginad el resto. Esto ya sucedió, me acuerdo, cuando hice el curso que lo dimos en... En marzo, el 26 de marzo, hicimos aquí en la Cámara de Comercio de Alicante un evento donde era crear tu empresa agéntica. Y ya ahí puse esto, que era todo el mundo quiere hacer su empresa agéntica con Open Cloud. Pero yo ya advertía que esto iba a cambiar y que llegaba Cloud Code. No Cloud Code, sino Cloud Code. En definitiva, la era génica de Anthropic, porque lo tenían todo para poder dominar en ese área. Veremos qué pasa. Últimas noticias también lo mismo, parece ser que crisis, revuelo, Cambios, cuestionamientos en la cúpula directiva de OpenAI. Tres responsables de proyectos anuncian su salida de la compañía. Bueno, vamos a ver qué va ocurriendo. Giro argumental en el mundo de la AIA, en Fortune.¿Por qué OpenAI acabó con la carrera de su estrella de videosora? Pues bueno, fue un paso hacia atrás. Se suponía que esto iba a generar los modelos del mundo de la AGI. Se suponía. Y quitan Sora para poder competir competir, entiendo, de tú a tú o ganarles a Anthropic. Anthropic no está introducido en esos modelos de vídeo, generativos, etcétera, que consumen muchísimo, ya lo decía Elon Musk. Psicosis de la IA, mitos contra Spud. Bueno, de Spud se oye poco,¿no?¿Quién ha oído Spud? Bueno, sí, se ha oído y muchos de los que nos escuchéis sí que habéis escuchado, pero todo el mundo, hasta el vecino, el carnicero, ha escuchado mitos,¿no? Que es un modelo... Y vamos a hacer un programa la semana que viene de psicosis AI, del efecto que puede producir el utilizar estos modelos de forma constante y generar determinados vínculos a partir de interacciones y también de esta evolución constante de los modelos. Va a ser un programa interesante, más centrado en el riesgo psicológico, de salud mental.¿Qué tipo de efectos o colaterales pueden existir que estamos sufriendo, que sabemos o que no sabemos, que podemos detectar o que no, utilizando este tipo de modelos? también les obliga a determinadas cosas aunque yo creo que es una compañía que está haciendo muy bien las cosas durante bastante tiempo incluso cuando no eran los que más se oían hicimos muchos programas de ellos, la mayoría eran de ellos, no eran de otras compañías y yo creo que el problema es en manos de quien estamos no es Darío Amodei la persona que no lo sé, no me inspira esa confianza ese liderazgo, pero el mundo es el que es el momento es que es, tendremos que hacer como el dibujo, que es una recreación conía de un libro del futuro de la humanidad, tendremos que hacer malabares para o no, o establecer una estrategia, ser inteligentes, más allá de la inteligencia artificial, más allá de lo humano actual, tendremos que evolucionar, dar un paso al frente para ver en qué deriva todo esto. Es algo que me preocupa, me preocupa tanto la parte de parte humana, la parte empresarial de cómo se está aplicando todo esto. Ayer lo comentamos. Me preocupa, no tanto, bueno, Xhaber, Xhaber, no, no me preocupa, no tengáis preocupación, estamos a full y con éxito, etcétera, pero hay muchísima tensión, hay mucho nerviosismo, hay mucha exigencia, hay mucha competencia, hay muchos ojos puestos en todo lo que hacemos, en lo que no hacemos. Vivimos una era de responsabilidad y de depresión,¿no? En positivo y negativo. Yo creo que esto lo están viviendo estos dos CEOs, Darío Amodei y Sam Alman. Imaginar estar en su piel. Ya decías, Sam Alman, que bueno, él disfrutó mucho los inicios de la compañía, pero mucho menos este momento. Pero yo creo que es una historia que va a continuar. Esta es a G-Wars, este episodio Anthropic contra OpenAI. Yo creo que va a continuar y lo que va a continuar también X-Habay es esta tarde a las siete y media que os espero a todos con ese programa que os he comentado de clones humanos sin cerebro los próximos robots y con esa portada impactante una noticia científica en la que yo he tenido pues esa reflexión que vamos a reflexionar de más cosas vamos a reflexionar sobre la vida artificial sobre la robótica sobre los los paradigmas de la inteligencia, los paradigmas de la vida, la bioinspiración. Bueno, vamos a hablar de muchas cosas interesantes. Va a venir Frank Scandey, va a venir... No me acuerdo quién más.¿Quién venía más? No me acuerdo. Luego lo miraré. Sé que venía Frank Scandey. Una chica nueva. Ah, sí. Y Jesús. Jesús, que nunca me acuerdo el nombre. Voy a mirarlo. Se me olvidan los nombres. Jesús Granero y Jesús Granero que es muy cañero así que tendréis un debate intenso muy típico de Xhub un programa que es de los que no se suelen escuchar en otros canales espero que este programa os haya gustado hay bastante gente en el directo yo creo que es un momento histórico pero como os digo creo que la historia va a continuar, obviamente,¿no? La guerra entre estas dos compañías, Anthropic y OpenAI, Darío Modey y San Manuel. Bueno, amigos, gracias por estar ahí, por acompañarme, no se os olvide, por favor, poned un me gusta, que es gratis, compartir, comentad, suscribíos, dejad vuestra opinión, me ha gustado mucho, no me ha gustado nada, te ha faltado decir esto, tienes que hacer un programa de este tipo, ánimo, sabéis que no tengo abuelas, decirme cosas positivas que siempre se agradecen. Podéis decir cosas negativas también, con educación. El comentario siempre permanecerá, pero en cuanto, bueno, os paséis de la línea, ya sabéis que bye bye. Y vamos a seguir igualmente. Seis temporadas, seguimos creciendo. La comunidad Kiss Hawaii más necesaria que nunca. Así que lo he dicho. Ah,¿para cuándo el cómic? Bueno, os gustó. Tiene mucho curro, tiene muchísimo curro. Yo pensaba que, bueno, esto de hace el cómic,¿no? Bueno, como soy yo y bueno, y realmente las páginas que he mostrado bueno, sí que me han gustado hasta ahora un poco el estilo del arte, que me gustaría que tuviera el estilo un poco más cómic pero sí, van ahí por ahí los tiros y bueno, la idea es hacer pues eso, a lo mejor un cómic de 48 páginas o tipo prestigio y ir publicando y luego a lo mejor hacer una edición especial y luego el libro también, porque la idea es que sea como un complemento el cómic respecto al libro pero está también el manifiesto X que está ahí, Larso ya me ha pasado un montón de trabajo, pero bueno, sí que es algo que me hace ilusión, lo de publicar un cómic que sea como chulo, hecho por ella, guionizado por mí pero en la línea de X-Hab ahí las cosas que se comentan llevados como a otro nivel, es bastante chulo, ha gustado bastante creo, pero bueno comentadme aquí que os parece si es muy freaky, si me van casi a una cosa ahí, yo que vengo del mundo de la ingeniería pero bueno, me encantan los cómics desde que soy niño y los sigo consumiendo es mi desconexión y bueno, también los libros los papers y todo, porque leas cómic no significa que no leas las cosas pero bueno, en principio la idea es pronto, esperemos que sea como no más de un mes vamos, porque si tratamos más de un mes de publicar un cómic pues entonces no podemos hacerlo, tenemos que dedicarnos a otra cosa, estoy viendo el proceso pero yo creo que en cuanto el proceso lo tenga concretado se producirá de forma más rápida porque tengo un montón de cosas que trasladar a papel ya sea en libro o en viñeta y también programar bueno, os voy a tomar café lo he dicho, poned like, gracias por acompañarme y a las 7 y media os espero con clones humanos sin cerebro nos vemos dentro de un ratito os espero a todos

SPEAKER_07 1:13:28

Desconectando tu cuerpo.¡Nos vemos pronto!¡Adiós!