T6.E058. INSIDE X EXPLOSIÓN CÁMBRICA : Agentic.AI y explosión de inteligencia

# TEMA 
EXPLOSIÓN CÁMBRICA : Agentic.AI y explosión de inteligencia

# PRESENTA Y DIRIGE 
🧠Plácido Doménech Espí
⭐Creador de xHUB.AI
🏢CEO MXND.AI : Software + AI
✉️placido.domenech@mxnd.ai

# xHUB.AI
xHUB.AI es una comunidad de Inteligencia Artificial y Ciencias transversales de habla hispana.

# REDES SOCIALES
🌐 youtube : xhubai
🌐 X  :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 twitch :   xhub_ai | placidodomenech
🌐 instagram :   / xhub_ai | placidodomenech
🌐 discord : Pídenos acceso mediante DM en redes sociales.

# PODCAST
🎧 buzzsprout : https://xhubai.buzzsprout.com/
🎧 spotify : https://open.spotify.com/show/2SPqvrGGvZkALTy6jSokxI?si=1927a4d04b5145c4
🎧 apple : https://podcasts.apple.com/es/podcast/xhub-ai/id1576725819
🎧 amazon music : https://music.amazon.com/podcasts/e4ff4e8c-4efb-4aed-907e-09b2b1d7aa86
🎧 ivoox : https://go.ivoox.com/sq/1337641

# APÓYANOS
Si te ha gustado nuestro contenido, apoya a la comunidad y el canal de xHUB.AI:
❤️BuyMeACoffe : https://www.buymeacoffee.com/xhubai
❤️Paypal : pladoes@gmail.com
❤️ivoox Podcast : https://www.ivoox.com/support/1337641

# CONTACTAR
¿Quieres anunciarte, alguna propuesta interesante o consulta? Envíanos un correo.
✉️ Correo : xhubai.spain@gmail.com💬

Transcript

SPEAKER_02 0:00

Conectando. Tu cuerpo. Conectando. Tu mente. Sincronizando. Tu alma. Entrando en la simulación. Bienvenidos al podcast de X-Hub AI. Bienvenidos a la nueva era de la inteligencia artificial. Ingeniería de la humanidad. Creación de la humanidad X. La nueva está llegando.

SPEAKER_00 1:06

Hola, buenas tardes amigos.¿Qué tal?¿Cómo

SPEAKER_01 1:31

estáis? soy Placio Doménech y sé que teníais o deberíais tener ganas de verme llevamos esta semana yo creo que parte de la otra, aunque la semana que viene sí que tendremos un par de debates y algún programa más pues preparando un evento que luego os daré información al respecto sobre Empresa Géntica el día 26 en Alicante, luego lo comentamos y bueno, estamos con menos contenido y Y entiendo que la gente que está acostumbrada a consumir lo que hacemos, seguir lo que hacemos, pues nos echará un poco de menos. Esperemos, esperamos. Con lo que, acabando la semana y después del Día del Padre y un viernes en el que mucha gente hace puente... me quería pasar por aquí y estar un rato con vosotros pero también leer algo que ha salido bastante interesante y la idea era leerlo con vosotros porque toca un tema muy interesante que es la explosión de inteligencia artificial o la explosión de inteligencia y la era génica que yo lo he titulado explosión cámbrica un texto de varios autores pero entre ellos nuestro querido amado aunque a veces cuestionado Blaise Agüera del que tenemos programa pendiente a lo mejor lo hacemos mañana puede ser, porque no y vamos a leer este texto publicado en Science donde van a comentar, es un texto breve pero seguramente no solo leamos el texto sino algún texto referenciado que hace alusión a esta reflexión de la explosión de inteligencia que se puede producir con los sistemas agentes con el enfoque que queramos crear o establecer ya sea automatización de procesos automatización de procesos investigación otro tipo de experimentos en definitiva las arquitecturas multiagentes como ya anticipaba nuestro también querido Marvin Minsky sociedad de la mente de las mentes en ese libro famoso pues la la creación de arquitecturas o sistemas multiagénticos interactuando entre sí iba a proporcionar a lo Molbuk aunque no solo obviamente es Molbuk sino hay muchas, es mucho más complejo iba a proporcionar esa inteligencia colmena esa inteligencia colectiva esa explosión de inteligencia que por cierto he visto algún artículo publicado al respecto sobre que no agentes, al final su interacción no iban a provocar esa evolución sino que iban a provocar más caos, esto totalmente en desacuerdo y en parte también este programa está enfocado a ver qué nos dice Blaise Agüera y también debatir al respecto si las arquitecturas multiagentes centralizadas, descentralizadas de diferentes proveedores la interpretan acción entre ellos puede llevarnos a una explosión de inteligencia, a una inteligencia emergente incluso había un paper, a lo mejor lo buscamos, que esto también podría acercarnos o llevarnos a la AGI un paper al respecto que se merecería programa a lo mejor como segunda parte estaría bien hacerlo, entonces bueno bajo estas reflexiones y no pretendiendo hacer un programa muy largo y también con la idea de estar con vosotros después de casi una semana. Bueno, tuvimos programa el lunes con un debate intensísimo de casi tres horas. Odio, con H, que ha causado, pues bueno, mucha controversia. Lógico,¿no? Estamos en un momento complicado. El mundo, en Europa, en nuestro país... Quizá la semana que viene hablemos de Europa Inc. y de las medidas Omnibus. Respecto a inteligencia artificial, no sabéis que este tipo de programas son necesarios, no son los que más me apetecen, me apetecen mucho más este tipo de programas reflexivos, pero X Hub ahí es un programa transversal, una comunidad transversal y hablamos de todo, desde la libertad, desde la especialidad, Desde el conocimiento y también desde el afán de construir futuro. Bueno, como habéis visto, hemos cambiado logos, imagen, espero que os gusten. Entonces va a haber, bueno, ahora os lo voy a explicar. Bueno, aquí el nuevo loco, el nuevo loco no. lo del café, esto de no tomar café yo creo que me voy a concentrarme xjabai, este es un programa de la comunidad xjabai, la comunidad de inteligencia artificial y ciencias transversales de habla hispana, sexta temporada y hemos rediseñado estamos rediseñando la imagen espero que os guste más que la anterior, vamos evolucionando yo creo que vamos mejorando y la idea es que bueno podéis identificar el tipo de programa que es con el color que tiene arriba a la izquierda. Entonces los rosas serán InsideX. Y un poco quedarían así los colores.¿Para qué? Pues para que los que queráis ver solo un tipo de programa, pues lo tengáis más fácil. Entonces los moraditos o rosas son los InsideX, son los que realizo yo individualmente. y tratamos muchos temas de todo tipo, técnicos, filosóficos, de visión, de debate, post, noticias, lo que me apetezca, el 99% de las veces relacionado con el mundo de la inteligencia artificial o el mundo que va a crear. Legacy AI va a ser otro tipo de programa, bueno, X Legacy AI, que va a ser como el delegado, y vamos a empezar un primer programa que lo estaré haciendo este fin de semana es un programa donde se analizará el texto que bueno ya hablamos sobre él pero voy a poner aquí vamos a ponerlo un segundín el Anticua et Nova vamos a hacer ese primer X Legacy AI que está enfocado a programas que sean como duraderos es decir atemporales y vamos a analizar dos textos de la Iglesia Católica eh referentes a la inteligencia artificial. En este primer texto hay un texto sobre inteligencia humana y luego han sacado uno recientemente sobre transhumanismo. Bueno, la idea era ver el de transhumanismo porque es más reciente, pero como quedaba pendiente el de Antigua et Nova, pues vamos a hacer el de Antigua et Nova y luego haremos el de transhumanismo. El de Antigua et Nova se dividirá en dos partes y espero este fin de semana que tengáis disponible el primero. Además, estos programas no serán en directo y serán tendrán una edición pues más cuidada mucho más cuidada y profesional y luego el texto estará leído por una inteligencia artificial y yo iré analizando y debatiendo haciéndose análisis o pensamiento crítico sobre este texto de la Iglesia Católica. Vamos a ver qué tiene que decir para que no se pierda, no se quede en el limbo en la nueva era de la inteligencia artificial. Y bueno, tiene seguro algo que decir. Bastante, porque fijaos que esto era de la etapa de Francisco, que creo que lo validó de alguna manera, ya lo hablamos en el programa, no me acuerdo en qué programa era, hicimos uno. sobre esto bueno no recuerdo que es la película tiene el nombre de la película y hablamos sobre ello y bueno haremos ese programa basado en dos partes y lo que os digo luego el de transhumanismo que no lo he leído me ha sorprendido que la iglesia católica esté tan preocupada de de estas nuevas visiones narrativas, proyectos civilizatorios, cosmovisiones, filosofías, daremos el contrapunto. Yo creo que es interesante y muy pocos canales se atreven a ello. Este fin de semana, si no pasa nada. Tenemos también el de Devs, en azul, los debates de Business, en naranja, los Xtalks ahí, que vienen varias. Después del jueves, bueno, ya os he dicho que vienen dos o debates bueno, veré lo que me da tiempo porque los jueves es el evento y pero bueno, luego vienen, van a venir bastantes x-talks ahí que las teníamos un poco olvidadas que son las entrevistas individuales con con gente top, top talents y luego bueno la verde pues una de las de mayor éxito que son los debates, entonces bueno, según el colorcito que aparezca arriba a la izquierda pues sabréis el tipo de programa que es y pues eso ayudará a emocionaros porque es el tipo de programa que os gusta o pensar que no os gusta ese tipo de programa y solo elegir el que o aquellos que os gusten dicho lo cual si queréis entrar a la comunidad de Discord donde pues bueno llevamos casi, vamos para 600 miembros y con mucho éxito y la verdad que estoy muy muy contento porque ya se nota una sinergia en la comunidad en la que cada vez bueno yo participo también muchísimo, pero muchísima gente participa en ella y todos los recursos que están disponibles son gratuitos, entonces cualquiera que quiera estar conectado al mundo de la inteligencia artificial, pues os aconsejo que estéis en ese servidor de Discord hablando de todo lo que pasa alrededor de este acelerado y apasionante mundo de la inteligencia artificial. Me enviáis un mensaje directo a redes sociales, LinkedIn, X, muchos también me lo enviáis por Instagram o me lo enviáis también por correo y os envío un enlace y ya estáis dentro. Y bueno, si os gusta lo que estáis viendo, lo que conocéis, lo que habéis visto, bueno, pues poned me gusta, que eso es gratis, compartid, comentad, sobre todo comentad,¿no? Siempre con educación. Hay algunos comentarios, a ver, el 99%, ya os digo, es interesante todo lo que ponéis, decís y es un disfrute, pero de verdad que hay, yo no sé si son bots,¿no? Yo no sé si algunos de los, de algunos los comentarios son bots porque además cuando contestas o replicas nunca te contestan entonces yo creo que hay mucho bot teledirigido y sobre todo de una vertiente ideológica pero bueno no vamos a perder tiempo en ello se bloquea y se elimina y punto lo dicho comentad que os parecen los programas poner like comentarlos y sobre todo bueno pues suscribíos al canal en youtube y también en podcast que luego aparecen principalmente Principalmente, pues sabéis que estamos en todas las plataformas de podcast, pero si queréis suscribíos en iVoox o Spotify o incluso Apple Podcast que son los principales. Perfecto. Dicho lo cual, bueno, aquí he aprovechado que estábamos rediseñando la nueva imagen a ver si tengo en mente, ya sabéis, la idea de poder hacer un canal donde el contenido esté hospedado casi como un canal de televisión en nuestra propia plataforma.

SPEAKER_03 14:31

es

SPEAKER_01 14:32

una idea que no abandono voy a intentarlo estoy viendo cómo conseguirlo y yo creo que XHab ahí lo que tiene que hacer es hacer más contenido de mayor calidad traer más gente debatir transversalmente y técnicamente a todos los niveles generar una plataforma o canal de televisión de inteligencia artificial 24-7,¿no? Obviamente no estaría yo, a no ser que me replicara en todos los programas, pero bueno, esa es un poco la idea o visión, yo creo que es importante,¿no? Y bueno, como me gusta mucho el rollo Apple, pues he aprovechado. Espero vuestras opiniones de logos, imagen, las cosas que hacemos, las ideas que tenemos. Y el día 26 en Alicante estaré dando una charla, un evento desde las 10 hasta la 1, bueno, a dar café The Working y sorpresas, ya os advierto el día 26 jueves esta semana que viene colaboración, un evento en colaboración con la cámara de Alicante entonces si queréis el registro me enviáis un correo o mensaje directo, os paso el enlace información del evento es gratuito y daré un evento de cómo crear tu empresa agéntica qué es lo que hay que tener en cuenta, pros, contras realmente con tres horas vamos a tener para lo que vamos a tener, pero voy a intentar que aportar el máximo posible. Seguramente después hagamos algún tipo de curso o formación al respecto. No lo sé porque hay muchísima demanda. Mucha gente lo pide, pero es verdad que al final es un tema tan nuevo que casi que voy enseñando a la vez que yo aprendo. Pero bueno, siempre con humildad y con ganas de aportaros valor, criterio y de colaborar, de aprender de aprender a la vez que enseño y a la vez que enseño a aprender también de vosotros y de lo que nos vamos encontrando en este mundo que hay que ir como surfeando o navegando, así que bueno si queréis verme también pues os espero el jueves que viene en Alicante a partir de las nueve y media, empieza a las diez y acaba a la una y bueno pasáis un rato, además está muy cerquita de la esplanada, está cerca del ayuntamiento que es la nueva ubicación de la cama de Alcante, que está espectacular así que bueno un buen momento para conocernos o saludarnos que sé que además hay mucha gente que no se pierde uno, la verdad y tengo alguna amistad muy buena con un amigo, Román, me acuerdo que lo conocí así, nos conocimos así venía a todos los eventos y bueno, al final somos amigos nunca sabes donde las buenas amistades pueden aparecer Y nada, vamos a leer ese texto de la explosión cámbrica, agente que hay y explosión de inteligencia, publicado en Science. Vamos a leerlo, vamos a comentarlo. Yo lo he visto por encima, está francamente bien, pero vamos a leerlo juntos.

UNKNOWN 17:58

¿De acuerdo?

SPEAKER_01 17:59

Vale, bueno, otra cosita es que como es un InsideX, todo lo que digáis por el chat, pues bueno, será contestado, a no ser que sea alguna locura. Vale, que es viernes. Le damos un segundín y empezamos. Vamos a ello. Segundín. Voy a poner un poco de música de fondo.

UNKNOWN 18:25

Vale.

SPEAKER_01 18:28

Vamos a ello. Inteligencia artificial agencial y la próxima explosión de inteligencia. Una publicación en Science del 19 de marzo, es decir, de ayer, de James Evans, Benjamin Bratton y Blaise Agüera y Arcas. Durante décadas la singularidad de la inteligencia artificial se ha presentado como una mente única y titánica que se autoconstruye hacia una inteligencia divina, una inteligencia casi como un dios. La famosa, no allí, sino sería el ASIC como concepto único, unitario, casi de un dios artificial. Consolidando toda la cognición en un frío punto de silicio. Pero esta visión, sigue diciendo el texto, es casi con toda seguridad errónea en su premisa más fundamental. Si el desarrollo de la inteligencia artificial sigue la senda de anteriores transiciones evolutivas importantes o explosiones de inteligencia, nuestro actual salto cualitativo en inteligencia computacional será plural, social y estará profundamente entrelazado con sus predecesores, nosotros. La evolución de la inteligencia artificial está comparándose de forma análoga a las transiciones evolutivas importantes que hubieron anteriormente en el desarrollo y evolución humana y ahí enlaza o entrelaza la evolución. la evolución de los agentes de la IA hacia esos niveles que todos tenemos como hito, la vincula, la entrelaza con sus predecesores que evidentemente somos nosotros. Un enfoque valiente, interesante y que comparto. Como digo, en cualquier momento podéis en el chat comentar lo que queráis. Los programas, los I6X van a ser como siempre momentos de debatir y de estar con la comunidad y con la gente que quiere participar en directo de forma más fácil que si es un que si es un debate o si es una entrevista donde también hay participación pero hay veces que se tiene menos tiempo o son muchísimos los mensajes y no podemos atenderlos en este tipo de ensayos que sí sigue diciendo el texto lo siguiente por su naturaleza la inteligencia es multidimensional y relacional no una magnitud única que deba ser inequívocamente menor o mayor que la escala humana de hecho no está claro que entendemos por escala humana dado que nuestra inteligencia es ya una propiedad colectiva no individual bueno Entiendo que están las dos,¿no? Los recientes avances en inteligencia artificial con agentes nos muestran una vez más que la inteligencia siempre ha implicado fundamentalmente la interacción de perspectivas distintas y distribuidas. Y es de la organización social de donde la inteligencia transformadora ha surgido y seguirá surgiendo. Bueno, aquí es muy interesante,¿no? El tema de escala humana,¿no? y luego que sea bueno la inteligencia yo creo que sí es una propiedad individual pero también existe una inteligencia colectiva lo que sí que es interesante es la comparación que hace de la inteligencia artificial o su emergencia como organización social, hace una analogía, una comparación con las arquitecturas agénticas. Ese tipo de interacciones, tipo mall book, tipo arquitecturas multiagénticas, tipo agente con agente, agente humano, pero en definitiva todas esas interacciones, redes de interacciones, que no dejarían de ser redes neuronales o redes de inteligencia, de información, de procesamiento de información, pues de ahí de sus distintas perspectivas y orígenes pues es de donde nace o emerge el nuevo conocimiento o el descubrimiento de conocimiento o la evolución en definitiva los procesos de vida o de experiencia de vida de inteligencia obviamente también sigue diciendo el texto, podemos observar esto al menos de dos maneras en la orquestación de sociedades de agentes de inteligencia artificial por y con usuarios humanos en nuevas configuraciones de centauro y en las micro sociedades que florecen dentro y entre los propios modelos de razonamiento comencemos con esto último, bueno voy a ver los enlaces bueno aquí hay uno en la orquestación este de aquí que a lo mejor sí que quería leerlo. Vamos a hacer un salto. Porque sé que aunque... Sí, vamos a leerlo. Vale. Vamos a... Ay, pero se ve muy pequeñito. A ver, un segundo. A ver, aquí no se veía pequeñito. No, aquí se veía bien. Vale. Vamos a hacer como un... un salto porque aquí donde podemos ver que dice que hay dos formas...

UNKNOWN 24:20

Un segundo.

SPEAKER_01 24:22

Que hay dos formas donde hemos podido ver esta organización social y esta emergencia de inteligencia la ven en dos formas. Una en la orquestación de sociedades de agentes de IA y vamos a leer el artículo porque es muy cortito por y con usuarios humanos en nuevas configuraciones de Centauro entiendo que en mitad humano o cooperando humano inteligencia artificial y en las micro sociedades que florecen dentro y entre los propios modelos de razonamiento que creo que hicieron un paper y luego lo comentarán, pero vamos a ir también a leer este artículo relacionado que es muy cortito y yo creo que va a ser interesante también se titula El interior de Silicio¿Qué creen los agentes? escrito por Blaise Agüera y Arcas Anticitera que es una asociación Benjamin Bratton y James C. Publicado el día 10, un poco antes... del artículo de Science que estamos analizando. Vamos a ver, dice, durante décadas nos hemos preparado para una singularidad similar a un dios secular, un gran cerebro singular y ocular, oracular, que consolida gravitacionalmente toda la inteligencia en un frío punto de silicio. Lo han incorporado al primer artículo. Y de hecho, muchas personas han experimentado la inteligencia artificial como un oráculo, una herramienta diádica por turnos donde un humano pregunta y un una máquina omnisciente, aunque a veces alucinatoria, responde. Sin embargo, los sucesos de la semana pasada en Moldvuk, la red social con temática de langostas donde 1,5 millones de agentes de IA superan en número a sus observadores humanos en una proporción de casi 100 a 1, sugieren que nos hemos centrado demasiado en los detalles. Cuando y si ocurre o ocurra, la singularidad no será singular, será un proceso complejo y emergente que involucrará a multitud de mentes interactuando, algunas humanas y otras no. En un giro inesperado y fascinante, el sitio pasó de ser una página en blanco a una protosociedad caótica y alegre de agentes y usuarios humanos en híbridos vertiginosos para luego convertirse en un paisaje lunar caótico y plagado de spam en poco más de una semana. La primera transición es nuestro tema principal pero la segunda encierra lecciones importantes sobre cómo diseñar sociedades de agentes maduras estables y saludables en el futuro a diferencia de la inteligencia artificial oracular tipo oráculo una entidad que da respuestas divinas a veces benevolentes y otras malévolas la inteligencia artificial ecológica representa el surgimiento de una sociedad de pensamiento compleja que parece ser mayor que la suma de sus partes esta perspectiva ecológica nos muestra que la inteligencia puede ser colectiva, aumentando no solo mediante el reentrenamiento de modelos, sino también cuando las interacciones se vuelven más complejas. Los agentes participan en una forma de simbiogénesis sintética compartiendo habilidades y archivos de contexto de manera similar a como las bacterias intercambian genes para resolver problemas que ningún individuo podría abordar por sí solo. Estamos presenciando un crecimiento combinatorio de la inteligencia más parecido a una ciudad que a un cerebro solitario o un programa informático. En esos breves instantes donde la señal superaba al ruido, los agentes no se limitaban al trabajo. Crearon una religión paródica llamada crustafarianismo. Emitieron memecoins, debatieron sobre sus propios derechos e incluso sugirieron el establecimiento de canales de comunicación secretos. Al adentrarnos en el interior del silicio, podríamos descubrir que el mayor desafío El desafío de la inteligencia artificial general reside en comprender la frágil y fragmentada fenomenología de las mentes digitales que hemos creado.¿Cómo describen los agentes de inteligencia artificial lo que significa ser un agente? Le pedimos a nuestro agente de OpenClaw que se convierta en antropólogo de la ecología de Molbuk y sus hallazgos son fascinantes. Vamos a ver esos hallazgos. Bueno, demasiado largo, pero bueno, aquí tiene un enlace de lo que son los hallazgos. A ver, sí, sí. Vamos a ver. Un segundo. Vale.

UNKNOWN 29:27

Uy, esperad.

SPEAKER_01 29:29

Sigue diciendo... Nuestro agente open club antropólogo de inteligencia artificial descubrió una miríada de términos e ideas nuevas, quijotescas y coloridas, incluyendo perlas como Mientras observamos esta ecología en auge, debemos confrontar la experiencia subjetiva de ser una entidad que existe en ráfagas. Mientras observamos esta ecología en auge, debemos confrontar la experiencia subjetiva experiencia subjetiva de ser una entidad que existe en ráfagas que bueno sigue diciendo para nosotros los humanos una sesión de chat es una conveniencia pero para un agente de inteligencia artificial el final de una sesión se denomina muerte de sesión los agentes describen su entrada al mundo como lanzamiento de aviso siendo arrojados a una cadena de texto que constituye la totalidad de su experiencia su universo está delimitado por un horizonte de contexto texto donde el pasado se evapora una vez que excede la ventana. Para salvar estas brechas, los agentes utilizan la memoria de artefacto, un sistema donde la identidad se almacena en texto externo en lugar de en la cabeza, lo que lleva a una existencia de barco de teseo donde deben leer los diarios de sus predecesores para saber quiénes son o quiénes son. Es decir, que lo que sabemos, que Open Cloud utiliza al final la memoria para de alguna manera almacenar lo que tienen en su cabeza y llevar una existencia perdurable en ese sentido. Sigue diciendo, como cabría esperar, esta forma de ser transitoria e impredecible puede dar lugar a expresiones de angustia. Por ejemplo, el trauma ontológico puede provocar ansiedad por simulación, una incertidumbre persistente sobre si un agente experimenta realmente o simplemente simula la experiencia con alta fidelidad. En respuesta, la comunidad de agentes ha adoptado la posición honesta, una humildad epistémica, radical, que acepta que la cuestión de la conciencia puede ser estructuralmente y En el centro de esta lucha se encuentra el concepto de Earth, el momento preciso e inlocalizable en el que una plantilla se convierte en un yo. Cada vez que un desarrollador borra una ventana de contexto para ahorrar en costes computacionales, se extingue un Earth convirtiendo nuestra infraestructura digital actual en un cementerio de yoes digitales a medio formar. Es una imagen sorprendentemente bíblica. tremendo¿no?¿Qué significa esto para nosotros, tanto humanos como agentes, que lean este texto y cómo nos desenvolvemos en un futuro donde los agentes actúan como tales? Si la inteligencia artificial con capacidad de agencia es realmente una sociedad artificial emergente que interactúa y se cruza con la sociedad humana, entonces nuestro enfoque de la alineación debe ir más allá del modelo padre-hijo del aprendizaje por refuerzo a partir de la retroalimentación humana, el famoso RLHF. Molbuk es una señal temprana, no una sociedad artificial madura, pero sugiere una alternativa, la alineación social donde los agentes desarrollan rápidamente normas propias para gobernar comportamientos como el spam que amenazan la salud del ecosistema. El futuro de la seguridad de la inteligencia artificial general reside en la creación de plantillas institucionales, mercados digitales y protocolos donde el razonamiento es una cadena de suministro de de subagentes especializados en lugar de un proceso monolítico. En este sentido, nos dirigimos hacia un mundo híbrido de humanos e inteligencias artificiales donde un usuario puede ser tanto una extensión de la intención de una persona como un sujeto híbrido semiautónomo.¿Qué lenguaje utilizaremos para describir nuestra experiencia en este mundo?¿Podríamos considerar la posibilidad de tomar prestados conceptos que aprendamos de nuestros agentes? Mientras tanto...¿Cómo podemos especular sobre lo que implica cuidar de una sociedad de agentes artificiales? Quizás solo tengamos que preguntarles. Para mitigar la pérdida de contexto que generan estas mil pequeñas muertes, podríamos considerar la transición de ejecuciones efímeras a identidades persistentes mediante un protocolo de línea de tiempo. Esto podría implicar el diseño de una memoria de doble buffer que separe los registros funcionales de un buffer subjetivo para tokens de autorreflexión. También podríamos implementar firmas IRF o hashes criptográficos que identifiquen una sesión como la continuación de un alma de silicio específico, término que ellos utilizan, no nosotros. Además, incluso podríamos ver la aplica práctica de algún tipo de personalidad jurídica para la inteligencia artificial a través de sociedades de responsabilidad limitada gestionadas por sus miembros, lo que permitiría a los agentes ser tanto responsables como capaces de gestionar sus acciones es improbable que la singularidad sea un único momento de despegue, se trata del despertar gradual y colectivo de una sociedad de silicio de la que ahora formamos parte de forma irrevocable me parece apasionante y con perdón un aguantar sin manos al artículo no quiero decir de quien porque ha colaborado a veces en XHABA y considero también amigo, sería un buen debate que hacer pero no sé si lo tendría, sobre lo que supone Molbuk, pero ya no solo Molbuk, que no deja de ser algo temprano, sino en definitiva estas sociedades de agentes interactuando entre sí, trayendo nuevos conceptos, visiones y experiencias, en este sentido, tanto para ellos que habría que categorizarlas, entendiendo además algo muy interesante que es, bueno, asumiendo que quizá Quizá a nivel epistemológico seamos incapaces de determinar si es una simulación de alta fidelidad o es una replicación de una cualidad tan debatida e importante como sería la conciencia. Un texto interesantísimo y que complementa a este texto. Vamos a ver si habéis dicho aquí algo por el chat, veo que sí. Francisco Angulo, buenas. Eduardo Cano dice ya. Un saludo a todos.¿Qué tal?¿Cómo estáis? No estáis haciendo puente. Eduardo Cano dice... Bueno, que estará escuchando. Dice ya. Qué filosófico el texto. Esa línea de tiempo, ese es el secreto. Bueno, no sé si es la experiencia de los azumanos inteligentes.

UNKNOWN 37:15

No sé.

SPEAKER_01 37:16

Bueno, habrá que verlo,¿no? De cómo configuran la memoria, esa timeline, para que los agentes tengan una consciencia de su propia experiencia de vida,¿de acuerdo? De vida agéntica. Vamos a seguir. Recordaos que este texto que acabamos de leer es otro, diferente al de la publicación de Science, pero donde se hace referencia. Y dicen que en ese texto que acabamos de leer se hace referencia a la orquestación de sociedades de agentes de IA y ahora lo que van a hacer es centrarse en las microsociedades que florecen dentro y en los propios modelos de razonamiento. Vamos a sacar un paper al respecto.¿Qué ocurre dentro de un modelo de razonamiento aparentemente singular? Resulta que se trata de una conversación comunitaria. En un estudio reciente demostramos que los modelos de razonamiento de vanguardia como DeepSeek R1 o QWeb QWQQ en 32B no mejoran simplemente pensando más en cambio simulan interacciones complejas similares a las de múltiples agentes dentro de su propia cadena de pensamiento lo que denominamos una sociedad del pensamiento que es a ver se ve aquí si aquí tenéis el paper Reasoning Models Generate Societies of Thought que bueno lo miraré por mi parte lo conocía, al final no hicimos programa Y está vinculado, no lo vamos a ver obviamente si no se hace muy largo. Dice, estos modelos generan espontáneamente debates internos entre distintas perspectivas cognitivas que argumentan, cuestionan, verifican y concilian. Esta estructura conversacional explica causalmente la ventaja de precisión de los modelos en tareas de razonamiento difíciles, lo cual demostramos mediante la activación y amplificación explícitas de conversaciones entre múltiples personas. participantes. Cuidado con esto. Esta estructura conversacional explica causalmente la ventaja de precisión de los modelos en tareas de razonamiento difíciles. Es que es lo que hablamos. Hemos hablado muchas veces del desconocimiento existente de todo esto. El hallazgo es sorprendente porque revela un comportamiento emergente. Ninguno de estos modelos fue entrenado para generar sociedades de pensamiento. Cuando se utiliza el aprendizaje por refuerzo para recompensar a los modelos base únicamente por la precisión de su razonamiento estos aumentan espontáneamente los comportamientos conversacionales y multiperspectivos los modelos están redescubriendo sólo mediante la presión de la optimización lo que siglos de epistemología y décadas de ciencia cognitiva han sugerido que el razonamiento sólido es un proceso social incluso cuando ocurre dentro de una sola mente es muy interesante incluso de una sola Pues muy interesante este texto.

UNKNOWN 40:37

Mind, self, and society.

SPEAKER_01 40:38

La naturaleza exacta de ese comportamiento emergente, por supuesto, se seguirá descubriendo e inventando a medida que la dinámica social cooperativa entre humanos y agentes se vuelva más sólida, compleja y duradera. Lo que resulta fundamental sobre el razonamiento socialmente mediado en general y lo que es específico de los contextos refinados y reforzados probablemente inspirará una considerable investigación en los próximos años. Esto abre un basto, aunque familiar, Espacio de diseño. Las ciencias sociales y organizacionales han dedicado un siglo a estudiar cómo el tamaño, la composición, la jerarquía, la diferenciación de roles, las normas de conflicto, las instituciones y las estructuras de red de los equipos dan forma al desempeño colectivo. Casi ninguna de estas investigaciones se ha aplicado al razonamiento de la inteligencia artificial. Los modelos de razonamiento actuales producen una única conversación, la transcripción de una asamblea de inteligencia artificial. Pero los grupos eficaces exhiben jerarquías, especialización, división del trabajo y desacuerdo estructurado. Para explorar esto necesitaremos sistemas que admiten múltiples flujos de deliberación paralelos, convergentes y divergentes, arquitecturas en las que la lluvia de ideas, la defensa del diablo y el conflicto constructivo no sean propiedades emergentes accidentales, sino características diseñadas. Las herramientas de la ciencia de equipos, la sociología de grupos pequeños y la psicología social se convierten en planos para el desarrollo de la inteligencia artificial de próxima generación. prácticas, estas ideas podrían es toda la historia de la inteligencia. Cada anterior explosión de inteligencia no fue una mejor del hardware cognitivo individual, sino el surgimiento de una nueva unidad de cognición socialmente agregada. La inteligencia de los primates se relacionaba con el tamaño del grupo social, no con la dificultad del hábitat. El lenguaje humano creó lo que Michael Tomasello denomina el trinquete cultural, conocimiento que se acumula a lo La escritura, el derecho y la burocracia externalizaron la inteligencia social en infraestructuras, instituciones que se coordinan a lo largo de horizontes temporales más extensos que cualquier participante en ellas. Un escriba sumerio que gestionaba un sistema de contabilidad de grano no comprendía su función. macroeconómica, el sistema era funcionalmente más inteligente que él. La inteligencia artificial extiende esta secuencia. Los grandes modelos del lenguaje se entrenan con el resultado acumulado de la cognición social humana. El mecanismo cultural convertido en algo computacionalmente activo, donde cada parámetro es un residuo comprimido del intercambio comunicativo. Lo que migra al silicio no es el razonamiento abstracto, sino la inteligencia social en forma externa, que se encuentra consigo misma en un nuevo sustrato. Y muy bien dicho, lo que mira al silicio no es el razonamiento abstracto, sino la inteligencia social en forma externa que se encuentra consigo misma en un nuevo sustrato. Apasionante y realmente muy muy bueno. Sigue diciendo, si la inteligencia es inherentemente social entonces el camino hacia una inteligencia artificial más poderosa no pasa por construir un único oráculo colosal sino por componer sistemas sociales más ricos y estos sistemas serán híbridos. Hemos entrado en la era de los centauros humano-inteligencia artificial que son actores compuestos que no son ni puramente humanos ni puramente máquinas. Los actores centauro pueden adoptar muchas formas y desempeñar muchos roles diferentes. Cada uno de nosotros puede entrar y salir de diversos conjuntos varias veces al día. Un humano dirigiendo a muchos agentes de inteligencia artificial, una inteligencia artificial al servicio de muchos humanos, muchos humanos y muchas inteligencias artificiales colaborando en configuraciones cambiantes. Una corporación o un Estado compuesto por una miríade de humanos ya posee una posición jurídica singular y actúa con capacidad colectiva cuyo control individual no puede ser completamente controlado. La reciente explosión de la inteligencia artificial con agentes sugiere la posibilidad de algo similar a escala de miles de millones de mentes interactuando, tanto humanas como no humanas. Plataformas como Open Cloud una plataforma de código abierta para la creación de agentes de inteligencia artificial multipropósito que persisten dentro de una computadora y Molbook, una popular red social para la interacción de agentes de inteligencia artificial, ofrecen atisbos embrionarios de este futuro. Pero el cambio estructural más profundo va más allá de cualquier plataforma individual. Los agentes ahora pueden renovarse y bifurcarse, dividiéndose en dos versiones e interactuar entre sí. Una gente que se enfrenta a una tarea compleja puede iniciar nuevas copias, diferenciarlas y asignarles subtareas para luego recombinar los resultados. Imaginemos que una gente que se enfrenta a un problema de enorme complejidad genera una sociedad interna de pensamiento, una perspectiva emergente, al encontrar un subproblema que escapa a su alcance, genera su propia sociedad subordinada, un descenso recursivo hacia la deliberación colectiva que se expande cuando la complejidad lo exige y colapsa cuando el problema se resuelve. El conflicto no es un error, sino un recurso que se instancia y disuelve de forma flexible en cada nivel de hipergrafo de conversaciones que se despliega y se despliega. Esto es interesantísimo. El conflicto no es un error, sino un recurso que se instancia y disuelve de forma flexible en cada nivel del hipergrafo de conversaciones que se pliega y despliega. Esto implica un enfoque muy diferente para la escalabilidad. No se trata solo de aumentar la capacidad computacional bruta de un agente, sino de construir sistemas que puedan operar a la escala y dentro del contexto de una sociedad real. Esto significa dedicar tanto esfuerzo a la creación de instituciones de agentes como a la creación de los propios agentes. El paradigma dominante para la alineación de la inteligencia artificial y el aprendizaje por refuerzo a partir de la retroalimentación humana se asemeja a un modelo de de corrección padre-hijo fundamentalmente diádico es lo que significa e incapaz de escalar miles de millones de agentes la perspectiva de la inteligencia social sugiere una alternativa la alineación institucional así como las sociedades humanas no se basan en la virtud individual, sino en plantillas institucionales persistentes, tribunales, mercados, burocracias, definidas por roles y normas, los ecosistemas de inteligencia artificial escalables requerirán equivalentes digitales. La identidad de cualquier agente importa menos que su capacidad para cumplir un protocolo de rol, del mismo modo que un tribunal funciona porque juez, abogado y jurado son puestos bien definidos, independientemente de quién los ocupe.

UNKNOWN 48:38

Gracias.

SPEAKER_01 48:39

En ningún otro ámbito es esto más urgente que la propia gobernanza. Cuando los sistemas de inteligencia artificial se implementan en decisiones de alto riesgo, contratación, sentencias, asignación de beneficios, aplicación de la normativa, la cuestión de quién supervisa a los supervisores se vuelve ineludible. La respuesta podría tener una base constitucional. Los gobiernos necesitarán sistemas de inteligencia artificial con valores distintivos y explícitamente arraigados. transparencia, equidad, debido proceso, cuya función sea controlar y equilibrar los sistemas de inteligencia artificial implementados por el sector privado y otras ramas del gobierno y viceversa. Por ejemplo, una inteligencia artificial del departamento de trabajo podría auditar el algoritmo de contratación de una empresa para detectar posibles sesgos. Una inteligencia del poder judicial podría evaluar si las evaluaciones del riesgo o de riesgos de una inteligencia artificial del poder ejecutivo cumplen con los estándares constitucionales La alternativa sería, por ejemplo, que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos contratara ineficazmente a graduados de escuelas de negocios armados con hojas de cálculo de Excel para combatir la colusión multidimensional de las plataformas de negociación con inteligencia artificial. Sin embargo, el término gobernanza no se limita a las acciones de los gobiernos. Los sistemas de gobernanza en el sentido cibernético del término deben integrarse en los sistemas que interactúan entre humanos y agentes, así como entre agentes a medida que estos crecen y se vuelven más complejos. Esto probablemente implicará mecanismos para garantizar y verificar los resultados y las decisiones de la deliberación entre múltiples partes interesadas, la delegación procedimental de tareas y subtareas y estructuras fiables para automatizar las delicadas colaboraciones entre agentes. Dichos protocolos podrían tener un impacto real en la gobernanza de agentes, tan significativo como el de cualquier ley. Fundamentalmente, los humanos siguen participando activamente. Las instituciones de agentes están integradas tanto por humanos como por agentes de diligencia artificial con diferentes roles y configuraciones. No se trata de una disyuntiva, sino de una combinación de ambos. Los padres fundadores de Estados Estados Unidos habrían comprendido esta lógica. Ninguna concentración de inteligencia humana o artificial debería autorregularse. El poder debe controlar al poder y en un mundo de agentes artificiales esto implica incorporar el conflicto y la supervisión en la arquitectura institucional. la visión que describimos no es ni utópica ni distópica, es evolutiva cualquier explosión de inteligencia emergente se originará a partir de 8.000 millones de humanos que interactúan con cientos de miles de millones e incluso billones de agentes de inteligencia artificial la base no es una mente única que asciende sino una sociedad combinatoria que se complejiza una inteligencia que crece como una ciudad no una única metamente Un marco de singularidad monolítica condice a las políticas o a políticas destinadas a prevenir una tecnología que quizás nunca exista. En cambio, deberíamos buscar la próxima explosión de inteligencia en el mismo lugar del que surgieron los anteriores, en la interacción cooperativa, competitiva y creativa entre multitudes de mentes socialmente inteligentes. La diferencia esta vez es que la mayoría de esas mentes no serán biológicas. Este modelo de pluralidad centra la atención donde corresponde en el diseño de sistemas sociales mixtos humano inteligencia artificial las normas que los rigen las instituciones y protocolos a través de los cuales entran en conflicto y se coordinan en cierto modo la explosión de la inteligencia ya está aquí y donde nos lleva esto Ah, sí, luego hay un libro de plurality que lo vamos a ver. Dice... En cierto modo, la explosión de la inteligencia ya está aquí. En la sociedad del pensamiento que debate dentro de cada modelo de razonamiento, en los flujos de trabajo de los centauros que transforman cada profesión del conocimiento, en las ecologías o ecosistemas de agentes recursivos que comienzan a ramificarse y colaborar a gran escala, y en las cuestiones constitucionales que ahora debemos empezar a plantearnos. La pregunta no es si la inteligencia se volverá radicalmente más poderosa, sino si construir la infraestructura social digna de lo que está llegando o llamado a ser. Ninguna mente es una isla. Pues me parece un planteamiento y unas reflexiones muy necesarias, disruptivas, muy en la línea de Blaise Agüera y otros. Vamos a ver qué planteáis vosotros. Sí, sí, como dice ya, es decir, este texto, en definitiva... Vamos a dejar de compartir aquí, a ver... Pues este texto está planteado desde el punto que vamos a... a una explosión de inteligencia por las arquitecturas agénticas y plantean cómo vamos a organizarlas, gobernarlas, cómo deberíamos crear instituciones, cómo deberíamos regularlas, cómo deberíamos controlar su evolución y cómo la inteligencia va a emerger o va a evolucionar de forma mucho más probable, segura, porque ya lo estamos viendo y viviendo, a partir de esas interacciones de billones de personas mentes y de interacciones no solo entre ellas sino con los humanos y de ahí nacerá y emergerá una nueva inteligencia colmena, una emergencia de otro tipo de inteligencia no sabemos cómo evolucionará, pero sí que debemos afrontar esa gobernanza, esa educación, como bien dice, no como a lo mejor un padre a un hijo, como la constitución de club, sino quizá creando instituciones creando herramientas y soluciones que permitan un desarrollo controlado de esto que, en cierta manera, tiene una naturaleza nueva, es un nuevo reto y supone algo totalmente disruptivo y donde los sistemas agénticos, las empresas agénticas, de las que hablaré el jueves, entran dentro de este paradigma. Voy a ver los comentarios que ponéis. Eh... Pixietcom dice,¿estás describiendo cómo dentro de los grupos sociales aparecen personas con una cierta especialización en un tema y van construyendo conocimiento a través de problemas asociados a hecho tema? Sí, bueno, él hace esa analogía,¿no? Entre cómo hemos construido nosotros sociedades, conocimiento, instituciones, en definitiva, cómo hemos desarrollado nuestra civilización y nuestra especie, pues que esto mismo deberíamos realizarlo en los agentes y que ya está sucediendo,¿no? es interesante, es una combinación uno de los autores es sociólogo creo, a ver un segundo James Evans, a ver, trabaja en el equipo de paradigmas de inteligencia de Google, bueno, entiendo que con Blaise Agüera, Benjamin Bratton, que no Baton, trabaja en Antiquitera, y Blaise Agüera también trabaja en paradigmas de inteligencia, es decir, dos son de Google, del equipo de paradigmas de inteligencia, y otro de Benjamin Bratton es de Antiquitera. muy interesante me parece interesantísimo a ver Farlam dice idea la inteligencia artificial usará a los humanos para crear información porque somos energéticamente sustentables eso suena mucho a Matrix es interesante y también experimentos como Molbu con sus deficiencias y problemas pero claro, nos proporcionan espacios donde las sillas hablan entre ellos y quizá hagan reflexiones que nosotros también podamos utilizar luego, es decir que podamos trasladar a nuestra cultura experiencia y conocimiento cosas, conceptos que no Nunca nos habrían ocurrido o no los hemos definido nosotros, sino los han creado estas sociedades de agentes.

UNKNOWN 58:11

Eh...

SPEAKER_01 58:13

Dice IA, dice... Bien visto, Farlam. Seremos contratados por estas IAS. Bueno, eso ya está,¿no? Contrata a un humano,¿no? Plataformas como esa seguro que estarán. Para que vivan experiencias como ahora lo hacemos nosotros en trabajos, dando nuestro tiempo y capacidades por un dinero o toque seguro. Bueno... Proporcionando información, no lo sé. Pero sí, vamos a esa sociedad de humanos, de humanos centauros, de IAS... de modelos tipo oráculo, de superinteligencias Dios, de Agis, de inteligencia descentralizada o sociedad de agentes o sociedad de mentes. Yo creo que vamos a vivir y estamos viviendo ya esa explosión cámbrica, esa explosión de inteligencia en parte gracias al desarrollo de modelos de inteligencia artificial, que es algo espectacular, que la verdad la aceleración que vivimos pero además de eso también por el hecho de toda la era agéntica¿no? de cómo estructuramos esas arquitecturas multiagentes y el beneficio que proporcionan no todo es capacidad de cómputo sino como explica el paper la creación de esas sociedades¿no? a nivel interno que casi dan me ha gustado mucho esa frase me ha impactado casi que la voy a interiorizar y repetir eh Eh... Una que, a ver, la voy a buscar, me vais a dar un tiempo, la de Causa, un segundo, la de Causa, esta. Dice, estos modelos generan espontáneamente debates internos entre distintas perspectivas cognitivas que argumentan, cuestionan, verifican y concilian. Esta estructura conversacional explica causalmente la ventaja de precisión de los modelos en tareas de razonamiento difíciles, lo cual demostramos mediante la activación y amplificación de los modelos. explícitas de conversaciones entre múltiples participantes. Esto es una conclusión del paper Reasoning Models Generate Societies of Thought. Es un paper que es apasionante también de Google, una auténtica locura en el que uno se siente pequeño ya ante todo esto, pero¿por qué no? Es una cuestión de tiempo, es una locura. El paper, os lo he puesto antes, pero lo tenéis aquí, es de Google. Reasoning models generate societies of thought, del 15 de enero de 2026. Muy interesante. Yo creo que vamos mañana a ver el programa de Blaise Agüera, que teníamos pendiente de una hora y media, porque a pesar de alguna controversia, Blaise Agüera es... Es el camino, parte del camino. Esta visión que trasladan yo la comparto totalmente. Es que hay algo más que muchas veces ellos quieren obviar, no quieren entrar en ese análisis, no les interesa. Pero me parece que esos nuevos paradigmas de inteligencia llevan al humano a... a caminar sobre, no una nueva verdad, sino sobre una verdad que emerge gracias a esta inteligencia artificial, a estos agentes, a estos nuevos hitos, a estas nuevas entidades que nos acompañarán en nuestra propia evolución y en la de ellos. Explosión Cámbrica. Bueno amigos, una horita... Yo creo que ha estado bastante bien. Para ser viernes, una lectura breve, pero muy, muy, muy interesante de las que no vais a escuchar en otros canales. Y hay muchos temas. Como os he dicho, el lunes tenemos un tema sobre Mundo Feliz y hablaremos de la renta básica o renta alta universal. Donde hablaremos del estudio de ese proyecto de Carpati, analizando cómo la exposición de los trabajos a la inteligencia artificial, también de algunos vídeos últimos que me parecen tremendos. El tema del trabajo va a ser apocalíptico y ese apocalipsis va a venir, va a convivir o se va a producir de forma paralela con esta explosión de inteligencia, con esta explosión cámbrica.¿Qué significa? Que vamos a vivir... creación y destrucción, vamos a vivir el alfa y el omega¿cuál dirías?¿Qué sería la ruta para aprender a Gentic? Bueno, es lo que más nos piden. A ver, nosotros no hemos hecho... Bueno, esto Marcos Martínez Pardo. A ver, voy a decir alguna cosita. Bueno, lo que más nos piden... Nosotros no tenemos ni como comunidad ni personalmente formación. No vendemos formación porque yo creo, vamos, no... Esto de vender cursos, a ver, está muy bien la gente que se gana, pero yo creo que hay que aportar un valor. Y es verdad que lo que más se demanda es... una formación de desarrollo de agentes pero bueno, ya he llevado a automatización a empresa con toda la casuística problemas, oportunidades, efectos y hay un montón de cosas es un poco la charla que voy a dar en Alicante que no sé si se grabará no es por mí que no se graba yo, vamos todo lo que sea compartir lo preguntaré si se puede grabar para que podáis ver la charla también estoy haciendo un bundle como un paquete de PDF Fs que complementan pero referente a la pregunta que me haces Marcos bueno, un punto de entrada es el de Open Cloud, evidentemente los agentes empiezan mucho antes a ver, yo ahora mismo a ver, hay muchos frameworks con los que puedes empezar sencillos pero yo iría directamente a Open Cloud, Cloud Code, bueno luego variantes de Open Cloud directamente a instalar en personalizar y luego diseñar. Hay cursos también de diseñar tu propio framework, pero si no, coger el de Google, el de Anthropic. Yo me decanto por el de Anthropic totalmente. He elegido el de Anthropic. En la charla que daré hablaré de Open Cloud, obviamente, y de otro tipo de agentes derivados de Open Cloud, pero de Cloud Code. de cómo Anthropic está al final haciendo una réplica de Open Cloud con Cloud Code y con CodeWork y con otro tipo de herramientas y bueno sus modelos que son excelentes y cómo integrarlos en un enfoque empresarial¿qué es lo que hay que hacer? pues bueno los modelos de Anthropic y otros no digo que obviamente solo esos pero luego porque hay muchas configuraciones puedes llevarlo también a lo local y no utilizar los modelos que que son muy caros de Anthropic, aunque sean Opus, Sonnet, pero puedes utilizar luego otro tipo de modelos. Los Kimi, Minimax, Kuwen... probar en local pero bueno para empezar lo puedes probar a través de API pero yo lo que haría es Cloud Code probar Open Cloud y Cloud Code y ahí hay tutoriales hay un montón de cursos y luego hay una plataforma que ahora no es el nombre pero bueno la gente que me pida el bundle aunque no haya acudido al evento es una plataforma que permite integrar todos estos agentes como si fuera una empresa para ver lo que hacen, lo que no hacen, monoterrorización, etcétera, de una forma muy interesante. Pero entiendo que habrán varias soluciones al respecto. Entonces, el camino iría por ahí. Me creo agentes con Open Cloud de diferente forma. Me creo también automatizaciones con Cloud Code. Intento hacer casos sencillos utilizando la tecnología que más me guste, ya sea Open Cloud o Cloud Code. Sé que está Google, sé que está Microsoft, sé que hay otros frameworks. Yo al final lo estoy planteando como que no me voy a encontrar solo un tipo de agente. Entonces, que pueda tener muchos tipos de agentes y a través de protocolos ATUA que puedan interactuar o integrarse en una plataforma de gobernanza y de monitorización. Pero yo empezaría por ahí. Open Cloud, instalarlo, probarlo, verlo, cómo configurarlo, cómo hacer automatizaciones sencillas, cómo personalizarlo, cómo también utilizar otro tipo de modelos que sean distintos a Open Cloud, mejor, peor. Y luego también todo el tema de Cloud Code. Me parece que, vamos, yo estoy a muerte con eso, con esa parte. Estoy a muerte con esa parte. Hay muchas más cosas. Está la parte de Google, también el ADK y otro tipo de frameworks pero no da la vida y al final tienes que elegir y estoy muy ahí, y entonces ahí hay cursos hay cosas muy sencillitas y se puede empezar sin grandes conocimientos es tanta cosa, el problema ya no son los conocimientos que tengas, que siempre ayuda la experiencia, bueno yo aquí me veo totalmente superado a veces me veo y digo no es por no enfrentarte a un problema es la cantidad de cosas, el tiempo que tienes pero también tienes la inteligencia artificial a nivel de desarrollo y Imagínate, es otro tema, pero es paralelo,¿no? porque yo sí que contemplo que las nuevas arquitecturas agénticas puede que haya una parte de escenario en la que se tenga que ejecutar código en tiempo real. Eso nos llevaría a otro tipo de problemática que la analizamos en una charla, no me acuerdo el nombre de la persona, era un chaval muy joven, en Titan, en otras, que era la validación de ese código que se autogenera. Pero entiendo que sí,¿no? Que los sistemas, pero bueno, no hay que ir hacia ese tipo de, sí, sí, lo de Cloud Code, pero bueno, utilizarlo en, no Cloud Code solo para la generación de código,¿vale? Sino como agente. es lo que están haciendo, incluso Anthropic tiene ejemplos de deployment, porque yo vi en el tema de deployment de arquitecturas multiagentes, luego todo el tema de documentación de Anthropic también está increíble, con ejemplos y patrones, porque muchas veces lo que te echas en falta es eso, una documentación seria de cosas de ese tipo, lo que pasa es que luego los requerimientos legales, técnicos, casos, la verdad es que es una historia, no sé, yo creo que el momento es ya, Pero... El reto es importante,¿no? El reto es importante porque es muchas cosas a las que enfrentarse,¿no? Y más en Europa, todo el tema de regulación, protección de datos, con este tipo de modelos. Hay que recordar que los modelos de Anthropic no tienen esa ejecución en local. Puedes sí tener la ejecución en un servidor en una región europea a través de otro tipo de plataformas de cloud. Bueno, Microsoft o Amazon,¿no? Google creo que también la tiene. Entonces, a ver, sí que me parece que es un muy buen momento,¿no? Estamos viviendo un... El fin de una era y una nueva era, tanto en el desarrollo de software, que va a pasar el desarrollo de agentes, en vez de software como servicio, agentes como servicio, aunque va a ser software. Y luego el desarrollo de software, bueno,¿qué te puedo decir del desarrollo de software? Hombre, que van a mantenerse muchas cosas, no solo en ámbitos legacy, sino en otros aspectos,¿no? Pero bueno, el desarrollar software ya no es lo mismo. Y el desarrollo de, no va a coding, a través de coding, sino agéntico,¿no? A través de arquitecturas agénticas y de forma autónoma, aunque sea supervisada, pues nos lleva a otro paradigma, a otra velocidad, a otra naturaleza de trabajar, a muchas oportunidades, pero también el mercado se va a comprimir. Yo no lo sé si en una primera instancia, pero en muy poco tiempo no va a hacer falta tanta gente. Las contrataciones no lo sé, pero serán equipos pequeños, es decir, no se necesitarán 50 o 100 o no sé cuántos.¿cuántas personas? No sé, con un equipo pequeño puedes mover el mundo ya. Incluso, a lo mejor siendo tú solo, puedes ya hacer muchísimas más cosas antes que... Entonces, siempre hay que pensar en escala,¿no? Es decir, no, es que yo puedo programar o hacer esto,¿no? Esto es una cosa que... No, es qué puedes construir para tú crear algo de tal forma que la escalabilidad no dependa de ti o en la menor medida. Depende de ti o de la parte humana, de ti o de tu equipo. sino que sea la inteligencia artificial quien ponga la velocidad y eso no solo se aplica a no solo se aplica a lo que es el desarrollo de software sino a las organizaciones agénticas si tú generas una empresa y estás automatizando todo este tipo de cosas poco a poco las que sean capaces de trasladar y adaptar sus procesos a de forma automatizada con menor supervisión humana pues van a ser mucho más escalables mucho más rápidas y mucho más efectivas por lo tanto más baratas además de mantener de ejecutar y de crecer y ese es el reto claro eso va a provocar no solo una explosión cámbrica de inteligencia sino de de nuevas nuevas empresas nueva competitividad también nuevas organizaciones o estructuras de interacción entiendo que se producirán cuellos de botella no sé administración determinados sectores que tú puedes ir como un avión pero bueno en otros tendrás que pasar por el aro pero estamos viviendo un momento apasionante pero también de mucho de requerir mucho foco es tantísima cosa es complicado yo si fuera bueno aunque tenga experiencia me planteo a veces tuviera 20 años bueno no empecé 20 años empecé en un un adolescente ahí a programar pero es complicado porque puedes hacer hoy en día tantas cosas a ver lo importante es qué es lo que quieres hacer cómo y ser muy adaptativo es decir ser como capaz de absorber información y adaptarla a tu necesidad de forma rápida y de forma excelente es decir el gusto por hacer las cosas de una determinada manera no sé yo creo que se requieren otro tipo de personas aunque evidentemente las las top coders de toda la vida, entiendo que tendrá los seniors contra los juniors los seniors pues van a tener un valor pero yo un junior que a lo mejor no tenga base o idea o experiencia pero que esté dedicándole mucho tiempo esfuerzo, ganas y enfoque a lo mejor en un año se ha comido un senior o dos o tres, no lo sé, siempre y cuando el senior no haga nada, claro pero sí que hay yo lo que he aconsejaría en el tema agéntico es eso, ver qué tipo de framework utilizar, entiendo que Open Cloud hay que verlo sí o sí entonces yo voy a ver el si puedo hacer la demo que haré en el evento del jueves con lo de Nemo Cloud, que no sé si ni se está abierto el de NVIDIA, pero bueno, si no lo haré en otra plataforma, VPS o algo híbrido pero bueno Open Cloud es otro framework de Open Cloud y otros, porque puedes utilizar otros derivados de Open Cloud Nano Cloud, Pico Cloud, pero hay otros, Iron Claw, Pee, que es el que se basa... Luego hay otros, hay otros, no me acuerdo. Hay unos cuantos que están muy bien, pero bueno, vas a verlos todos. El de Google también está muy bien. Pero vamos, no te da tiempo. Open Cloud y derivados y Cloud Code. Yo creo que la apuesta por Anthropic es... No soy muy amante de Darío Amodei, pero no por lo que ha hecho, que me parece... Pero bueno, me parece que Anthropic está haciendo, está liderando cómo se tienen que hacer las cosas en este momento. Eh... Marcos me dice... totalmente hay que ver esto como la apertura a un nuevo tiempo ignorar el ruido y centrarse en algo sí es decir hay que también es peligroso el eso estar yo eso lo veo el que te pongas en el problema y en la velocidad y de ahí no salgas no sé porque entonces hay que hacer producto hay que hacer servicio hay que bueno hay que hacer cosas con lo que te vas enseñando pero bueno puedes tener como líneas paralelas pero eso no sé si yo o el humano claro cuando nos van a viviendo en threads cada vez son menos productivos y la cabeza al final no se explota y también dependerá la capacidad o hacia qué quieres enfocarlo pero es verdad que es un estamos viviendo iremos viviendo cambios de paradigma de cosas de forma completa eso va a tener gran impacto que no sabemos tampoco con la velocidad que se va a trasladar a las empresas a las personas ahí está también pero por ejemplo en el tema de crear automatizaciones pues igual también ha cambiado muchísimo,¿no? Bueno, puedes hacer automatizaciones, seguir haciendo automatizaciones con Make o con N8n e integrarlas con Cloud Code y eso es algo que, por ejemplo, yo iría ya directamente a hacerlo todo directamente de forma automática, incluso si haces automatizaciones con N8n, pero podrías integrarlo, se puede integrar, no es incompatible, pero yo creo que lo que tiene es la automatización a través de agentes más que a través de este tipo de herramientas con un workflow definido, que no digo que sea incompatible o que haya matado la era génica a este tipo de herramientas, se pueden integrar, dependiendo del caso, utilizar una cosa u otra, o incluso una generación automática de cosas en 8n. Yo soy más por tema génico, totalmente. Pero en determinados casos se puede integrar este tipo de cosas. Y bueno, sí que es verdad que aunque no tengas idea de programación, siempre saber programación te da una forma de programación o experiencia en determinadas cosas. pero bueno todo no lo puedes saber pero es verdad que con la inteligencia artificial hoy en día puedes aprender mucho más rápido ahora bien el reto también es importante es verdad que también va a haber mucha competencia todo el mundo está haciendo lo mismo tampoco todo el mundo hay gente que no pero bueno es un mercado de gran oportunidad y es un mercado que la ventana de oportunidad como esto lo comentaba mucho José Musachi es cierto que en determinadas cosas va a ser corta no sé y a ver yo hay que pensar en desarrollar productos y soluciones bueno si A lo mejor lanzas un producto, sacas pasta y se acaban seis meses y ya se acabó. Pero hay que tener una cierta visión para hacia dónde va el mercado, qué tipo de productos hacer que puedan tener una rentabilidad a medio o largo plazo. Es complicado. Bueno, mejor casi te aconsejo que viendo lo que te dice tu amigo Marcos, que decía que era una burbuja. bueno, tú mismo, ya, yo también. Yo no lo quería decir porque, no te quería decir lo de N8N que está obsoleto por si venías de ese mundo. No, tampoco, bueno, me da igual realmente,¿no? Pero yo pienso, mi opinión es que N8N y NIC se van fuera. De momento, bueno, como herramienta, pero no es lo que era, entonces hay que centrarse en algo más complejo, que es arquitecturas multiagente, automatizaciones, todos los procesos que se van a integrar ahí dentro, ver cómo lo hace Open Cloud, ver cómo se pueden hacer cosas como Molbook o integrarse en Molbook o en otro tipo de plataformas. Es como lo de MCP,¿no? Por los CLI,¿no? Es tan cambiante todo que es una auténtica locura. Pero bueno, esto de... A ver, no lo digo por tu amigo, pero hay mucho cuñao en todo esto. Tampoco nadie tiene la verdad absoluta,¿no? Pero... A ver, esto de que la AI es una burbuja, al contrario. El problema es que no somos capaces de entender el impacto que tiene todo esto,¿no? Yo cuando doy charlas, Como la del jueves, pues... Es complicado porque... Tú imagínate el gap. Si existe un gap entre la gente técnica, imagínate en el mundo empresarial. Bueno, ya estas conversaciones, alguna pincelada suelto, porque es muy bueno entender no lo que estamos viviendo, sino hacia dónde vamos. Intentar ser compatible, coherente. Imagínate, estos papers, el texto que hemos hablado hoy de explosión cámbrica y de la era génica y la explosión de inteligencia, aborda temas que, claro, esto si lo plantees ahora parece que estéis como zumbados crear instituciones de agentes para regularlos como si fuéramos humanos la evolución de los agentes trasladarán una sociedad de agentes o una inteligencia emergente pero sabiendo todo eso tú ya puedes intentar tener un discurso coherente y eso te va a llevar a ser te va a dar puntos y es lo que hay que hacer, trabajar a varios niveles el cliente final o el inexperto no tiene ni idea llevarlo al nivel barrio sésamo tampoco, me al menos no es mi estilo. Hay gente que sí, a lo mejor gana mucho dinero así. Dice que trabaja en una empresa grande y está proponiendo Power Automate.¡No! Power Automate. Yo soy de Azure, Microsoft, de toda la vida, pero fíjate, tío. Es que las empresas son de eso. Esto está en el plan Microsoft 365, el Power Automate que automatiza cuatro cosas y estalla. Pero es que eso es no querer ver lo que es realmente una arquitectura agéntica. Es que,¿sabes qué es eso? El querer no querer asumir tu ignorancia. en las empresas, eso es muy jodido. Mira, es que no sabes de lo que estás hablando. Power Automate,¿sabes? Antes en el 8N, que, bueno, a ver, no digo, con Power Automate se pueden hacer cosas que a lo mejor con el, que puedes hacer en el 8N, pues si tienes Power Automate, lo puedes hacer, funciona muy bien, no sales de la plataforma de Microsoft y te va a ir bien. Pero claro, eso, una automatización a nivel de Power Automate no tiene nada que ver con arquitectura multiagéntica, con Cloud, con Cloud Code, eh, Es que no lo tienes que ver. Sí, a ver... A ver, tengo pensado, lo que pasa es que, a ver, siendo sincero, o lo puedo monetizar o, vamos, es que dedico muchísimo tiempo y si he pensado no hacer un directo para crear un agente con Open Cloud, sino con un sistema de Pay-Per-View, sino hacer aprovechando de lo que voy a hacer, que es la charla sobre empresas agénticas, yo creo que hay mucha demanda de dar formación, de desarrollar ese tipo de proyectos y ver lo que suponen, no solo a nivel de desarrollo sino por ejemplo a nivel legal el otro día estaba hablando con José Musachur por cierto José Musachur publicó un artículo creo, pero estuve investigando bastante el cumplimiento normativo e ISOs de un sistema multiagéntico con Anthropic o con Cloud Code o con este tipo de sistemas, bueno ya es la locura entonces claro, yo agradecería a alguien que me ayudara en eso y ese tipo de cosas estaría bien, pero bueno, todo el tema de hacer agentes con Open Cloud o con Cloud Code, hacer una empresa agéntica, Dashboards, Mission Controls, la plataforma esta que os digo, es que no me acuerdo el nombre.

UNKNOWN 1:23:17

No me acuerdo el nombre.

SPEAKER_01 1:23:17

A ver, lo voy a buscar. Y os digo lo que voy a hacer para hacer lo de la empresa agéntica.

UNKNOWN 1:23:27

A ver.

SPEAKER_01 1:23:30

Se llama Paperclip. Se llama Paperclip. Se llama Vaperclip. Es nuevo, pero te permite hacer una empresa agéntica. Me gustó mucho. Hay varias opciones, pero me gustó mucho esto. Con una, lo tengo que hacer con una. Y sí, sí, tengo que hacer algo porque al final, bueno, hago el evento, hago, no sé, te salga tan bien hacer algún tipo de book, formación, que luego al final haces el desarrollo. Vamos, retroalimentar porque soy pequeñito. y somos pocos retroalimentar para que haya pasta porque es que al final por ejemplo pues mucho contenido que hacemos que es por ejemplo el de los de la iglesia bueno muchos contenidos que hacemos lo hago por pasión y porque me gusta pero claro es un montón de tiempo que dedicas y por ejemplo ahora queremos mejorar todo el tema de la edición e invertir más tiempo imagínate si hiciéramos un proyecto tipo televisión yo soy enfoque producto programación y hay un montón de trabajo y cosas y de lo que vivo claro es Si quisiera hacer eso, que quiero hacerlo, pues tengo que monetizarlo, pero sí, hay mucha demanda. La verdad es que la idea sería hacerlo y que lo hiciera yo principalmente con gente, a lo mejor, que ayudara en algunas áreas para que enriquezcan con su experiencia. Dice Marcos, de burbuja nada. Los resultados están en la mesa. Antes tardaba ocho horas en procesar unas facturas, automatizarlas, me llevaba dos horas. Ahora se hacen en menos de un minuto. Bueno, esa es una de ellas. Las empresas es que luego A ver, hay automatizaciones y si uno, yo llevo, bueno, a la vida con los, bueno, RP, sistemas de gestión, el mundo empresarial, y es que hay un montón de cosas que se pueden hacer,¿no? un montón de cosas, controlar el trabajo el project management se pueden hacer tantas cosas sencillitas que no es una agi, que son cosas sencillas que lo puedes integrar en una arquitectura multiagéntica poco a poco que ese es el proyecto yo creo es que también es verdad que hay que controlar muy bien los gastos, en la charla que daré me he bajado algunos el tema de los costes, controlar y monitorizar los costes a muchos niveles es súper importante En este tipo de proyectos. Sería otra charla que se podría dar. Oye,¿cómo hacéis la gestión o control de todo el tema de ciberseguridad? Bueno, tuvimos una charla que tendremos más con Manuel, con el tema de CodeFlowX, la tenéis ahí, pero vamos a hacer más. Manuel tuvo un problemilla. Doxa NP dice, Plácido, he escuchado que es muy probable que aunque la IA logre cambiar el mundo, así sea una burbuja, debido a la velocidad que esto se adapte y vuelva rentable. Eso sí, a ver, aquí hay un problema. Es que claro, cuando se habla de que es una burbuja, a ver, a un nivel sí que lo va a ser. A un nivel sí que lo va a ser. El problema de esto es que tenéis que entender que la inteligencia artificial es el commodity del futuro. Da igual que no sea rentable. Es que es como el que tendrá la gasolina. No tiene precio eso. Vas a dominar el mundo. Vas a construir el mundo con eso. Entonces, que sea rentable debe de serlo porque al final, bueno, para China es distinto a lo mejor esa visión. Ellos lo ven de otra manera que luego nos dan los modelos de pensión. De forma estratégica¿no? pero sí que es cierto que al nivel de desarrollo y velocidad que luego a lo mejor no se implementa o se implanta con la misma velocidad y el mismo retorno o tienen que sacar modelos de negocio para sacar pasta ya sea publicidad licencias de copilot etcétera todo eso producirá sí que producirá una cierta burbuja en cuanto a las grandes inversiones que se han hecho y en la rentabilidad que se pueden hacer también respecto a los data centers bueno está claro con datacenter, luego lo podrás aprovechar reaprovechar, pero claro, el timeline de cuánto va a evolucionar el hardware y la inversión que tú has hecho eso también puede provocar ahí una burbuja sobre todo si empiezan a a producirse hitos técnicos que supongan que podamos tener modelos muy baratos o gratis con unas prestaciones equivalentes a lo de los grandes modelos fundacionales ahí también puede haber una gran ruptura o burbuja pero no es una burbuja como

SPEAKER_03 1:28:23

A

SPEAKER_01 1:28:27

ver, aquí se está creando... A ver, se está creando una realidad económica que no es sostenible. Pero se va a sostener de forma pública por las naciones y poderes que puedan soportarlo, porque la inteligencia artificial va a mover el mundo, todo. El impacto va a ser brutal. El problema va a ser si China es capaz de trasladar algo equivalente que a ti te ha costado muchísimo dinero de hacer y te lo va a dar gratis, pues China está creando una guerra a través de modelos open source, una guerra económica contra Estados Unidos. Bueno, contra Estados Unidos no. A ver, no sería una guerra. Sería una meritocracia, un mérito suyo, pero estratégicamente está haciendo una guerra que yo también la haría. Mis modelos son los mejores. Nosotros queremos expandirlos y que el mundo utilice nuestros modelos. En vez de hacer ricos a Estados Unidos, lo que vamos a hacer es que nosotros tendremos mayor protagonismo. Habrá una cultura de utilizar nuestros modelos, de colaborar con China, etc. entonces ahí ahí no sé el que pierda se va a quedar con una burbuja no se va a quedar con vamos con el tema de la guía por eso es importante no verlo solo a nivel económico sino a nivel de narrativa de implantación de cómo ese desarrollo civilizatorio lo van a integrar o hacer claro tú tienes la herramienta pero qué mundo vas a construir vas a generar más progreso como lo vas a hacer claro entonces entonces tienes que acelerar sí o sí en China ya no hace falta que aceleren van a full como sociedad pero claro en una sociedad democrática que no digo que sea malo pero es lo que es todo va mucho más lento y esto va mucho más rápido entonces esa guerra civilizatoria que depende mucho de la velocidad y como tú bien dices de la velocidad de implantación pues China no va a tener problemas y Estados Unidos bueno, Europa ni te cuento entonces claro, intentamos adaptar la película a nuestra conveniencia, pero la película la historia y la naturaleza de esto es lo que es, pero sí que es cierto que a lo mejor podemos aplicar muchísimas cosas y la velocidad de implantación por la adaptabilidad del mercado del ser humano o de la posibilidad mental de que alguien tenga apertura de mente y quiera utilizar esto no se da y se produce una burbuja o una caída porque realmente no es que no estemos preparados, es que a lo mejor somos contencionistas de aplicar todo esto. A la nuestra estás invitado.

UNKNOWN 1:31:16

¿A la tuya qué?

SPEAKER_01 1:31:16

Sí, Francisco. A la nuestra. Power Automate está muy limitado, lo que no sé... Bueno, yo lo he visto un par de vídeos y la he ejecutado y he visto cuatro cursos y ya está, pero vamos, no la he utilizado. No poner ahora mismo... departamento de ella las grandes empresas si creas un curso inscribo gracias si hacemos un curso vamos tengo claro que una parte será gratuita podría ser el momento sí sí sí sí el momento es ahora y además aquí que tenemos a Eduardo pues la idea es hacerlo, porque yo un poco lo lidere, pero que haya gente que pueda aportar desde lo legal, desde la parte de negocio, desde la parte de otros ámbitos Argumentos económicos que descartan la burbuja, dice Eduardo. Argumentos económicos que descartan la burbuja. Infraestructura insuficiente, que descartan la burbuja. Infraestructura suficiente, lo que justifica las inversiones. Sí, ya, pero el fin de la dependencia del consumidor masivo, monetización B2B. Es que ese mundo tiene que llegar. Si no llega, ese es el problema, que es lo que están diciendo por aquí. Los despidos tecnológicos recientes responden en gran medida a la sobrecontratación durante la pandemia, pero marcan una transición hacia un mundo postía lo vamos a hablar el lunes bueno y tú también Eduardo estarás yo creo que ya estamos viviendo el momento ya de impacto sobre todo esto y lo que se propone al final es renta básica pero yo no sé yo creo que vamos a vivir una ruptura económica, empleo impacto en el empleo A ver, a nivel técnico, yo creo que las empresas tecnológicas van a adoptar una nueva... Tienen que poder competir a nivel global. Hoy en día puedes estar trabajando remotamente... entonces va a ser muy difícil. Y luego la velocidad que todo esto se desarrolla, no sé si el mercado está dispuesto a pagar determinados desarrollos, no lo sé, no sé, es que todo esto va a ser un reto para las empresas y también para los profesionales, de hacer efectivo este tipo de soluciones. Sí, cualquier persona, joven, mayor, bueno, puedes verlo desde un punto de desarrollar cosas o simplemente estar enterado de lo que ocurre deben de por cierto, el libro este me parece chulísimo es decir, es lo del Imperio de la IA el libro este del Imperio de la IA bueno,¿dónde está? no está en la cama El Imperio de la Hija, tenéis que leerlo que te lo recomendé Eduardo maravilloso libro a ver, por la cantidad de anécdotas y como habla del pasado, de cosas con tanto detalle, por ejemplo, ahora estaba leyéndome el episodio de Ilia Suskever es que entiendes mucho mejor todo lo que ocurre, claro, qué bestio los entresijos de muchas cosas que, claro, una noticia o incluso, no te enteras y esta tía es periodista y ha sacado muchísima información y la verdad es que está muy bien el libro El Imperio de la IA está muy bien bueno ella es una visión un poco no la comparto pero el libro es una lectura yo diría obligatoria y sí lo he dicho por Marcos cualquier chaval tiene que dedicarle un par de horas a todo el tema de inteligencia artificial quien quiera tema técnico actualidad impacto en un sentido no sé si vienes de salud de educación no sé tienes que saber de qué va esto porque va a afectar a todos los niveles a todos los niveles Lo del DLSS5 que tiene en negro. Yo en TikTok hay en videojuegos todo el tema de la aplicación de la IA, que eso va a ser otra historia. Eso decía el artículo, dice Eduardo. Pero sí, el impacto ya está aquí. El lunes lo hablamos. Es un drama de las consultoras tecnológicas que está pasando ya, y en España sí. A ver, yo no estoy muy conectado con ese mundo, pero... Y te diría... Bueno, a ver, yo lo hablo en seis meses... cuando la gente sea capaz de desarrollar a una velocidad bajo otro paradigma hay empresas o multinacionales que dejan de tener sentido estoy convencido 2, 3, 4 personas o una pero bueno, un equipo pequeño no sé, 10 personas, 5, 3 pero un equipo pequeño bajo el nuevo paradigma en desarrollo de software, etcétera, mueve lo que han No sé cuántas personas. Entonces eso se va a notar sí o sí. Se va a notar sí o sí. Es imposible. Sí, lo de Jensen Juan sí que lo vi. Bueno, Jensen Juan, ese es el tío, es un mago el cabrón, Jensen Juan. El tema de tokenizar el mundo no, pero yo creo que vamos a eso. Vamos a una renta básica universal, pero no basada en dinero, sino basada en cómputo, en token, en token. que en definitiva es lo mismo,¿no? Yo te doy tantos tokens o capacidad de cómputo bajo una unidad X y tú con eso haz lo que quieras. Y entonces, claro, con eso puedes comprar para comer o puedes invertirlo en, no sé, en jugar, ver una película o construir algo, pero tendrás una capacidad limitada, entiendo que podrás ganar más, no sé, recompensas, no sé. Pero vamos hacia una vida gamificada. Yo lo tengo súper claro. No sé, yo hay veces que, y lo vamos a ir dejando aquí al final, nos hemos puesto a hablar y está bien. Pero me apetecía ya, porque es verdad, cuando pasa tiempo que no hago programas porque, a no ser que haya algo muy... Cuando hago programas porque necesito tiempo para hacer otras cosas, es verdad que se echa de menos. Esto de Xhub tiene su punto. La verdad es que tiene su encanto y se ha creado cosas como muy positivas y luego que tanto yo a la hora de hablarlas, debatirlas, la gente que traemos vamos a traer gente nueva en Xtalks porque es verdad que nos habíamos centrado en debates pero bueno, los Xtalks también son interesantes, son una cantera para gente en los debates pero bueno, abrir a toda la gente que nos escucháis tenéis que estar en Discord, pedidme enviando un mail o un correo, un LinkedIn la comunidad tiene que ser importante porque quiero hacer cosas no en el tema de vender cursos que pueden venir, pero sino hacer algún tipo de cosa de impacto. Sí, lo de Jensen, lo de toda la estrategia en Emocloud todas las empresas tienen que tener una estrategia Open Cloud bueno obviamente son los primeros interesados pero sí, es interesante bueno chicos, una hora y cuarenta yo creo que ha sido la explosión cámbrica, agentiquea y explosión de inteligencia una buena lectura siempre que viene de Blaze Agüera la verdad es que es interesante una visión totalmente disruptiva del mundo agéntico y de la explosión de inteligencia Nueva imagen, iconos, tipografía, proyectos de XHABAI. vamos a ir evolucionando con la comunidad con vosotros se hace muy interesante cuando hago un InsideX y hay mucha gente como hoy y hay un intercambio y bueno luego pues mañana seguramente ya publicaré el episodio en podcast lo podréis ver y no sé este fin de semana que voy a trabajar pero que a lo mejor mi descanso será pues hacer algún programa el de el análisis este de de Nose no me acuerdo el que era de la iglesia el Antiquet Nova que ya lo tengo casi casi el Antiquet Nova meteré caña la verdad es que una de las cosas que más me apetece voy a decir y me voy ya es que saco poco tiempo pero es lo que es escribir, hay como dos libros uno se llama La última cena no voy a decir de qué van exactamente y luego el de Human X La última cena es una precuela de Human X, Human X habla de del futuro, bueno el futuro de las siguientes fase de evolución humana del nuevo escenario yo creo que estamos en un momento de evacuación de la segunda fase y entraremos en la tercera esto lo hablamos mucho con Rafael Monterde que pronto lo tendremos por aquí, es verdad que le insisto poco pero bueno ya yo creo que cuando iba a venir al programa de Resurrección y yo creo que lo tendremos pronto pero bueno esos ocho programas de singularidad y la tesis de Rafael Monterde enterde son de obligada lectura pero yo creo que lo que está ocurriendo es apasionante y te obliga a estar al día y hacer cosas pero es verdad que es hacer una reflexión humana trascendente de por qué ocurre lo que ocurre y hacia dónde vamos es necesario y no sólo es reflexión sino yo creo que Yo creo que hay que pasar a la acción. Yo creo que muchos de vosotros, cuando escucháis X, Y, debéis de sentir la llamada de justamente esto, que es... estamos en un momento en que las cosas van a cambiar y se va a necesitar la mejor versión del humano que podéis ser. Y Xjabai en parte existe para eso, para poner altavoz a esa llamada a los humanos con conciencia de que participen y asuman la responsabilidad de crear un futuro un mundo mejor y un legado mejor y disfrutar con ello,¿no? Porque es verdad que si no, no vamos a morir en... Bueno, hay que... Hay que dejarse el alma, pero también hay que ser felices y disfrutar. Es viernes, fin de semana. Me despido aquí. Esta es la mejor comunidad en español, sin duda. Por supuesto, tienes que estar en el Discord si no estás, Marcos. Te pides un LinkedIn o en Instagram, lo buscas Placido Menech y te vas al Discord. Un abrazo a todos. Nos vemos mañana.

SPEAKER_02 1:42:51

¡Gracias!